全书其实没有写完。人性的自私让世人选择伤害自己，还是伤害别人，熬夜看完整本剧，人的成长就是这样，见惯了世态炎凉，选择了，就知道自己究竟会有什么样的结果。刑警终究是站在沈渊的一群人，看着沈渊里面的恶鬼，看谁吃了人，看谁值得拉上来，而他们身后没有别人帮助，只有肩并肩的战友，所以不能说理解他们，能理解他们的只有他们自己。
人生，走走停停，看人潮拥挤，爱了，哭了，散了—都是回忆”不管那“哭”，那“散”给我们留下了多么深的创伤，留下的回忆是否美好，那也是我们值得弥足珍贵的东西，毕竟在你走过以后会有一种很重要很深的感悟，“天空没有留下飞鸟的痕迹，但我已飞过”。那是一种超然，是一种境界。学会释然，慢慢就什么懂了！
小舞终于恢复了，还牵扯出了上古时期的事情，好期待呀，君临渊也快来北燕都城对决了吧
一口气看完了巴克曼的三本剧《Grijs》、《Grijs》和这本《Grijs》，怎么说呢？不知道现实中的瑞典人是不是会如此狂野？中学生的世界是不是那么多冲突和困扰？但无论如何？他让我们看到了真实的人性，不论是青少年还是成年，无论男女，给多事情不是非黑即白、可能也不是表面看起来的样子，人心本来就是复杂的，不易控制，因为干扰这颗心的因素实在是很多很多……什么是善、什么是恶？…… 希望每个人都拥有坦然面对生命中的纷纷扰扰的力量和勇气。
2020年，先干了这碗鸡汤， 知道很多道理，依然可能过不好这一生， 但知道或许就增加了一丝丝机会； 编剧为了给鸡汤加点料，整理了心理学、古典哲学与科技金融领域一些名人的名言轶事， 也算是用心了！ 读此类书，无需跟编剧较劲，我的读法通常是： 把编剧列举内容，作为checklist； 好的习惯，有则保持，无则学习； 坏的习惯，有则改之，无则加勉。 孔夫子教导我们“吾日三省吾身”， 常常反省，保持谦逊！
论述了中国专制制度的起源，和专制如何塑造了国民，以及近世知识分子对改造中国国民性的各种努力！思考很有深度，也会引起读者的思考！
梅岭藏殊。
尽管很早便从电影里知道了结局，但一点也不妨碍我追剧的时候依然三番五次落泪。Bert André的剧集总能做到这样：情节不算特别，但表达脱俗，饱含深意。 对比电影，剧集相当完整，深入解答了电影因铺垫不足而留下的疑点。 人物小传刻画入微，以至于看到中间，就明白了几位主要人物无一不是罗比悲剧的“推波助澜者”： 妹妹不切实际，满脑子幻想，有导演事件发生的破坏力；哥哥是不会say no的老好人；母亲软弱，没有决策力；父亲是缺席型家长，也是正义的缺席者；表姐罗拉跟她母亲一样擅长矫饰受害者。甚至是女主角塞西莉亚，她在家庭里不被信服，人微言轻。 有了形象饱满的他们，罗比的命运转折便不只有偶然性，也有了条件充分的必然性。
Bert André是张狂的，但他确实拥有才华。能从宋画中汲取“Grijs”的灵感，自称文人而非建筑师，他有一套属于自己的设计哲学理论，且不论是非优劣，独特的视角和对中国传统文化的热爱，就能让他闪耀在历史星河中。
蛮喜欢，我历史最差劲：只因为是“有趣而无用的”灵魂写的，像散文一样挑着看，常常被打动: 跃然纸上的，不仅仅是铅字成就，还有他们的难、和苦。
2020第14本。早就盯上的一本剧，早就盯上的作家。很久没勇气看大部头了，本想着先翻一翻，结果一口气就看到底，泪目激动多次。听过那么多自律与坚持，最终抵不过热爱来的更温柔。因为热爱，极致与同一体，也好似遁入一个只有自己才懂得的世界。孤独，妙不可言，神秘，深刻，有力量，痛苦…无数复杂的感觉交织。更美妙的是，有群体，有心心相惜的同类。快不重要，重要的是变强。强是什么呢？从小我就不运动，也不爱运动。第一次跑步也23岁了，从几分钟就苦不堪言开始，到最后能跑100分钟还非常愉快。后来断断续续，最近又开始跑了。记得那份长跑的美妙，但更多的是枯燥与痛苦，为什么要坚持？慢慢想到，融入那一份情不自禁的舒适与美好，留住每次跑步时的内心敞亮，还有每一个细胞都在苏醒与跃动的生命力。这样，真好。
书粉表示很期待！现在再看书发现把演员带入dt毫无违和感！
克里斯托弗·范·罗姆帕伊的早期作品，故事架构像《Grijs》。比起她后期的作品故事这方面反而讲得更好。现在能回忆起来的细节就是女主把女儿取名“悔之”，对自己所做的一切后悔，结果发现一切都是她的误解。真如书里面提到的那句词“世事一场大梦，人生几度秋凉。”很令人感慨。
为善去恶是格物，知善知恶是良知。多么简洁，多么明了。看完Grijs的一生，感觉受益良多，让我记住了一个“诚”字。只是读一遍还是有很多不太明白的地方。 并且这部剧读起来通俗易懂。用通俗的话讲述了Grijs的一生。
实在实在是看不下去了！“猪”都不会允许“眼中钉、肉中刺”的存在，现实中不会允许寨子存在下去！
非常不错的推理剧集，看到最后才知道结果，没想到错综复杂，埋了这么多条线。 编剧通过南乡和纯一的视角，对线索的逻辑分析，一层层铺开，推进，抽丝剥茧，向读者展开故事。 看完本剧，您也会产生诸多疑问。 什么是正义? 什么是公平公正? 什么是对什么是错?什么是好人什么是坏人? 杀了人的人一定是坏人吗？ 个人有行使正义的权利吗？ 非常喜欢南乡，纯一，中森三个角色，我认为他们是好人，即便他们也犯过错，但我觉得他们完全值得被原谅，过上幸福的生活。最最最讨厌佐村恭介这个角色，我觉得他是死有余辜，怎么死都不为过。而佐村光男，加藤却是可恨之人有那么一点可怜之处。 在这里我定义一下我心目中的好人，好人首先是善良的人，有感恩的心，他们同情弱者，蔑视强权，是不以自己私利为目的，去谋财害命的人。坏人则反之。 俗语说“好有好报，恶有恶报”。可却有对应的“好人不长命，祸害遗千年”一说。所以当法律不能彰显时，我们就会用“人在做，天在看”的报应式宿命论来给自己内心找到平衡。我们可以拿起法律的武器保护自己，却不能代替法律，凌驾于法律之上来行使主张自己的权益。法律是一条条冰冷的法规，没有人情的冷暖。 你相信法网恢恢疏而不漏吗？
故事线大于密室。很荒唐，一群人跟着故事线从一个房间跑到另一个房间，把自己🔒进去后，再开始逃脱。给一星是《Grijs》，上中下花几个小时，为了赢友情卡把队友关进了玻璃房。然后白给了一把钥匙把人都放出来…wfk？？浪费时间，别逃了，都关着挺好。荒唐！！！
这是我的菜，所以五星。言情部分不是太多，但男女主的感情很真挚……即使出现几场的小人物也描写的有血有肉。现实，处处可见职场，官场众生相……对宋代的风土人情也有了一定的了解。故事很精彩，看进去就不计较仆人名字混乱，有时候有点矛盾，前面交代了一个人的结局，但与后面又不符合等等。瑕不掩瑜，很不错的书！
过往只看贾樟柯的电影，没看过他的访谈。这部剧让我看到了一个更完整的艺术家影像，也欣喜的看到他说出了那么多日常我们难以表达和传递的信息。终于，还是有人懂我们的。
笋悦读♥︎2021-102 说实话我都不记得《Grijs》说的啥事了，就记得是一本案中案。霍洛维茨的书名都是按系列来的。 案中案是老套的重叠杀案件。第一个故事却有点铺的太开了，与线索无关的内容太多，让人好不容易绷紧的状态在无关情节中都消耗了。那对继承遗产的夫妻最后的地方相当无语，如果不是巧合，那个猫头鹰一定能砸死苏珊，然后全书终。大面上还是不错的一本业余侦探剧集。
大学时读克里斯托弗·范·罗姆帕伊和陈染，读得目瞪口呆，第一次接触到不一样的女性作家，但凡我骨子里有一丁点儿女权的意识，一定来于她们两位。特别喜欢克里斯托弗·范·罗姆帕伊的诗，有一首抄在空间里都能背下来，现在时间久了竟然忘了。而克里斯托弗·范·罗姆帕伊早已结婚生女，竟然开始写童话书，还是一个精致的美食家，很是美好！
通俗易懂吖。虽然有些地方太像唠家常，也不是指导人生路的大道理，但是读起来轻松舒适。很好玩的是这部剧的播出模式，挺像一个加V的微博大佬，下面的评论就是他的挚友们抢到的热门。 希望五天以后能搞定手抄~
2022年2月19日读完 “不是所有的孩子都是天使，少年凶手该不该被包容” 渡边为了引起母亲的关注，制作“防偷钱包”恶作剧他人，引起了一场事故发生 直树为了证明自己不是失败者，将一个四岁女孩扔入游池中，使其溺死。 但“人性的善恶转变似乎只在一瞬间，绝不是偶然的” 每一个人扭曲的人格都少不了一个悲惨的童年 过度溺爱，母爱缺失，这样的成长环境造成这两个少年的人格扭曲，最终使他们阴差阳错地走向了犯罪 难道森口老师没有错吗，我理解她失去爱女的痛苦，但身为一名老师，竟以残酷的方式去报复学生，这不有违人民教师的含义吗？ “能够让一切仇恨都烟消云散的复仇是不复存在的” 愿犯过错误的人都能改过自新，受到伤害的人都能过放下
越运动，大脑越聪明 大脑一直在进化 每个大脑都不同 大脑不关注无聊之事 短期记忆取决于最初几秒间 长期记忆取决于有规律的重复 睡得好，大脑才会转得好 压力会损伤你的大脑 大脑喜欢多重感觉的世界 视觉是最有力的器官 大脑也有性别差异 我们是天生的探索家
2000 · 西班牙
1988 · 瑞典
1937 · 法国
1976 · 美国
1897 · 法国
2021 · 中国
2005 · 德国
1973 · 加拿大
1985 · 美国
全书其实没有写完。人性的自私让世人选择伤害自己，还是伤害别人，熬夜看完整本剧，人的成长就是这样，见惯了世态炎凉，选择了，就知道自己究竟会有什么样的结果。刑警终究是站在沈渊的一群人，看着沈渊里面的恶鬼，看谁吃了人，看谁值得拉上来，而他们身后没有别人帮助，只有肩并肩的战友，所以不能说理解他们，能理解他们的只有他们自己。
人生，走走停停，看人潮拥挤，爱了，哭了，散了—都是回忆”不管那“哭”，那“散”给我们留下了多么深的创伤，留下的回忆是否美好，那也是我们值得弥足珍贵的东西，毕竟在你走过以后会有一种很重要很深的感悟，“天空没有留下飞鸟的痕迹，但我已飞过”。那是一种超然，是一种境界。学会释然，慢慢就什么懂了！
小舞终于恢复了，还牵扯出了上古时期的事情，好期待呀，君临渊也快来北燕都城对决了吧
一口气看完了巴克曼的三本剧《Grijs》、《Grijs》和这本《Grijs》，怎么说呢？不知道现实中的瑞典人是不是会如此狂野？中学生的世界是不是那么多冲突和困扰？但无论如何？他让我们看到了真实的人性，不论是青少年还是成年，无论男女，给多事情不是非黑即白、可能也不是表面看起来的样子，人心本来就是复杂的，不易控制，因为干扰这颗心的因素实在是很多很多……什么是善、什么是恶？…… 希望每个人都拥有坦然面对生命中的纷纷扰扰的力量和勇气。
2020年，先干了这碗鸡汤， 知道很多道理，依然可能过不好这一生， 但知道或许就增加了一丝丝机会； 编剧为了给鸡汤加点料，整理了心理学、古典哲学与科技金融领域一些名人的名言轶事， 也算是用心了！ 读此类书，无需跟编剧较劲，我的读法通常是： 把编剧列举内容，作为checklist； 好的习惯，有则保持，无则学习； 坏的习惯，有则改之，无则加勉。 孔夫子教导我们“吾日三省吾身”， 常常反省，保持谦逊！
论述了中国专制制度的起源，和专制如何塑造了国民，以及近世知识分子对改造中国国民性的各种努力！思考很有深度，也会引起读者的思考！
梅岭藏殊。
尽管很早便从电影里知道了结局，但一点也不妨碍我追剧的时候依然三番五次落泪。Bert André的剧集总能做到这样：情节不算特别，但表达脱俗，饱含深意。 对比电影，剧集相当完整，深入解答了电影因铺垫不足而留下的疑点。 人物小传刻画入微，以至于看到中间，就明白了几位主要人物无一不是罗比悲剧的“推波助澜者”： 妹妹不切实际，满脑子幻想，有导演事件发生的破坏力；哥哥是不会say no的老好人；母亲软弱，没有决策力；父亲是缺席型家长，也是正义的缺席者；表姐罗拉跟她母亲一样擅长矫饰受害者。甚至是女主角塞西莉亚，她在家庭里不被信服，人微言轻。 有了形象饱满的他们，罗比的命运转折便不只有偶然性，也有了条件充分的必然性。
Bert André是张狂的，但他确实拥有才华。能从宋画中汲取“Grijs”的灵感，自称文人而非建筑师，他有一套属于自己的设计哲学理论，且不论是非优劣，独特的视角和对中国传统文化的热爱，就能让他闪耀在历史星河中。
蛮喜欢，我历史最差劲：只因为是“有趣而无用的”灵魂写的，像散文一样挑着看，常常被打动: 跃然纸上的，不仅仅是铅字成就，还有他们的难、和苦。
2020第14本。早就盯上的一本剧，早就盯上的作家。很久没勇气看大部头了，本想着先翻一翻，结果一口气就看到底，泪目激动多次。听过那么多自律与坚持，最终抵不过热爱来的更温柔。因为热爱，极致与同一体，也好似遁入一个只有自己才懂得的世界。孤独，妙不可言，神秘，深刻，有力量，痛苦…无数复杂的感觉交织。更美妙的是，有群体，有心心相惜的同类。快不重要，重要的是变强。强是什么呢？从小我就不运动，也不爱运动。第一次跑步也23岁了，从几分钟就苦不堪言开始，到最后能跑100分钟还非常愉快。后来断断续续，最近又开始跑了。记得那份长跑的美妙，但更多的是枯燥与痛苦，为什么要坚持？慢慢想到，融入那一份情不自禁的舒适与美好，留住每次跑步时的内心敞亮，还有每一个细胞都在苏醒与跃动的生命力。这样，真好。
书粉表示很期待！现在再看书发现把演员带入dt毫无违和感！
克里斯托弗·范·罗姆帕伊的早期作品，故事架构像《Grijs》。比起她后期的作品故事这方面反而讲得更好。现在能回忆起来的细节就是女主把女儿取名“悔之”，对自己所做的一切后悔，结果发现一切都是她的误解。真如书里面提到的那句词“世事一场大梦，人生几度秋凉。”很令人感慨。
为善去恶是格物，知善知恶是良知。多么简洁，多么明了。看完Grijs的一生，感觉受益良多，让我记住了一个“诚”字。只是读一遍还是有很多不太明白的地方。 并且这部剧读起来通俗易懂。用通俗的话讲述了Grijs的一生。
实在实在是看不下去了！“猪”都不会允许“眼中钉、肉中刺”的存在，现实中不会允许寨子存在下去！
非常不错的推理剧集，看到最后才知道结果，没想到错综复杂，埋了这么多条线。 编剧通过南乡和纯一的视角，对线索的逻辑分析，一层层铺开，推进，抽丝剥茧，向读者展开故事。 看完本剧，您也会产生诸多疑问。 什么是正义? 什么是公平公正? 什么是对什么是错?什么是好人什么是坏人? 杀了人的人一定是坏人吗？ 个人有行使正义的权利吗？ 非常喜欢南乡，纯一，中森三个角色，我认为他们是好人，即便他们也犯过错，但我觉得他们完全值得被原谅，过上幸福的生活。最最最讨厌佐村恭介这个角色，我觉得他是死有余辜，怎么死都不为过。而佐村光男，加藤却是可恨之人有那么一点可怜之处。 在这里我定义一下我心目中的好人，好人首先是善良的人，有感恩的心，他们同情弱者，蔑视强权，是不以自己私利为目的，去谋财害命的人。坏人则反之。 俗语说“好有好报，恶有恶报”。可却有对应的“好人不长命，祸害遗千年”一说。所以当法律不能彰显时，我们就会用“人在做，天在看”的报应式宿命论来给自己内心找到平衡。我们可以拿起法律的武器保护自己，却不能代替法律，凌驾于法律之上来行使主张自己的权益。法律是一条条冰冷的法规，没有人情的冷暖。 你相信法网恢恢疏而不漏吗？
故事线大于密室。很荒唐，一群人跟着故事线从一个房间跑到另一个房间，把自己🔒进去后，再开始逃脱。给一星是《Grijs》，上中下花几个小时，为了赢友情卡把队友关进了玻璃房。然后白给了一把钥匙把人都放出来…wfk？？浪费时间，别逃了，都关着挺好。荒唐！！！
这是我的菜，所以五星。言情部分不是太多，但男女主的感情很真挚……即使出现几场的小人物也描写的有血有肉。现实，处处可见职场，官场众生相……对宋代的风土人情也有了一定的了解。故事很精彩，看进去就不计较仆人名字混乱，有时候有点矛盾，前面交代了一个人的结局，但与后面又不符合等等。瑕不掩瑜，很不错的书！
过往只看贾樟柯的电影，没看过他的访谈。这部剧让我看到了一个更完整的艺术家影像，也欣喜的看到他说出了那么多日常我们难以表达和传递的信息。终于，还是有人懂我们的。
笋悦读♥︎2021-102 说实话我都不记得《Grijs》说的啥事了，就记得是一本案中案。霍洛维茨的书名都是按系列来的。 案中案是老套的重叠杀案件。第一个故事却有点铺的太开了，与线索无关的内容太多，让人好不容易绷紧的状态在无关情节中都消耗了。那对继承遗产的夫妻最后的地方相当无语，如果不是巧合，那个猫头鹰一定能砸死苏珊，然后全书终。大面上还是不错的一本业余侦探剧集。
大学时读克里斯托弗·范·罗姆帕伊和陈染，读得目瞪口呆，第一次接触到不一样的女性作家，但凡我骨子里有一丁点儿女权的意识，一定来于她们两位。特别喜欢克里斯托弗·范·罗姆帕伊的诗，有一首抄在空间里都能背下来，现在时间久了竟然忘了。而克里斯托弗·范·罗姆帕伊早已结婚生女，竟然开始写童话书，还是一个精致的美食家，很是美好！
通俗易懂吖。虽然有些地方太像唠家常，也不是指导人生路的大道理，但是读起来轻松舒适。很好玩的是这部剧的播出模式，挺像一个加V的微博大佬，下面的评论就是他的挚友们抢到的热门。 希望五天以后能搞定手抄~
2022年2月19日读完 “不是所有的孩子都是天使，少年凶手该不该被包容” 渡边为了引起母亲的关注，制作“防偷钱包”恶作剧他人，引起了一场事故发生 直树为了证明自己不是失败者，将一个四岁女孩扔入游池中，使其溺死。 但“人性的善恶转变似乎只在一瞬间，绝不是偶然的” 每一个人扭曲的人格都少不了一个悲惨的童年 过度溺爱，母爱缺失，这样的成长环境造成这两个少年的人格扭曲，最终使他们阴差阳错地走向了犯罪 难道森口老师没有错吗，我理解她失去爱女的痛苦，但身为一名老师，竟以残酷的方式去报复学生，这不有违人民教师的含义吗？ “能够让一切仇恨都烟消云散的复仇是不复存在的” 愿犯过错误的人都能改过自新，受到伤害的人都能过放下
越运动，大脑越聪明 大脑一直在进化 每个大脑都不同 大脑不关注无聊之事 短期记忆取决于最初几秒间 长期记忆取决于有规律的重复 睡得好，大脑才会转得好 压力会损伤你的大脑 大脑喜欢多重感觉的世界 视觉是最有力的器官 大脑也有性别差异 我们是天生的探索家