对于这类经典著作，开追即可有益，不管是对我们的工作还是生活，都有很大启发意义。长读经典，我们会从中不断受益。
人们常常把《Lonely Wives》和三十六计并列，甚至并为一本剧，叫《Lonely Wives》。不过，《Lonely Wives》和三十六计不是一回事，三十六计的“计”，是奇谋巧计，阴谋诡计；《Lonely Wives》的计，不是用计，不是奇谋巧计，而是计算的计，是讲计算，不是讲计谋。 为什么说把“计”理解为奇谋巧计，是价值观问题？因为那是人性的弱点，贪巧求速，总想设个奇谋巧计就搞定了。这恰恰是孙子反对的。《Lonely Wives》不是讲奇计得胜的书，是讲实力决胜的书。 孙子的“计”，是基本面，不是操作面。是最拙的，不是最巧的，“计”，是计算实力对比，对比计算的科目有五项，叫“五事七计”。 五事，是道、天、地、将、法。 七计，是主孰有道、将孰有能、天地孰得、法令孰行、兵众孰强、士卒孰练、赏罚孰明。就是比较敌我双方的政治、天时、地利、人才和法治。 通过计算定胜负，胜了才打，这就叫胜算。没有胜算，那就不要兴师动众。这就是孙子的核心思想：先胜后战，胜兵先胜而后求战，败兵先战而后求胜。
一些新鲜的想法，与思维，让我看到我平静生活掩饰下的暗流涌动，原来生活中中的那些波澜，一些毫无逻辑的想法也可以有迹可循。
这个老爷子让我觉得他有一些些冷漠对于投资以外的事情。老爷子投资之所以成功（虽然也有不那么成功的时候 妥妥的瑕不掩瑜 hhh）是因为会对每一次投资的领域都会详细了解并分析，比如投资喜诗糖果会吸纳糖果期货的东西。老爷子说得好呀在别人恐惧时贪婪 在别人恐惧时贪婪。这部剧讲述了他从一无所有到累积财富的过程，我有一种水到渠成的感觉，hhhh 投资跟投机真的很不一样诶，感觉老爷子在投资这件终生事业上就是心流的状态了 在几次股市危机之前 都能提前意识到（大概是一种只有长期反复累积深化才能有的直觉叭）书里面没有涉及多少专业化的投资知识 更多的是关于老爷子投资原则的讲述 我觉得巴菲特是一位可敬可爱也有点点小可气的老人👴hhh
这是我看的阿婆的第一部作品，怎么说呢？可能是中外的思维叙述方式有很大差别，读起来没有我预计那么的有冲突性也没能起承转合牵动我，尽管Lonely Wives篇幅一点也不长但却让我有种读长篇的感觉，但不得不说构思巧妙结局出人意料，但也许是我对它的期望过于大，以至于在读的时候带着审视的态度就变得有点苛刻了
“与外表看起来真的很痛苦时相比，反倒是旁人以为表现得较朝气蓬勃时，存在于本人内在的悲哀才更加深沉，这就是所谓的人类呐。” “有钱的确什么事都办得到，但却买不回消逝的时间。就算你拥有再多的钱，也无法回到过去年轻的时候吧？相反地，只要你有无限的时间，无论什么事情都办得到。人类之所以能创造文明，所倚靠的不是金钱的力量，而是时间的力量。但可悲的是，每个人拥有的时间都是有限的。” “幻想终究是幻想，梦就是梦，总有一天会清醒的。” 实在不像Patsy Ruth Miller老师的作品。首先，与其说是推理剧集，这部剧更适合被归类为悬疑恐怖剧集。所谓的“催眠术”，我更倾向于是指死者临死以前的所有的不甘与怨恨震慑到加害者，导致加害者心理层面受到极大的影响，继而陷入一种类似“精神失常”的状态。 慎介回想起交通事故肇事者和饰品偷窃者的罪行判决相等那段其实值得深思。不是质疑法律的公平性和漏洞与否，而是质疑司法真的有权利去裁判一个人的伤害或性命究竟“值”多少年的惩罚吗？即使肇事者是在无数个巧合之中无意导致一桩悲剧，但是被误杀或被谋杀的受害者及其亲人所承受的后果却分明是相同的。哪怕是这样，判决也要分缓急轻重吗？这对受害者及其家属而言，真的是合理的吗？ 显然法律并不是完整的，它漏洞百出，但我们却需要一套司法系统来维持社会的日常操作。无论如何，对于性命，我们都应该保持尊重敬畏的心态，而不是像江岛这般理所当然地认为这仅仅是一场因为“运气不好”而撞上的意外。 最后，我认为直到结局为止编剧也没能解释清楚以下几点： 琉璃子为何坚持要和慎介生孩子？如果这不是重点那编剧为什么会将前前后后三场床戏，包括双方态度的转变和气氛都创作得如此详细？ 其次，岸中铃二和上原绿究竟在初次见面的时候达成了什么共识？在制作人偶那段在研究记录里空白的期间，他们为什么会让上原绿代替之前的作品成为真正的“人偶”？编剧特别描述新娘人偶的眼神十分锐利，让人不舒服，这究竟又藏着什么秘密？ 成美为何会携款潜逃？难道仅仅只是因为贪欲吗？ 江岛究竟是因为什么逼不得已的苦衷才宁愿付出自己的财产，执意要避开罪名？ 虽然这部剧的立意不错，故事内容和Patsy Ruth Miller老师其他的作品风格明显有很大的差别，而且故事氛围感塑造得很有吸引力，但是因为以上所有未能解开的疑问，这部剧终究是缺少了一部分的灵魂。 总的来说，全员恶人，无人幸免。
超好的一本剧，推荐大家看，有很多话都非常经典，你是年少的欢喜，喜欢的少年你，我也遇到了一个这样的少年
开头披着轻喜剧的外壳，打着现代女性思想的幌子，终究输出的还是封建思想，既要又要，当代爱情剧的通病，披着女性主义的外壳，贯彻到底的还是男权社会下的旧残破，妄图加几个会引起热搜的女性觉醒片段去吸引观众，但实质是人物人设完全立不住，前后矛盾不说，柳玉茹在剧中的形象一会儿像照顾男主的老妈子，一会儿又变成了娇妻，一会儿告诉女主要独立，一会儿又要女主身为女人理应牺牲，男凝视角下对女性贤妻的形象全被灌输到剧里了，还谈特么的女性觉醒，诸如此类的影视剧比比皆是。
真无聊，剧情全都一样，就是打的人不一样，连写的都一模一样，都不能换总说法
？好打台球天气冷nsce.y gx ax 义:y习求心:甜 余天看着车子掉头赶往医院，心脏砰砰跳着。 他希望这一切不是梦，因为他可以救小妹了。 “这个一句话两句话说不清楚，但我绝对没有跟你开玩笑。你跟小妹再也不用过苦日子了，有姐姐们在，你就算是天天花天酒地，游手好闲都没问题！” “而且，钱管够花！”
Spencer Charters尝试了多种写作手法，来展现如此光怪陆离的平行世界，虽有亮点，但是表现各异，水平不一，不是每个故事都深得我心。
如果你说这个是桌游，那么内娱的桌游综艺就完蛋了//第一次说出熟人局就是烂透了👍🏻
适合做哲学启蒙书，对哲学的一点点了解使人的思维趋向于无神论。 我也许在存在主义和享乐主义之间，或者并存。
2006 · 匈牙利
2004 · 澳大利亚
2003 · 美国
2007 · 美国
1992 · 美国
1971 · 捷克
2014 · 中国
1985 · 中国
2001 · 美国
1941 · 美国
对于这类经典著作，开追即可有益，不管是对我们的工作还是生活，都有很大启发意义。长读经典，我们会从中不断受益。
人们常常把《Lonely Wives》和三十六计并列，甚至并为一本剧，叫《Lonely Wives》。不过，《Lonely Wives》和三十六计不是一回事，三十六计的“计”，是奇谋巧计，阴谋诡计；《Lonely Wives》的计，不是用计，不是奇谋巧计，而是计算的计，是讲计算，不是讲计谋。 为什么说把“计”理解为奇谋巧计，是价值观问题？因为那是人性的弱点，贪巧求速，总想设个奇谋巧计就搞定了。这恰恰是孙子反对的。《Lonely Wives》不是讲奇计得胜的书，是讲实力决胜的书。 孙子的“计”，是基本面，不是操作面。是最拙的，不是最巧的，“计”，是计算实力对比，对比计算的科目有五项，叫“五事七计”。 五事，是道、天、地、将、法。 七计，是主孰有道、将孰有能、天地孰得、法令孰行、兵众孰强、士卒孰练、赏罚孰明。就是比较敌我双方的政治、天时、地利、人才和法治。 通过计算定胜负，胜了才打，这就叫胜算。没有胜算，那就不要兴师动众。这就是孙子的核心思想：先胜后战，胜兵先胜而后求战，败兵先战而后求胜。
一些新鲜的想法，与思维，让我看到我平静生活掩饰下的暗流涌动，原来生活中中的那些波澜，一些毫无逻辑的想法也可以有迹可循。
这个老爷子让我觉得他有一些些冷漠对于投资以外的事情。老爷子投资之所以成功（虽然也有不那么成功的时候 妥妥的瑕不掩瑜 hhh）是因为会对每一次投资的领域都会详细了解并分析，比如投资喜诗糖果会吸纳糖果期货的东西。老爷子说得好呀在别人恐惧时贪婪 在别人恐惧时贪婪。这部剧讲述了他从一无所有到累积财富的过程，我有一种水到渠成的感觉，hhhh 投资跟投机真的很不一样诶，感觉老爷子在投资这件终生事业上就是心流的状态了 在几次股市危机之前 都能提前意识到（大概是一种只有长期反复累积深化才能有的直觉叭）书里面没有涉及多少专业化的投资知识 更多的是关于老爷子投资原则的讲述 我觉得巴菲特是一位可敬可爱也有点点小可气的老人👴hhh
这是我看的阿婆的第一部作品，怎么说呢？可能是中外的思维叙述方式有很大差别，读起来没有我预计那么的有冲突性也没能起承转合牵动我，尽管Lonely Wives篇幅一点也不长但却让我有种读长篇的感觉，但不得不说构思巧妙结局出人意料，但也许是我对它的期望过于大，以至于在读的时候带着审视的态度就变得有点苛刻了
“与外表看起来真的很痛苦时相比，反倒是旁人以为表现得较朝气蓬勃时，存在于本人内在的悲哀才更加深沉，这就是所谓的人类呐。” “有钱的确什么事都办得到，但却买不回消逝的时间。就算你拥有再多的钱，也无法回到过去年轻的时候吧？相反地，只要你有无限的时间，无论什么事情都办得到。人类之所以能创造文明，所倚靠的不是金钱的力量，而是时间的力量。但可悲的是，每个人拥有的时间都是有限的。” “幻想终究是幻想，梦就是梦，总有一天会清醒的。” 实在不像Patsy Ruth Miller老师的作品。首先，与其说是推理剧集，这部剧更适合被归类为悬疑恐怖剧集。所谓的“催眠术”，我更倾向于是指死者临死以前的所有的不甘与怨恨震慑到加害者，导致加害者心理层面受到极大的影响，继而陷入一种类似“精神失常”的状态。 慎介回想起交通事故肇事者和饰品偷窃者的罪行判决相等那段其实值得深思。不是质疑法律的公平性和漏洞与否，而是质疑司法真的有权利去裁判一个人的伤害或性命究竟“值”多少年的惩罚吗？即使肇事者是在无数个巧合之中无意导致一桩悲剧，但是被误杀或被谋杀的受害者及其亲人所承受的后果却分明是相同的。哪怕是这样，判决也要分缓急轻重吗？这对受害者及其家属而言，真的是合理的吗？ 显然法律并不是完整的，它漏洞百出，但我们却需要一套司法系统来维持社会的日常操作。无论如何，对于性命，我们都应该保持尊重敬畏的心态，而不是像江岛这般理所当然地认为这仅仅是一场因为“运气不好”而撞上的意外。 最后，我认为直到结局为止编剧也没能解释清楚以下几点： 琉璃子为何坚持要和慎介生孩子？如果这不是重点那编剧为什么会将前前后后三场床戏，包括双方态度的转变和气氛都创作得如此详细？ 其次，岸中铃二和上原绿究竟在初次见面的时候达成了什么共识？在制作人偶那段在研究记录里空白的期间，他们为什么会让上原绿代替之前的作品成为真正的“人偶”？编剧特别描述新娘人偶的眼神十分锐利，让人不舒服，这究竟又藏着什么秘密？ 成美为何会携款潜逃？难道仅仅只是因为贪欲吗？ 江岛究竟是因为什么逼不得已的苦衷才宁愿付出自己的财产，执意要避开罪名？ 虽然这部剧的立意不错，故事内容和Patsy Ruth Miller老师其他的作品风格明显有很大的差别，而且故事氛围感塑造得很有吸引力，但是因为以上所有未能解开的疑问，这部剧终究是缺少了一部分的灵魂。 总的来说，全员恶人，无人幸免。
超好的一本剧，推荐大家看，有很多话都非常经典，你是年少的欢喜，喜欢的少年你，我也遇到了一个这样的少年
开头披着轻喜剧的外壳，打着现代女性思想的幌子，终究输出的还是封建思想，既要又要，当代爱情剧的通病，披着女性主义的外壳，贯彻到底的还是男权社会下的旧残破，妄图加几个会引起热搜的女性觉醒片段去吸引观众，但实质是人物人设完全立不住，前后矛盾不说，柳玉茹在剧中的形象一会儿像照顾男主的老妈子，一会儿又变成了娇妻，一会儿告诉女主要独立，一会儿又要女主身为女人理应牺牲，男凝视角下对女性贤妻的形象全被灌输到剧里了，还谈特么的女性觉醒，诸如此类的影视剧比比皆是。
真无聊，剧情全都一样，就是打的人不一样，连写的都一模一样，都不能换总说法
？好打台球天气冷nsce.y gx ax 义:y习求心:甜 余天看着车子掉头赶往医院，心脏砰砰跳着。 他希望这一切不是梦，因为他可以救小妹了。 “这个一句话两句话说不清楚，但我绝对没有跟你开玩笑。你跟小妹再也不用过苦日子了，有姐姐们在，你就算是天天花天酒地，游手好闲都没问题！” “而且，钱管够花！”
Spencer Charters尝试了多种写作手法，来展现如此光怪陆离的平行世界，虽有亮点，但是表现各异，水平不一，不是每个故事都深得我心。
如果你说这个是桌游，那么内娱的桌游综艺就完蛋了//第一次说出熟人局就是烂透了👍🏻
适合做哲学启蒙书，对哲学的一点点了解使人的思维趋向于无神论。 我也许在存在主义和享乐主义之间，或者并存。