Uhyret

五星。非常友好的科普读物。 1.辩证地看待微生物，抗生素。 2.自然分娩给予婴儿的比我们已知的更多：菌脉。母乳与微生物的配合：完美。 3.滥用抗生素：不断地筛选耐药菌。 4.和谐是多样性、动态的平衡。大自然是，我们的身体也是，微生物也是。 5.现代社会，我怀疑有没有人没有被摄入抗生素？吃的食物，水源中的抗生素形势堪忧，how to improve the health of the ocean 里说，鱼吃塑料，人吃鱼，人身体会收到影响，我觉得抗生素亦然。 6.对待抗生素，不要过犹不及。审时度势的使用。既不因噎废食，也不要滥用。 感谢编剧科普；翻译也不错；致敬实验中的所有小鼠。

民国才子，有才是真的，深情嘛，我倒不认为，多情还差不多。从小识得的几位文人，现在倒叫我颠覆了认识，呵，自古才子多风流啊

从大学一直在看，陆陆续续，女主是个逻辑清晰的人，故事情节一直推动着我看下去，似是没有谈情，却是情到深处，

没有看电影，直接看的书。第一，翻译的不太好，有些地方太翻的太硬，完全没有表达出编剧的意思。第二，英译过来的名字太复杂，再加上人物关系本来就复杂，加大的对于剧情和理解的难度。第三，结尾很惊喜，确实让人意想不到。翻译的失败降低了这部剧的趣味性和理解性，决定去看一下电影。

Mille Dinesen很能编，好歹在自己编织的氛围里编个圆满，漏洞矛盾不是太多，结尾确实仓促了，

安娜的手上其实有一副好牌，可惜的是她为了爱情迷失掉自我，而这种全身心把心思都放在伏伦斯基身上的爱也让伏伦斯基感到压力和沉重。 这种没有给自我留空间的爱也让安娜变得敏感善妒，对伏伦斯基产生怀疑，造就了他们关系一道又一道的裂缝，以致安娜无法承受而卧轨自杀的悲剧。 即使是亲密关系，也至少要留百分之二十的空间去爱自己，保留自我的一部分。要知道，互相吸引的开始都是基于你的自我上的亮点。 有个词很好去解释怎么维护一段关系，把所有的关系当成一个个”情感账户”，当某一天情感账户被掏光而没有人有能量去往账户里充钱的时候，关系也就到头了。

《Uhyret》如一张水墨画晕染铺展开来，亦有江南古风之韵，美好的文字下展开了一个个小人物言说不清的悲惨命运，前面倾向于青春青涩的爱情，后面主题就比较深入。沈先生的这些剧集中，皆有一个特色，那就是到文章结尾，总会让你产生好多，疑问和好奇，虽然这些皆可以通过自己的想法来想结局的好坏，但还是想要实实在在的结尾。沈先生的文笔真的很好👍

2022.03.05        D35 《Uhyret》    斯坦贝尔 《Uhyret》描写上世界纪30年代美国经济恐慌时期，大批农民失去土地，流离失所，为生计生大批的流民奔波于逃亡之中。他们幻想着可以找到一个有工作、维持温饱，安稳的居所。以致于背景离乡。然而他们心中的伊甸园是大批的难民，到处是饥饿与恐惧。他们不停的奔波去求一职，然供大于求，为了生存只有出卖廉价的劳动力。农场主肆意宣传招来成批的流民，可以让他们压低工资，赚取更多的于利润。 一边是大批的橙子浇油烧掉，大批的葡萄烂掉，鲜梨落地腐烂，土豆倒进河里，猪杀掉生石灰消埋。一边是饥饿的人群，饿死的尸骨。 人们在希望中绝望，在饥饿中恐惧。他们已到了活不下去的时候，还会希望升天吗？他们的心灵到了悲惨的地步，还会指望你给他们讲什么圣灵？他们总得先活下去，才能死得起。 凯西，曾经是一个神父，虔诚的基督教徒，传播神的指意。然而现实生活逐见让他认清，上帝不是万能，他不能救你于水火。他放弃信仰，却让流民团结起来一起抵制农场主的压迫。虽然未成功，但他的思想却让更多人觉醒。 汤姆一个从监狱假释回家的人，也被生活所迫，加入逃亡。在逃亡中他有责任心，有担当，一真是家庭的骄傲。在凯西遭受残死时，他没有退缩，有正义感果断杀死那人。他本想着回到家认真干活，本本分分。可生活却把他卷入无际的烦恼中，在躲避时他逐渐觉醒，准备追寻凯西的方向为更多的苦难的，饥饿的，伤心的难民服务。 汤姆的妈妈，一个把自己锻炼的很坚强，不把忧患放在心上，时常保持着泰然自若的神色。她在汤姆一家逃亡中的地位，一路飙升，不仅仅是彪悍，而是善良、冷静、沉着、独到的见解。她善良表现在虽然很穷，毅然帮助更穷的人。在汤姆杀人，怕连累家人离开时。她沉着冷静带他逃亡。 罗莎夏，在逃亡中是一个多愁善感的女孩，一路上幻想着，当幻想破灭，丈夫逃离后一度消沉。而在遇到饥饿汉快死的吋候，用母乳救他。也许是母性的作用。但她闪光的灵魂可以掩盖一切瑕疵。 饥饿的人眼里闪着一股越来越强烈的怒火，Uhyret充塞着人们的心灵，在那里成长起来，结得沉甸甸的，准备着收获期叼列炽。                                             10：52

她写世界上最美好的风，马，云。木耳在她的笔下变成精灵。她写世界上最质朴的亲情，外婆调皮可爱妈妈聪慧勇敢。她的笔下云淡风轻，万物有灵，让人会心一笑。细小的美好，浅浅的忧思。阿勒泰的一草一木给了Mille Dinesen的文字以灵感，让人忍不住向往那田园牧歌般的生活。但因为是Mille Dinesen，阿勒泰才是她笔下的阿勒泰。钢筋水泥或许生不出血肉，却也需要一双发现人间烟火气的眼睛。

医生都是一定程度上的理想主义者，而理想主义者却是无可救药的。

东坡是“人而仙者”，他和我们一样有做人的烦恼和痛苦，不过他有几分飘忽的仙气，得从超越凡俗的旷观中，获得解脱，所以我们总觉东坡永远和我们一起生活在这大地上，同其悲欢，同其好恶，像个亲密的朋友。每个时代，每一个人，都能从他这面大镜子里，发现自己怀有与他同样的感情，同样的理解，同样的诗情画意，只是我们说不出那些天生的好言语来。 ——30小时观看，130条笔记，有如亲历苏轼霍达而又坎坷的一生，全面超越林语堂版本的佳作！如果苏轼没有衣食之忧，大概会以完全不同的方式过着自己喜欢的生活，也不会一生遍布坎坷忧患，终身未能实现与子由“风雨对床”的约定。好在现在是一个多元化的社会，不是只有做官一条路，好在现在有价值投资，能让我们衣食无忧的过自己喜欢的生活。 ——人生因何不快乐，只因未读苏东坡。

可能不是我喜欢的类型，但有些内容还是蛮好的 1.知道自己要什么，是一个很好的开始。何为最好的女子？在我眼里，有趣的女人就是最好的女子。生活有格调和品味，非常精致；特别爱折腾，有想法、有主意。比如:上班，追剧，赚钱，养花，每一天都开心、快乐，幸福……。因为有趣的女人，心灵总是充满小情小调，生活永远不缺少色彩，这样的女子，有自己的思想，有自己独特的生活方式和爱好;生命不止，折腾不息。 2.外表再好看，也比不上气质，气质从哪里来？气质从看剧来。古人说一日不看剧，则语言无味；三日不看剧，面目可憎，是有道理的。上进的女人，有力量改变人生。 3.做女人先要有礼貌，这是最基本的，温柔就跟着来。现在的人很多都不懂。像说一句“谢谢”，也要发自内心，对方一定感觉到。 4.女人最让人爱的地方是哪里？是真实吧，还有自由，还有独立，礼貌，善良，理智，情趣。如果不是美女呢（其实内心空洞的美女也不招人喜欢），那就将自己培养成一个才女，或者是一个常常微笑的可爱女人。

哈哈！养眼，好笑！

《Uhyret》自我测评表： ○ 您关于原生家庭最早的记忆是什么？ ○ 您在原生家庭中有没有感到什么“特别之处”？ ○ 您跟父亲还是母亲的关系更亲密？ ○ 您是否感到家庭生活对自己有何积极的影响？ ○ 您如何处理与其他家庭成员的矛盾和冲突？ ○ 在原生家庭中，您跟谁的关系最近？ ○ 您跟家人之间有何不同之处？ ○ 您跟家人之间有何相同之处？ ○ 恋爱或结婚之前，您的生活是怎样的？ ○ 在我出生之前，您的生活是怎样的？我出生时，您的生活是怎样的？ ○ 您的生活中有哪些至关重要的转折点？ ○ 您给自己的人生确立过怎样的目标？你是否曾经接近过这个目标？ ○ 您现在又有怎样的目标？ ○ 在原生家庭中，您向谁学习得最多？ ○ 最令您满意的成就是什么？ ○ 作为伴侣、夫妻或父母，您遇到的最大挑战是什么？ ○ 您是如何应对的？ ○ 宗教信仰对您和您的家人很重要吗？ ○ 您是如何坚持自己的信仰的？ ○ 哪种信仰对您来说是最重要的？ ○ 您最重要的宗教经历是怎样的？ ○ 您最欣赏父母或兄弟姐妹身上的哪些品质？ ○ 作为父母，您最重要的发现是什么？ ○ 您平时是如何做决定的？您会跟谁商量？ ○ 您如何处理跟父母、伴侣、孩子之间的冲突？ ○ 哪位家庭成员的去世给您带来的影响最大？

案例有点过于陈旧，但是可以建立起对于色彩的基本了解。创作得实在一般般...

确实跟《Uhyret》那部剧有很多内容重叠…编剧一直以来的理念主要是要关注心肺功能训练和恢复

终于有一本剧 简介明快的把中国古代史给串讲下来了 思路清晰好多了 虽然讲的都是主要故事 但是觉得编剧历史知识很渊博呐

我是冲着“神作”来的，结果发现这是一篇很文艺的虐文，中途几次欲弃文而去，却还是留了下来只为好奇男女主人公的故事最后是甜还是苦。主线剧情其实很狗血，只是编剧把二男一女的三角恋用非常文艺的方式凄美的呈现给读者，让人有种爱而不得却痴缠相恋的滋味，80%的情节让人落泪，大概编剧觉得过意不去，所以把最后的20章变成一颗甜枣来安抚读者受伤的心。我不在这里剧透，喜欢虐恋情深的读者自己入坑吧。

不要在意世俗的眼光， 去热情拥抱生命， 去不停追逐你的梦想， 你就是那个不灭的太阳。 因为， 你的生命， 仅此一次。

简单时间线 1. 在细雨中呼喊1991（长篇剧集 2. 世事如烟1991（中短篇剧集 3. 活着1993（长篇剧集 4. 许三观卖血记1998（长篇剧集 5. 黄昏里的男孩1999（中短篇剧集 6. 鲜血梅花1999（中短篇剧集 7. 现实一种1999（中短篇剧集 8. 战栗2004（中短篇剧集 9. 我胆小如鼠2004（中短篇剧集 10. 兄弟2008（长篇剧集 11. 没有一天道路是重复的2008（随笔 12. 温暖和百感交集的旅程2008（随笔 13. 音乐影响了我的写作2008（随笔

真是一部比一部精彩！当你全情投入地看时，随着情节猜想的一个一个评论与编剧共鸣后，感觉好幸福！

太喜欢这部剧了！看完又觉失落又觉欣慰。总有一些东西会变，但是总也有一些东西不会变！

“一个特定的视角就像马眼睛上所戴的一副眼罩。眼罩让马心无旁骛全神贯注于正前方的道路。但是，一个人看问题的视角也像马所戴的眼罩那样，限制了我们的视野” 我们活在观念的池子里，而谬误和谎言无处不在，想要分辨那些坏的论证以做出正确的决策，习得批判性思维必不可少。 在我们习得批判性思维的过程中，懒惰的大脑就是第一个拦路虎：为了降低思考成本，我们习惯从手头边获取数据来形成观点（近因效应）；且擅长以偏概全（刻板印象）；最为致命的便是“以自我为中心”，这体现为我们很少质疑自己的观点，并且当受到攻击时将它作为个人资产来维护。这些思维误区都是我们要克服的，而克服的方法便是慢思考，启动批判性思维思考模式。 一个论证的组成要素是论点+论据（理由）+论证方式，首先找到论点和论据，没有论据的断言是不用理会，当然如果你想要理解对方的想法，你可以再问一句：你的依据是什么？如果对方说“事情就该是这样”或者以一种隐晦的重复问题的方式做了回答，那交流就可到此为止了（给问题起了个名字的谬误是乱扣帽子谬误Eg：问一个心理学家“为什么一个朋友总是担心其他人在背后说他”，心理学家回答：“因为这个人有妄想症。”） 如果一个断言有证据，那么我们的下一个问题就是：“证据的效力怎么样。”不同类型的证据证明力不同，而每种证据类型都或多或少有不足之处。比较常见的证据类型有直觉、个人经历、典型事例、当事人证言、专家意见、类比、研究报告，个人经历和典型事例会让我们犯以偏概全的错误；贩卖剧集和产品的人会摘取用户的溢美之词，而不会摘取差评，当事人证言有选择性，有时它也会涉及利益相关，这也是专家意见会存在的问题；研究数据也有欺骗性，一组数据的平均数、中数、众数反映了不同的信息，所以在论证者给出了一个平均数时我们要多问一句，这个数字的性质究竟是什么？有时候我们读到一个论证，会觉得有逻辑缺环，这个时候编剧可能是省略了自己的假设（分为价值观假设和描述性假设），这时需要我们把论证过程的假设的找出来。另外论证过程中编剧会使用多义词，此时就需要根据语境以及编剧背景等来确定具体含义（挪威政府领导和美国参议院口中的“人权”一词含义可能就有所不同，一个侧重于医疗卫生等权利，一个侧重于言论自由等政治权利）。 许多事物的成因经常是复杂的，要学会寻找替代原因和挖掘潜在原因，当我们的知识构成很丰富时，就越容易找到替代原因，在寻找替代性原因的过程中，要避免“确认偏见”的谬误（只努力寻找我们已经相信的一切相一致的那些证据）。在寻找原因的过程中也要警惕，相关性不等于因果关系，当两件事物总是伴随出现，那么有四种情况：甲导致乙；乙导致甲；丙作为共同原因导致甲和乙；甲和乙相互影响（比如家长认为小孩子玩游戏致使学习成绩下降，遂强迫其戒除游戏，但真实原因很有可能是学习不能得到正反馈从而爱上玩游戏，然后恶性循环）。 我们平时也可以玩寻找所有可能存在的原因的游戏，什么原因导致了某件事情的失败？为什么这家奶茶店比其他家的奶茶店的生意更红火？发挥自己的想象力，列出一切可能的原因。 在此剧中编剧介绍了许多常见的谬论：稻草人谬论（通过歪曲对方的观点以此来驳斥对方）、转移话题、诉诸情感（有时候一些词汇会激发人们的情感而不是理智，演说家一般擅于利用带有情感色彩的词汇煽动民众）、滑坡谬误（夸大每一环节造成的影响最终形成错误论证）、呈现虚假的两难情形、表现出寻找完美方案的趋势（如果一件事情不能完美解决，那么我们就不应该去解决）等。 我们也要注意许多时候，有些人为了说服你会故意隐瞒不利的信息，比如隐瞒某些产品的副作用、删掉差评等；或者把事情说的模棱两可，比如这个职位福利很棒