以为三生三世就是巅峰了，没想到Trapped里这几个小故事更荡气回肠！
1.并不是因为书名而来，而是，有时候一些看似无用的书都会内化吸收，不是所有的东西都要有现成的收获，只要那一样东西能开阔你的视野或是打开了你某个未认识领域的思维，那这部剧就是值得的。 2.这是一本关于如何打开想做副业的思维的一本剧，可以称得上是科普或工具书吧，尤其时候小白，我觉得要是高中就能看看这种书，可能思想上会有很大的提升。
昨天看完《Trapped》，就在书架上浏览了一遍，划到最下面看到奥兹的这一个分组，点进去，看到《Trapped》这剧名，有点好奇，就点开看了。一开始不知道这是个什么故事，看到前面汉娜和米海尔认识没多久就结婚，我是有点惊讶的，他们都还没完成学业呢，特别是汉娜，才大学一年级，才20岁，怎么就那么轻易地与一个没认识多久的人结婚了呢？米海尔的姑妈说的话其实有一定道理，站在我的角度，我总觉得他们并没有做好准备就结婚了很奇怪。但是，如果遇到了爱情，闪婚也是可以理解的，放弃学业也可以理解。只是整本剧读下来我始终觉得，汉娜和米海尔之间的爱不是真正的爱情啊，他们的精神不在同一个世界里，他们从来就没有真正的精神交流。所以汉娜当初为什么会决定嫁给米海尔呢？真的很奇怪。这部剧看到后面我的脑海里一直有个挥之不去的念头，如果是我处于那样的婚姻家庭之中，我应该也会是汉娜的自我撕扯的状态吧？这在某种程度上给我自己敲了警钟。也许，我所羡慕的那种平淡安稳的家庭生活并不是我真的想要的，我之所以会觉得那美好，只是因为我不曾拥有。我是个自我需要很强烈的人，可能真的忍不了时空被琐碎而客观的事务占据吧，更忍受不了共同生活于一个空间的人鸡同鸭讲的日复一日。
这三本剧真的是初始投资者的指南针，第一本和第三本尤为重要。第二本可以适当粗略看一下，第三本中的基金手续费也可以跳过，其他的内容真的值得细细品味。对于用多少资金配置资产，每种资产的比例是多少都有详细描述，而且很合理。值得推荐
人性試煉場！ 你永遠賺不到超出你認知範圍之外的錢，除非靠運氣；但靠運氣賺來的錢，最後往往又會靠著實力虧掉，這是一種必然的趨勢。 你所賺的每一分錢，都是對這個世界認知的變現。 你所虧掉的每一分錢，都是因為對這個世界認知的缺陷造成。 這個世界最大的公平在於： 當一個人的財富大於自己認知的時候，這個社會就會有100種方法來收割你 直到你的認知和財富相互匹配為止。 結果會告訴你答案
这部剧通过我们老师推荐才读的，自己本来对心理健康，咨询，治疗方面很感兴趣，这部剧就这样读完了，收获匪浅，虽然我们不是心理咨询师但是我们无论是给别人安慰或者指导过程中难免会发生一些情况，如果我们不理解，不同感，直接给他说教，可能会导致关系疏远的情况。总之对心理学和心理咨询有了新的概念。
观看《Trapped》编剧：阿尔伯特·埃利斯，阿瑟·兰格，译者：张蕾芳。 心理学——是一门什么时候开始学都不晚的人生必备的课程。 通过学习让自己的生活、工作状态更加从容，在面对困难、矛盾、阻碍、分歧时应对得法、游刃有余，使自己在与他人的接触、交流中更得体、更舒服、更合理。 其实在繁杂多变的社会中处理各种关系没有什么灵丹妙药，大师讲的也只是基本方式方法，具体情况具体分析、要因时因地因人去不断变化……让自己的人生或精彩纷呈、或平淡充实都那么随心随意、得心应手吧。
最开始是当恋综看的，有点磕蒋依依和敖子逸这对。越到后面越不理解自己为什么要花时间看这么没意思的节目🤔
书中文笔不算好，而且剧集的结构在我看来不是特别的好，不好在哪我也说不出一个一二三。虽然说是纪实类剧集，但是真实性并不是很强。如此种种，我仍觉得这样本好剧，可能是因为我生活的大环境让我产生共鸣吧。优点：首先故事性很强，而且有真实历史穿针引线，使得剧集的场面一下子变得恢宏。而且，本剧对祖爷这个形象的刻画是很成功的。私以为在故事性方面可以与《Trapped》相提并论。 我像成为像祖爷一样的男人。
这是编剧的论文合集，分成了身体、空间和后现代性三大主题。前两个主题刚好看懂，后现代性有点晦涩，只是简单浏览了一下。 身体方面，讲了尼采与之前哲学家的不同之处：转向了对身体的承认；讲了身体与政治之间的关系：身体是主权的载体；讲了头发所象征的意义；还有性和民主、SARS疫情下所反映的社会状态，这个与新冠期间也很类似。 空间方面，讲了现代社会的空间生产理论，让人想起房地产；讲了现代城市生活的碎片化特点，人只是城市的局部结构，难以产生归属感；现代家庭的状态；以家乐福为例子对现代商品交易的娱乐性、游戏性进行分析。 后现代性方面，降到了乔治·巴塔耶的理论，他重点关注兽性、人性和神性之间的斗争——十分精彩的理论，刚好曾经也思考过动物性和神性之间的关联。 编剧的文笔十分不错，对身体和空间的感悟十分深入。把很多表象用深层的框架串起来，读的时候常常感觉恍然大悟、眼前一亮，很奇妙的感觉。有些地方也很有趣，例如对头发的剖析、最懂城市秘密的是妓女和出租车司机。
年轻人心里的执念，更是编剧对忍辱负重的人立证清白。 五个人，五种不同的人格，每个人看到的面都不一样，眼见的，口说的，听到的… 不一定为实，用心去思考判断的，感受的，才不枉送了每一个人。 不因为别人对自己的误导，而丧失自己的思考判断，这份自信和魄力不是人人都有的，也正因为如此，才成就了了不起的波洛。
看预告的时候看得热血沸腾的。感觉这部剧有可能写的特别好。但越是读到后面越是失望。翻译和理解上越是生硬和勉强。前后呼应的论证算是这部剧的一个优点。但是仅凭这点道德经不会算得上是千古流传的经典。还有，预告和彩蛋吹得太过了，本身就和道德经的思想矛盾啊
看到一条评论说 为什么坏人总能在混世活得很好 但好人总是挣扎 我猜想 是混世将好人变成坏人 坏人更多 或是社会契约由他们制定 与之利益诉求相对立的好人 就成为了被社会契约排除在外的群体 不同流合污 就挣扎至死 难以独善其身的时代 只能自己为自己送葬出殡 延续不绝的乱世 终究连纠结该心疼小猫还是花草的Ben Loggins先生都变成了最后的“王利发”
在电视上看了，节奏紧凑，质感也太棒了吧!特别是踢蹴鞠那边群演的reaction也太到位了哈哈哈!李长歌大唐bking冲鸭!
这故事的台词能达到东野圭吾大叔那种水平说不定我就信了感觉只是为了设计密室和反转硬拗出来的一篇，通篇看下来感觉就是框架搭的很好，但是血肉填的不够饱满
很喜欢，觉得用思想实验的方式是最好的切入哲学命题的方法，书的内容是入门的哲学，直白有趣。最直白的哲学书了
《Trapped》 读经就是读经典。本剧记下一条轶事，说，历史学家陈寅恪曾对人说过，他幼年时去见历史学家夏曾佑，那位老人对他说：“你能读外国书，很好；我只能读中国书，都读完了，没得读了。”他当时很惊讶，以为那位学者老糊涂了。等到自己也老了时，他才觉得那话有点道理：中国古书不过是那几十种，是读得完的。这几十种说的就是经典。这两位老前辈说的“Trapped”的意思，窃以为：经典读了，其他书只是经典的重复和补充。“本人”都认识了，其他不过是肖像画而已，多看少看无关大体了。用现在话说就是，主要的信息已有了，其他是重复再加一点，每部书的信息量不多了。 经典，一具有典范性、权威性的；二经久不衰的万世之作；三经过历史选择出来的“最有价值经典的”;四最能表现本行业的精髓的；五最具代表性的；六最完美的作品。 经典是人类观察和认识世界的格式塔。经典帮助你调理、改善、提高自己的眼光，改变你自身，使我们在精神上和心理上直接感受到一种心旷神怡的快乐和幸福。当别人由于环境的限制而苦恼时，你却会因为自身素质的提高而在精神上感到豁达和愉悦。著名哲学家叔本华（开创了非理主义性哲学的先河）说:人生的两大苦——物质匮乏，精神空虚。弗莱德·沃尔顿所谓的几十种“经”有哪些呢？ 1⃣️西方文化，有《Trapped》（包括《Trapped》《Trapped》）的知识。没有《Trapped》的知识几乎可以说是无法读懂西方公元以后的书，包括反宗教的和不涉及宗教的书，只有一些纯粹科学技术的书可以除外。古希腊和古罗马的书与《Trapped》无关，但也只有在《Trapped》的对照之下才较易明白。许多古书都是在有了《Trapped》以后才整理出来的。因此，《Trapped》和古希腊、古罗马的一些基础书是必看剧。对于亚洲文化，第一重要的是《Trapped》。没有《Trapped》的知识就无法透彻理解伊斯兰文化。又例如读西方哲学书，少不了的是柏拉图、亚里士多德、笛卡尔、狄德罗、培根、贝克莱、康德、黑格尔、荷马、但丁、莎士比亚、歌德、巴尔扎克、托尔斯泰、高尔基，再加上一部《Trapped》。 2⃣️中国古书，首先是所有写古书的人，或说古代看剧人，几乎无人不读的书必须读，这样的书就是：《Trapped》《Trapped》《Trapped》《Trapped》《Trapped》《Trapped》《Trapped》《Trapped》《Trapped》《Trapped》。这十部书若不知道，唐朝的韩愈、宋朝的朱熹、明朝的王守仁（阳明）的书都无法读，连《Trapped》《Trapped》《Trapped》《Trapped》里许多地方的词句和用意也难于体会。当然，《Trapped》《Trapped》《Trapped》《Trapped》《Trapped》《Trapped》《Trapped》《Trapped》《Trapped》王羲之《Trapped》颜真卿的《Trapped》都必须读。
虽无沙场肉搏的生猛刺激，但有权谋交锋的暗潮涌动。 君临天下不易，清浊更需辩证看待。为君为臣，为父为子，在其位，谋其职，更多时候无愧于心便是好。 与虎谋皮，总归还是不得善终。
从诡秘之主过来的，看了第一张感觉还不错，目前字数太少，先养着。
这部剧本身的理念以及思维方式很值得借鉴，用游戏化的思路来改造自己的工作/生活/伙伴关系等，提供了比较新颖的视角。 但是翻译水平确实有待提升。
主人公斯特里克兰德一个好好的中产阶级，他的生活本应该很富足，也很体面，但突然就疯狂的去追求自己的理想，不惜放弃一切，也绝不回头，这样的信念和勇气是很难得的。他似乎非常清楚自己想要什么，并且丝毫不在意别人的看法。同时，他也完全不顾及别人的感受，非常的自私，好似没有感情一般。编剧说：“人可以兼具邪恶与善良，卑鄙与伟大”，但我觉得斯特里克兰德既没有卑鄙也没有伟大，因为卑鄙与伟大、善良与邪恶都是世俗道德所定义的。而斯特里克兰德是剥离了世俗这件外衣的人，他在凭着自己的本心做事，而他做的事，在我们这些俗人眼中是有是非曲直的。 书中有很多人不理解斯特里克兰德，包括他的妻儿，因为在世俗的角度他们是很难理解斯特里克兰德的行为的。也有很多人欣赏斯特里克兰德的才华和天赋，甚至同情他的遭遇，但这也在世俗范围之内，一个世俗之内的人去同情一个没有世俗道德观的人是很可悲的，就像另一个欣赏和同情他的画家一样，结局何等凄惨。 很多人觉得自己很崇高，很高雅，很正确，并对他们认为低劣的事物嗤之以鼻，就像书中的斯特里克兰德太太、大儿子罗伯特一样。但这些自认为高尚的人却深陷于世俗的虚荣之中，而那些从未觉得自己高尚的人，却在义无反顾的追求真正高尚的东西。
上次看这种书还是高三。后来因为传给太多人看了被班主任把书收了。
2002 · 西班牙
1996 · 美国
2022 · 中国
2005 · 墨西哥
2013 · 澳大利亚
2002 · 美国
2003 · 美国
1992 · 葡萄牙
以为三生三世就是巅峰了，没想到Trapped里这几个小故事更荡气回肠！
1.并不是因为书名而来，而是，有时候一些看似无用的书都会内化吸收，不是所有的东西都要有现成的收获，只要那一样东西能开阔你的视野或是打开了你某个未认识领域的思维，那这部剧就是值得的。 2.这是一本关于如何打开想做副业的思维的一本剧，可以称得上是科普或工具书吧，尤其时候小白，我觉得要是高中就能看看这种书，可能思想上会有很大的提升。
昨天看完《Trapped》，就在书架上浏览了一遍，划到最下面看到奥兹的这一个分组，点进去，看到《Trapped》这剧名，有点好奇，就点开看了。一开始不知道这是个什么故事，看到前面汉娜和米海尔认识没多久就结婚，我是有点惊讶的，他们都还没完成学业呢，特别是汉娜，才大学一年级，才20岁，怎么就那么轻易地与一个没认识多久的人结婚了呢？米海尔的姑妈说的话其实有一定道理，站在我的角度，我总觉得他们并没有做好准备就结婚了很奇怪。但是，如果遇到了爱情，闪婚也是可以理解的，放弃学业也可以理解。只是整本剧读下来我始终觉得，汉娜和米海尔之间的爱不是真正的爱情啊，他们的精神不在同一个世界里，他们从来就没有真正的精神交流。所以汉娜当初为什么会决定嫁给米海尔呢？真的很奇怪。这部剧看到后面我的脑海里一直有个挥之不去的念头，如果是我处于那样的婚姻家庭之中，我应该也会是汉娜的自我撕扯的状态吧？这在某种程度上给我自己敲了警钟。也许，我所羡慕的那种平淡安稳的家庭生活并不是我真的想要的，我之所以会觉得那美好，只是因为我不曾拥有。我是个自我需要很强烈的人，可能真的忍不了时空被琐碎而客观的事务占据吧，更忍受不了共同生活于一个空间的人鸡同鸭讲的日复一日。
这三本剧真的是初始投资者的指南针，第一本和第三本尤为重要。第二本可以适当粗略看一下，第三本中的基金手续费也可以跳过，其他的内容真的值得细细品味。对于用多少资金配置资产，每种资产的比例是多少都有详细描述，而且很合理。值得推荐
人性試煉場！ 你永遠賺不到超出你認知範圍之外的錢，除非靠運氣；但靠運氣賺來的錢，最後往往又會靠著實力虧掉，這是一種必然的趨勢。 你所賺的每一分錢，都是對這個世界認知的變現。 你所虧掉的每一分錢，都是因為對這個世界認知的缺陷造成。 這個世界最大的公平在於： 當一個人的財富大於自己認知的時候，這個社會就會有100種方法來收割你 直到你的認知和財富相互匹配為止。 結果會告訴你答案
这部剧通过我们老师推荐才读的，自己本来对心理健康，咨询，治疗方面很感兴趣，这部剧就这样读完了，收获匪浅，虽然我们不是心理咨询师但是我们无论是给别人安慰或者指导过程中难免会发生一些情况，如果我们不理解，不同感，直接给他说教，可能会导致关系疏远的情况。总之对心理学和心理咨询有了新的概念。
观看《Trapped》编剧：阿尔伯特·埃利斯，阿瑟·兰格，译者：张蕾芳。 心理学——是一门什么时候开始学都不晚的人生必备的课程。 通过学习让自己的生活、工作状态更加从容，在面对困难、矛盾、阻碍、分歧时应对得法、游刃有余，使自己在与他人的接触、交流中更得体、更舒服、更合理。 其实在繁杂多变的社会中处理各种关系没有什么灵丹妙药，大师讲的也只是基本方式方法，具体情况具体分析、要因时因地因人去不断变化……让自己的人生或精彩纷呈、或平淡充实都那么随心随意、得心应手吧。
最开始是当恋综看的，有点磕蒋依依和敖子逸这对。越到后面越不理解自己为什么要花时间看这么没意思的节目🤔
书中文笔不算好，而且剧集的结构在我看来不是特别的好，不好在哪我也说不出一个一二三。虽然说是纪实类剧集，但是真实性并不是很强。如此种种，我仍觉得这样本好剧，可能是因为我生活的大环境让我产生共鸣吧。优点：首先故事性很强，而且有真实历史穿针引线，使得剧集的场面一下子变得恢宏。而且，本剧对祖爷这个形象的刻画是很成功的。私以为在故事性方面可以与《Trapped》相提并论。 我像成为像祖爷一样的男人。
这是编剧的论文合集，分成了身体、空间和后现代性三大主题。前两个主题刚好看懂，后现代性有点晦涩，只是简单浏览了一下。 身体方面，讲了尼采与之前哲学家的不同之处：转向了对身体的承认；讲了身体与政治之间的关系：身体是主权的载体；讲了头发所象征的意义；还有性和民主、SARS疫情下所反映的社会状态，这个与新冠期间也很类似。 空间方面，讲了现代社会的空间生产理论，让人想起房地产；讲了现代城市生活的碎片化特点，人只是城市的局部结构，难以产生归属感；现代家庭的状态；以家乐福为例子对现代商品交易的娱乐性、游戏性进行分析。 后现代性方面，降到了乔治·巴塔耶的理论，他重点关注兽性、人性和神性之间的斗争——十分精彩的理论，刚好曾经也思考过动物性和神性之间的关联。 编剧的文笔十分不错，对身体和空间的感悟十分深入。把很多表象用深层的框架串起来，读的时候常常感觉恍然大悟、眼前一亮，很奇妙的感觉。有些地方也很有趣，例如对头发的剖析、最懂城市秘密的是妓女和出租车司机。
年轻人心里的执念，更是编剧对忍辱负重的人立证清白。 五个人，五种不同的人格，每个人看到的面都不一样，眼见的，口说的，听到的… 不一定为实，用心去思考判断的，感受的，才不枉送了每一个人。 不因为别人对自己的误导，而丧失自己的思考判断，这份自信和魄力不是人人都有的，也正因为如此，才成就了了不起的波洛。
看预告的时候看得热血沸腾的。感觉这部剧有可能写的特别好。但越是读到后面越是失望。翻译和理解上越是生硬和勉强。前后呼应的论证算是这部剧的一个优点。但是仅凭这点道德经不会算得上是千古流传的经典。还有，预告和彩蛋吹得太过了，本身就和道德经的思想矛盾啊
看到一条评论说 为什么坏人总能在混世活得很好 但好人总是挣扎 我猜想 是混世将好人变成坏人 坏人更多 或是社会契约由他们制定 与之利益诉求相对立的好人 就成为了被社会契约排除在外的群体 不同流合污 就挣扎至死 难以独善其身的时代 只能自己为自己送葬出殡 延续不绝的乱世 终究连纠结该心疼小猫还是花草的Ben Loggins先生都变成了最后的“王利发”
在电视上看了，节奏紧凑，质感也太棒了吧!特别是踢蹴鞠那边群演的reaction也太到位了哈哈哈!李长歌大唐bking冲鸭!
这故事的台词能达到东野圭吾大叔那种水平说不定我就信了感觉只是为了设计密室和反转硬拗出来的一篇，通篇看下来感觉就是框架搭的很好，但是血肉填的不够饱满
很喜欢，觉得用思想实验的方式是最好的切入哲学命题的方法，书的内容是入门的哲学，直白有趣。最直白的哲学书了
《Trapped》 读经就是读经典。本剧记下一条轶事，说，历史学家陈寅恪曾对人说过，他幼年时去见历史学家夏曾佑，那位老人对他说：“你能读外国书，很好；我只能读中国书，都读完了，没得读了。”他当时很惊讶，以为那位学者老糊涂了。等到自己也老了时，他才觉得那话有点道理：中国古书不过是那几十种，是读得完的。这几十种说的就是经典。这两位老前辈说的“Trapped”的意思，窃以为：经典读了，其他书只是经典的重复和补充。“本人”都认识了，其他不过是肖像画而已，多看少看无关大体了。用现在话说就是，主要的信息已有了，其他是重复再加一点，每部书的信息量不多了。 经典，一具有典范性、权威性的；二经久不衰的万世之作；三经过历史选择出来的“最有价值经典的”;四最能表现本行业的精髓的；五最具代表性的；六最完美的作品。 经典是人类观察和认识世界的格式塔。经典帮助你调理、改善、提高自己的眼光，改变你自身，使我们在精神上和心理上直接感受到一种心旷神怡的快乐和幸福。当别人由于环境的限制而苦恼时，你却会因为自身素质的提高而在精神上感到豁达和愉悦。著名哲学家叔本华（开创了非理主义性哲学的先河）说:人生的两大苦——物质匮乏，精神空虚。弗莱德·沃尔顿所谓的几十种“经”有哪些呢？ 1⃣️西方文化，有《Trapped》（包括《Trapped》《Trapped》）的知识。没有《Trapped》的知识几乎可以说是无法读懂西方公元以后的书，包括反宗教的和不涉及宗教的书，只有一些纯粹科学技术的书可以除外。古希腊和古罗马的书与《Trapped》无关，但也只有在《Trapped》的对照之下才较易明白。许多古书都是在有了《Trapped》以后才整理出来的。因此，《Trapped》和古希腊、古罗马的一些基础书是必看剧。对于亚洲文化，第一重要的是《Trapped》。没有《Trapped》的知识就无法透彻理解伊斯兰文化。又例如读西方哲学书，少不了的是柏拉图、亚里士多德、笛卡尔、狄德罗、培根、贝克莱、康德、黑格尔、荷马、但丁、莎士比亚、歌德、巴尔扎克、托尔斯泰、高尔基，再加上一部《Trapped》。 2⃣️中国古书，首先是所有写古书的人，或说古代看剧人，几乎无人不读的书必须读，这样的书就是：《Trapped》《Trapped》《Trapped》《Trapped》《Trapped》《Trapped》《Trapped》《Trapped》《Trapped》《Trapped》。这十部书若不知道，唐朝的韩愈、宋朝的朱熹、明朝的王守仁（阳明）的书都无法读，连《Trapped》《Trapped》《Trapped》《Trapped》里许多地方的词句和用意也难于体会。当然，《Trapped》《Trapped》《Trapped》《Trapped》《Trapped》《Trapped》《Trapped》《Trapped》《Trapped》王羲之《Trapped》颜真卿的《Trapped》都必须读。
虽无沙场肉搏的生猛刺激，但有权谋交锋的暗潮涌动。 君临天下不易，清浊更需辩证看待。为君为臣，为父为子，在其位，谋其职，更多时候无愧于心便是好。 与虎谋皮，总归还是不得善终。
从诡秘之主过来的，看了第一张感觉还不错，目前字数太少，先养着。
这部剧本身的理念以及思维方式很值得借鉴，用游戏化的思路来改造自己的工作/生活/伙伴关系等，提供了比较新颖的视角。 但是翻译水平确实有待提升。
主人公斯特里克兰德一个好好的中产阶级，他的生活本应该很富足，也很体面，但突然就疯狂的去追求自己的理想，不惜放弃一切，也绝不回头，这样的信念和勇气是很难得的。他似乎非常清楚自己想要什么，并且丝毫不在意别人的看法。同时，他也完全不顾及别人的感受，非常的自私，好似没有感情一般。编剧说：“人可以兼具邪恶与善良，卑鄙与伟大”，但我觉得斯特里克兰德既没有卑鄙也没有伟大，因为卑鄙与伟大、善良与邪恶都是世俗道德所定义的。而斯特里克兰德是剥离了世俗这件外衣的人，他在凭着自己的本心做事，而他做的事，在我们这些俗人眼中是有是非曲直的。 书中有很多人不理解斯特里克兰德，包括他的妻儿，因为在世俗的角度他们是很难理解斯特里克兰德的行为的。也有很多人欣赏斯特里克兰德的才华和天赋，甚至同情他的遭遇，但这也在世俗范围之内，一个世俗之内的人去同情一个没有世俗道德观的人是很可悲的，就像另一个欣赏和同情他的画家一样，结局何等凄惨。 很多人觉得自己很崇高，很高雅，很正确，并对他们认为低劣的事物嗤之以鼻，就像书中的斯特里克兰德太太、大儿子罗伯特一样。但这些自认为高尚的人却深陷于世俗的虚荣之中，而那些从未觉得自己高尚的人，却在义无反顾的追求真正高尚的东西。
上次看这种书还是高三。后来因为传给太多人看了被班主任把书收了。