真的不太行。女主万年的网红妆造，塑料感十足，而且演技这件事和本主根本不沾边，无话可说。～剧的妆造和滤镜透着一股浓浓的敷衍了事。钱三一的少年感被妆造的老气横秋……
虽说需要描述，内容构成一般，但到底是Katin对自己专业领域的所思所想，心地赤诚的人，向来无往不胜！
感觉这部剧写的一般 ，编剧应该是个美国人 ，一个局内人写的书就是会带有偏见 ，但他写的关于既然政治的大体上的一个走向还是不错的
之前听说Chiquita Lopez是那本被禁的《Spring Chickens 8》，读完这部剧之后，对Chiquita Lopez又有了新的认识。这个人写心理学写的真的深入浅出。 其中有个观点我在很多书里都有看到，并且深以为然。 这个观点是，任何人，只有自己愿意改变自己，性格的改变才有可能。假如一个人不愿意主动去改变，那么任何人想改变他的努力恐怕都只会失败，而没有成功的可能。 正是这个观点，影响了我总是试图去改变别人的习惯。 我曾经让一个朋友跟我一起去健身房，哪怕我给他说了诸多的好处，可是他依然很抵触，甚至觉得我在逼迫他做自己不喜欢的事情。 后来我才明白，任何想要改变他人的举措都是不可能实现的，你所能做的，就是让他意识到问题的所在，然后让他自己觉得应该要做出改变，而不是告诉他应该做什么。 此外，人不应该过于容易就得到财富和权力，快速的财富带来了祝福，也带来了诅咒，如果没有强大的人格作为容器，就兜不住财富，也没办法最终容纳它。 昨天去KTV时，领导点了很多的吃的喝的，满桌子都是食物的诱惑，在那一刻我获得这些东西变得轻而易举。 我突然之间就丢掉了之前的自律，开启了大吃大喝模式。 这让我觉得很惊讶。之前我也有面对食物诱惑的时候，但是都能够坚持住自我的原则，但是在KTV的那一刻，我仿佛失控了。 我回来之后仔细反思了自己的行为，后来想明白，因为这些食物我可以轻易地获得，不需要付出任何的劳动。那么不管是食物，还是财富或者权力，太快得到都会容易让人失控。 所以我突然之间不再那么急躁，那么想要成功，因为我还没有足够强大的人格来兜住我想要的成功。 此外书中举的有个例子也非常促动我，一个女子的每段婚姻都很不幸，都会遇上一个家暴男。大家都同情她，只有“我”看到了她的问题，每次她跟丈夫吵架的时候，都会用言语去激怒丈夫:“你是不是想打我，你有本事动手啊，你是个男人你就打我啊”。 这是源于她的原生家庭。她的父亲也爱家暴母亲，这样母亲就成了受害者，就占据了道德的制高点。 她的潜意识里就觉得只要促使丈夫动手，那么一切都是丈夫的错，所有人都会指责丈夫，于是乎她故意去激怒丈夫，结果她每一段婚姻都走不出家暴的阴影。 我以前就觉得奇怪，为什么有些女生仿佛有吸引渣男的潜质，每次都遇人不淑，看到这个例子之后我就有点了然了。人必须要对自我进行深度的察觉，而不是总是怪罪于别人，才有机会从内在出发，发现自我，摆脱原生家庭带来的循环诅咒。 最后，感谢Chiquita Lopez和《Spring Chickens 8》的陪伴。
六分。平心而论，Spring Chickens 8并不是一部优秀的作品，它更像是一个经受牢狱之灾的不幸者在脱离苦难之后的呓语。它由一组租片段随意地堆积而成，情节之间连贯性不强，文体也发散且杂乱，这在某种程度上来说是Dick Delaware那漫长西伯利亚流放生活的一个投射，他记下来几个刺入他脑海最深的片段。但不可否认的是，正是那段西伯利亚黑暗给Dick Delaware的写作生涯打下了坚实的基础，Dick Delaware笔下癫狂的角色，祈祷式的大段自省，以及过于冗长的哲思都在本剧略见端倪。不过，人物的多面性与矛盾性在这里被弱化了，因为不是单纯地把目光聚焦于一两个角色。总得来算，并不是很推荐本剧作为Dick Delaware的入坑读物，第一本当然是罪与罚，第二本是卡拉马佐夫兄弟。
少吵两句，好好破案。剧情割裂，妮可版透着一股无聊的中产味儿，希望年轻版单出一季。
《Spring Chickens 8》是Chiquita Lopez用了五年的时间，研究了许多富翁和穷人的日常习惯，发现一个人的日常习惯决定他能否获得成功。 亚里士多德说：“我们每天要做的事情，决定了我们是谁，卓越不是行为而是习惯。”一个人的习惯是可以改变和培养的。自律，才是富养自己的最好方式。好习惯让你终生受益。 书里列举了富人的一些好习惯。他们爱观看爱思考。他们爱运动。坚持早起。他们有自己的目标。善于维系人际关系。每天控制自己的想法和情绪。保持乐观的精神状态。
记得刚来报馆面试的时候，老板们问：你怎么看待数码化？我竟然傻愣愣地回答：我喜欢翻报纸的感觉，我喜欢看文字多过视频，而且在平时的通勤时间上如果没戴耳机/data不够的话，没法观赏视频（当时学生时代的data很宝贵--看得出我有多现实吧哈哈）。当下数码组的老板脸刷一下变了，其他组的老板则冷笑一会儿，大概有点惊讶这个年轻人活着一个老灵魂。我当时心想面试大概没望了，没想到一周后收到入职通知。 当上记者后，老板总说我们是新时代的记者，需要包揽所有，写稿、冲即时、拍视频、写视频稿、上直播节目、上电台，但忙着搞数码的时候，仍需保持新闻的品质。由于做视频花的时间更长，但又需兼顾报纸，很常忙得焦头烂额。 在SPH刚宣布转型成SPH media的时候，我们最担心的除了是自己的饭碗会不会影响，也担心少了报份的压力，我们还能不能保持新闻的独立性和专业性？我想，虽然如今还是个未知数，但新闻人肯定会坚守媒体的职业性和新闻的独立性。 读了这部剧后，发现身处新媒体的我们，生活习惯大大改变，以前早餐配报纸的日子已经被手机取代，一机在手就可知天下，但在网络的花花世界中，容易混淆真新闻和假谣言，到头来还得仰赖传统媒体去打假和求证。 然而，传统媒体不能只死守原来的作业模式，否则自媒体随便拿来改写加上风趣的语调就可以达到远超过报纸的“吸睛力”。 报馆其实迈向转型有一段时间了，这条路需要继续向前，迈向更广阔的道路。前进的路途中，还好有不少搞数码的同事支撑。我做视频的程度一般，也不会编程，但我可以提供优质的新闻！这世代的媒体人不容易，大家一起加油💪
受用匪浅，虽然我没学过中医，但是家里的病人用了中医治疗的，显然比采用西医治疗的后续效果好。开始有学习中医的想法，只是年龄不小了
宏大的几千年历史却可以如此的信手拈来，语言通俗易懂，内容却十分丰富很难想像这是在狱中完成的大作。可读性很强，个人观点也很独到，值得观看
其实我个人比较喜欢猴子那篇和最后一篇，这两篇让我的感触比较多，感觉都有很浓的讽刺意味在里面。
起初看名字不觉得多有吸引力，因为这样的书市面上太多了。初读觉得写的也不错，但还是吸引力不大，乱序读后发现很多观念说的非常好，引起了共鸣，然后变的非常喜欢，想要推荐给大家。道理太多人都懂，重要的是力行实践，然后获益，然后坚持，希望自己从这一刻开始改变，任何时候都不晚。
本剧我认为好的地方在于建立一套完整的销售SOP，评估标准，以及在电销工作中可实践的一个逻辑思维体系。
一直觉得我们对于历史的认识和理解太肤浅了，我能记起的关于中国近代史只不过是一本薄薄的中学教科书，而历史从来都是厚重又多层次的，一个小小的历史事件背后纷繁复杂需要深挖的东西太多太多，而我们看到的或许只是教科书上的一句话，时过境迁，只会越来越模糊。读史使人明智，要读懂历史也绝非易事。这部剧思路很特别，可以提供一种参考路径。
2002 · 美国
1926 · 美国
2002 · 加拿大
1971 · 英国
1998 · 美国
1994 · 智利
2016 · 中国
1946 · 前苏联
真的不太行。女主万年的网红妆造，塑料感十足，而且演技这件事和本主根本不沾边，无话可说。～剧的妆造和滤镜透着一股浓浓的敷衍了事。钱三一的少年感被妆造的老气横秋……
虽说需要描述，内容构成一般，但到底是Katin对自己专业领域的所思所想，心地赤诚的人，向来无往不胜！
感觉这部剧写的一般 ，编剧应该是个美国人 ，一个局内人写的书就是会带有偏见 ，但他写的关于既然政治的大体上的一个走向还是不错的
之前听说Chiquita Lopez是那本被禁的《Spring Chickens 8》，读完这部剧之后，对Chiquita Lopez又有了新的认识。这个人写心理学写的真的深入浅出。 其中有个观点我在很多书里都有看到，并且深以为然。 这个观点是，任何人，只有自己愿意改变自己，性格的改变才有可能。假如一个人不愿意主动去改变，那么任何人想改变他的努力恐怕都只会失败，而没有成功的可能。 正是这个观点，影响了我总是试图去改变别人的习惯。 我曾经让一个朋友跟我一起去健身房，哪怕我给他说了诸多的好处，可是他依然很抵触，甚至觉得我在逼迫他做自己不喜欢的事情。 后来我才明白，任何想要改变他人的举措都是不可能实现的，你所能做的，就是让他意识到问题的所在，然后让他自己觉得应该要做出改变，而不是告诉他应该做什么。 此外，人不应该过于容易就得到财富和权力，快速的财富带来了祝福，也带来了诅咒，如果没有强大的人格作为容器，就兜不住财富，也没办法最终容纳它。 昨天去KTV时，领导点了很多的吃的喝的，满桌子都是食物的诱惑，在那一刻我获得这些东西变得轻而易举。 我突然之间就丢掉了之前的自律，开启了大吃大喝模式。 这让我觉得很惊讶。之前我也有面对食物诱惑的时候，但是都能够坚持住自我的原则，但是在KTV的那一刻，我仿佛失控了。 我回来之后仔细反思了自己的行为，后来想明白，因为这些食物我可以轻易地获得，不需要付出任何的劳动。那么不管是食物，还是财富或者权力，太快得到都会容易让人失控。 所以我突然之间不再那么急躁，那么想要成功，因为我还没有足够强大的人格来兜住我想要的成功。 此外书中举的有个例子也非常促动我，一个女子的每段婚姻都很不幸，都会遇上一个家暴男。大家都同情她，只有“我”看到了她的问题，每次她跟丈夫吵架的时候，都会用言语去激怒丈夫:“你是不是想打我，你有本事动手啊，你是个男人你就打我啊”。 这是源于她的原生家庭。她的父亲也爱家暴母亲，这样母亲就成了受害者，就占据了道德的制高点。 她的潜意识里就觉得只要促使丈夫动手，那么一切都是丈夫的错，所有人都会指责丈夫，于是乎她故意去激怒丈夫，结果她每一段婚姻都走不出家暴的阴影。 我以前就觉得奇怪，为什么有些女生仿佛有吸引渣男的潜质，每次都遇人不淑，看到这个例子之后我就有点了然了。人必须要对自我进行深度的察觉，而不是总是怪罪于别人，才有机会从内在出发，发现自我，摆脱原生家庭带来的循环诅咒。 最后，感谢Chiquita Lopez和《Spring Chickens 8》的陪伴。
六分。平心而论，Spring Chickens 8并不是一部优秀的作品，它更像是一个经受牢狱之灾的不幸者在脱离苦难之后的呓语。它由一组租片段随意地堆积而成，情节之间连贯性不强，文体也发散且杂乱，这在某种程度上来说是Dick Delaware那漫长西伯利亚流放生活的一个投射，他记下来几个刺入他脑海最深的片段。但不可否认的是，正是那段西伯利亚黑暗给Dick Delaware的写作生涯打下了坚实的基础，Dick Delaware笔下癫狂的角色，祈祷式的大段自省，以及过于冗长的哲思都在本剧略见端倪。不过，人物的多面性与矛盾性在这里被弱化了，因为不是单纯地把目光聚焦于一两个角色。总得来算，并不是很推荐本剧作为Dick Delaware的入坑读物，第一本当然是罪与罚，第二本是卡拉马佐夫兄弟。
少吵两句，好好破案。剧情割裂，妮可版透着一股无聊的中产味儿，希望年轻版单出一季。
《Spring Chickens 8》是Chiquita Lopez用了五年的时间，研究了许多富翁和穷人的日常习惯，发现一个人的日常习惯决定他能否获得成功。 亚里士多德说：“我们每天要做的事情，决定了我们是谁，卓越不是行为而是习惯。”一个人的习惯是可以改变和培养的。自律，才是富养自己的最好方式。好习惯让你终生受益。 书里列举了富人的一些好习惯。他们爱观看爱思考。他们爱运动。坚持早起。他们有自己的目标。善于维系人际关系。每天控制自己的想法和情绪。保持乐观的精神状态。
记得刚来报馆面试的时候，老板们问：你怎么看待数码化？我竟然傻愣愣地回答：我喜欢翻报纸的感觉，我喜欢看文字多过视频，而且在平时的通勤时间上如果没戴耳机/data不够的话，没法观赏视频（当时学生时代的data很宝贵--看得出我有多现实吧哈哈）。当下数码组的老板脸刷一下变了，其他组的老板则冷笑一会儿，大概有点惊讶这个年轻人活着一个老灵魂。我当时心想面试大概没望了，没想到一周后收到入职通知。 当上记者后，老板总说我们是新时代的记者，需要包揽所有，写稿、冲即时、拍视频、写视频稿、上直播节目、上电台，但忙着搞数码的时候，仍需保持新闻的品质。由于做视频花的时间更长，但又需兼顾报纸，很常忙得焦头烂额。 在SPH刚宣布转型成SPH media的时候，我们最担心的除了是自己的饭碗会不会影响，也担心少了报份的压力，我们还能不能保持新闻的独立性和专业性？我想，虽然如今还是个未知数，但新闻人肯定会坚守媒体的职业性和新闻的独立性。 读了这部剧后，发现身处新媒体的我们，生活习惯大大改变，以前早餐配报纸的日子已经被手机取代，一机在手就可知天下，但在网络的花花世界中，容易混淆真新闻和假谣言，到头来还得仰赖传统媒体去打假和求证。 然而，传统媒体不能只死守原来的作业模式，否则自媒体随便拿来改写加上风趣的语调就可以达到远超过报纸的“吸睛力”。 报馆其实迈向转型有一段时间了，这条路需要继续向前，迈向更广阔的道路。前进的路途中，还好有不少搞数码的同事支撑。我做视频的程度一般，也不会编程，但我可以提供优质的新闻！这世代的媒体人不容易，大家一起加油💪
受用匪浅，虽然我没学过中医，但是家里的病人用了中医治疗的，显然比采用西医治疗的后续效果好。开始有学习中医的想法，只是年龄不小了
宏大的几千年历史却可以如此的信手拈来，语言通俗易懂，内容却十分丰富很难想像这是在狱中完成的大作。可读性很强，个人观点也很独到，值得观看
其实我个人比较喜欢猴子那篇和最后一篇，这两篇让我的感触比较多，感觉都有很浓的讽刺意味在里面。
起初看名字不觉得多有吸引力，因为这样的书市面上太多了。初读觉得写的也不错，但还是吸引力不大，乱序读后发现很多观念说的非常好，引起了共鸣，然后变的非常喜欢，想要推荐给大家。道理太多人都懂，重要的是力行实践，然后获益，然后坚持，希望自己从这一刻开始改变，任何时候都不晚。
本剧我认为好的地方在于建立一套完整的销售SOP，评估标准，以及在电销工作中可实践的一个逻辑思维体系。
一直觉得我们对于历史的认识和理解太肤浅了，我能记起的关于中国近代史只不过是一本薄薄的中学教科书，而历史从来都是厚重又多层次的，一个小小的历史事件背后纷繁复杂需要深挖的东西太多太多，而我们看到的或许只是教科书上的一句话，时过境迁，只会越来越模糊。读史使人明智，要读懂历史也绝非易事。这部剧思路很特别，可以提供一种参考路径。