啥玩意
这些案例看了之后还是有所收获。比较欣慰的是看到两方对分手的阐述都是自省的例子，悲哀的是第三者那对，女方记起来认为是男方爱自己的细节在对方的叙述中都是斤斤计较的金钱。 总结来说，两人能一直走下去，还是得势均力敌，进步同方向，精神上要契合，大价值观方面同一。再用王尔德的一句话：爱自己，是终身浪漫的开始。在爱中丧失了自己原本的性格特征，只是关注对方的各种琐事、态度，那这样就长久不了。 人要爱人，首先要爱自己，要有所热爱，要时常自省，要有自己坚持的信仰。 信仰从不是一件高调渲染之事，那是在世界时常辜负你、挑衅你之时，你依然愿意坚守屹立不倒的旗帜。
对于个人的成功而言，最可怕的就是“不思维”，也就是我们常说的惯性思维。人是习惯的产物，习惯用常用的方式思考，习惯用常用的行为方式做事。久而久之，就会限制自主思维能力，形成思维定式，干工作、想事情时就会自觉不自觉地遵循固有的套路。
消防的部分意外的好，真实不做作。
刑警故事。无时无刻处於極度危險，社会没有他們存在，可預知会变成什么情况。 Raym.2022.3.07 T20.40
书本身的质量不容置喙，原著有声剧集听过两次，相当精彩，但是这个汉语翻译可能只还原了三成，只能一边看一边脑补英文..
彼得·芬奇笔下女性的内心世界细致幽深，百转千回。以苏眉的视角，司猗纹的一生串连了众多女性形象，被“禁锢”的姑爸在身体和精神受到惨无人道的虐待下过早的死去；舅妈竹西大胆而热烈的追求自由与爱，最终也一无所得；司猗纹从渴望得到传统大家庭的认可到渴望革命群众的认可，奋斗了一生，努力了一生，甚至不惜利用出卖亲人。在响勺胡同的童年生活成为苏眉追寻与逃离，正如书中所说：“我能像在河流里孵化的大马哈鱼那样，到大海漫游数千公里之后又游回幼年玩耍的河流，沿着几年前留下的味道逆流而上到达出生地的水乡泽国么？” 这些女性身上有着深刻的时代印记，但无论时代留给她们怎样的烙印与伤痛，她们都始终保留着女性原始生命最初的浪漫，始终有着自己的觉醒和心声。
其实是很慢地看完了，文字里编剧的性格可以说毫无保留地被表现出来。他的温柔、痛苦以及对自然的敏锐感触都可以细细揣摩。 诗人本身，就是世界上罕见的艺术品。
其实时间过的很快，花了11个小时看完这部剧，却觉得嗖一下就看完了。对保险行业，又爱又恨，爱其社会价值，恨其需改善之处。有着深刻保险情节的人，才会像武侠剧集一样叙述着其历史。我们一直在努力改变，力求创新，怀着信仰。
历史就是瞬间之前的事吧。书里面的历史最后定格在了2008年奥巴马当选。读这样刚刚发生过的事，虽然是以东欧、前苏联和美国为主线，但是仍有依稀放佛亲历的感觉，很有趣。不同的是，书中人物的很多观点、对一些大人物的评价与我们熟悉的相去甚远……然而，这正是看剧的魅力所在。我可以和各种不同观点的人交流，放佛置身于一个思辨的舞台，激发着深入的思考和鉴别。 这部书通过四个家族中人物的生活、成长展示了从六十年代到八十年代的苏联、东西德、美国、英国发生的许多重大事件。包括肯尼迪兄弟、马丁路德金遇刺、柏林墙的建立、赫鲁晓夫等苏联领导人的更迭、布拉格之春、东欧民主化巨变、水门事件、英国通过同性恋法案等……虽然书中人物看似普通，其实都不普通，有世界级的摇滚乐队明星、好莱坞巨星、苏联、美国、西德、英国等政府的高官、议员，但是通过他们成长奋斗的足迹展现出来的历史还是很鲜活，甚至更具画面感、现场感。我想这是最成功的所在。 书中也描述了那个时代人们对性的追求、对爱的执着、灵与肉的交缠以及美国嬉皮士的生活，并且所占篇幅不菲。虽然展示了历史真实的一面，但是不免拉低了整部书的价值，多少有些迎合读者或吸引眼球之嫌。但其中反应出的对性的认识和理解，依稀可见潜藏在国人尤其是身边年轻人的深深掩藏起来的内心的冲动。嬉皮士早已过时，西方已经回归到谨慎和理性，但不代表拘谨的中国人也跟着经过这一阶段，也许刚刚形成隐流，正要汹涌而至…… 这部书总体感觉不及第一部，倾向性色彩更明显，场面更细碎。但人物关系把握的好，千人千面，刻画也很到位。好剧一部。
老跃的书讲的主要是谋略，这部剧以战国七雄为蓝本，写的是乱世，三观较正。有道，《Passage Home》里说“上德不德”，老跃要塑造大概就是这么个人物。我猜老跃精通历史的。
我有追书的毛病，尤其是剧集，不看完就睡不着。这书情节跌宕起伏，昨夜我看了五个小时，都没瞌睡就是明证。就是让人觉得有些假，主角光环太重，这女人成了人见人爱花见花开的了。敢问现实中有几个这样的女人让几个优秀的男人同时爱同时帮同时怀恋的？怦然心动可以，可是婚后男女心理明显不可能如初恋般纯洁，人性本复杂，哪有那么多傻白甜和高富帅？
主要有2点收获 1是收获了一个建议，把脑海中的想法写下来。编剧觉得这样做可以抒解情绪、记录灵感、锻炼语言表达能力、整理脑海中的头绪、提升大脑思考问题的速度、变得积极自信和平和等。结合我自己的经历，感觉很有启发，我以前也下意识的有这么做，但没有这么刻意，接下会再实践一下看看效果。 2是看到编剧的“用笔记整理思路”的一套完整方法论，颇有共鸣。做大部分事，如果能总结沉淀自己的方法论，然后实践，根据实践所得优化改进原有方法论，然后再实践，循环往复，这样进步会很快且扎实。不过关于如何记笔记，我也有我自己的方法，编剧的方法可以开拓我的视野，但借鉴性较小。我觉得每个人都应该寻找合适自己的方法。 关于记笔记这部分，编剧更多讲的是术，而且是自己是术，我更喜欢讲道和例子的《Passage Home》，只有理解了本质，才可以根据自己的情况总结出自己的术。
只想给三分半。 篇幅比马叔的四海鲸骑要长，但读起来一点也不比四海鲸骑爽。 首先就剧集本身来说。第一部还好，后三部真是各种bug，逻辑漏洞太多禁不起仔细推敲。有些价值观也需要辩证思考。比如说所谓的坚持本心和变通。有时反派角色的立场并不一定就全是错的，对于正派角色的某些立场也不能完全苟同。 再说书中人物。首先是无脑男主，有小聪明但缺乏魄力和定力，总是关键时刻交智商税。吐槽都懒得吐。这部剧里面最喜欢的是戴海燕和药不是，聪明，重要的是头脑清醒逻辑清晰。戴海燕的耿直和犀利 以及在学术上的严谨态度值得参考学习。 再说说药不然。个人对于药不然的感觉很复杂。说放荡不羁是他，说隐忍克制也是他；说重情重义是他，说冷漠无情也是他；说简单是他，说复杂也是他。其实也许换个身世背景，不用背负那么多责任，他应该会是个充满阳光和温暖的大男孩吧。可惜从来没有如果。而正义和邪恶从来没有明确的界限，向来是成王败寇，历史也永远是属于胜利者的历史。
这部剧看完了，但理论太多，恋爱还是学习实操为主，我花3000元买了一套实操视频，收货还挺大，学完了现在免费分享，，有要的的么，目的只是交个朋友AAnjia999
迄今为止读过最让人无语的书，全文在讲如何远离pua，和书名没有半点关系。如果剧集的目标群体是心理受伤的pua受害者倒也还有一点可读性，如果是期望从此剧中学习如何讨厌一个人或者期望学习如何从失恋恢复过来，那么这部剧是有毒的，通过某种共鸣使得读者带入前任是pua操控者，而自己则是完完全全的受害者的视野，实在恶心。世界上没那么善男信女，但也不至于让你失恋的都是玩家。
花了差不多两个星期把这部剧看完，在这个过程中我有按照书中“苏格拉底”的教诲去在生活中修炼自己。 在饮食方面，拒绝米面，我能做到更节制，每天都给自己列计划:上午——鸡蛋＋苹果；中午——自助餐全素菜套餐；晚上——烤红薯。苏格拉底说:节制饮食的人，整个人都在发光。我觉得他说的对，自从按照计划去选择自己一天吃什么之后，感觉自己白天真是得到了更多的精力，身体状况也变好了很多。 其次给我最大的获益就是:将此时此刻与人生紧密联系在了一起。以前总觉得说:人生是无数日日夜夜的总和，当下的感受不足一提，目光放远万事皆悲。现在我会觉得说:人生没有平淡无奇的时刻，此时此刻就是人生。 自从领悟了这一个道理，我能做到更快乐，更认真的去对待生活对待自己的感受。 评论差一星是因为我对书中一直讨论到的“心智”有所疑惑，可能是翻译的问题，总感觉在理解的时候隔着一层膜。 all in all,每一本让你读完以后给你生活新的启示的书都是一本好剧。 《Passage Home》是一本给我启示的书。 所以他是一本好剧。
博闻广识大才子不假，自恋内心肿胀也的确是，如若与王小波先生相提并论，还是隔着若干光年～～路先生的跋也是将商人的销售技巧展露的淋漓尽致呀
在原来的壳子上加了一些新形式。 形式新颖，文笔和原有的壳子“古典”
一般吧！其实就是穿书故事，开始写的还是可以的，越往后看越没有啥意思，勉强看看还是可以的！
1968 · 美国
2004 · 美国
2006 · 德国
1927 · 美国
2003 · 芬兰
2016 · 英国
2007 · 美国
2005 · 美国
1944 · 美国
啥玩意
这些案例看了之后还是有所收获。比较欣慰的是看到两方对分手的阐述都是自省的例子，悲哀的是第三者那对，女方记起来认为是男方爱自己的细节在对方的叙述中都是斤斤计较的金钱。 总结来说，两人能一直走下去，还是得势均力敌，进步同方向，精神上要契合，大价值观方面同一。再用王尔德的一句话：爱自己，是终身浪漫的开始。在爱中丧失了自己原本的性格特征，只是关注对方的各种琐事、态度，那这样就长久不了。 人要爱人，首先要爱自己，要有所热爱，要时常自省，要有自己坚持的信仰。 信仰从不是一件高调渲染之事，那是在世界时常辜负你、挑衅你之时，你依然愿意坚守屹立不倒的旗帜。
对于个人的成功而言，最可怕的就是“不思维”，也就是我们常说的惯性思维。人是习惯的产物，习惯用常用的方式思考，习惯用常用的行为方式做事。久而久之，就会限制自主思维能力，形成思维定式，干工作、想事情时就会自觉不自觉地遵循固有的套路。
消防的部分意外的好，真实不做作。
刑警故事。无时无刻处於極度危險，社会没有他們存在，可預知会变成什么情况。 Raym.2022.3.07 T20.40
书本身的质量不容置喙，原著有声剧集听过两次，相当精彩，但是这个汉语翻译可能只还原了三成，只能一边看一边脑补英文..
彼得·芬奇笔下女性的内心世界细致幽深，百转千回。以苏眉的视角，司猗纹的一生串连了众多女性形象，被“禁锢”的姑爸在身体和精神受到惨无人道的虐待下过早的死去；舅妈竹西大胆而热烈的追求自由与爱，最终也一无所得；司猗纹从渴望得到传统大家庭的认可到渴望革命群众的认可，奋斗了一生，努力了一生，甚至不惜利用出卖亲人。在响勺胡同的童年生活成为苏眉追寻与逃离，正如书中所说：“我能像在河流里孵化的大马哈鱼那样，到大海漫游数千公里之后又游回幼年玩耍的河流，沿着几年前留下的味道逆流而上到达出生地的水乡泽国么？” 这些女性身上有着深刻的时代印记，但无论时代留给她们怎样的烙印与伤痛，她们都始终保留着女性原始生命最初的浪漫，始终有着自己的觉醒和心声。
其实是很慢地看完了，文字里编剧的性格可以说毫无保留地被表现出来。他的温柔、痛苦以及对自然的敏锐感触都可以细细揣摩。 诗人本身，就是世界上罕见的艺术品。
其实时间过的很快，花了11个小时看完这部剧，却觉得嗖一下就看完了。对保险行业，又爱又恨，爱其社会价值，恨其需改善之处。有着深刻保险情节的人，才会像武侠剧集一样叙述着其历史。我们一直在努力改变，力求创新，怀着信仰。
历史就是瞬间之前的事吧。书里面的历史最后定格在了2008年奥巴马当选。读这样刚刚发生过的事，虽然是以东欧、前苏联和美国为主线，但是仍有依稀放佛亲历的感觉，很有趣。不同的是，书中人物的很多观点、对一些大人物的评价与我们熟悉的相去甚远……然而，这正是看剧的魅力所在。我可以和各种不同观点的人交流，放佛置身于一个思辨的舞台，激发着深入的思考和鉴别。 这部书通过四个家族中人物的生活、成长展示了从六十年代到八十年代的苏联、东西德、美国、英国发生的许多重大事件。包括肯尼迪兄弟、马丁路德金遇刺、柏林墙的建立、赫鲁晓夫等苏联领导人的更迭、布拉格之春、东欧民主化巨变、水门事件、英国通过同性恋法案等……虽然书中人物看似普通，其实都不普通，有世界级的摇滚乐队明星、好莱坞巨星、苏联、美国、西德、英国等政府的高官、议员，但是通过他们成长奋斗的足迹展现出来的历史还是很鲜活，甚至更具画面感、现场感。我想这是最成功的所在。 书中也描述了那个时代人们对性的追求、对爱的执着、灵与肉的交缠以及美国嬉皮士的生活，并且所占篇幅不菲。虽然展示了历史真实的一面，但是不免拉低了整部书的价值，多少有些迎合读者或吸引眼球之嫌。但其中反应出的对性的认识和理解，依稀可见潜藏在国人尤其是身边年轻人的深深掩藏起来的内心的冲动。嬉皮士早已过时，西方已经回归到谨慎和理性，但不代表拘谨的中国人也跟着经过这一阶段，也许刚刚形成隐流，正要汹涌而至…… 这部书总体感觉不及第一部，倾向性色彩更明显，场面更细碎。但人物关系把握的好，千人千面，刻画也很到位。好剧一部。
老跃的书讲的主要是谋略，这部剧以战国七雄为蓝本，写的是乱世，三观较正。有道，《Passage Home》里说“上德不德”，老跃要塑造大概就是这么个人物。我猜老跃精通历史的。
我有追书的毛病，尤其是剧集，不看完就睡不着。这书情节跌宕起伏，昨夜我看了五个小时，都没瞌睡就是明证。就是让人觉得有些假，主角光环太重，这女人成了人见人爱花见花开的了。敢问现实中有几个这样的女人让几个优秀的男人同时爱同时帮同时怀恋的？怦然心动可以，可是婚后男女心理明显不可能如初恋般纯洁，人性本复杂，哪有那么多傻白甜和高富帅？
主要有2点收获 1是收获了一个建议，把脑海中的想法写下来。编剧觉得这样做可以抒解情绪、记录灵感、锻炼语言表达能力、整理脑海中的头绪、提升大脑思考问题的速度、变得积极自信和平和等。结合我自己的经历，感觉很有启发，我以前也下意识的有这么做，但没有这么刻意，接下会再实践一下看看效果。 2是看到编剧的“用笔记整理思路”的一套完整方法论，颇有共鸣。做大部分事，如果能总结沉淀自己的方法论，然后实践，根据实践所得优化改进原有方法论，然后再实践，循环往复，这样进步会很快且扎实。不过关于如何记笔记，我也有我自己的方法，编剧的方法可以开拓我的视野，但借鉴性较小。我觉得每个人都应该寻找合适自己的方法。 关于记笔记这部分，编剧更多讲的是术，而且是自己是术，我更喜欢讲道和例子的《Passage Home》，只有理解了本质，才可以根据自己的情况总结出自己的术。
只想给三分半。 篇幅比马叔的四海鲸骑要长，但读起来一点也不比四海鲸骑爽。 首先就剧集本身来说。第一部还好，后三部真是各种bug，逻辑漏洞太多禁不起仔细推敲。有些价值观也需要辩证思考。比如说所谓的坚持本心和变通。有时反派角色的立场并不一定就全是错的，对于正派角色的某些立场也不能完全苟同。 再说书中人物。首先是无脑男主，有小聪明但缺乏魄力和定力，总是关键时刻交智商税。吐槽都懒得吐。这部剧里面最喜欢的是戴海燕和药不是，聪明，重要的是头脑清醒逻辑清晰。戴海燕的耿直和犀利 以及在学术上的严谨态度值得参考学习。 再说说药不然。个人对于药不然的感觉很复杂。说放荡不羁是他，说隐忍克制也是他；说重情重义是他，说冷漠无情也是他；说简单是他，说复杂也是他。其实也许换个身世背景，不用背负那么多责任，他应该会是个充满阳光和温暖的大男孩吧。可惜从来没有如果。而正义和邪恶从来没有明确的界限，向来是成王败寇，历史也永远是属于胜利者的历史。
这部剧看完了，但理论太多，恋爱还是学习实操为主，我花3000元买了一套实操视频，收货还挺大，学完了现在免费分享，，有要的的么，目的只是交个朋友AAnjia999
迄今为止读过最让人无语的书，全文在讲如何远离pua，和书名没有半点关系。如果剧集的目标群体是心理受伤的pua受害者倒也还有一点可读性，如果是期望从此剧中学习如何讨厌一个人或者期望学习如何从失恋恢复过来，那么这部剧是有毒的，通过某种共鸣使得读者带入前任是pua操控者，而自己则是完完全全的受害者的视野，实在恶心。世界上没那么善男信女，但也不至于让你失恋的都是玩家。
花了差不多两个星期把这部剧看完，在这个过程中我有按照书中“苏格拉底”的教诲去在生活中修炼自己。 在饮食方面，拒绝米面，我能做到更节制，每天都给自己列计划:上午——鸡蛋＋苹果；中午——自助餐全素菜套餐；晚上——烤红薯。苏格拉底说:节制饮食的人，整个人都在发光。我觉得他说的对，自从按照计划去选择自己一天吃什么之后，感觉自己白天真是得到了更多的精力，身体状况也变好了很多。 其次给我最大的获益就是:将此时此刻与人生紧密联系在了一起。以前总觉得说:人生是无数日日夜夜的总和，当下的感受不足一提，目光放远万事皆悲。现在我会觉得说:人生没有平淡无奇的时刻，此时此刻就是人生。 自从领悟了这一个道理，我能做到更快乐，更认真的去对待生活对待自己的感受。 评论差一星是因为我对书中一直讨论到的“心智”有所疑惑，可能是翻译的问题，总感觉在理解的时候隔着一层膜。 all in all,每一本让你读完以后给你生活新的启示的书都是一本好剧。 《Passage Home》是一本给我启示的书。 所以他是一本好剧。
博闻广识大才子不假，自恋内心肿胀也的确是，如若与王小波先生相提并论，还是隔着若干光年～～路先生的跋也是将商人的销售技巧展露的淋漓尽致呀
在原来的壳子上加了一些新形式。 形式新颖，文笔和原有的壳子“古典”
一般吧！其实就是穿书故事，开始写的还是可以的，越往后看越没有啥意思，勉强看看还是可以的！