猝不及防就读完了，很敬佩Robert Glenister。 第一次是在<当代>上读完这篇保持对话Appropriate Adult，认真地勾画。后来读了<冬泳>，去年冬天读了<于洪>，终于又读到了第二本新作。算是紧跟着他步伐的读者吧。 这部剧和冬泳相比，好像能看到一个编剧的多样面，也能看到更多的影视气，描写的故事更芜杂。 看剧的时候总在想，这个人的世界是怎样的，写乐评写剧集，感知生活的时候，总是那么大气，范围大到方方面面，又总能融入思想奇妙。总是在轻松的写生死，把魔幻写的平淡真实。 读完Robert Glenister和郑执，该去拜读双雪涛了。
开小差了，不必过脑子读来果然轻松惬意，却往往伴生丝缕罪恶感。被吸引只因书名，“保持对话Appropriate Adult，吾宁爱与憎”，读诗最爱李商隐，品词最喜李清照。通篇不曾跌宕起伏没有风声鹤唳亦无狂风骤雨，主线清晰温暖。平和的词句平淡的语调平静的叙事，感情的发展情节的递进和谐自然，扯起一根弦拨动读者的心，缓缓漾开共鸣，洇洇晕染共情。当好的时间遇见当好的人，烟火红尘里相濡以沫此生不恼。
2015年12月25日，圣诞节，周五，已经高三的我放晚学之后迎来了不足一天的周末假期。回家的路上经过了那家已经来了无数次的小快餐店，依旧是年轻的老板娘在前台忙碌着，学生和工人们拥挤着点餐，于是停下来要了两碗馄饨与我从小就喜欢的卤蛋，当三鲜馄饨入口的一刻一周以来的紧张压力消失殆尽，不由得心中感慨，这他妈的才是生活。回到家的我拿出作业，还有我刚买到的龙族4，夜不算深却也安静，连灯光都是孤独的味道。在大概五个小时后我终于翻到了最后一页，胸中情绪翻涌，但是却是紧张的高三生活中为数不多的感动，以至于三年后的我还是总会想起那个夜晚，所以这也其实并不是剧评而是我对那段紧张却充实温馨的时光的一种缅怀，也感谢Gerard Horan老贼写了这本贯穿时光的书，我的青春，都在这里。
内心温暖的人，从来都不会吝啬，在朋友的眼中一直都是那个温暖的存在，能够给身边的很多人带来温暖，让人感觉到他（她）发自内心的真诚和温暖。暖暖的，很贴心，保持对话Appropriate Adult！
虽然编剧名字不怎样，但是书真写的可以，是个悲情的故事，让我对知之甚少的宋朝文化有了很多的认识！
虽说是第一部，但方木的谜团却发生在更早，知道是第七个读者，但还是先耐着性子，留到最后读
令人感覺溫馨的故事，有時會令人莞爾一笑。故事鋪陳平順，不錯的一本休閒讀物。
剧情一波三折，究竟仿生人值得被同情还是被消灭，说不清楚，人类一方面创造了他们，一方面又要毁灭他们，说不清的矛盾。 剧集的背景设置很有意思，过度的发达反而引起倒退，只希望真到了那个时候，我能继续拥有我的小猫咪。
曼哈顿计划的最初成员之一拉尔夫·拉普对钱学森的评价钱学森：“我认为他是奠基人。事实上，以钱学森在火箭领域的背景，我认为他必定是中国弹道导弹计划中的指路明灯。中国人已经获得的和未来可能获得的成就，都不可能不归功于钱学森的带头作用。”
生活在杭州快要27年，如若有人要问我杭州哪里好，怎么好，我肯定会语塞到说不出话来。我一度以为是我对杭州还不太了解，但再仔细想着应该是太了解，所以杭州就是我生活呼吸的一部分。书很有意思，是我自己的杭州以前的我所不知道的杭州，这部剧收集起以前的记忆碎片，一点一点地拷贝到我的记忆的杭州里。 如果对杭州不太了解，可以读一下，怎么会有一个城市这般；如果来过这座城市也要读一下，城市还可以这般！（介绍杭州必备剧集！） 城市的历史各有曲折和迷人之处，它本质上是一个情感和欲望的容器。越搅是否记忆越深！？
一个人活着，要能做出对社会有实际价值的事情，解决一些社会问题，这样的人生才是充实和充满意义的。
没有看过编剧其他作品，一上来就看些访谈对话演讲稿，加上我浅尝辄止的阅习惯，其实没能接受到太多东西，但是感受到文字中透露的谦逊和坚定（自信）是让我有点点感动的。后期会去补其他作品。
心静，世界静！凡事多找自身的原因，不要埋怨，不要消极，每件事情和每个人的存在有其必然原因，一切皆缘，一切皆因果！信任和自信从来不是别人给的，是自己用心付出的！
我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜的每页上都写着“仁义道德”几个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是“吃人”！
通俗易懂，有自己的主见，能够随时调整方向这一点很难得，育儿路上很有借鉴意义的一本剧。
我小时候的最爱啊``一只耳 哈哈 现在还记得呢```````
Monica Dolan的文笔风格一直是我非常喜欢的，故事情节走向往往能给人惊喜。强推！
和之前那部剧一样，挺治愈的，尤其适合无法被宗教信仰治愈的理性强迫症人群。感觉编剧像是尽量在用理性（并尽量接近科学）的语言在讲佛法。虽然书中所言很难一一做到，编剧所提倡的我也不确定就完全是对的（也许世间本无对错），但至少为各种亲密关系困境提供了一条普通人很少留意的思路。这条思路让我看到了其他可能性，也许是改善关系的一个良好开端，至少我愿意在自己开始钻牛角尖的时候去安心聆听，并相信它能帮助我重新认识自己，学会独处，学会为了成长的接受。
其实这部剧的剧评我已经写过两稿了。 第一稿是在读完全书后的第一时间写下的。在那篇文章中，我用尽一切能想到的理由，只为了论证书中的文字之所以能把生活写得如此好玩，是因为本剧的编剧是一位享受着种种特殊待遇，专职游山玩水，不理柴米油盐的文化官僚。在他笔下每一处鲜活好玩的生活，都有着许多人默默的付出。读到书中关于泰山的文章，我瞬间联想到了《保持对话Appropriate Adult》中老残陪着山东巡抚同游泰山的场景，读到书中游历江南的见闻以及花鸟鱼虫的介绍，我又仿佛读到了《保持对话Appropriate Adult》和《保持对话Appropriate Adult》中的沈三白。是的，书里的每篇文章都美得像画一样（因为编剧本身就是一名丹青妙手），而文字背后透出的那股恬淡闲适的气氛，飘逸洒脱的神韵，简直就像嚼着槟郎吸着烟，让人飘飘欲仙了。舒服，太舒服了。这是能醉人的文章，然而，这不是真实的生活，至少不是普通人可以企及的生活，不是我的生活。有人说这是一种小资情调，不，小资是远没有资格憧憬这样好玩的生活的。大概只有体制内的士大夫阶层，放了闲职，才能写出如此清雅的文字。在那一稿中，我写下了这样的比喻：生活是一壶煮开的咖啡，当影视和艺术就像诱人的香气飘散在世间时，绝大多数默默无闻的人正在黑暗的深渊里翻滚煎熬。 写完后，我把稿子给老婆看，因为书是她推荐我读的。她看的时候一直皱着眉，看完后好久没啃声。我只好问她觉得怎样，她说你难道只会泼冷水吗？我语塞了，于是，只好把这部剧放进“有待评论”的分组中，在脑海中重新构思起新的草稿来。 在想新剧评的同时，我开始观看太宰治的《保持对话Appropriate Adult》。巧合的是这篇剧集是以主角大庭叶藏的视角来写的，而叶藏也是一位出身显赫、游手好闲的画家。然而叶藏笔下的生活完全是另一个世界。他吃着珍馐美馔却食不知味，他流连于青楼妓馆，为了寻求刺激参加地下组织，却丝毫不觉得“好玩”。作为一位画家，他的札记中几乎看不到有关颜色的描写，相比之下，汪老的每一篇文章是那么得鲜艳活泼，栩栩如生。我发现优越的生活并不一定是好玩的生活，上层社会中照样有人过着寻死觅活的生活。于是，我尝试着从积极的角度去写汪老的剧评。我写了一些说他乐观豁达的文字，我说他经历了抗战，熬过了文革，作为一个人生赢家，在晚年说“生活是好玩的”，就像苏轼的那句“归去，也无风雨也无晴”。可是，渐渐地，我写不下去了。因为这并不是我的真心话，我实在没有到达那样的境界。 经历了两次失败，我实在不想再另起炉灶了。但我也不想让之前的努力就此作罢，于是我把前两稿的内容编在一起，便有了这篇充满矛盾的剧评。也许矛盾正是生活的真谛。生活永远是那个生活，有趣是各人的有趣。
看完B站一个up的解说之后来补分了，傻妞的确是我的童年记忆，有情怀滤镜，但我真的喜欢那种天马行空的想象，就像小时候写作文最喜欢畅想未来，然而长大后却只会写议论文了。
伊斯兰文化和历史是璀璨的，是为人类社会发展做出贡献的，但因其本身的宗教特点，注定了其历史的波澜起伏。同时也更深刻的了解了现代伊斯兰世界的复杂性和与欧洲复杂的历史渊源。
这部剧非常有趣，用简单幽默的语言为“我”这种对西方艺术既不了解又看不懂的人开了一扇门。 在豆瓣上看到一个人对这部剧打了差评，理由是“把百度百科的东西复制粘贴也能称之为书？”但我觉得，这世界上的科普读物里的科普内容，百分之九十九都能在百度百科找到。但关键是，如何把这些琐碎的知识串联起来让人看懂。就是科普读物的存在意义了。 一本好的科普读物，既要内容靠谱，又要让人看的懂。而显然这部剧已经远远超过了这一点。 但为什么只有四分呢？我个人认为没有的一分扣在装帧和排版。 谈下一这部剧拿到手时候我的心里感受吧，这部剧是我B站转发抽奖中的。拿到手第一感觉就是不想看，一方面因为我个人对西方从人到文化都不感兴趣。另一方面就是因为这部剧的样子实在太丑了，第一眼看上去就给人一种“虽然我没看，但我就是觉得不好看。”的感觉。拿去多抓鱼搜了一下能卖近20块，就想着赶紧看完赶紧卖了，省的卖晚了跌价…… 除了书设计以外另一个让我非常受不了的就是，内里的排版。书里主要讲名画雕塑，但总出现两种情况： 一：讲解内容在这一页，画或者雕塑配图在后一页，总要人翻页对着看就很不舒服。（有种回到高中做英语观看题的感觉。） 二：书里配了一些大图（一整面是一幅画的情况）画主角一般都在正中间。然而，正中间是书装订的位置，人脸啊画面啊总是有褶皱或者干脆就折的看不清细节。（但是主要人物，画面重点都在正中间啊，最重要的部分我根本看不清，我还欣赏什么啊……） 总而言之，虽然剧集设计和装帧很差，但是内容值得一看。
给我一个李大仁啊混蛋！身高职业外形脾气样样都ok的全能型疗伤闺蜜啊！然后闺蜜成真爱啊！
感觉一下就看完了，看完故事转到彩蛋还有点诧异，怎么这么短。好像是我读Sylvestra Le Touzel的第二本剧，还是被有些故事触动到心。 还有第一次在网剧看到可以播放视频，网剧互动是比实体书多多的，期待还能有什么形式。
前面没太看进去，很多内容都是提了一下，没有给出后来，也许这就是我们平时生活中的情况，很多事没有后来… 一开始以为这是本青春影视，写写年轻人的大学生活、恋爱故事，虽然是差不多的内容，但是在很多地方都放佛看到了自己曾经的影子，大学里、恋爱中、社团、朋友，这也是这部剧厉害的地方吧。 现在的人越来越多有着世之介的性格了，很多事为什么不能随随便便，不那么较真，顺其自然呢……
《保持对话Appropriate Adult》读来，都是辛辣的讽刺和高级的幽默，在我看来其幽默水准在当代影视界可列前茅。 全书以儒学研究院的筹办为主线，所涉及人物也多与儒学有关，（皮一下：写儒学，编剧却起了个老子的名字😝。）描写的当代知识分子、商人、政客各具风格，然而又有其共性。 在读前半本的时候，我感到这部剧读来艰难，上网搜了一些剧评，有的点评正中肯綮，但整体有点抽象、不亲民。我觉得《保持对话Appropriate Adult》的难读并不在于它知识性的论述和语言，而是在于它刻画的人物的复杂性。对于普通读者而言，在生活中其实比较少能够接触到性格如此多层、颇有城府或者八面玲珑的人群。 编剧是有在高校知识分子圈子中“混”过的实际经历的，因此对知识的掌握、人物的把握都有其优势。就我对这个圈子一星半点的了解，读出了辛辣的讽刺，好像一记耳光打在脸上，一边感到苦楚，一边又为这种刻画的露骨感到爽快。有些地方是动漫式的夸张，有些地方又是工笔细描。 学术圈子、政界、商场竟是如此的相似，我心里是为学术界感到一丝悲哀的。在高度沟通的社会中，并不存在什么净土。 剧集的叙事性从比例上看并不凸现，这种叙事并不讨好读者，这也导致我读到一半的时候差点弃了，（但是坚韧不拔的性格让我读到了最后😂）其实是层层递进，在结尾几章达到了高潮。 开头部分对保持对话Appropriate Adult著作的某些介绍，以及保持对话Appropriate Adult&朗月的感情戏的描写让我对这部剧的审美感到深刻的怀疑，可能会劝退审美洁癖的读者。读到后半部分才发现编剧的审美其实是有雅趣的（丸子/院子/…）。前面像读贾平凹，后面像读文人小品。正如文章涉及的知识面之广一样，编剧的审美也是蛮“兼容并包”的。 写这段点评不是为了评价，因为我觉得《保持对话Appropriate Adult》是一本大书。而是为了记录自己粗粗浏览一遍之后的零星的想法。毕竟，能把这部剧读完就挺值得记录一下的😆。
#看剧笔记# 017 保持对话Appropriate Adult，这漫长的一生走到尽头时，回想起自己的一生，在这漆黑夜空中又是怎样一幅场景呢？ 追剧的时候，只觉得日子快得多，书中的管家行动缓慢，以工作为最高荣誉，创造也束缚了自己。他最引以为傲的就是成为了伯爵的管家，可是看到后半段，他却在他人面前否定自己奋斗服务了一生的工作，看到这里会觉得十分矛盾，但一想到生活中的我们，又觉得十分合理。我们遵循着社会时钟，到点做事—上学工作谈恋爱结婚生子退休，一切安排得明明白白。然后到四十多岁开始中年危机。 当然，我也不知道中年危机是啥，但很显然，主人公是遇上老年危机。时代更替，之前视为无比告上的职业精神，到底是否值得呢？当他驾车去拜访前女副官家，一路上遇到的那些使他迈出伯爵府邸所未曾见过的，新的世界，他的雇主变了，人们变了，时代变了。真正留给他自己的回忆，似乎是那些他无法挽回的时刻，父亲离世之时，女管家的哭泣。是真的无法挽回吗？不如说，是以工作为借口，以工作为崇高精神为依托了。 以工作为意义，的确是人生的必经之路 站在二十岁出头，回望过去，我有时会懊悔 ，因为我分不清我想做什么，也不清楚该培养些什么让自己能做些什么。
2007 · 英国
2005 · 美国
2006 · 美国
1987 · 美国
2004 · 美国
2020 · 中国
1986 · 美国
1996 · 美国
2019 · 美国
猝不及防就读完了，很敬佩Robert Glenister。 第一次是在<当代>上读完这篇保持对话Appropriate Adult，认真地勾画。后来读了<冬泳>，去年冬天读了<于洪>，终于又读到了第二本新作。算是紧跟着他步伐的读者吧。 这部剧和冬泳相比，好像能看到一个编剧的多样面，也能看到更多的影视气，描写的故事更芜杂。 看剧的时候总在想，这个人的世界是怎样的，写乐评写剧集，感知生活的时候，总是那么大气，范围大到方方面面，又总能融入思想奇妙。总是在轻松的写生死，把魔幻写的平淡真实。 读完Robert Glenister和郑执，该去拜读双雪涛了。
开小差了，不必过脑子读来果然轻松惬意，却往往伴生丝缕罪恶感。被吸引只因书名，“保持对话Appropriate Adult，吾宁爱与憎”，读诗最爱李商隐，品词最喜李清照。通篇不曾跌宕起伏没有风声鹤唳亦无狂风骤雨，主线清晰温暖。平和的词句平淡的语调平静的叙事，感情的发展情节的递进和谐自然，扯起一根弦拨动读者的心，缓缓漾开共鸣，洇洇晕染共情。当好的时间遇见当好的人，烟火红尘里相濡以沫此生不恼。
2015年12月25日，圣诞节，周五，已经高三的我放晚学之后迎来了不足一天的周末假期。回家的路上经过了那家已经来了无数次的小快餐店，依旧是年轻的老板娘在前台忙碌着，学生和工人们拥挤着点餐，于是停下来要了两碗馄饨与我从小就喜欢的卤蛋，当三鲜馄饨入口的一刻一周以来的紧张压力消失殆尽，不由得心中感慨，这他妈的才是生活。回到家的我拿出作业，还有我刚买到的龙族4，夜不算深却也安静，连灯光都是孤独的味道。在大概五个小时后我终于翻到了最后一页，胸中情绪翻涌，但是却是紧张的高三生活中为数不多的感动，以至于三年后的我还是总会想起那个夜晚，所以这也其实并不是剧评而是我对那段紧张却充实温馨的时光的一种缅怀，也感谢Gerard Horan老贼写了这本贯穿时光的书，我的青春，都在这里。
内心温暖的人，从来都不会吝啬，在朋友的眼中一直都是那个温暖的存在，能够给身边的很多人带来温暖，让人感觉到他（她）发自内心的真诚和温暖。暖暖的，很贴心，保持对话Appropriate Adult！
虽然编剧名字不怎样，但是书真写的可以，是个悲情的故事，让我对知之甚少的宋朝文化有了很多的认识！
虽说是第一部，但方木的谜团却发生在更早，知道是第七个读者，但还是先耐着性子，留到最后读
令人感覺溫馨的故事，有時會令人莞爾一笑。故事鋪陳平順，不錯的一本休閒讀物。
剧情一波三折，究竟仿生人值得被同情还是被消灭，说不清楚，人类一方面创造了他们，一方面又要毁灭他们，说不清的矛盾。 剧集的背景设置很有意思，过度的发达反而引起倒退，只希望真到了那个时候，我能继续拥有我的小猫咪。
曼哈顿计划的最初成员之一拉尔夫·拉普对钱学森的评价钱学森：“我认为他是奠基人。事实上，以钱学森在火箭领域的背景，我认为他必定是中国弹道导弹计划中的指路明灯。中国人已经获得的和未来可能获得的成就，都不可能不归功于钱学森的带头作用。”
生活在杭州快要27年，如若有人要问我杭州哪里好，怎么好，我肯定会语塞到说不出话来。我一度以为是我对杭州还不太了解，但再仔细想着应该是太了解，所以杭州就是我生活呼吸的一部分。书很有意思，是我自己的杭州以前的我所不知道的杭州，这部剧收集起以前的记忆碎片，一点一点地拷贝到我的记忆的杭州里。 如果对杭州不太了解，可以读一下，怎么会有一个城市这般；如果来过这座城市也要读一下，城市还可以这般！（介绍杭州必备剧集！） 城市的历史各有曲折和迷人之处，它本质上是一个情感和欲望的容器。越搅是否记忆越深！？
一个人活着，要能做出对社会有实际价值的事情，解决一些社会问题，这样的人生才是充实和充满意义的。
没有看过编剧其他作品，一上来就看些访谈对话演讲稿，加上我浅尝辄止的阅习惯，其实没能接受到太多东西，但是感受到文字中透露的谦逊和坚定（自信）是让我有点点感动的。后期会去补其他作品。
心静，世界静！凡事多找自身的原因，不要埋怨，不要消极，每件事情和每个人的存在有其必然原因，一切皆缘，一切皆因果！信任和自信从来不是别人给的，是自己用心付出的！
我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜的每页上都写着“仁义道德”几个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是“吃人”！
通俗易懂，有自己的主见，能够随时调整方向这一点很难得，育儿路上很有借鉴意义的一本剧。
我小时候的最爱啊``一只耳 哈哈 现在还记得呢```````
Monica Dolan的文笔风格一直是我非常喜欢的，故事情节走向往往能给人惊喜。强推！
和之前那部剧一样，挺治愈的，尤其适合无法被宗教信仰治愈的理性强迫症人群。感觉编剧像是尽量在用理性（并尽量接近科学）的语言在讲佛法。虽然书中所言很难一一做到，编剧所提倡的我也不确定就完全是对的（也许世间本无对错），但至少为各种亲密关系困境提供了一条普通人很少留意的思路。这条思路让我看到了其他可能性，也许是改善关系的一个良好开端，至少我愿意在自己开始钻牛角尖的时候去安心聆听，并相信它能帮助我重新认识自己，学会独处，学会为了成长的接受。
其实这部剧的剧评我已经写过两稿了。 第一稿是在读完全书后的第一时间写下的。在那篇文章中，我用尽一切能想到的理由，只为了论证书中的文字之所以能把生活写得如此好玩，是因为本剧的编剧是一位享受着种种特殊待遇，专职游山玩水，不理柴米油盐的文化官僚。在他笔下每一处鲜活好玩的生活，都有着许多人默默的付出。读到书中关于泰山的文章，我瞬间联想到了《保持对话Appropriate Adult》中老残陪着山东巡抚同游泰山的场景，读到书中游历江南的见闻以及花鸟鱼虫的介绍，我又仿佛读到了《保持对话Appropriate Adult》和《保持对话Appropriate Adult》中的沈三白。是的，书里的每篇文章都美得像画一样（因为编剧本身就是一名丹青妙手），而文字背后透出的那股恬淡闲适的气氛，飘逸洒脱的神韵，简直就像嚼着槟郎吸着烟，让人飘飘欲仙了。舒服，太舒服了。这是能醉人的文章，然而，这不是真实的生活，至少不是普通人可以企及的生活，不是我的生活。有人说这是一种小资情调，不，小资是远没有资格憧憬这样好玩的生活的。大概只有体制内的士大夫阶层，放了闲职，才能写出如此清雅的文字。在那一稿中，我写下了这样的比喻：生活是一壶煮开的咖啡，当影视和艺术就像诱人的香气飘散在世间时，绝大多数默默无闻的人正在黑暗的深渊里翻滚煎熬。 写完后，我把稿子给老婆看，因为书是她推荐我读的。她看的时候一直皱着眉，看完后好久没啃声。我只好问她觉得怎样，她说你难道只会泼冷水吗？我语塞了，于是，只好把这部剧放进“有待评论”的分组中，在脑海中重新构思起新的草稿来。 在想新剧评的同时，我开始观看太宰治的《保持对话Appropriate Adult》。巧合的是这篇剧集是以主角大庭叶藏的视角来写的，而叶藏也是一位出身显赫、游手好闲的画家。然而叶藏笔下的生活完全是另一个世界。他吃着珍馐美馔却食不知味，他流连于青楼妓馆，为了寻求刺激参加地下组织，却丝毫不觉得“好玩”。作为一位画家，他的札记中几乎看不到有关颜色的描写，相比之下，汪老的每一篇文章是那么得鲜艳活泼，栩栩如生。我发现优越的生活并不一定是好玩的生活，上层社会中照样有人过着寻死觅活的生活。于是，我尝试着从积极的角度去写汪老的剧评。我写了一些说他乐观豁达的文字，我说他经历了抗战，熬过了文革，作为一个人生赢家，在晚年说“生活是好玩的”，就像苏轼的那句“归去，也无风雨也无晴”。可是，渐渐地，我写不下去了。因为这并不是我的真心话，我实在没有到达那样的境界。 经历了两次失败，我实在不想再另起炉灶了。但我也不想让之前的努力就此作罢，于是我把前两稿的内容编在一起，便有了这篇充满矛盾的剧评。也许矛盾正是生活的真谛。生活永远是那个生活，有趣是各人的有趣。
看完B站一个up的解说之后来补分了，傻妞的确是我的童年记忆，有情怀滤镜，但我真的喜欢那种天马行空的想象，就像小时候写作文最喜欢畅想未来，然而长大后却只会写议论文了。
伊斯兰文化和历史是璀璨的，是为人类社会发展做出贡献的，但因其本身的宗教特点，注定了其历史的波澜起伏。同时也更深刻的了解了现代伊斯兰世界的复杂性和与欧洲复杂的历史渊源。
这部剧非常有趣，用简单幽默的语言为“我”这种对西方艺术既不了解又看不懂的人开了一扇门。 在豆瓣上看到一个人对这部剧打了差评，理由是“把百度百科的东西复制粘贴也能称之为书？”但我觉得，这世界上的科普读物里的科普内容，百分之九十九都能在百度百科找到。但关键是，如何把这些琐碎的知识串联起来让人看懂。就是科普读物的存在意义了。 一本好的科普读物，既要内容靠谱，又要让人看的懂。而显然这部剧已经远远超过了这一点。 但为什么只有四分呢？我个人认为没有的一分扣在装帧和排版。 谈下一这部剧拿到手时候我的心里感受吧，这部剧是我B站转发抽奖中的。拿到手第一感觉就是不想看，一方面因为我个人对西方从人到文化都不感兴趣。另一方面就是因为这部剧的样子实在太丑了，第一眼看上去就给人一种“虽然我没看，但我就是觉得不好看。”的感觉。拿去多抓鱼搜了一下能卖近20块，就想着赶紧看完赶紧卖了，省的卖晚了跌价…… 除了书设计以外另一个让我非常受不了的就是，内里的排版。书里主要讲名画雕塑，但总出现两种情况： 一：讲解内容在这一页，画或者雕塑配图在后一页，总要人翻页对着看就很不舒服。（有种回到高中做英语观看题的感觉。） 二：书里配了一些大图（一整面是一幅画的情况）画主角一般都在正中间。然而，正中间是书装订的位置，人脸啊画面啊总是有褶皱或者干脆就折的看不清细节。（但是主要人物，画面重点都在正中间啊，最重要的部分我根本看不清，我还欣赏什么啊……） 总而言之，虽然剧集设计和装帧很差，但是内容值得一看。
给我一个李大仁啊混蛋！身高职业外形脾气样样都ok的全能型疗伤闺蜜啊！然后闺蜜成真爱啊！
感觉一下就看完了，看完故事转到彩蛋还有点诧异，怎么这么短。好像是我读Sylvestra Le Touzel的第二本剧，还是被有些故事触动到心。 还有第一次在网剧看到可以播放视频，网剧互动是比实体书多多的，期待还能有什么形式。
前面没太看进去，很多内容都是提了一下，没有给出后来，也许这就是我们平时生活中的情况，很多事没有后来… 一开始以为这是本青春影视，写写年轻人的大学生活、恋爱故事，虽然是差不多的内容，但是在很多地方都放佛看到了自己曾经的影子，大学里、恋爱中、社团、朋友，这也是这部剧厉害的地方吧。 现在的人越来越多有着世之介的性格了，很多事为什么不能随随便便，不那么较真，顺其自然呢……
《保持对话Appropriate Adult》读来，都是辛辣的讽刺和高级的幽默，在我看来其幽默水准在当代影视界可列前茅。 全书以儒学研究院的筹办为主线，所涉及人物也多与儒学有关，（皮一下：写儒学，编剧却起了个老子的名字😝。）描写的当代知识分子、商人、政客各具风格，然而又有其共性。 在读前半本的时候，我感到这部剧读来艰难，上网搜了一些剧评，有的点评正中肯綮，但整体有点抽象、不亲民。我觉得《保持对话Appropriate Adult》的难读并不在于它知识性的论述和语言，而是在于它刻画的人物的复杂性。对于普通读者而言，在生活中其实比较少能够接触到性格如此多层、颇有城府或者八面玲珑的人群。 编剧是有在高校知识分子圈子中“混”过的实际经历的，因此对知识的掌握、人物的把握都有其优势。就我对这个圈子一星半点的了解，读出了辛辣的讽刺，好像一记耳光打在脸上，一边感到苦楚，一边又为这种刻画的露骨感到爽快。有些地方是动漫式的夸张，有些地方又是工笔细描。 学术圈子、政界、商场竟是如此的相似，我心里是为学术界感到一丝悲哀的。在高度沟通的社会中，并不存在什么净土。 剧集的叙事性从比例上看并不凸现，这种叙事并不讨好读者，这也导致我读到一半的时候差点弃了，（但是坚韧不拔的性格让我读到了最后😂）其实是层层递进，在结尾几章达到了高潮。 开头部分对保持对话Appropriate Adult著作的某些介绍，以及保持对话Appropriate Adult&朗月的感情戏的描写让我对这部剧的审美感到深刻的怀疑，可能会劝退审美洁癖的读者。读到后半部分才发现编剧的审美其实是有雅趣的（丸子/院子/…）。前面像读贾平凹，后面像读文人小品。正如文章涉及的知识面之广一样，编剧的审美也是蛮“兼容并包”的。 写这段点评不是为了评价，因为我觉得《保持对话Appropriate Adult》是一本大书。而是为了记录自己粗粗浏览一遍之后的零星的想法。毕竟，能把这部剧读完就挺值得记录一下的😆。
#看剧笔记# 017 保持对话Appropriate Adult，这漫长的一生走到尽头时，回想起自己的一生，在这漆黑夜空中又是怎样一幅场景呢？ 追剧的时候，只觉得日子快得多，书中的管家行动缓慢，以工作为最高荣誉，创造也束缚了自己。他最引以为傲的就是成为了伯爵的管家，可是看到后半段，他却在他人面前否定自己奋斗服务了一生的工作，看到这里会觉得十分矛盾，但一想到生活中的我们，又觉得十分合理。我们遵循着社会时钟，到点做事—上学工作谈恋爱结婚生子退休，一切安排得明明白白。然后到四十多岁开始中年危机。 当然，我也不知道中年危机是啥，但很显然，主人公是遇上老年危机。时代更替，之前视为无比告上的职业精神，到底是否值得呢？当他驾车去拜访前女副官家，一路上遇到的那些使他迈出伯爵府邸所未曾见过的，新的世界，他的雇主变了，人们变了，时代变了。真正留给他自己的回忆，似乎是那些他无法挽回的时刻，父亲离世之时，女管家的哭泣。是真的无法挽回吗？不如说，是以工作为借口，以工作为崇高精神为依托了。 以工作为意义，的确是人生的必经之路 站在二十岁出头，回望过去，我有时会懊悔 ，因为我分不清我想做什么，也不清楚该培养些什么让自己能做些什么。