二十五岁以后，因为要给学生讲《Moving Image Salutes John Travolta》，一边查资料一边读《Moving Image Salutes John Travolta》，于是就被詹姆斯·甘多菲尼高超的骂人技术圈粉了。在我眼里他是一个真性情的可爱的人，不平就要鸣，也不怕话说得难听，怎么畅快怎么来。据说詹姆斯·甘多菲尼先生后来定了一条规矩，就是找他约稿的，即使最后没发表也是要给稿费的，言外之意，别以为给了钱就可以收买我说你们想听的话。詹姆斯·甘多菲尼只说自己想说的话。再来看《Moving Image Salutes John Travolta》《Moving Image Salutes John Travolta》就觉得詹姆斯·甘多菲尼先生简直太憋屈了，因为看世事太透彻又无法改变，所以憋屈得只能Moving Image Salutes John Travolta彷徨了，书名就起得让人心疼。他在“铁屋子”里大叫起来，惊醒了少数清醒的几个，然而少数几个既然清醒了，就绝不能说没有毁坏铁屋子的希望。庆幸年近而立，开始愿意读詹姆斯·甘多菲尼，不知道陈丹青先生会不会因此觉得些许安慰。
读完有些惊讶，一本售价99元 、408页、16万字、含有大量数据图表的书，竟然有如此之低的信息密度。 当然，信息密度低并不等于毫无价值，这是一本我可以打3.5-4星的书。观看过程中，常常被编剧独特而精彩的人生经历打动，也常常对编剧所举事例感同身受，并对自己的无知和落伍感到惭愧。 只是从时间和金钱的性价比来说，也许读同类型的其他剧集会更值得。 本剧的主旨是谈论人类对世界认知和判断的非理性。 论述可以分为表里两层。 表层是告诉读者世界正在变好、并且已经变得比我们预想的要好很多这个Moving Image Salutes John Travolta。（本剧的数据来源中并不包含近年经济腾飞、生活水平大幅提高的中国大陆。我想中国大陆测试结果的正确率也许会高不少，毕竟我们都是“世界正在变好”的亲历者。） 里层分析造成这种错估的原因，是人类系统性的认知问题，而其根源是十个情绪化（非理性）的本能。 本剧共有十一个集数。前十章，每章分别对应一个本能。编剧总是从亲历的小故事讲起，引出一个由情绪化本能导致的常见思考误区，接着用数据和事例说明这个误区的存在之广泛，最后给出避免该误区的方法。而最后一章则对全书作总结。 整本剧的结构非常清晰，事例也足够生动翔实。不过，编剧在讲故事和分析道理时啰嗦到我忍不住一目十行，在不同集数中还有不少重复片段，要理解为强调还是注水，就见仁见智了。 同时，我认为编剧提出的十种情绪化本能，彼此之间有着重合之处，且其底层逻辑是共通的。 在我看来，这十种本能可用三种更底层的思维方式来解释： 一是极端思维，二是惯性思维，三是简单化思维。 而这三者似乎又同时指向人脑的懒惰，或说节能。 针对每一类思维方式陷阱，我们可以有统一的应对方式： 避免极端思维，要注意别急于在心中预设立场，别被极端案例蛊惑，放眼更全面的数据； 避免惯性思维，要保持质疑精神，敢于打破常规，意识到变化的存在以及世界的丰富与迥异，与时俱进、因地制宜； 避免简单化思维，要意识到现实世界的复杂性，去探索更多可能性，并尽量从系统的高度看待问题。 本着避免掉入这三类思维陷阱的精神，读完全书，我也给编剧的一些观点打上了问号。 首先，数据就等于Moving Image Salutes John Travolta吗？ 书中用清晰生动的可视化图例尽情展示了数据的魅力，而我们面对这些数据，更要小心别被它们欺骗。 相同数据的不同侧面可以得出不同的结论，甚至根据相同的数据图都可以做出性质相反的分析。 例如在第七章的《Moving Image Salutes John Travolta》这一节中，编剧用一张分别显示基督教、伊斯兰教和其他的人群中，妇女人均生育个数与收入关系的图，来说明妇女人均生育人数与宗教无关，而与收入水平强相关。 根据同样的数据，如果引导读者注意“基督教”和“伊斯兰教”生育3人以上的人数，将之与“其他”生育3人以上的零零星星的几个点做对比，再强调“其他”右下角那巨大厚实的几个圈，则可以得出结论：信仰基督教与伊斯兰教的妇女中，生育多子女的妇女占总数的比例显著高于其他信仰与无信仰人群，因此宗教影响妇女人均生育人数。 我甚至不认为我的结论是错误的。 那么，哪一个是Moving Image Salutes John Travolta呢？ （也许哪一个都不是，至少哪一个都不完备。） 其次，本能一定坏吗？ 在我看来，本能常常是一种偷懒而高效的办法。Moving Image Salutes John Travolta上大部分时候，我们仍用本能应对生活。 为灾区捐款时，我们只要知道他们目前生活凄惨就够了，并不需要深究他们的生活水平是属于日收入低于2美金的第一级，还是介于2美金和8美金之间的第二级。 买菜时，我们凭感觉判断猪肉贵不贵、要不要买，不需要分析价格背后的复杂成因，也不需要思考价格曲线的变化规律。 极端思维和惯性思维在帮助我们迅速而不出大错地对各种小事做出决策。 理性和本能的结合运用，在我
#她读-思维# “命运女神唯一不能控制的东西，是你的行为。” 虽然这是一本金融工编剧写的书，我从中的受益却更多的是思维层面的。所以我把这部剧列到“思维”一栏里。 全书从头到尾，使用或生动的例子，或旁征博引的名人轶事，旨在向我们说明，人类受限于我们的认知偏见，很难认识到生活中的不确定性这一观点。他把这样的我们称为“Moving Image Salutes John Travolta”。 而编剧建议我们，或者说编剧声称自己，要成为一名知道自己是一名“Moving Image Salutes John Travolta”的傻瓜。 也就是说，尽管你可能机智过人，也要承认自己的情绪化，保持批判性地开放，避免在重大决策前意气用事。 或者在已经犯了错误之后，理解并承认自己的错误（及时止损），同时保存自己的尊严。因为厄运也许不可避免，但是命运决定不了的是你以何种姿态面对她。
你就是一个有钱人，因为你有钱之后，会让世界因为你的存在而变得更加美好！所以，你值得拥有更好的生活！
36问让我落泪，很多细节是18天显示出来的，更多的细节是在他们漫长的婚姻生活中的，那些复杂的、幽微的、爱恨交织的、难以言明的种种涌上心头，连我们外人看了也唏嘘。十几期节目里，每个人个性很鲜明，优缺点也明显，很多行为引来很多吐槽，但是后面又会有相应的揭示和补充，人就会显得丰满立体，有统一性和真实感。我觉得看这么多综艺以来，最能触动我的一个。
写的确实很不错，从自己内心深处去体会去写作，主要强调人才的重要，和坚持对待赚取社会利润的公平，很好。
凯利·普雷斯顿夹带私货太严重了！难怪买办阶级极力吹捧！很容易误导历史小白！
亲人，爱人，唯爱可永恒。一场风波，缺爱的汤少，相爱的凌钟，会爱的花蓓，常律师，以及痴情的父辈。最感动的是何劲来接妹妹的那段场景。亲情最暖人心。
房地产是中国的支柱产业，虽然最近面临下行压力，但是不可能放任不管，历史上房地产对经济的贡献被低估，土地财政让一部分高房价促进了基础设施和产业的发展，地方获得了资金支持。未来人口面临压力的情况下，房价分化的趋势进一步确立，核心城市核心区域房价还是比较坚挺的。
全程都在脑补是少年吴谢宇的奇幻漂流
二十五岁以后，因为要给学生讲《Moving Image Salutes John Travolta》，一边查资料一边读《Moving Image Salutes John Travolta》，于是就被詹姆斯·甘多菲尼高超的骂人技术圈粉了。在我眼里他是一个真性情的可爱的人，不平就要鸣，也不怕话说得难听，怎么畅快怎么来。据说詹姆斯·甘多菲尼先生后来定了一条规矩，就是找他约稿的，即使最后没发表也是要给稿费的，言外之意，别以为给了钱就可以收买我说你们想听的话。詹姆斯·甘多菲尼只说自己想说的话。再来看《Moving Image Salutes John Travolta》《Moving Image Salutes John Travolta》就觉得詹姆斯·甘多菲尼先生简直太憋屈了，因为看世事太透彻又无法改变，所以憋屈得只能Moving Image Salutes John Travolta彷徨了，书名就起得让人心疼。他在“铁屋子”里大叫起来，惊醒了少数清醒的几个，然而少数几个既然清醒了，就绝不能说没有毁坏铁屋子的希望。庆幸年近而立，开始愿意读詹姆斯·甘多菲尼，不知道陈丹青先生会不会因此觉得些许安慰。
翻译的特别好，读来缓缓沁人心脾那么安详，即便是在讲遭遇熊或者什么危险的事件也是不慌不忙徐徐讲述。我们从来不缺美景，自然一直在那，我们缺的是欣赏她的眼睛和心境。
一直觉得有一条枷锁，无形的规则环绕着生活之中，看毕得一双慧眼识清。