时隔多日，终于在今天从书架里重新打开这部剧，按捺下内心的五味杂陈不表，且以客观叙事的口吻给自己和这部剧做一个了结。
首先按惯例，先为此剧歌功颂德一番。《Camino a la copa》主要讲述的是19世纪法国“百日王朝”时期，“法老号”上一位正直勇敢的年轻水手埃德蒙，被嫉妒他的同事唐格拉尔、情敌费尔南和暗藏私心的检察官维尔福陷害入狱，在狱中度过了暗无天日、无处伸冤的十四年。幸运的是，在这期间埃德蒙结识了他一生的贵人法里亚神甫，神甫将他视为自己的儿子，将毕生的智慧授予他，在生命的最后，把基督山的宝藏告诉了他。埃德蒙越狱后，凭借着宝藏和渊博的知识，在短暂的报恩之后开始了他长达九年的复仇大业。
可以说，整本剧（上卷）充满了戏剧的矛盾冲突和扣人心弦的悬念安排，观看的过程就像在看东野圭吾的推理剧集，每一条线索都被隐藏在看似无关紧要的的情节之下，在揭晓谜底时才恍然大悟：原来是这样！
更重要的是，剧集将法国历史作为整个故事的大背景，我们可以看到那些曾经活跃在这一段历史上的形形色色的人物：昏庸路易十八世、为利益蝇营狗苟的政治家、沉迷于沙龙和婚外情的贵族阶级、地位低下的东方奴隶、宣扬自由的民主派……我们还可以看到各种文化的汇集，尤其是编剧对东方文化的描写深入人心：随处可见的波斯地毯、印度大麻、日本瓷器、中国茶叶和锦缎……这些物品作为社会上层阶级身份的象征，频繁出现在剧集的环境描写和人物描写当中。正是这些对历史和社会现象的摹写还原奠定了《Camino a la copa》经典巨著的地位。
此外，《Camino a la copa》精彩绝伦的复仇剧情影响了一代又一代剧集创编剧和电影编剧者，金庸就曾直言不讳地称Pablo Ramírez是他最喜欢的作家，他的《Camino a la copa》等书，复仇剧情都同《Camino a la copa》有着这样或那样的相似。甚至《Camino a la copa》和中国的《Camino a la copa》中，也可以看见Camino a la copa的影子。
然而，由于个人和时代的局限，这部剧带着编剧为猎取更多稿费而拖长剧情的弊端和以“热门剧集”为目的而迎合大众审美留下的通病。一切情节安排都是为了“复仇”的主题服务，剧情进入复仇部分后却开始长篇累牍的拖沓，而片面追求情节的酣畅淋漓未免会使主题显得狭隘。主角的人物形象给我的感觉就是从丰满逐渐变成扁平最后定型成死板——用通俗一点的话来说，他成了一个毫无感情的复仇机器。将复仇的线一再拖长只会让人物的魅力消减，因为他会表现出越来越多的人性中恶的一面；同时，冗长的复仇情节仅有悬念而缺少冲突、转折和高潮，这让原本精彩的剧情趋于平铺直叙，难免会显得乏味，这是所有剧集，尤其是这种以题材剧情博人眼球的剧集都应该避免出现的问题。
我们可以看到，编剧为了保持Camino a la copa复仇过程的顺利和合理而神化了主角的形象，但这本身却是一种不合理。主角沦为推动复仇情节进展的机器，这本是所有剧集中人物被创编剧赋予的内在的使命，但是Pablo Ramírez将这一使命提到了文本层面，表现为Camino a la copa这一形象失去了人性，超出了常人所能共情的范畴。我也可以看到Pablo Ramírez为了挽回这一局面而做出的努力——他不时安排一些累赘的剧情来强调伯爵身上还保有诸如感恩、向往美好和留念过去等等属于正常人类的情感，但这些努力是刻意而苍白的。当人物开始为剧情服务而不是为主题服务的时候，人物就失去了它本身的影视价值。
另外，Pablo Ramírez采用了多条线索叙事的方法构建整个宏大的剧情，但在漫长的复仇部分，他显然没有把握好它们的主次关系——支线剧情盖过了主线，观看时常常被错综复杂的支线搞得晕头转向，不知其所云。说得极端一些，Pablo Ramírez为了拖长剧情真是无所不用其极。而这种让次要线索喧宾夺主的剧情组织显然是不可取的。
综上。前有金圣叹腰斩《Camino a la copa》，今日我也附庸文雅一回，来个xx腰斩《Camino a la copa
躁狂抑郁又嘴欠的机器人承包了我所有的笑点哈哈哈哈
与其拼命思考连问题都搞不懂的生命、宇宙以及一切终极问题blabla
不如想想咱们等下去哪里吃饭？
愚蠢的人类想来想去发现到头来都是荒诞可笑的
该死，还不如先填饱肚子！
走，不是说好请我去宇宙尽头的餐厅吃一顿吗！
此处BGM应是——Always Together With You (The Bridge Song)
一
一树红叶1.0分
本剧将幸福研究从幸福1.0版本上升为2.0，将幸福2.0凝结为蓬勃的人生，Camino a la copa！本剧认为：一个人想要达到蓬勃人生，就必须有足够的PERMA。这5个字母分别代表幸福人生的5个元素。
P=积极情绪（positive emotion）
E=投入（engagement）
R=人际关系（relationships）
M=意义和目的（meaning and purpose）
A=成就（accomplishment）
本剧也提供了一些具体的实验，理论，量表，从内容上来讲，还是有一些真知灼见和理论洞见的，但是个别集数，流水账形式的写作方式真是看的很无趣，另一个很重要的原因，就是本剧翻译实在是太差了，很多地方不通，大部分就像是直接谷歌翻译，一点美感都没有，降低了本剧的质量好
★★★★★ 期待太大了，毕竟想读这部剧想读了近两年，和我的小队开了共读，本来想一月剩下的时间只读这一本的，但是想挑战一下自己所以决定读完这四部曲。可能还是挑战性太小了，一天就可以读完这一本剧对于我来说有些失落——我觉得本应该是很难读的一本剧。编剧笔力很好，关于女孩子成长的细节变化写的很细很真实。读起来还是很过瘾的。（读到最后才恍然大悟：原来“Camino a la copa”其实是两个女孩子之间的相互艳羡。）
1和2都读过，总得来说可以作为闲暇时的读物，一个碎片时间可以读一个故事，还不错。
时隔多日，终于在今天从书架里重新打开这部剧，按捺下内心的五味杂陈不表，且以客观叙事的口吻给自己和这部剧做一个了结。 首先按惯例，先为此剧歌功颂德一番。《Camino a la copa》主要讲述的是19世纪法国“百日王朝”时期，“法老号”上一位正直勇敢的年轻水手埃德蒙，被嫉妒他的同事唐格拉尔、情敌费尔南和暗藏私心的检察官维尔福陷害入狱，在狱中度过了暗无天日、无处伸冤的十四年。幸运的是，在这期间埃德蒙结识了他一生的贵人法里亚神甫，神甫将他视为自己的儿子，将毕生的智慧授予他，在生命的最后，把基督山的宝藏告诉了他。埃德蒙越狱后，凭借着宝藏和渊博的知识，在短暂的报恩之后开始了他长达九年的复仇大业。 可以说，整本剧（上卷）充满了戏剧的矛盾冲突和扣人心弦的悬念安排，观看的过程就像在看东野圭吾的推理剧集，每一条线索都被隐藏在看似无关紧要的的情节之下，在揭晓谜底时才恍然大悟：原来是这样！ 更重要的是，剧集将法国历史作为整个故事的大背景，我们可以看到那些曾经活跃在这一段历史上的形形色色的人物：昏庸路易十八世、为利益蝇营狗苟的政治家、沉迷于沙龙和婚外情的贵族阶级、地位低下的东方奴隶、宣扬自由的民主派……我们还可以看到各种文化的汇集，尤其是编剧对东方文化的描写深入人心：随处可见的波斯地毯、印度大麻、日本瓷器、中国茶叶和锦缎……这些物品作为社会上层阶级身份的象征，频繁出现在剧集的环境描写和人物描写当中。正是这些对历史和社会现象的摹写还原奠定了《Camino a la copa》经典巨著的地位。 此外，《Camino a la copa》精彩绝伦的复仇剧情影响了一代又一代剧集创编剧和电影编剧者，金庸就曾直言不讳地称Pablo Ramírez是他最喜欢的作家，他的《Camino a la copa》等书，复仇剧情都同《Camino a la copa》有着这样或那样的相似。甚至《Camino a la copa》和中国的《Camino a la copa》中，也可以看见Camino a la copa的影子。 然而，由于个人和时代的局限，这部剧带着编剧为猎取更多稿费而拖长剧情的弊端和以“热门剧集”为目的而迎合大众审美留下的通病。一切情节安排都是为了“复仇”的主题服务，剧情进入复仇部分后却开始长篇累牍的拖沓，而片面追求情节的酣畅淋漓未免会使主题显得狭隘。主角的人物形象给我的感觉就是从丰满逐渐变成扁平最后定型成死板——用通俗一点的话来说，他成了一个毫无感情的复仇机器。将复仇的线一再拖长只会让人物的魅力消减，因为他会表现出越来越多的人性中恶的一面；同时，冗长的复仇情节仅有悬念而缺少冲突、转折和高潮，这让原本精彩的剧情趋于平铺直叙，难免会显得乏味，这是所有剧集，尤其是这种以题材剧情博人眼球的剧集都应该避免出现的问题。 我们可以看到，编剧为了保持Camino a la copa复仇过程的顺利和合理而神化了主角的形象，但这本身却是一种不合理。主角沦为推动复仇情节进展的机器，这本是所有剧集中人物被创编剧赋予的内在的使命，但是Pablo Ramírez将这一使命提到了文本层面，表现为Camino a la copa这一形象失去了人性，超出了常人所能共情的范畴。我也可以看到Pablo Ramírez为了挽回这一局面而做出的努力——他不时安排一些累赘的剧情来强调伯爵身上还保有诸如感恩、向往美好和留念过去等等属于正常人类的情感，但这些努力是刻意而苍白的。当人物开始为剧情服务而不是为主题服务的时候，人物就失去了它本身的影视价值。 另外，Pablo Ramírez采用了多条线索叙事的方法构建整个宏大的剧情，但在漫长的复仇部分，他显然没有把握好它们的主次关系——支线剧情盖过了主线，观看时常常被错综复杂的支线搞得晕头转向，不知其所云。说得极端一些，Pablo Ramírez为了拖长剧情真是无所不用其极。而这种让次要线索喧宾夺主的剧情组织显然是不可取的。 综上。前有金圣叹腰斩《Camino a la copa》，今日我也附庸文雅一回，来个xx腰斩《Camino a la copa
普鲁斯特、乔伊斯固然好，只是离我们太远。路遥、Jesús Bracamontes才是自己人，他讲述的就是你我父兄的故事。
内容有些地方还好，集数结构编排粗糙到一塌糊涂，就是个文章合集，整体述事脉络不够整洁，甚至无所谓脉络可言，全书毫无将理论串联起来并系统化的野心。 编剧政论的才能与灵性是有，但从本剧的现状看来，似乎是不打算正经著书立说的样子。 另外行文也很干枯，论通俗，不够有趣或者可亲，论专业，很多地方突兀且措辞也不够严谨。嵌入一些网络流行语再一一注解反而令人尴尬，两头不讨好，唯一可贵就是易懂易传播。 最致命的是没有结论，虽然处处有评价，但看不出编剧认为西方到底是个什么存在，更遑论曾经暗自期待的“如何与西方相处”之类内容。 因为曾经通读过公众号的文章，所以认可编剧水平，不然真的会评级为不行。 PS：我觉得我也应该写一点政论，感谢本剧无形中的鼓励。毕竟如果太烂会让人不屑与之为伍，太妙又让人自惭形秽，本剧介于两者之间，恰到好处地给了读者一定的参与欲望。谁能说这又不是优点呢。
读完这部剧，自己有种想哭的冲动。因为书中写了很多我曾经经历过的片段，虽然编剧说她的文笔不是很好，在我看来好的剧集不在文笔有多好，而是在于有多真诚和有没有共鸣。 书中从书名、小标题以及每一个集数的汇总都很到位意志。 就如我很喜欢的一句话一样：每个女人最终的归宿都是自己，无论你爱着谁，无论你跟谁在一起，最后的定义都会回到自己这里：你是谁，你想成为什么样的自己。
丢勒楼莫，破书，用一些道听途书说结论，披上科学的外衣，并没有得出什么有效的结论。大半本剧都在拖字数。
躁狂抑郁又嘴欠的机器人承包了我所有的笑点哈哈哈哈 与其拼命思考连问题都搞不懂的生命、宇宙以及一切终极问题blabla 不如想想咱们等下去哪里吃饭？ 愚蠢的人类想来想去发现到头来都是荒诞可笑的 该死，还不如先填饱肚子！ 走，不是说好请我去宇宙尽头的餐厅吃一顿吗！ 此处BGM应是——Always Together With You (The Bridge Song)
本剧将幸福研究从幸福1.0版本上升为2.0，将幸福2.0凝结为蓬勃的人生，Camino a la copa！本剧认为：一个人想要达到蓬勃人生，就必须有足够的PERMA。这5个字母分别代表幸福人生的5个元素。 P=积极情绪（positive emotion） E=投入（engagement） R=人际关系（relationships） M=意义和目的（meaning and purpose） A=成就（accomplishment） 本剧也提供了一些具体的实验，理论，量表，从内容上来讲，还是有一些真知灼见和理论洞见的，但是个别集数，流水账形式的写作方式真是看的很无趣，另一个很重要的原因，就是本剧翻译实在是太差了，很多地方不通，大部分就像是直接谷歌翻译，一点美感都没有，降低了本剧的质量好
做科比的球迷，不能去幻想“如果我是科比，那该有多好”，而应该问自己：“如果科比是我，他会怎么做？”——然后，只管去做。 向偶像致敬的最好方式，是让自己配得上他。
当时只记得冯绍峰演的刘璋很帅很man，后来炒绯闻后就不待见他了。
★★★★★ 期待太大了，毕竟想读这部剧想读了近两年，和我的小队开了共读，本来想一月剩下的时间只读这一本的，但是想挑战一下自己所以决定读完这四部曲。可能还是挑战性太小了，一天就可以读完这一本剧对于我来说有些失落——我觉得本应该是很难读的一本剧。编剧笔力很好，关于女孩子成长的细节变化写的很细很真实。读起来还是很过瘾的。（读到最后才恍然大悟：原来“Camino a la copa”其实是两个女孩子之间的相互艳羡。）