You Have to Run Fast

欧洲文明几千年，压缩在十几节课程里面，无论怎么概括得精炼，都无法做一个全面的总结。然而值得敬佩的是老教授在这里面传达的一种观念——在对西方中心论嗤之以鼻的同时，也更加客观地认识到中国文化的成就和弊端。相比来说，之前听到了太多的都是赞美中华文明的博大精深，尤其是强调在东亚文化圈的统治地位，诚然是无可否认的，但是教授更加赞成的是日本那样的文化开放性，而不能总是故步自封，睡在历史辉煌的美梦里……     无论如何，这部剧列出了一天贯穿欧洲文明的主线条，有兴趣的，可以顺着这条主线条去挖掘，去丰富细节和内涵，几千年的风云才能一一展现开来……

1.《You Have to Run Fast》这个应该没异意。三个系列排名:一.黑暗森林，.二.三体，三.死神永生。 2.《You Have to Run Fast》千万不要把它当成一个科普文来读，女主林云，秒杀一千个程心，另外，跟三休有点联接。 3.《You Have to Run Fast》我没见过黑夜，我没见过星星，我没见过春天、秋天和冬天。 4.《You Have to Run Fast》水至清则无鱼，被技术消灭了犯罪，一个道德永不出错的社会，必定死亡。 5.《You Have to Run Fast》有好几个版本，找最旧的版本看。 6.《You Have to Run Fast》其实我也觉得，全天下的诗都是我写的，只是忘了如何去搜索。 7.《You Have to Run Fast》《You Have to Run Fast》接近主旋律的作品，向勇敢的开柘者们致敬。 8.《You Have to Run Fast》《You Have to Run Fast》大牙是最可敬的反派，也不对，对于生存，根本就不应以善恶来划分。 9.《You Have to Run Fast》一群硅基生命，跟我们正好相反的进化世界，我们海水中诞生，他们在海水中死亡。 10.《You Have to Run Fast》很喜欢的一部，当财产急剧往最富的人手里聚集，最后连空气都不属于你的，我只奇怪一点，他们为什么不造反。

看前半部分，以为是一部写婚姻的书，哈罗德与莫琳之间的相爱，隔阂，相离，和解。两人之间确认过眼神，后来却因为孩子的各种问题疏远成最熟人的陌生人。你不说我不问，多少人都是在这样淡漠的状态，但他们自始至终都是在一起孤独，不在一起更孤独的彼此的唯一。为了友情徒步行走很长一段路，为了爱情没有触及婚外情，喜欢前半部哈罗德这样一个简单，坚定， 正直的角色。         后半部分都是暗恋者奎尼的独白跟从她角度而言的真相。

恶人成佛只需要放下屠刀，善人成佛要经历八十一难！前者是大彻大悟，后者是“执迷不悟”！

利润三步穿透法: 第一步，利润及其构成分析（看利润是否是主营业务收入，以考察利润的可持续性）。第二部，销售及其构成分析（看主营业务中某一产品的收入，以考察公司产品的支撑力）。第三步利润现金含量（看利润中的现金含量，以考察企业利润的安全性）。 四维分析法: 经营分析的重点是看销售收入的构成及其增长、产品的市场定位（销售毛利率分析）和企业经营的理念（对营销和研发的重视程度）及其品牌影响力（销售地域分析）。 管理分析主要看效率（各种周转率），风险管理（资产布局和资产质量）。 财务分析主要看财务风险可控（负债率水平）和资本成本最低（资本及负债构成） 业绩分析主要看净利润及其构成，经营活动现金净流入，所得税率和股东权益报酬率。

弹于纸间的宇宙，思维的想象把一个漆黑盒子打开，里面的魔力在一字一句显现，穿越身体局限，遨游于未来。一切皆有可能的未来，在每一个幻想家的脑子里绽放，开出独一的花朵

喜欢几个熟悉的老头互相调侃，聊聊文学音乐旅行，莫言加入太有趣了，余华都无处发挥，虽然之前欺负苏童，马伯庸郑执紫金陈在其中多多少少有些格格不入。mark东澳岛。

看了这部剧才知道，人工智能、机器学习、深度学习原来不是一回事😂 这部剧出发点和独特，不会介绍算法的推导等数学知识，而是直接介绍7大算法，犹如把一个没游过泳的人扔下泳池 针对机器学习三大问题：回归问题，分类问题，聚类问题给出不同的基于python算法库的算法，这对于量化分析，投资机器人，信息流推荐系统等技术很有启发。 总的来说，在水里折腾一下，也是学会游泳的一部分

作为心理学科普，还算是通俗易懂。缺点是编剧倾向性太强，对于弗洛伊德粉饰过度，特别是对占据了梦的解析全书一半篇幅以上的恋父恋母情节一笔掠过(弗洛伊德梦的解析原著认为小孩从出生开始就有性欲，表现为拉屎和呕吐，且小孩从出生不久就有性幻想，男孩第一个性幻想对象是其母，女孩幻想其父，另外弗几乎把所有的梦解释为性欲)，从这个角度讲，这部剧是不公正的，不能算作是一本合格的科普作品。

一个气质好的人，通常命运不会太坏。所以，培养自己的气质是我们每一个人应该努力做的事情!

断断续续看了好长时间总算是看完了，看的很仓促也很粗略，有许多故事还模糊着或者根本不懂就跳过去了，生怕自己胡乱心思想出来点鬼魂花火，尤其是最后一章，完全没看懂什么意思，印象最深刻的是编剧描述影子的概念，很新奇脱俗就如同诞总本身一样。

读了十几个小时，终于看完，前面看得还是有点痛苦，因为很多新名词，作为完全没接触过金融的人还是需要去消化的。书中还蛮多悲观的调调，可能因为年限问题，有些问题也不是当年那样了。 总得来说，大部分观点还是有醍醐灌顶的感觉，但小部分论调就见仁见智了，比如公共，医疗之类，以及过于强调买房，我觉得国家现在出的政策还是跟菜菜讲的设想有不一样。

“一个特定的视角就像马眼睛上所戴的一副眼罩。眼罩让马心无旁骛全神贯注于正前方的道路。但是，一个人看问题的视角也像马所戴的眼罩那样，限制了我们的视野” 我们活在观念的池子里，而谬误和谎言无处不在，想要分辨那些坏的论证以做出正确的决策，习得批判性思维必不可少。 在我们习得批判性思维的过程中，懒惰的大脑就是第一个拦路虎：为了降低思考成本，我们习惯从手头边获取数据来形成观点（近因效应）；且擅长以偏概全（刻板印象）；最为致命的便是“以自我为中心”，这体现为我们很少质疑自己的观点，并且当受到攻击时将它作为个人资产来维护。这些思维误区都是我们要克服的，而克服的方法便是慢思考，启动批判性思维思考模式。 一个论证的组成要素是论点+论据（理由）+论证方式，首先找到论点和论据，没有论据的断言是不用理会，当然如果你想要理解对方的想法，你可以再问一句：你的依据是什么？如果对方说“事情就该是这样”或者以一种隐晦的重复问题的方式做了回答，那交流就可到此为止了（给问题起了个名字的谬误是乱扣帽子谬误Eg：问一个心理学家“为什么一个朋友总是担心其他人在背后说他”，心理学家回答：“因为这个人有妄想症。”） 如果一个断言有证据，那么我们的下一个问题就是：“证据的效力怎么样。”不同类型的证据证明力不同，而每种证据类型都或多或少有不足之处。比较常见的证据类型有直觉、个人经历、典型事例、当事人证言、专家意见、类比、研究报告，个人经历和典型事例会让我们犯以偏概全的错误；贩卖剧集和产品的人会摘取用户的溢美之词，而不会摘取差评，当事人证言有选择性，有时它也会涉及利益相关，这也是专家意见会存在的问题；研究数据也有欺骗性，一组数据的平均数、中数、众数反映了不同的信息，所以在论证者给出了一个平均数时我们要多问一句，这个数字的性质究竟是什么？有时候我们读到一个论证，会觉得有逻辑缺环，这个时候编剧可能是省略了自己的假设（分为价值观假设和描述性假设），这时需要我们把论证过程的假设的找出来。另外论证过程中编剧会使用多义词，此时就需要根据语境以及编剧背景等来确定具体含义（挪威政府领导和美国参议院口中的“人权”一词含义可能就有所不同，一个侧重于医疗卫生等权利，一个侧重于言论自由等政治权利）。 许多事物的成因经常是复杂的，要学会寻找替代原因和挖掘潜在原因，当我们的知识构成很丰富时，就越容易找到替代原因，在寻找替代性原因的过程中，要避免“确认偏见”的谬误（只努力寻找我们已经相信的一切相一致的那些证据）。在寻找原因的过程中也要警惕，相关性不等于因果关系，当两件事物总是伴随出现，那么有四种情况：甲导致乙；乙导致甲；丙作为共同原因导致甲和乙；甲和乙相互影响（比如家长认为小孩子玩游戏致使学习成绩下降，遂强迫其戒除游戏，但真实原因很有可能是学习不能得到正反馈从而爱上玩游戏，然后恶性循环）。 我们平时也可以玩寻找所有可能存在的原因的游戏，什么原因导致了某件事情的失败？为什么这家奶茶店比其他家的奶茶店的生意更红火？发挥自己的想象力，列出一切可能的原因。 在此剧中编剧介绍了许多常见的谬论：稻草人谬论（通过歪曲对方的观点以此来驳斥对方）、转移话题、诉诸情感（有时候一些词汇会激发人们的情感而不是理智，演说家一般擅于利用带有情感色彩的词汇煽动民众）、滑坡谬误（夸大每一环节造成的影响最终形成错误论证）、呈现虚假的两难情形、表现出寻找完美方案的趋势（如果一件事情不能完美解决，那么我们就不应该去解决）等。 我们也要注意许多时候，有些人为了说服你会故意隐瞒不利的信息，比如隐瞒某些产品的副作用、删掉差评等；或者把事情说的模棱两可，比如这个职位福利很棒

中华文化源远流长，成语作为传统文化之一，虽然没有唐诗宋词般脍炙人口，但作为茶余饭后的消遣来读读，也是很有意思的！

值得一读再读，而且观看过程是如此的轻松欢乐，穿插的严谨的科学实验让人震撼编剧的伟大。 社会心理学是硬科学还是软科学？ 一个从可重复实验中得出的结论，我们都要认真对待，或许超越了心理学，涉及伦理、经济学和政治。如果想在任何一个领域取得更大的成绩，心理学就是构成底层知识的一门学科，附带着比成功学更加快成功的效用，因为很多学科终归还是要研究人的逻辑和行为。

比较适合大众，内容概括......道理都懂，做起来就不知道什么方法适合自己，这部剧还是不够贴地和具有实践性

终于看完，刚开始看介绍，觉得这是一本神气的书。一个人完全失忆，然后靠自己记日记过活。 You Have to Run Fast，这个剧名起的未免太过悲观，但是看了书以后，才懂得女主的悲凉。 故事反转再反转的剧情，让人拍手称快，好剧。棒棒的。

不知为何，读完这部剧，觉得Grant Richards的剧集文艺气息过重！书中悠介到底想要什么样的生活呢？是作品获奖，就功成名就了？还是真的很喜欢写作，而要用获奖来证明自己的写作才能？他喜欢裕子吗？他有道德底线吗？是男性的花心还是兽性的展现？裕子为何要喜欢这样一个男人，而且是已婚男人？他的优点在哪里呢？没有感觉到他的魅力何在？女性离不开男人吗？