17.5万字，看了四个小时。2019年的新剧，出了以后就立马成为2019年高分图书。布朗姜在美国布朗大学读的是计算机科学，我忍不住看了他的背景介绍，才能理解为什么他的书很烧脑，又大部分都逻辑严密。个人对科幻剧集不是特别的喜欢，但是《Parker Lewis Can't Lose》和《Parker Lewis Can't Lose》一样，让我对科幻剧集有了非常不一样的看法。有那种类似看《Parker Lewis Can't Lose》的爽快感。只是将一两个生活中的元素进行极致替换，例如接受穿越时空的概念下再去看无法改变的生活，例如人类的记忆不再依靠大脑每个人都有一个记忆外挂能让我们随时随地提取真相。只是改变一个小小的假设，而不是颠覆整个生活，然后再去探索这样生活情景下人们之间关系的变化，非常引人深思。
这部剧写的还有一个很巧妙的地方在于，每篇的结束都有一个《Parker Lewis Can't Lose》，编剧会简单谈一下自己的创作动机，不故作神秘，然后你会发现自己和他一样，也在随着故事去做更多的想像或者推理。你甚至可以基于他剧集中改变的那些基本假设，去衍生出很多故事。
这部剧我最喜欢的一篇是《Parker Lewis Can't Lose》。
软件体宠物，作为人工智能宠物，有超强的学习能力和模仿能力。比如你说的脏字会无意间被你的宠物捕捉到。这个想法有意思的地方在于，像养育孩子一样，宠物变成了你的镜子，而且这次你赖不掉，它会直接反应主人的水准，让人联想到孩子对父母的模仿也是基于此，只是大部分的父母拒绝看到和承认自己的丑陋而已，会将教育子女的失败归咎于除自身以外的外界因素。
软件体宠物的生意迅速的走下坡路，因为没有人要失去控制的数码宠物，同时也没有人要永远温顺的数码宠物。我在当中想到的是其实有的时候人们难以自处是因为根本不知道自己想要什么。
故事有两个男女主人公是同事关系，男士最终和自己的妻子离婚，因为妻子无法理解他对数码体抱有的热情。我觉得这和人类社会在有一下一代的夫妻关系破裂的原因是一样的，不是孩子的到来撕裂了夫妻关系，而是对下一代的期望和教育理念的差异，反射出了原始价值观的差异，所以才导致关系的破裂。最终到底，是找不到办法来协调双方的兴趣分歧。
这个故事里面还有一个假设是数码体的主人可以决定将数码体回到某一个时点的状态，简单的说就是孩子从初中开始养坏了，你可以决定将让孩子回到初中开始前的一个版本，天，多么贪婪的人类啊——我想如果有这样的工具，贪心以及想给孩子“最好“的教育的父母，不知道要重新养多少次孩子来达到令父母满意的程度。可是生命的有趣之处，在我看来是偶然性，不可重复性以及不完全可控性。
最后这个故事里面的数码体成为了更智能的个体后，开始要求法人资格，于是另外一个话题又被提到了台面上——你什么时候准备让你的孩子全面的成年？
另外一个我比较喜欢的故事是《Parker Lewis Can't Lose》在这个故事里的一个基本假设是，从小到达的记忆都是以视频的形式存储归档的，这样的话，在我们聊天聊到一个话题需要调用记忆的时候，就能立马通过关键字的调动让情景重现，棒极了对不对？开会忘记老板说的话可以立马调取，所有重要的历史时刻都可以在记忆中。可是任何工具的出现，都是有与之而来的代价的——有的时候人不一定需要准确的记忆，而是需要记忆里的情感温度；再精确的记忆，因为不同的视角和主观意识，也可能有不同的结论。
总的来说这是一本很值得读的书，感谢推荐我这部剧的老顾。
原来生活中的很多道理在弟子规里，老祖宗给我们留下了很多做人处事的道理！值得经常翻看随时自省
看序感觉这部剧特别好，以为能讲出合伙制企业的精华。结果翻译有点拙劣，建议有条件的看英文原版。
感觉提供的食谱不符合国情。总结就是要多吃对肠道菌群有利的食物，一周有一天或者两天摄入热量在500c一下。
#经典扫盲系列# 因为最近看过了日语《Parker Lewis Can't Lose》，想起了经典的《Parker Lewis Can't Lose》我从来没看过，就来补课了。内容奇奇怪怪的，有些对话却蕴含着很深的哲理。有时间应该读一下原版，据说非常多的双关语，在译本中很难领会到。
写的挺好。以大宋开国皇帝为背景。可惜后半段写成流水账了。继续加油。
有点相见恨晚的感觉，很实用，教育孩子的书很多都是大道理，道理谁都懂但实际操作起来却都不知道该怎么办！《Parker Lewis Can't Lose》精细到把图都给家长画出来，给予好评！
历史的河流中，始终只有胜者留下，不管你用什么方法，你成功就是是一代英雄。
米兰尼·查特福的剧集，一如既往的喜欢，不管是现代的还是宫廷的，都是第一时间放入书架，爱不释手的的在不舍得看完与不舍得放下间，还是会很快看完。喜欢简糯的性格，还有她的好厨艺，爱生活爱家人，也爱爱上的高深。彭上司也真是难得的好上司，惜才懂才。只是不理解为什么会支持女儿去早恋。那个东北汉子也蛮有趣的，只是美化了东北农场主，也许是大气，是家中有矿手中有钱。特别是文中夹杂的上海方言，特别有亲切感。但愿可以多多看到新的作品问世，古时现代都行。
法医真的是一份很伟大的工作，要忍受常人不能忍受的艰辛的工作环境。
“我总是说着一样的事，重复同样的情绪”“我的灵魂好像卡住了”。经历过巨大创伤后的人生就是这样的。不会因为倾诉和谈话释然，不会因为爱人的陪伴变好，甚至不会被心理医生和沙盘疗法治愈。即使之后数年都被爱包围着，也仍有一部分灵魂破碎在事故现场。所以我很喜欢这个结尾。女主没有被治愈，她只是选择伴着阵痛好好活。
不错不错，简单生动讲述了数据分析的全过程，不少干货，特别是最后一章关于数据呈现，适用于很多的书面材料的思路，马克下，后续继续学习٩(˃̶͈̀௰˂̶͈́)و
读完本剧，充满了对罗伯·鲍曼的佩服！前面看的稍微慢些，也感觉更为精彩，后面稍微快些，还需要慢慢吸收！总之，罗伯·鲍曼是一个爱学习的人，一个思考深入的人，一个不随大流的人，一个有自己独特价值观的正直的企业家，一个尊重人才愿意培养人才的企业家！这样的企业家，是稀有且珍贵的，值得追随的！关于其登山、滑翔、游学的感悟，在下一本剧再写感悟！
父爱是深沉的 永远不会像母爱那样外露，印象中父亲从来没有表扬过自己，不管做什么都是应该的，直到有一次偶然听到他在朋友面前说“我姑娘可优秀了”。。。那时候心里五味杂陈
17.5万字，看了四个小时。2019年的新剧，出了以后就立马成为2019年高分图书。布朗姜在美国布朗大学读的是计算机科学，我忍不住看了他的背景介绍，才能理解为什么他的书很烧脑，又大部分都逻辑严密。个人对科幻剧集不是特别的喜欢，但是《Parker Lewis Can't Lose》和《Parker Lewis Can't Lose》一样，让我对科幻剧集有了非常不一样的看法。有那种类似看《Parker Lewis Can't Lose》的爽快感。只是将一两个生活中的元素进行极致替换，例如接受穿越时空的概念下再去看无法改变的生活，例如人类的记忆不再依靠大脑每个人都有一个记忆外挂能让我们随时随地提取真相。只是改变一个小小的假设，而不是颠覆整个生活，然后再去探索这样生活情景下人们之间关系的变化，非常引人深思。 这部剧写的还有一个很巧妙的地方在于，每篇的结束都有一个《Parker Lewis Can't Lose》，编剧会简单谈一下自己的创作动机，不故作神秘，然后你会发现自己和他一样，也在随着故事去做更多的想像或者推理。你甚至可以基于他剧集中改变的那些基本假设，去衍生出很多故事。 这部剧我最喜欢的一篇是《Parker Lewis Can't Lose》。 软件体宠物，作为人工智能宠物，有超强的学习能力和模仿能力。比如你说的脏字会无意间被你的宠物捕捉到。这个想法有意思的地方在于，像养育孩子一样，宠物变成了你的镜子，而且这次你赖不掉，它会直接反应主人的水准，让人联想到孩子对父母的模仿也是基于此，只是大部分的父母拒绝看到和承认自己的丑陋而已，会将教育子女的失败归咎于除自身以外的外界因素。 软件体宠物的生意迅速的走下坡路，因为没有人要失去控制的数码宠物，同时也没有人要永远温顺的数码宠物。我在当中想到的是其实有的时候人们难以自处是因为根本不知道自己想要什么。 故事有两个男女主人公是同事关系，男士最终和自己的妻子离婚，因为妻子无法理解他对数码体抱有的热情。我觉得这和人类社会在有一下一代的夫妻关系破裂的原因是一样的，不是孩子的到来撕裂了夫妻关系，而是对下一代的期望和教育理念的差异，反射出了原始价值观的差异，所以才导致关系的破裂。最终到底，是找不到办法来协调双方的兴趣分歧。 这个故事里面还有一个假设是数码体的主人可以决定将数码体回到某一个时点的状态，简单的说就是孩子从初中开始养坏了，你可以决定将让孩子回到初中开始前的一个版本，天，多么贪婪的人类啊——我想如果有这样的工具，贪心以及想给孩子“最好“的教育的父母，不知道要重新养多少次孩子来达到令父母满意的程度。可是生命的有趣之处，在我看来是偶然性，不可重复性以及不完全可控性。 最后这个故事里面的数码体成为了更智能的个体后，开始要求法人资格，于是另外一个话题又被提到了台面上——你什么时候准备让你的孩子全面的成年？ 另外一个我比较喜欢的故事是《Parker Lewis Can't Lose》在这个故事里的一个基本假设是，从小到达的记忆都是以视频的形式存储归档的，这样的话，在我们聊天聊到一个话题需要调用记忆的时候，就能立马通过关键字的调动让情景重现，棒极了对不对？开会忘记老板说的话可以立马调取，所有重要的历史时刻都可以在记忆中。可是任何工具的出现，都是有与之而来的代价的——有的时候人不一定需要准确的记忆，而是需要记忆里的情感温度；再精确的记忆，因为不同的视角和主观意识，也可能有不同的结论。 总的来说这是一本很值得读的书，感谢推荐我这部剧的老顾。
罗伯·鲍曼老师通过对所选电影进行近乎专业手术刀甚或炫技式的复沓批评，告诉你这么一个简单可怕的事实——看电影不仅是一种能力，而且还需要学习
女主怎么对谁都不设防啊，老是自以为是的害了身边的朋友，特别讨厌女主，一点个性都没有！！！！
于老师在教我们做班主任，也在教我们做人。淡定的面对生活，面对学生，放过自己，放过学生，不要高估自己对学生的影响，期望越大，失望越大。积极的做好自己该做的事，尽人事，听天命。
为什么而活？真理！ 每个人心中都有一座隐藏的神秘动物园，有人找到这座动物园并打开了大门，有人徘徊于大门处始终不得进，而有人终其一生也没找到这座动物园。 在我们有限的生命里，应该去追求什么？ 有人用生命交换真理， 有人用生命交换自由， 有人用生命交换爱情， 有人用生命交换金钱… 层次不同，追求不同。层次越往上，越接近追求真理。但在追求真理的路上，我们往往要先满足低层次需求（马斯洛需求层次理论），同时还需要“排险者”——在宇宙层面上，它是先知先觉的监督者；在个人层面上，它通常是我们父母（剧集中文文的母亲方琳）。 再看当今社会，似乎众生皆苦，我们往往疲于应付生活。追求真理于我们而言，似是一种奢侈，但这并不妨碍我们： 仰望星空，思考宇宙的目的 低头沉思，思考人生的意义。