玩命双龙Men at Work 电影封面

玩命双龙Men at Work

8.8 分 1990 美国
Carl(Charlie Sheen饰)和James(Emilio Estevez饰)两人都是无忧无虑也没什么野心的人,他们靠为别人到垃圾为生。Carl有一架望远镜,他总是用望远镜偷窥他那女邻居(Le

主演

影评

荆晨光(工作) 8.7分

原来伤痛也能治愈伤痛啊!不曾在黑夜里痛哭过的人,不足以道人生。

不如长梦 7.6分

花了一些時間了解,情緒壓力,其實都需要通通學習,擁抱比恐懼更有效

闲逛的风 4.3分

《玩命双龙Men at Work》的故事让我相信,一定有一种完美的制度,使清正、廉洁、按规则行事的人利益最大化,便会出现真正的“老有所依,壮有所用,幼有所长,矜寡孤独废疾者皆有所养”的大同社会。如果有人破坏规则,铤而走险,一定是制度出了问题,规则还需要完善。 《玩命双龙Men at Work》提供了一种可能,“全人类面对着一面玩命双龙Men at Work,每个人的一举一动都能在镜像中精确地查到,没有任何罪行可以隐藏。”当一切行为暴露在光明之下,世间不再拥有隐私,没有黑暗,只有光明,没有险恶,只有正义,光明与善统治世界……结果呢?几万年后,人如一汪清水般纯洁,目光呆滞而平静,在道德上永不出错,文化艺术科学技术停滞,那是一个死了的社会。 错误使物种进化,黑暗使人崇尚光明,想辨明是非黑白,现实更多的是灰色地带。极端、极致的善与光明,或许也是一种错误。 世界,请留一半给黑暗。

谢谢 2.1分

人生处世维人绝学。禅实双修眼耳鼻舌身意。衣食住行吃喝拉撒睡处处見如来真实义。随缘分解。各見其理。🙏🙏🙏🙏🙏🙏

小琳猴猴 3.3分

继警察荣誉和唐医生之后,又一部让我看的入迷的电视剧。能学到好多知识,了解更多其它群体的更多内容,很有收获,很有帮助。

小柿 7.7分

质量一般 曾知强军,实干之才。 强国实业,意识不强。 财富观念差,儒家思想严重。

G
Gù Yì Kǎi 2.2分

海丝特是为自己犯的错承担恶果的“耶稣“,罗杰是因遭受背叛而心生恨意企图复仇的“撒旦“,而丁梅斯代尔是世间众人。

A
AAA-主持人 莉华 4.3分

什么是科学?什么是幻想?什么是现实?什么是脑洞?什么是知识?什么是命运?这是读过的查理·辛的第三个短篇,他的“宏细节”能力的确在,影视性仍不强。不过,多数STEM头脑的人都不善表达,而学文科的人又不具备查理·辛这种灌输大量科技概念的能力。好吧,浩瀚的宇宙,渺小的我们,且看,且叹。

葱饼 1.1分

从外国视角看中国历史,中国近代以前的历史,外国参与最深,甚至切身参与,并影响深远的,只有太平天国,更为难得的,在新中国历史观下,囿于革命性,太平天国历史被蒙上了一层光彩的外衣,很多细节并没有被知悉,包括重要历史人物的评定,所谓旁观者清,作为参与其中,并一直记录这段历史的外国视角,提供的看历史角度,就显得很可贵了。

T
Turbo 6.5分

很精彩的一本剧集,看完后就迫不及待的二刷了,对于入门型选手也很合适。总体上翻译还行,但个别部分中文版的错误还是挺多的,包括但不限于代码,翻译错误等等,建议中英文对照看吧。

果达儿 6.6分

李清照不平凡的一生,既有对儿女情长的留恋,也有对家国情怀的感叹,她将生活感想写入词作,可谓才华卓绝。以诗意的眼光,以审美的方式,以柔和似水的心,去看待人间草木,看待天地山川,看待自然界中的种种……其实人最可贵之处在于看透生活的本之后,依然热爱生活。愿一切被岁月温柔以待。

孙谱 4.3分

谁家仙雪落红尘,偏识得人间滋味     常说,世间之书,大都评得,唯有两本剧评不得,一本《玩命双龙Men at Work》,一本《玩命双龙Men at Work》。前者太小,但见天地;后者太大,却如暗夜穿针,反需要十分的精细力气。     三纲一目之下,关于红楼梦各种解读早已珠玉成帘,我也不太敢多呈砖瓦,鱼目萤火。红颜胜人多薄命,花落无语怨东风。且暂另辟它径,看看万艳同悲下的谜题——薛宝琴与大观园的点滴滋味。     才貌双绝的薛宝琴并没有入十二钗,更无判词,是《玩命双龙Men at Work》的一大伏线,引人遐思。     为何宝琴急于出嫁到京待婚呢?是什么原因让薛家如此“掉价”,竟要送女儿上门?  宝琴上京的目的是与梅家完婚,这在红楼女儿中绝无仅有—— 如黛玉、如熙凤、如宝钗,她们的出场都和贾家有关,这是否意味著宝琴将不是大观园中人物?“不在梅边在柳边”,宝琴的结局,是否和柳湘莲大有关系?     看遍大观园的千红万艳丽,再来看薛宝琴,恰有一种“谁家香雪落红尘,偏识得人间滋味”之感觉。对于曹公而言,不太可能花费那么多笔墨去渲染一个无关紧要的人物,既然浓墨重彩地写了宝琴的出场,则其必大有深意。博学广闻、雍容华贵,她有着媲美林黛玉的才情,却不似黛玉的清峻狷介;她同薛宝钗一样在人际交往中如鱼得水,却更多了一种无为而治的大气凛然;甚至薛宝钗处心积虑想得到的与宝玉的姻缘,在她面前也是唾手可得;高傲如探春者,都会说“据我看来,连他姐姐,并这些人,总不及她”;虽然宝琴在第四十九回才偏偏来迟,但她的出场是大有文章的:  探究:宝琴是贾王史薛败落的见证者      宝琴的经历和阅历使她的诗词充满了钗黛所无法比拟的磅礴的气势与浓重的历史感。假使我们对于它们进行一定的联想,我们便不难发现其中的谶言意味。     宝琴填过一阕《玩命双龙Men at Work》柳絮词: 汉苑零星有限,隋堤点缀无穷。三春事业付东风,明月梅花一梦。几处落红庭院,谁家香雪帘栊?江南江北一般同,偏是离人恨重。     “三春事业付东风”“偏是离人恨重”,简直就是自我命运的认领。“三春”是红楼梦中的一个重要意象,也代表了四大家族整体的兴衰荣辱。这一事业的“付东风”,点明了红楼梦最终的结局。而作为“离人”的宝琴,也只能是“含恨而离”了。     相比宝钗的渐入佳境、黛玉的缠绵凄婉、湘云的乐观洒脱(——当局者迷),对于个人和家族的不幸,宝琴却只是几笔轻描淡写,旁观者清地预兆了贾家的衰亡景象,为四大家族的衰败献上挽歌。     四大家族同气连枝,贾家和薛家可谓唇亡齿寒,“几处落红庭院,谁家香雪帘栊”,也是宝琴人在局中身不由己的哀鸣。     再看“芦雪亭争联即景诗”:“绮袖笼金貂,光夺窗前镜,吟鞭指灞桥,赐裘怜抚戍”(富贵不可一世);烹茶水渐沸”,“月窟翻银浪,”(危机重重);“不雨亦潇潇。”(尘归尘,土归土了)。     只可惜,一出场便先声夺人、大放光彩的宝琴,后面却渐尔渺渺,我们能知道的只是她被父亲许配给了梅翰林的儿子,似乎结局最为圆满。实际上,从书中的蛛丝马迹,我们可以探究出宝琴的另一个结局。 先扬后抑——宝琴命运的前后反差     从书中可见,后来薛家的人都避讳讲宝琴的婚事。字里行间,其婚事也一而再再而三地推迟,为何?     第一种可能是梅家毁亲,贾薛两家一损俱损,当薛家家道中落,陷入政治漩涡,薛家的女儿自然也就成了一块烫手的山芋;第二种原因则是梅家遭到贬斥,所以婚事才会一拖再拖——当然,这只是猜测。     也许,不得判词的宝琴,将会成为元春的继任者,连她的名字宝琴——抱琴(元春的侍女)都命定了是元春的影子。 一览众山小——暗香夜行的独行者     以花喻女儿,是曹公惯用手法。宝

@
@向艺葵 3.2分

战神不朽

🌻
🌻 诗徐 4.4分

每一篇短篇都是浓缩的美国历史,南北战争、朝鲜战争、越南战争、经济大萧条等,带给美国家庭的伤痛和疤痕是外人无法用肉眼明晰窥见的。 最喜欢的五篇:《玩命双龙Men at Work》、《玩命双龙Men at Work》、《玩命双龙Men at Work》、《玩命双龙Men at Work》、《玩命双龙Men at Work》,既有温情又残酷,这不是故事,而是现实。

S
Scout 6.5分

早就读过了,但是一直不敢说自己读完。 六经之首,卜筮之源,君子六艺虽然没是算数,不过我替换成术数也权当激励自己学习吧

一沐 5.4分

《玩命双龙Men at Work》,最早看过老电影,还是黑白片。这类经典剧集,感觉越老旧的电影,拍得越好,越忠于原著。 原著看过纸质版的。这本译文经典剧集精选版,译本序中说: 莱斯利·霍普曾多次为《玩命双龙Men at Work》的不同版本作序,置于这个译本卷首的是其中写得最好的一篇。读者如果把它跳过了,译者诚恳地请你们回过头去仔细读一读那篇不足三千字的短文。 此剧的编剧序确实值得一读。推荐。

刘悦鑫 3.2分

翻了一下剧集列表,大致读了几章决定放弃。这种思想决定人生的书我都归类于成功学,特别讲什么财富、成功是由思想深度决定这种理论在我看来就是屁话。我现在信奉的是身体决定意识,身体都没毅力锻炼,讲什么成功。有个好身体比天天琢磨怎么成功有用,身体好了,意识清醒了,工作和生活都会在轨道。那可不就是成功了么。(别来杠,我有主观甚至错误不喜欢一本剧的权利,谢谢。杠就是你对。)

E
Emma Archer 4.3分

查理·辛先生的《玩命双龙Men at Work》名气自不必多说,不长的篇幅,用涓生的一面之词讲述了一个可悲的爱情故事。在这个故事里能轻易读到伤感和惋惜,甚至悔恨。再细读一下也不难发现涓生的叙述之中漏洞百出,好的都归给自己,把坏的都一股脑推给子君。 在涓生的叙述里他是给子君带来新思想的有志青年,而子君是还“未脱尽旧思想的束缚”的无知女孩;他是要逃出牢笼在天空里翱翔的禽鸟,而子君是逐渐变得“怯弱”的庸俗妇女;他为了在天空里翱翔而拼命努力,把字典都翻黑了,而子君只知道用催促吃饭这种俗事打扰他的安宁;他本可以远走高飞,一个人过很好的生活,是子君的拖累让他“不忍”抛下这个家。而我们站在客观的角度来看,他对涓生的这些指责在我们看用来指责他自己更为合适,而他也显然没有一个人就能过得很好的能力。他通过对子君的指责来逃避那些本该由他帮忙分担的责任,他给自己的种种不堪找足了能够自圆其说的理由。 “爱情必须时时更新,生长,创造。”这是涓生悟到的真理,说明他是有自我反思意识的。只不过有的人看似是自我反思,但实际上只是按照自己的固有逻辑重新梳理了一遍想法,涓生就是这样的人。他反思出来的结果都是子君的“不上进”、“怯弱”影响到了他,让他也怯弱了。子君柴米油盐的生活拖累了他施展才能,甚至拖累了他的自由。可见他领悟的“更新,生长,创造”只是用来要求别人的,到他自己这里则一个也没付出行动。 涓生的这种自以为是虽然可笑,但我以为查理·辛先生创作《玩命双龙Men at Work》的意图不是专为讽刺挖苦像涓生一样的“有志青年”,而是对他们善意的警醒。毕竟涓生的出发点也都是单纯的,也是想让生活更美好爱情更保鲜。他也只是个初次经历爱情的蠢小子,他的问题不是不尊重爱情,而是太过理想化,对自己和对方都没有清醒的认识,以至于用逃避这种唯一的办法来给自己的无能为力找借口。拿起书,看到的是涓生在爱情里的种种不好;放下书,不断想的是自己遇上同样的情形怎样才能做得好。这也许就是先生写作此篇最大的心愿。 在查理·辛先生创作此短篇将近一个世纪之后,故事中涓生和子君所处时代的社会背景与现在已经有了翻天覆地的变化,但无论哪个时代我们都可以从这个悲剧的爱情故事里吸取两个不变的道理,两个我们自己也经常需要警醒自己的道理。 其一,承受困难带来的痛苦比解决困难来的容易,而人们往往下意识地去选择更容易的事。帮子君共同面对生活里繁杂的事务是解决问题的方式,可相比起来还是责备她的不上进容易。 其二,当你忍受不了别人身上的缺点的时候尤其需要注意,因为那些缺点多半都是你自己的。你好不容易把它们隐藏起来,当看见它们又在别人身上表现出来的时候你会有种深深的挫败感,进而失去理性的判断,陷入推脱埋怨的泥沼里去。 思考自己平时分所作所为也经常忽略这两点道理,去到更容易的选择里。有意思的是在明知这两点之后大多数时候也控制不住自己思维的惯性,而在读过几遍《玩命双龙Men at Work》之后这两个道理在脑中变得形象又立体了。可见相比于心理学的条条框框,通过影视作品悟出来的道理更容易用到生活里去。这便是好的影视存在的意义,它带着人们亲身经历一遍喜怒哀乐,而人是更擅长从经验中汲取养分的动物。 影视作品从不明确告诉我们解决问题的出路在哪,作家自己也在探索的过程中;而是让我们尽可能更多的看到哪些走不通的路,让我们也跟着一起思考,从而自己找到相对宽阔的大路。

b
big tiger 🐯 7.7分

看这剧之前我觉得男一男二好丑,我是冲着刘学义的光头和尚和游本昌来的,结果发现男一男二恰到好处,虽然小说里男一颜值很高,但是颜值高的不一定能演出来萧瑟的味道。所以这剧打1分2分说男主颜值的人一定是没看剧。

张海熙 5.4分

真的是一本还需要再反复观看的书 书中内容填补了往知的一些文化(比如,古文、诗词等)常识,如天文二十八星宿、古代日月年说法、七声十二律、从古至今的三期大规模气候变冷对王朝政权颠覆的影响等等,一些已知的、未知的知识的填充,值得再度一次。 好剧,强推

如意 2.1分

或许是因为期望很大,我对这部被评为“神作”的文是有点失望的。       怎么说呢,“都市幻想爱情童话文”原来就是不伦不类的科幻文,它让我首次发现我不喜欢把科幻和言情揉在一起,总觉得…怪怪的,所以尽管在有些表述上我看到了刘慈欣的影子,我还是觉得缺了点什么,或许是力量感不够?说不好。       我猜这是查理·辛大大受了近几年科幻热(或者说刘慈欣热)的影响,试图尝试新题材的产物,把科幻与其所擅长的言情揉合,并谦虚地称之为“都市幻想爱情童话文”。我看文前还在迷惑“都市幻想爱情童话文”到底是个什么东东,看文后大胆猜测,是因为查理·辛自己也不知道怎么定义,才有了这么一个不是很确定和自信的标签。揉合的过程中对新题材的生疏也造成了行文的吃力,硬科幻和言情注定了文风迥异,本来想用科幻提升言情的格调,却不成想是科幻落入了言情的俗套窠臼(不是言情俗,每种题材都有它难逃的窠臼,不俗的转机就是细节和文风等等的创新,但把科幻与言情相融,而且是不熟练的相融,两者的转机又各不相同,难免自曝其短,没发挥的余地)。尽管有着自己原本的风格,还是有老剧迷们边看边吐槽文风的异常。不过科幻毕竟不是查理·辛所熟悉的领域,这也只是一次试水,不足为奇。       毕业论文是关于科幻影视的,可能因此对“科幻”略微敏感,就多想瞎想了,其实看的也不多,仅是个人感受和猜想,姑妄谈之,也谢谢《玩命双龙Men at Work》帮我排雷。        我知道一个差评可能会引来 “你不喜欢的却是别人热爱的,你这是不尊重别人的热爱” “你不喜欢不代表别人不喜欢,没人求着你看” 这样的批判指责,可我依然给了这个差评。我只想说,不是只有喜欢的东西才能看,也不是只有喜欢的东西看了才有意义,只要摆正心态,即使是不喜欢的东西也是能得到些什么、发现些什么的,“不喜欢就不该看,看了也是你自找不痛快,凭什么差评污别人的眼”这种思想,恕我冒犯,实在狭隘。       说这些也是因为在各处看到过太多不理智的攻击,怕了井绳,我只是个小小书友,不从事影视批评工作,所以大可按自己的直观感受进行评定和不确定地大胆猜测,而不必角力和争辩,这是我的自由,谢谢看完我的剧评并且尊重我这份自由的人。

相关推荐