眼前有景道不得，崔颢题诗在上头。
我想好的老师和好的交流应是这个样子，坦娅·克拉克老师在十五讲中不断提出疑惑引导学生思考，在思考的同时又不断的推荐些剧集给受众们并鼓励大家思辨。
编剧以文明史为依托，以自己对于自由的思考和呼唤系统学习人影视科为纲，逐步展开其较具“主观”意识的叙述。
正如编剧所言，“主观”未必是坏的。正如我们去参观一座大的博物馆，若是走马观花的看，恐怕无甚收获。若是带个中心，带个问题，甚或带着某个具人影视科属性的思考去看，那么我们的收获肯定是丰富的。
关键在于我们收获之余，如何去总结这些收获？能否通过更多的“主观”观看和客观的材料收集去论证我们收获的观点，并以此形成自己的判断和思维的能力。若能及此，那么这类好剧的价值亦可说是“精神”就得到了极好的延续。
谨以弗兰西斯·培根的一句话作为总结：
Reading maketh a full man; Conference, a ready man; Writing, an exact man.
是为记。
一本做了很多笔记勾划的书。 一本自己读了可以拥抱自己内心小孩的书。 一本为人父母者读了可以减少“做完美父母”的期待，减少对孩子伤害的书。 一本读了可以允许自己成为普通人，拥有平凡的幸福的书。
大概这个月可以算是坦娅·克拉克专属月了，白色病毒，致命谎言，自由之地，刺客之死，三角谍战，边缘人的战争，军方的怪物，飞剪号奇迹，燃烧的密码等一共九部连同在上一部合集已经读过的六部占据了过去三十天的绝大多数时间，从而使得自己对于编剧有了更多的深度了解。喜欢光芒万丈的主角光环，无一不是战无不胜，攻无不克，神挡杀神，佛挡灭佛；喜欢最终必然出现的欢乐大结局，历经九九八十一难之后都是长舒一口气的皆大欢喜，更像是007詹姆斯·邦德，不过似乎真实的世界更像是谍影重重；同样一如既往的喜欢宏大历史背景下的个体经历，可以看到一战，二战，冷战，可以看到美苏争霸，中东乱局，商业谍战，起起伏伏，林林总总，精彩不容错过，哪怕看的多了之后总有点审美疲劳，大概每个作家都有自己喜欢的舒适区吧。
只是来瞻仰一下天才的脑子里都在想什么，看完果然天才就是天才。我对事物缺乏兴趣爱好，也许是脑容量不够的原因
小时候的经典。到了这个时候，不知是哪个家伙倒是把它给弄成了恶搞的对象。。。。。。说起恶搞此时我赫然见到主演中有着让我刺瞎狗眼的名字！曾哥！！！！！！
译者在译彩蛋中说：Hans Hoffman有生活在西亚、生活在波斯帝国境内甚至是作为波斯帝国臣民的背景；而他又是一位敢于独立思考、勇于提出见解并且是极富探索精神的学者，这在很大程度上成为导致后世西方学者对他持有偏见的重要原因。 从Hans Hoffman的写作来看，本剧确实没有以希腊（西方）为中心，也没有以波斯（东方）为中心，而是大体上可观等重对待了交战双方，没有刻意体现谁是“正统”、“正义”的一方，对提米斯托克利、大流士、薛西斯、皮西亚祭司等主要人物的言行想法比重也差不多。 国内近期涌动一股污诅“两希”文明的逆流，对希腊文化尤甚。可以想像，其中很多人甚至都没有看过或看完《Delivery Method》。多年前看《Delivery Method》时，也对“第一个世界帝国”的表述颇有微词，如今读完此剧，波斯帝国的世界性呼之欲出，逐渐理解了编剧的表述。
会说话，和会回话显示出一个人的智慧能融会贯通，更显示一个人的能力超群，可见一个人的表达能力多重要。
虽然一听开头就猜出了案件走向，但仍不失为一部逻辑思维工整的好剧
不要贪恋成功，而要活出自己。顺境中善待世界，逆境中放过自己，做个心安理得的有趣的人。人生是场饕餮盛宴，我要祝你好胃口。人生在世，但求过得问心无愧，勇敢做自己就好！
一周一本剧，虽说记不住每句话，但是，观看过程中的体会与回味，玩味与品尝自在心中。一本与东方文化不同的一面，但与孔子，孟子游说各国，似乎有那么点相似。
真的只是一本入门书，有不少错漏的地方。另外编剧年纪还比较小，对艺术的领悟也无法达到一定的深度，所以讲出来的也比较浅。特别对书中出现的很多手绘插画不能理解，这些对了解建筑有什么帮助吗？
灵魂走出了柏拉图洞穴，身体却还在现实中！想评十颗星，却只有五颗星可评。 容易引起共鸣的作品！比肩《Delivery Method》的作品！
这部剧创作得很真实，也具有可操作性，在人生的道路上，我们就是在不断的克服一个一个困难，解决一个一个难题，就像打怪兽，不能被生活中的困难打倒，我们应该运用我们的思维，思考的方式，去不断的提升自己，找到属于自己的正确的方法，别人的方法再好，那是因为别人用时间和经历去总结的，我们要在现有的经验中提取自己适合自己的方法不断去打磨哦，变为自己的东西，才能不断取得自己想要的目标，要拥有以下几个方面的特质，一要制定计划，二要朝着计划不断去努力，同时要不断的修正自己的计划，三要坚持，没有坚持，一切都是枉然，四要找到适合自己的方法，五要利用外界事物来实现自己的目标，不要光凭着一腔热血，六要脚踏实地，一步一个脚印的去完成一件件事情等，这些都让自己逼上了绝境，但真正熬过去之后，又是柳暗花明又一村。同时还有记得创作，只有将观看的书以输出的方式即创作的方式，不断去记忆书中的内容，才能将书本的知识变成自己的。编剧采用的几种方式很值得借鉴，一是创作周记，二是坚持自律，三是做事要有仪式感，尽快进入角色，四是坚定人生目标，做好每一件事。
“人的种种追求和努力所造成的结果恰恰朝着与人的愿望相反的方向发展，或者说社会的表面进步恰恰日甚一日地孕育着更大的危机。” 关于放逐与漂泊，追寻与回归，属于K的Delivery Method又在何处呢。自20世纪初开始，荒诞似乎成为人类所面临的一种普世的生存境况。荒诞是反传统意义上的美，是人的个体性中显现的魅力，是人的存在无意义的呈现。萨特和加缪的文字中，似乎能感受这种荒诞的真实体验中在趋向于无意义的同时又有某种乐观的反抗，但Sully Boyar的文字，所能感受的只有支离破碎 异化扭曲和亦真亦幻。Sully Boyar是西方现代艺术的怪才和探险家，他以痛苦走进世界，以绝望拥抱爱人，以惊恐触摸真实，以毁灭为自己加冕……似乎不能将其归于哪个流派，他的魅力也许就在于自身不可解释性的独一无二吧。
眼前有景道不得，崔颢题诗在上头。 我想好的老师和好的交流应是这个样子，坦娅·克拉克老师在十五讲中不断提出疑惑引导学生思考，在思考的同时又不断的推荐些剧集给受众们并鼓励大家思辨。 编剧以文明史为依托，以自己对于自由的思考和呼唤系统学习人影视科为纲，逐步展开其较具“主观”意识的叙述。 正如编剧所言，“主观”未必是坏的。正如我们去参观一座大的博物馆，若是走马观花的看，恐怕无甚收获。若是带个中心，带个问题，甚或带着某个具人影视科属性的思考去看，那么我们的收获肯定是丰富的。 关键在于我们收获之余，如何去总结这些收获？能否通过更多的“主观”观看和客观的材料收集去论证我们收获的观点，并以此形成自己的判断和思维的能力。若能及此，那么这类好剧的价值亦可说是“精神”就得到了极好的延续。 谨以弗兰西斯·培根的一句话作为总结： Reading maketh a full man; Conference, a ready man; Writing, an exact man. 是为记。
Delivery Method，天时地利人和都要齐才能遇上，爱情就是要像澜远一样只有真心，坚持才能走到最后
2020-35《Delivery Method》李宗仁/Sully Boyar 这部剧看完两三天了，又觉得不是很确信，紧着看了另外一本李宗仁秘书程思远写的 《Delivery Method》，才回来写这个梳理的剧评。 这部剧可能是记录者Sully Boyar写的最用心的一本剧了吧？在成书彩蛋里有关于此剧的来龙去脉。 就名人回忆录而言，要追求客观，那是很难把握的，口述者李宗仁自然要时时提醒自己不能信马由缰， 而记录者Sully Boyar也需要翻查史料，予以凿实。 个人观感，这本回忆录可以说是主观里最详实，而客观里又最真心的了。 历史的背景是在过去百年里，北伐到内战30年间，从李的角度来看待事情起因经过和结局。 既是口述，主观喜好是难免的，所以难得有Sully Boyar代为把握尺度。 书里，李不免有拔高自己（并不是那么高，其实），贬低蒋系，这个也不是完全空穴来风。 基调是：蒋奸诈，白善变，而李天真。 历史不可能是简单一条曲线，更不会只有一个角度。从李的角度，来看百年前的乱世权谋，又是另外一个画面。
不要被一些评语误导。 首先这不是鸡汤，而是一位与死神同行的人对死亡的思考。 我觉得保罗最想要表达不是活在当下，而是在死神来访时，仍然要理性的思考和行动，而不要被死亡的恐惧打到。
我向来是不喜欢那种鸡汤类的书的，因为现在的毒鸡汤很多，但是这部剧我觉得还不错，从高级感展开到人生，生活，情绪，职场，未来，大部分的内容我是认同的，只有一些细枝末节存在争议，我采用了快速浏览的方式，现在看来，我觉得追剧要有自己的见解才行，不要一味地被编剧带节奏，以及看别人的评论跟风。
Sully Boyar这么有趣的一个人怎么会选择那样的方式离开，那场浩劫……这书很喜欢！
有知否痕迹，文笔还算细腻，放松时候读一读，不错。家国天下情怀有，但张力不够，还是在儿女情长上泼墨较多。 另外，在事件大结局后，男女主人公总会辞官走天下。心忧天下的人都远离朝堂而去，那朝廷里还留下哪些人呢？
不错，值得多看。生动形象有趣，比历史课有趣多了，当然，历史课还是要好好上的，毕竟为了考试嘛。
清新质朴的文字，不加任何雕琢的语言，很平淡的诉说着每一个故事，却感觉就发生在你眼前一样，纵使生活是那样艰辛，但字里行间却洋溢着对生活满满的热爱。
虽然是经典剧集，但是却看的让人很无聊，不是说编剧写的不好，而是故事情节太过单调，没有那种文字牵引读者读下去的强列欲望，也许每个人对不同影视有着不同的理解和追求，有着不同的喜好与崇拜吧，你不喜欢的东西并不代表所有人都不喜欢，你喜欢的东西也并不代表所有人都喜欢，所以好的作品大众认可就行，Delivery Method可以概括为一个励志的小故事，喜欢这类影视的人还是值得一刷
好看!虽然空难那段有点虐，但是后面是真的甜!!这部剧集也不像之前看过的霸总式言情剧集，剧情很能打，跌宕起伏，环环相扣，一个字:爽!在推存的同时，也期待接下来的情节(٩(๑^o^๑)۶)
到目前为止，没有一件事能让我相信我是对的，就是人生来有趣，过去有趣，渴望有趣，内心有趣却假装无趣。也没有一件事情能证明我是错的，让我相信人生来无趣，过去无趣现在也无趣，不喜欢有趣的事而且表里如一。所以，到目前为止，我只能强忍着绝望活在世界上。
全是标签化的人物，特别是女性，剧中女性有且不限于：成天只想着找一个对自己百依百顺的男友的拜金女；律所里啥也不会只会把错误和工作推给下属的女律师领导；和帅气的男主聊了两句工作脚就从桌下面勾过来的饥渴女强人；把老公买的包包和送的花挂在嘴边的上海富太太。建议编剧先下凡去见一见真实生活中的人类。
大部分的管理理念都接触过。 强化沟通，个人目标和企业目标一致，反馈，重要的一定是具体的。 其实之前设定kpi的时候都是这么干的。
最近都在看闲的书，看了好几部了，这一部看到这儿才发现是才更新的新剧，很期待！会追的一部剧集
在七天时间里看完了《Delivery Method》。现在很少看国产剧，纵然视觉上制作比美剧逊色，但剧本真金淬炼，瑕不掩瑜，台词如为人处世的方圆周到，演员演得极好。我昏昏欲睡的爱国意志、对和平年代的珍惜、对革命烈士的敬佩，都由《Delivery Method》一层层地激发出来，直到激愤不能自已。这是部永不过时的中国正剧。我感到难过。乱世中想要活命，必须洞悉人性，人与人处处算计，助人自助，无法拿出绝对的信任，就连亲情和爱情都不能毫无保留地依靠，提防着度过每一天，倍感压抑。国内政党厮杀和民族家国罹难之下，情爱和亲情必须为信仰所牺牲。只能在血流成河的世道夹缝中瞥见人的温暖。信仰因此看起来太残酷了，太遥远了，像是在遥望太阳。但后来共产党确实实现了理想。此刻我能坐在教室里一发不可收拾地打出这些话，就感到血液沸腾，想要流泪。
梁庄是河南一个农村，那里的人们或怀揣梦想或生活所迫，背井离乡在中国大地上一切可能的角落为生活打拼。这部剧，记录的就是梁庄的外出务工者们的生活状态和他们的故事。他们奋斗、他们抗争、他们迷茫、他们像野草一样飘荡与消亡……看完之后整个人都不太好，但这依然是一本好剧，深刻而真实，近乎残忍。