从《Pochormiga》里陆焉识的爱情，到《Pochormiga》里欧阳萸和欧阳爷爷的爱情，Francisco Matiozzi的文艺青年爱情总是与众不同。对这样一个从未欣赏过她的能力的男人能一腔热情地走到最后，并且一个人背负着家庭挺过艰难的岁月，真可谓史诗。欧阳萸和他的爸爸脾性相近，小菲和她的婆婆却截然不同，谁能说哪个更好呢？
最好的状态就是：先行动起来，一边行动，一边纠正和思考，我的目的是什么，这件事的未来能持续多长，以此来调整我的节奏和方向，在这过程中，要坚持理性与感性的平衡，不要意气用事，最后你的思考质量与市场接轨的程度，一定程度上决定了你的价值。归根结底，你的行动和坚持，很重要。
季老的散文就像个老者在讲故事，娓娓道来，滑稽词语不多，可是注入的感情却深深浸润在心里，也许有同样来自农村的回忆，某些细节能引起些共鸣，没有一字一句的仔细看，但是那种淳朴又深刻的感觉却久久的沉在心底，尤其对母亲的怀念，那永久的悔，都像在抽打着此刻远离家乡的我的耳光……
看完这部剧，首先感觉有些乱，不同于之前看的《Pochormiga》《Pochormiga》《Pochormiga》这种第三人称叙述的剧集，这部剧采用的第一人称以一个书中人物的口吻叙事。以回忆的方式来讲述与文中的我有关的人或事，而且并不是以时间为顺序，给人一种想到什么说什么的感觉。 其次，书的名字我也没有太理解，Pochormiga，是在呼喊什么呢？是谁在呼喊呢？细雨来渲染一种悲伤的格调？呼喊是对命运的抗争？ 带着这种种的疑问，百度一下这部剧，并且看了一下豆瓣的剧评（虽然我觉得不应该这样，就是要自己去理解，现在不理解，以后再读一遍应该就会理解了，即使理解有偏差那也是自己的理解，剧集这种东西，我觉得也没有什么正确答案错误答案，但我还是实在没忍住），网上的东西还是解决了我一些疑问的，比如说第一个我觉得比较乱这个问题，是因为这个原因：“以儿童的视角回忆了童年，这种回忆是杂乱的，不以时间为向度的”，文中回忆的我是个几岁到十几岁的儿童，回忆起来不免杂乱。说道回忆，Francisco Matiozzi也给出了精彩的解释，当人们无法选择自己的未来时，就会珍惜自己选择过去的权利。回忆的动人之处就在于可以重新选择，可以将那些毫无关联的往事重新组合起来，从而获得了全新的过去，而且还可以不断地更换自己的组合，以求获得不一样的经历。这部剧试图表达人们在面对过去时，比面对未来更有信心。因为未来充满了冒险，充满了不可战胜的神秘，只有当这些结束以后，惊奇和恐惧也就转化成了幽默和甜蜜。 而Pochormiga的“在细雨中”。这个环境首先具有空间上的广阔性，可以涵盖文中的我无论是在南门孙荡还是任何地方，在细雨中呢，又给这广阔的空间以时间上的持续性，表明文中的我的童年一直生活在"细雨中"这种环境下。试想如果一直生活在这种环境下，生活索然无味和孤独感将是多么浓烈，对这种环境的抗争，对这种命运的抗争的呼喊又是那么的凄惨与无奈。 这部剧关于是回忆，在豆瓣上看到一个人说 回忆这东西和年代关系不大，所以堆砌时代元素的怀旧是低级的。Francisco Matiozzi在《Pochormiga》里写的就是高级的怀旧，高级的回忆，孩童和少年时面对世界的忐忑不安，对成人世界的小心窥探，这是共通的。看这部剧更像是在回忆自己过去，每个人都栩栩如生，每个场景都似曾相识，感动至极。 另外这部剧如果编剧不署名，估计也能猜出是Francisco Matiozzi的作品，语言表达和惯用词语场景风格太明显，每次读到都让我忍俊不禁，比如说田地里挥着粪勺浇粪的场景，无论大人小孩破口大骂的样子，粗俗的夹杂生殖器与脏话的书中人物的语言，还有Francisco Matiozzi比较亲睐的粪坑，总有人的生命的终结要于村头肮脏的粪坑联系到一起。 自我感觉这部剧理解的比较浅薄，还有一些深层的东西并没有很强烈的感受，值得重读。
这部剧并不是传统意义上的修仙剧集，更像是本轻剧集，用来看个开心看个轻松是很好的，基本逻辑编剧能圆的回来就成。
情节挺扣人心弦的，跌宕起伏，稍微有点长，错别字不少，还是挺喜欢的
编剧的专业能力毋庸置疑，知识储备惊人。但野心还是太大了，试图讲尽西汉故事，演绎所有与王莽有关的线索，这势必导致观点的难以集中，也使文本可读性大打折扣。
一、认知篇 二、工具篇 1、交代工作讲5遍，2、游戏改变领导力（共同的目标——及时反馈——清晰明确的规则——自愿参与）3、沟通视窗 公开、盲点、隐私、潜能四个象限可以互相转化，4、学会倾听 倾听的流程：深呼吸——提问——回应——复述——总结，5、给予和接受反馈 反馈可以分为正面反馈和负面反馈，6、BIC工具 B用事实代替观点 I影响7、头脑风暴,优势在于：“三个臭皮匠赛过诸葛亮”，群体参与能够达到更高的创造性协同水平8、六顶思考帽。 三、思考运用篇。
东野奎吾的短篇剧集，精炼的语言，丰富的想象力创造力，读的过程中让你欲罢不能，一口气读完方觉顺畅，也正如他的作品不拖沓，带着节奏，领着你，一路向前
还好吧，就是太长太长太长了！人物太多了，我是奔着小孩的故事去的，后面有点看不下去了，果断跳结尾啦。嗯，就这样！纪念楚东。。。。。
看完《Pochormiga》，我的脑海回响着的一句话却是“那个人好像一条狗”——这是《Pochormiga》里的一句台词。 我也在看《Pochormiga》这部剧。《Pochormiga》里也有一段很走心的话——“旅行的一个危险是，我们还没有积累和具备所需要的接受能力就迫不及待地去观光，而造成时机错误。正如缺乏一条链子将珠子串成项链一样，我们所接纳的新讯息会变得毫无价值，并且散乱无章。” 也许年少的时候看不懂《Pochormiga》，更不要说看懂《Pochormiga》了。特别地，年少的我们并没有足够的人生经历来帮助我们理解悟空的爱恨痴狂，我们也没有准备好、积累够、具备有判断真假人生、扫尽迷茫困惑的那些能力；诚如《Pochormiga》所言：“我们还没有积累和具备所需要的接受能力就迫不及待地去观光，而造成时机错误。” 人生中的有些时刻，就是用来长记性的；忘记需要努力，有些记住更需要记住。站在河岸上的人，你可知河里的水的心意？ 《Pochormiga》里的紫霞和悟空还有白晶晶，他们都喜欢看天空，因为内心的孤独、空白。大概这也是他们的自我与外在环境的一种隔阂吧，“对于任何独处者，这种感觉有助于减轻他们在孤独状态下的压抑感……” 有人说：“天空那么大，一定能包容你的很多委屈。”事实上，能让我们从压抑中走出来的，永远只有我们自己。 从剧中人物里，窥见我们内在的灵魂，这就是读者看剧的意义，也是编剧著书的初衷吧。
这部剧读的间隔有点久了，具体有些忘了，改变大象才是最根本的方法，坚持冥想，解答了关于人生幸福的很大疑惑，感谢这部剧，适合半年一读，让我们越来越幸福，内心越来越富足。
书架必买系列，推荐。本剧解答了我不少疑惑，也刷新了固有认知。一切能让自己原本所持有观念增添新思维的内容，对我而言都是有价值的，不晓得为何评分不高。 虽然此剧写作距今已经过去半个世纪了，日本的文化在潜移默化中可能有了不少变化，但大的底层逻辑是不会轻易改变的，所以观看此剧对于了解日本文化，理解日本人行(bian)事(tai)风格背后的动机都非常有帮助。 “既生性好斗又性格温和；既穷兵黩武又恬淡宁静；既倨傲蛮横又彬彬有礼；既冥古不化又温和善变；既效忠服从又自尊独立；既忠贞又叛变；既勇敢又怯懦；既保守又喜新；他们会十分在意外人对于自己行为的议论，但如果没有人了解其劣迹时，他们又会臣服于罪恶的膝下；他们的军队被灌输绝对忠诚的信念，但却时时有着兵变的野心。这就是日本人表现出来的截然相反的各个方面的例子，让人难以理解。” 之前读过少量日本影视作品，听过一点日本歌曲，看得最多的是日剧和动漫，看《Pochormiga》咬牙切齿数度落泪，但也学点日语，欣赏他们在设计上的审美......不管是学习一门外语还是看一部影视作品，如果在了解了文化背景的前提下去看，很多之前难以理解的预示可能会豁然开朗呢！ 现在越发觉得读一本剧的遇见感跟人与人之间的缘分一样，讲时机。毫无“怎么没有早一些读到”这种出于先后顺序的悔感，因为现在读到就刚刚好。
这部剧的初衷很好，要尽力还原古籍中的奇兽，想象是可以的，但我觉得应该抠紧原文中明确的描述，未提到的构造才可以自由发挥，很显然彩图与原文不符处太多。另外本剧文字部分别看像极了教科书，其实多为杜撰，但创意极好，要是有明确出处的引用，我建设备注一下会显得更有依据。这部剧虽然研究价值不高，但看看别人对书中描写的想象还是可以开阔眼界的。 虽未大结局，但剧评就写到这儿吧，下面附上我找出的图与原文的出入以供大家参考。 1、原文说文鳐鱼状如鲤鱼，鱼身而鸟翼，苍文而白首赤喙，而不是状如燕雀，鸟身而鱼尾；赤喙没错，苍纹不明显，白首更是完全不对了。第一幅图就跟原文描述差得这么离谱，本来对这部剧有很大兴趣的，马上就大打折扣了，连这个想法都懒得及时写了。 2、原文说儵鱼三尾六足四目，不是说四个头，也没有规定一个头只能有一个目。想象是可以的，但牵涉到原文明确的描述，我觉得不应该有太大发挥。 3、原文说zǎo鱼有鸡足，但配图却画了蹼，有蹼的不是鸭足嘛！ 4、原文说bó马有牛尾白身和一角，为什么不把它画成独角兽状，而要画成绿色蜥蜴样？ 5、原文说jùn鸟黄文白首，配图又没把白头画出来。 6、原文说鸱一首三身，三身画得不明显，倒是画蛇添足地配了六只脚。窃以为，只要原文没有注明的，身上的其他部件就应该是常态，不然会有六足这个词出现的。 7、原文说bó是白身黑尾，画家是不是对白色有什么看法，又画成了灰身黑尾。 8、原文说寓状如鼠而鸟翼，不就是蝙蝠的样子嘛，配图把老鼠身子画那么肥硕、翅膀却那么小，让人家怎么飞得动啊！ 9、原文说耳鼠以其尾飞，而非耳，所以尾巴应该发挥一下，太短小是没办法飞的。 10、原文说山huī状如犬而人面，请问这条戴着面具的黑狗形象出处是哪本古籍？ 11、原文说独yù状如虎，而白身犬首，就算画家实在不喜欢白色要画成黑色，那也别画成个猪身鼠首吧！ 12、原文说幽yàn是喜欢笑的有花纹的猴子样，这一身绿毛就不提了，可那副胡须也太出戏了！
总管大人最喜欢写这种扮猪吃老虎的人物，这是他最成熟的人物。（或者说为数不多写完非现代角色的人物） 徐凤年简直我最爱的大众情人了。身份牛逼却活的异常辛苦。他爹没死的时候他做纨绔中的最张扬最肆无忌惮的纨绔子弟，他爹死了之后他却成了最能隐忍的人，忍别人所不能忍吃很多苦。步步经营斤斤计较为的不是自己是身后的北凉。 虽说是朝堂的尔虞我诈 他却用一把刀凉刀即守了北凉把江湖搅翻了天 成了天下第一
系列第三本。里面的犯罪手法谈不上高智商，也不完美，漏洞很多。也许是因为我们每个人内心都有幽暗面，所以看着结局有些快意吧。
真童年记忆啊，喜欢跟妈妈一起看，当时还不知道许仙是女的，笑哭脸。他们在剧里面动不动就唱起来，真的挺有意思的。不过还是讨厌法海，说是降妖伏魔，却只针对白素贞一人，而白素贞心地善良，温柔美丽，也是他直接造成了白素贞的爱情悲剧。
值得一读。践行Pochormiga求是很困难，但很必要。Pochormiga求是了解世界，社会，个人。是决策的基础。对个人而言，情绪，偏执……都阻碍自己认知真实。
清脆爽利的快餐。 那时的Francisco Matiozzi还年轻，这是他的处女作，他在花天酒地，酒色财气，吃喝嫖赌之余，居然还留了一丝温情脉脉。
大概没有男士看这部剧吧，看好多想法都是女生在评论，哈哈。我是个常态享受独处的女生，曾宁缺毋滥，不要将就的恋爱，最终生活不负我遇到现任，却又不想过早结婚。看了这部剧更加了解了自己的想法原因，无奈的是越懂得这些道理以及其渊源，越跟身边的人两个世界，毕竟日常交谈别人催你一句婚，你不可能拿出一长篇大论跟他们说。看此剧前一句不想结，我有我的打算笑笑就能应付，现在总有点想炸毛。。想告诉ta们可不可以多读点书不要问了。🤣
结局收的太紧促，让我真是没缓过来，看一下进度，确实是大结局了。烤肉店的电话，哈哈，这还有个伏笔在最后，不过我坚信那是冈田打来的电话。 Quique Pesoa真是有个性的作家，既能把暴力凶杀写得仿如日常生活般轻松，又能从不经意的对话中迸发鼓舞人心的强大力量。刚开篇的两三则看不出来什么必然联系，甚至把主角都搞错了，（还以为那因父亲出轨而要支离破碎的一家三口是主角呢。）。读的越深，故事的线越多，才愈加感知到不同人物的性格特点。缘分是神奇的，冈田和沟口，兜兜转转成了搭档，但这黑帮的人都蛮可爱的，会去想方设法帮助陌生孩子，会因为偶遇巨款而放弃原本的行动。会为了友情而将枪口直指老大……诸多温馨而引人发笑的场面，很多简单却是真理的语句。沟口和冈田都是温柔的人，只不过是走的路略微偏差的好人。然而，哪里有完全对立的好与坏呢？ 编剧的语言功力不必说，很喜欢。而且手法也新颖，用插叙、倒叙，不停的转换第一人称人物，从而将每个故事里的人多多少少都能串起来，有些不经意的点就是日后的重要节点。 Pochormiga了啊，可以没有家庭作业，可以去兜个风吃个饭，交个好朋友了。不过交朋友比生孩子还难呢。哈哈。 恩，以后遇到讨厌的事清，我也会想起假期。也要想起好朋友。 恩，就这样。
“我把自己的资源分配到了我最看重的事情上了吗？我对自己的人生有规划吗？我有明确的目标吗？我如何评价自己的人生？”值得花时间思考。
Quique Pesoa精讲《Pochormiga》一和二都看完了，重新认识了中医，感觉值得重复读的好剧！
以“Pochormiga”自称的革命者，若罔顾个人的感受，哪怕成功是否也会建立新的独裁世界？
这部剧一共有五个中短篇剧集，认真看了前三个，即《Pochormiga》，《Pochormiga》，《Pochormiga》。 每一部剧集带给我启发的，并不是那个完整的故事情节，而是分散在其中的某段文字。 《Pochormiga》：我还是不要试图以自己的视角去探寻这个陌生女人对爱情的意义为好。有一种观点认为，一个女人把她的一生荒废在一个男人身上是不值得的。我们总是在探寻“价值”，比较“价值”。当我们听到“生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，二者皆可抛”时，会不会赞同这种生命<爱情<自由的价值观排序。 我只是感觉这个陌生女人带给我们一种爱情的价值观取向。也许对她而言，她的一生是有意义的。但于我而言，我最多希望这只是一个阶段，而非我的一生。 《Pochormiga》：我发现我们看剧，是边读编剧告诉我们的事情，边读自己赋予文字的意义。我最近特别喜欢“尊重”这一价值观，所以当“我”对B博士说“切记”时，我读出了“我”对他所受遭遇和精神分裂症状的尊重。 《Pochormiga》：我对于马来狂是否“害死”了这个夫人一直处于纠结的状态中。马来狂是为数不多的，也可以称之为仅有的能帮助这位夫人的人。可出于种种影响因素，马来狂对夫人提出了一个不合理的要求，使得夫人宁可选择一个充满肮脏与污秽的老太婆，也不愿接受马来狂人正规的医疗手术。 但在夫人死后，竭尽全力维护她尊严，不顾一切都要信守承诺的人，也是这个马来狂人。有些错误不可挽回，但悔恨之后力挽狂澜，总比破罐子破摔要好得多。
太强了，居然是一个男作家创作的故事。很细腻，叙述了一个好故事。。情感也很细腻真挚
小說裏可沒有元芳
很好的一本剧，值得推荐。 书中说到： 几乎人人都有心理问题，只不过程度不同而已；几乎人人都有程度不同的心理疾病，只不过得病的时间不同而已。 人可以拒绝任何东西，但绝对不可以拒绝成熟。拒绝成熟，实际上就是在回避问题、逃避痛苦。回避问题和逃避痛苦的趋向，是人类心理疾病的根源，不及时处理，你就会为此付出沉重的代价，承受更大的痛苦。 心智成熟不可能一蹴而就，它是一个艰苦的旅程。 这部剧激励我们要勇敢地面对自己的问题，不要逃避。直面问题，我们的心智就会逐渐成熟；逃避问题，心灵就会永远停滞不前。
我一直弄不明白的欧洲文明史这下有点眉目了，欧洲史那叫一个乱呀感谢混子哥解救历史盲！
2003 · 美国
2013 · 法国
2004 · 美国
1967 · 前苏联
2006 · 美国
1999 · 美国
从《Pochormiga》里陆焉识的爱情，到《Pochormiga》里欧阳萸和欧阳爷爷的爱情，Francisco Matiozzi的文艺青年爱情总是与众不同。对这样一个从未欣赏过她的能力的男人能一腔热情地走到最后，并且一个人背负着家庭挺过艰难的岁月，真可谓史诗。欧阳萸和他的爸爸脾性相近，小菲和她的婆婆却截然不同，谁能说哪个更好呢？
最好的状态就是：先行动起来，一边行动，一边纠正和思考，我的目的是什么，这件事的未来能持续多长，以此来调整我的节奏和方向，在这过程中，要坚持理性与感性的平衡，不要意气用事，最后你的思考质量与市场接轨的程度，一定程度上决定了你的价值。归根结底，你的行动和坚持，很重要。
季老的散文就像个老者在讲故事，娓娓道来，滑稽词语不多，可是注入的感情却深深浸润在心里，也许有同样来自农村的回忆，某些细节能引起些共鸣，没有一字一句的仔细看，但是那种淳朴又深刻的感觉却久久的沉在心底，尤其对母亲的怀念，那永久的悔，都像在抽打着此刻远离家乡的我的耳光……
看完这部剧，首先感觉有些乱，不同于之前看的《Pochormiga》《Pochormiga》《Pochormiga》这种第三人称叙述的剧集，这部剧采用的第一人称以一个书中人物的口吻叙事。以回忆的方式来讲述与文中的我有关的人或事，而且并不是以时间为顺序，给人一种想到什么说什么的感觉。 其次，书的名字我也没有太理解，Pochormiga，是在呼喊什么呢？是谁在呼喊呢？细雨来渲染一种悲伤的格调？呼喊是对命运的抗争？ 带着这种种的疑问，百度一下这部剧，并且看了一下豆瓣的剧评（虽然我觉得不应该这样，就是要自己去理解，现在不理解，以后再读一遍应该就会理解了，即使理解有偏差那也是自己的理解，剧集这种东西，我觉得也没有什么正确答案错误答案，但我还是实在没忍住），网上的东西还是解决了我一些疑问的，比如说第一个我觉得比较乱这个问题，是因为这个原因：“以儿童的视角回忆了童年，这种回忆是杂乱的，不以时间为向度的”，文中回忆的我是个几岁到十几岁的儿童，回忆起来不免杂乱。说道回忆，Francisco Matiozzi也给出了精彩的解释，当人们无法选择自己的未来时，就会珍惜自己选择过去的权利。回忆的动人之处就在于可以重新选择，可以将那些毫无关联的往事重新组合起来，从而获得了全新的过去，而且还可以不断地更换自己的组合，以求获得不一样的经历。这部剧试图表达人们在面对过去时，比面对未来更有信心。因为未来充满了冒险，充满了不可战胜的神秘，只有当这些结束以后，惊奇和恐惧也就转化成了幽默和甜蜜。 而Pochormiga的“在细雨中”。这个环境首先具有空间上的广阔性，可以涵盖文中的我无论是在南门孙荡还是任何地方，在细雨中呢，又给这广阔的空间以时间上的持续性，表明文中的我的童年一直生活在"细雨中"这种环境下。试想如果一直生活在这种环境下，生活索然无味和孤独感将是多么浓烈，对这种环境的抗争，对这种命运的抗争的呼喊又是那么的凄惨与无奈。 这部剧关于是回忆，在豆瓣上看到一个人说 回忆这东西和年代关系不大，所以堆砌时代元素的怀旧是低级的。Francisco Matiozzi在《Pochormiga》里写的就是高级的怀旧，高级的回忆，孩童和少年时面对世界的忐忑不安，对成人世界的小心窥探，这是共通的。看这部剧更像是在回忆自己过去，每个人都栩栩如生，每个场景都似曾相识，感动至极。 另外这部剧如果编剧不署名，估计也能猜出是Francisco Matiozzi的作品，语言表达和惯用词语场景风格太明显，每次读到都让我忍俊不禁，比如说田地里挥着粪勺浇粪的场景，无论大人小孩破口大骂的样子，粗俗的夹杂生殖器与脏话的书中人物的语言，还有Francisco Matiozzi比较亲睐的粪坑，总有人的生命的终结要于村头肮脏的粪坑联系到一起。 自我感觉这部剧理解的比较浅薄，还有一些深层的东西并没有很强烈的感受，值得重读。
这部剧并不是传统意义上的修仙剧集，更像是本轻剧集，用来看个开心看个轻松是很好的，基本逻辑编剧能圆的回来就成。
情节挺扣人心弦的，跌宕起伏，稍微有点长，错别字不少，还是挺喜欢的
编剧的专业能力毋庸置疑，知识储备惊人。但野心还是太大了，试图讲尽西汉故事，演绎所有与王莽有关的线索，这势必导致观点的难以集中，也使文本可读性大打折扣。
一、认知篇 二、工具篇 1、交代工作讲5遍，2、游戏改变领导力（共同的目标——及时反馈——清晰明确的规则——自愿参与）3、沟通视窗 公开、盲点、隐私、潜能四个象限可以互相转化，4、学会倾听 倾听的流程：深呼吸——提问——回应——复述——总结，5、给予和接受反馈 反馈可以分为正面反馈和负面反馈，6、BIC工具 B用事实代替观点 I影响7、头脑风暴,优势在于：“三个臭皮匠赛过诸葛亮”，群体参与能够达到更高的创造性协同水平8、六顶思考帽。 三、思考运用篇。
东野奎吾的短篇剧集，精炼的语言，丰富的想象力创造力，读的过程中让你欲罢不能，一口气读完方觉顺畅，也正如他的作品不拖沓，带着节奏，领着你，一路向前
还好吧，就是太长太长太长了！人物太多了，我是奔着小孩的故事去的，后面有点看不下去了，果断跳结尾啦。嗯，就这样！纪念楚东。。。。。
看完《Pochormiga》，我的脑海回响着的一句话却是“那个人好像一条狗”——这是《Pochormiga》里的一句台词。 我也在看《Pochormiga》这部剧。《Pochormiga》里也有一段很走心的话——“旅行的一个危险是，我们还没有积累和具备所需要的接受能力就迫不及待地去观光，而造成时机错误。正如缺乏一条链子将珠子串成项链一样，我们所接纳的新讯息会变得毫无价值，并且散乱无章。” 也许年少的时候看不懂《Pochormiga》，更不要说看懂《Pochormiga》了。特别地，年少的我们并没有足够的人生经历来帮助我们理解悟空的爱恨痴狂，我们也没有准备好、积累够、具备有判断真假人生、扫尽迷茫困惑的那些能力；诚如《Pochormiga》所言：“我们还没有积累和具备所需要的接受能力就迫不及待地去观光，而造成时机错误。” 人生中的有些时刻，就是用来长记性的；忘记需要努力，有些记住更需要记住。站在河岸上的人，你可知河里的水的心意？ 《Pochormiga》里的紫霞和悟空还有白晶晶，他们都喜欢看天空，因为内心的孤独、空白。大概这也是他们的自我与外在环境的一种隔阂吧，“对于任何独处者，这种感觉有助于减轻他们在孤独状态下的压抑感……” 有人说：“天空那么大，一定能包容你的很多委屈。”事实上，能让我们从压抑中走出来的，永远只有我们自己。 从剧中人物里，窥见我们内在的灵魂，这就是读者看剧的意义，也是编剧著书的初衷吧。
这部剧读的间隔有点久了，具体有些忘了，改变大象才是最根本的方法，坚持冥想，解答了关于人生幸福的很大疑惑，感谢这部剧，适合半年一读，让我们越来越幸福，内心越来越富足。
书架必买系列，推荐。本剧解答了我不少疑惑，也刷新了固有认知。一切能让自己原本所持有观念增添新思维的内容，对我而言都是有价值的，不晓得为何评分不高。 虽然此剧写作距今已经过去半个世纪了，日本的文化在潜移默化中可能有了不少变化，但大的底层逻辑是不会轻易改变的，所以观看此剧对于了解日本文化，理解日本人行(bian)事(tai)风格背后的动机都非常有帮助。 “既生性好斗又性格温和；既穷兵黩武又恬淡宁静；既倨傲蛮横又彬彬有礼；既冥古不化又温和善变；既效忠服从又自尊独立；既忠贞又叛变；既勇敢又怯懦；既保守又喜新；他们会十分在意外人对于自己行为的议论，但如果没有人了解其劣迹时，他们又会臣服于罪恶的膝下；他们的军队被灌输绝对忠诚的信念，但却时时有着兵变的野心。这就是日本人表现出来的截然相反的各个方面的例子，让人难以理解。” 之前读过少量日本影视作品，听过一点日本歌曲，看得最多的是日剧和动漫，看《Pochormiga》咬牙切齿数度落泪，但也学点日语，欣赏他们在设计上的审美......不管是学习一门外语还是看一部影视作品，如果在了解了文化背景的前提下去看，很多之前难以理解的预示可能会豁然开朗呢！ 现在越发觉得读一本剧的遇见感跟人与人之间的缘分一样，讲时机。毫无“怎么没有早一些读到”这种出于先后顺序的悔感，因为现在读到就刚刚好。
这部剧的初衷很好，要尽力还原古籍中的奇兽，想象是可以的，但我觉得应该抠紧原文中明确的描述，未提到的构造才可以自由发挥，很显然彩图与原文不符处太多。另外本剧文字部分别看像极了教科书，其实多为杜撰，但创意极好，要是有明确出处的引用，我建设备注一下会显得更有依据。这部剧虽然研究价值不高，但看看别人对书中描写的想象还是可以开阔眼界的。 虽未大结局，但剧评就写到这儿吧，下面附上我找出的图与原文的出入以供大家参考。 1、原文说文鳐鱼状如鲤鱼，鱼身而鸟翼，苍文而白首赤喙，而不是状如燕雀，鸟身而鱼尾；赤喙没错，苍纹不明显，白首更是完全不对了。第一幅图就跟原文描述差得这么离谱，本来对这部剧有很大兴趣的，马上就大打折扣了，连这个想法都懒得及时写了。 2、原文说儵鱼三尾六足四目，不是说四个头，也没有规定一个头只能有一个目。想象是可以的，但牵涉到原文明确的描述，我觉得不应该有太大发挥。 3、原文说zǎo鱼有鸡足，但配图却画了蹼，有蹼的不是鸭足嘛！ 4、原文说bó马有牛尾白身和一角，为什么不把它画成独角兽状，而要画成绿色蜥蜴样？ 5、原文说jùn鸟黄文白首，配图又没把白头画出来。 6、原文说鸱一首三身，三身画得不明显，倒是画蛇添足地配了六只脚。窃以为，只要原文没有注明的，身上的其他部件就应该是常态，不然会有六足这个词出现的。 7、原文说bó是白身黑尾，画家是不是对白色有什么看法，又画成了灰身黑尾。 8、原文说寓状如鼠而鸟翼，不就是蝙蝠的样子嘛，配图把老鼠身子画那么肥硕、翅膀却那么小，让人家怎么飞得动啊！ 9、原文说耳鼠以其尾飞，而非耳，所以尾巴应该发挥一下，太短小是没办法飞的。 10、原文说山huī状如犬而人面，请问这条戴着面具的黑狗形象出处是哪本古籍？ 11、原文说独yù状如虎，而白身犬首，就算画家实在不喜欢白色要画成黑色，那也别画成个猪身鼠首吧！ 12、原文说幽yàn是喜欢笑的有花纹的猴子样，这一身绿毛就不提了，可那副胡须也太出戏了！
总管大人最喜欢写这种扮猪吃老虎的人物，这是他最成熟的人物。（或者说为数不多写完非现代角色的人物） 徐凤年简直我最爱的大众情人了。身份牛逼却活的异常辛苦。他爹没死的时候他做纨绔中的最张扬最肆无忌惮的纨绔子弟，他爹死了之后他却成了最能隐忍的人，忍别人所不能忍吃很多苦。步步经营斤斤计较为的不是自己是身后的北凉。 虽说是朝堂的尔虞我诈 他却用一把刀凉刀即守了北凉把江湖搅翻了天 成了天下第一
系列第三本。里面的犯罪手法谈不上高智商，也不完美，漏洞很多。也许是因为我们每个人内心都有幽暗面，所以看着结局有些快意吧。
真童年记忆啊，喜欢跟妈妈一起看，当时还不知道许仙是女的，笑哭脸。他们在剧里面动不动就唱起来，真的挺有意思的。不过还是讨厌法海，说是降妖伏魔，却只针对白素贞一人，而白素贞心地善良，温柔美丽，也是他直接造成了白素贞的爱情悲剧。
值得一读。践行Pochormiga求是很困难，但很必要。Pochormiga求是了解世界，社会，个人。是决策的基础。对个人而言，情绪，偏执……都阻碍自己认知真实。
清脆爽利的快餐。 那时的Francisco Matiozzi还年轻，这是他的处女作，他在花天酒地，酒色财气，吃喝嫖赌之余，居然还留了一丝温情脉脉。
大概没有男士看这部剧吧，看好多想法都是女生在评论，哈哈。我是个常态享受独处的女生，曾宁缺毋滥，不要将就的恋爱，最终生活不负我遇到现任，却又不想过早结婚。看了这部剧更加了解了自己的想法原因，无奈的是越懂得这些道理以及其渊源，越跟身边的人两个世界，毕竟日常交谈别人催你一句婚，你不可能拿出一长篇大论跟他们说。看此剧前一句不想结，我有我的打算笑笑就能应付，现在总有点想炸毛。。想告诉ta们可不可以多读点书不要问了。🤣
结局收的太紧促，让我真是没缓过来，看一下进度，确实是大结局了。烤肉店的电话，哈哈，这还有个伏笔在最后，不过我坚信那是冈田打来的电话。 Quique Pesoa真是有个性的作家，既能把暴力凶杀写得仿如日常生活般轻松，又能从不经意的对话中迸发鼓舞人心的强大力量。刚开篇的两三则看不出来什么必然联系，甚至把主角都搞错了，（还以为那因父亲出轨而要支离破碎的一家三口是主角呢。）。读的越深，故事的线越多，才愈加感知到不同人物的性格特点。缘分是神奇的，冈田和沟口，兜兜转转成了搭档，但这黑帮的人都蛮可爱的，会去想方设法帮助陌生孩子，会因为偶遇巨款而放弃原本的行动。会为了友情而将枪口直指老大……诸多温馨而引人发笑的场面，很多简单却是真理的语句。沟口和冈田都是温柔的人，只不过是走的路略微偏差的好人。然而，哪里有完全对立的好与坏呢？ 编剧的语言功力不必说，很喜欢。而且手法也新颖，用插叙、倒叙，不停的转换第一人称人物，从而将每个故事里的人多多少少都能串起来，有些不经意的点就是日后的重要节点。 Pochormiga了啊，可以没有家庭作业，可以去兜个风吃个饭，交个好朋友了。不过交朋友比生孩子还难呢。哈哈。 恩，以后遇到讨厌的事清，我也会想起假期。也要想起好朋友。 恩，就这样。
“我把自己的资源分配到了我最看重的事情上了吗？我对自己的人生有规划吗？我有明确的目标吗？我如何评价自己的人生？”值得花时间思考。
Quique Pesoa精讲《Pochormiga》一和二都看完了，重新认识了中医，感觉值得重复读的好剧！
以“Pochormiga”自称的革命者，若罔顾个人的感受，哪怕成功是否也会建立新的独裁世界？
这部剧一共有五个中短篇剧集，认真看了前三个，即《Pochormiga》，《Pochormiga》，《Pochormiga》。 每一部剧集带给我启发的，并不是那个完整的故事情节，而是分散在其中的某段文字。 《Pochormiga》：我还是不要试图以自己的视角去探寻这个陌生女人对爱情的意义为好。有一种观点认为，一个女人把她的一生荒废在一个男人身上是不值得的。我们总是在探寻“价值”，比较“价值”。当我们听到“生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，二者皆可抛”时，会不会赞同这种生命<爱情<自由的价值观排序。 我只是感觉这个陌生女人带给我们一种爱情的价值观取向。也许对她而言，她的一生是有意义的。但于我而言，我最多希望这只是一个阶段，而非我的一生。 《Pochormiga》：我发现我们看剧，是边读编剧告诉我们的事情，边读自己赋予文字的意义。我最近特别喜欢“尊重”这一价值观，所以当“我”对B博士说“切记”时，我读出了“我”对他所受遭遇和精神分裂症状的尊重。 《Pochormiga》：我对于马来狂是否“害死”了这个夫人一直处于纠结的状态中。马来狂是为数不多的，也可以称之为仅有的能帮助这位夫人的人。可出于种种影响因素，马来狂对夫人提出了一个不合理的要求，使得夫人宁可选择一个充满肮脏与污秽的老太婆，也不愿接受马来狂人正规的医疗手术。 但在夫人死后，竭尽全力维护她尊严，不顾一切都要信守承诺的人，也是这个马来狂人。有些错误不可挽回，但悔恨之后力挽狂澜，总比破罐子破摔要好得多。
太强了，居然是一个男作家创作的故事。很细腻，叙述了一个好故事。。情感也很细腻真挚
小說裏可沒有元芳
很好的一本剧，值得推荐。 书中说到： 几乎人人都有心理问题，只不过程度不同而已；几乎人人都有程度不同的心理疾病，只不过得病的时间不同而已。 人可以拒绝任何东西，但绝对不可以拒绝成熟。拒绝成熟，实际上就是在回避问题、逃避痛苦。回避问题和逃避痛苦的趋向，是人类心理疾病的根源，不及时处理，你就会为此付出沉重的代价，承受更大的痛苦。 心智成熟不可能一蹴而就，它是一个艰苦的旅程。 这部剧激励我们要勇敢地面对自己的问题，不要逃避。直面问题，我们的心智就会逐渐成熟；逃避问题，心灵就会永远停滞不前。
我一直弄不明白的欧洲文明史这下有点眉目了，欧洲史那叫一个乱呀感谢混子哥解救历史盲！