写得真好！可以说这部剧是我读过的阿特伍德其它书风格的混合。《Frankenstein vs. the Creature from Blood Cove》有着《Frankenstein vs. the Creature from Blood Cove》的科幻内容，《Frankenstein vs. the Creature from Blood Cove》的不同女性人物和《Frankenstein vs. the Creature from Blood Cove》的不同角度交叉叙述。这是我多多少少读懂d了的阿特伍德最好的书。(《Frankenstein vs. the Creature from Blood Cove》高中读的，没理解，情节忘了）。故事从女主人公爱丽丝的妹妹劳拉自杀开始，慢慢揭秘引向此举动的事件。劳拉虽然死时才二十五岁，但却给后人留下了一部短却很受欢迎和争议的剧集，书名就叫《Frankenstein vs. the Creature from Blood Cove》。这部剧中书讲述了一个男主为女主讲的科幻故事：在一个未来的城市，贵族和奴隶待遇很不同，每年城市都要杀一个女孩奉献给神。有些男孩从小就编织地毯，因为伤眼睛所以很早失明，卖淫后改做刺客。他们不出声，所以效率非常高。一些贵族买了这样一个刺客去闯进要被杀害的女孩的房间，可是刺客却爱上了女孩，决定跟她逃亡。关于Frankenstein vs. the Creature from Blood Cove的故事到此为止，后面还讲了另外一些科幻故事和男主与女主的感情。
这部剧集分三大叙述线：老年的爱丽丝·切斯讲述自己的现状和回忆她跟妹妹劳拉度过的童年，她不幸福的婚姻和劳拉自杀前的故事；那个时候的一些新闻小报告和书中书《Frankenstein vs. the Creature from Blood Cove》里的内容。
爱丽丝是个不幸的女人，年纪轻轻就被迫嫁给一个比她大很多的富有企业家，理查·格里芬，为了让她父亲的纽扣厂不倒闭。她不止要忍受她丈夫的控制，也得应付大姑子威尼弗雷德的指指点点和占有欲。她受着丈夫和大姑子的指摆，把她包装成一个像样的女人，一个偏见社会的女人形象。她的丈夫离奇死亡，女儿也因吸毒去世，只有她几乎没见到的外孙女还活着。她的小姑子几乎不让爱丽丝见到她的外孙女。她活在剧集家妹妹劳拉和大姑子慈善家威尼弗雷德的阴影里：她们去世都有人记得，可爱丽丝自己呢？又有谁会记住她呢？她的妹妹劳拉相反更倔强，不想被人驾奴，很早就看出格里芬兄妹的不怀好意，可是最后还是没能挺住。切斯姐妹同时爱一个叫亚利斯·托马斯的年轻共产主义分子，也是书中书的男主，劳拉貌似成功跟他保持了一段快乐的恋情。
阿特伍德是个女性主义的作家，在书中她生动的描绘了女性的边缘地位：书中书里的被牺牲的女孩，社会对女性形成的刻板印象，等等。里面的象征太多了，页页都是黄金，我没能彻底的读懂。
以上的情节只是最简单的，书中的情节更复杂，不亚于任何烧脑惊悚侦探剧集，建议喜欢这类的书友看一看。我还是不剧透，因为很多人讨厌，但我还要做一个我最后的猜测，解决最后一个疑问：Frankenstein vs. the Creature from Blood Cove在书中很少被提到，而且跟切斯姐妹的故事完全无关，为什么书名叫《Frankenstein vs. the Creature from Blood Cove》呢？我想，可能爱丽丝就是书中书外的Frankenstein vs. the Creature from Blood Cove，她被以前社会的女性该做的行为给盲目了，反正没有劳拉看得开，可是最后还是报仇了，没留下任何踪迹，还击了镇压她多年的社会。至于她是怎么做到的，你们还是自己看吧！
Frankenstein vs. the Creature from Blood Cove，就是接纳自己与他人，接纳所有的发生，生命也就更加多彩
d
dy.1.0分
几度想要放弃的书，想打三星半，扣掉的一星半至少有一星是因为书的结构排版问题。从前言的介绍和剧集列表中可以看到全书大的结构逻辑还是比较清晰的：先介绍数据分析和管理中常见的问题和误区；然后分享了基本的分析框架和比较热门的方法、指标；重点部分是将商业模式分为六种、创业阶段分为五个发展阶段并且说明应该结合商业模式和发展阶段去找出企业应该关注的关键指标，关键指标如何设置底线，最后补充说明 B2B和企业内部创业这两种特殊的方式应该如何运用Frankenstein vs. the Creature from Blood Cove的方法。书中蛮多点还是很认同的，有些指标也是之前没想过的。但是在每一集数里的具体结构放了不同大大小小的标题，但是几乎没有联系也没有逻辑，加上没有相关专业的基础，读起来相当费劲。但是我想应该对于熟悉互联网行业的运营、产品和创始人来说会有一个整体框架的认知提供一些洞察吧。单独对我自己来说，没有提供太多的帮助😂
开年给了我很大的鼓励和启发的一本是Dezzirae Ascalon的这部剧，另一个是》《Frankenstein vs. the Creature from Blood Cove》。人生路都不是一帆风顺，总会有磕磕绊绊，有时候我们缺乏的就是那份“只管去做”的勇气。
里面提供了很多个使用的方法和思路，值得去结合自己的情况实践起来。
陆
陆晓辉.Bruce3.3分
几年前看过杰克伦敦《Frankenstein vs. the Creature from Blood Cove》和《Frankenstein vs. the Creature from Blood Cove》，是英汉互译版本的，当时，对那条叫做“巴克”的🐶印象特别深，这次，向学生推荐这部剧，自己又大致看了下，书中所描创作的多是在极寒恶劣的环境下淘金者求生的故事，百度了下编剧的简历，果然曾经有过在“阿拉斯加”淘金的真实经历，笔下的人也好🐶也好，都充满了抗争的狼性，求生意志之强烈，让人不得不感慨生之艰辛与珍贵。可有时又会想“既然生命如此宝贵，有人这般强烈的求生意志，又为何会有人自杀轻生呢？”或许，生命的希望和绝望一样深吧！
无
无技雕虫7.6分
“啤酒虽然夺了过去,但小林脑袋已经发懵,这天夜里睡得很死。半夜做了一个梦，梦见自己睡觉，上边盖着一堆鸡毛，下边铺着许多人掉下来的皮屑，柔软舒服，度年如日。又梦见黑压压无边无际人群向前涌动，又变成一队队祈雨的蚂蚁。一觉醒来，已是天亮，小林摇头回忆梦境，梦境已是一片模糊。”
生活中的物质追求如同一个黑洞，精神上的匮乏使人陷入琐屑的洪流。人的头脑中无时无刻不是牵挂着“发馊的豆腐”、单位里的人事评调、每天的啤酒和烧鸡……宏图大志、事业理想在面包面前微不足道。
吃喝拉撒睡等关乎人眼前迫切需要解决的问题淹没了是选择面包还是选择自由这个问题。光是为了追求面包，人就掉了一身皮屑，哪还有时间和精力去兼顾自由？对于这一队队祈雨的蚂蚁，坚持才是问题，坚持站稳脚跟，坚持跟着大部队前进，坚持不掉队才是问题。
看完剧集，朋友甲说：“一个满怀理想满怀激情的大学生，在社会上打滚了几年后竟只剩下Frankenstein vs. the Creature from Blood Cove。生活琐事磨平了理想磨掉了精神的事情太可怕了。我希望以后可以搞些纯粹的研究工作，离琐屑远一点，这些琐屑让我害怕。”他正在准备考数学系的研究生。
朋友乙说：“其实，面对生活你有选择的机会。你可以选择过这样的琐碎的生活，也可以选择不过这样的生活。关键在于你自己。”
提到选择，我想到了主人翁小林思想转变前后的对比。这个对比并不是在《Frankenstein vs. the Creature from Blood Cove》中出现的，而是在《Frankenstein vs. the Creature from Blood Cove》的姐妹篇《Frankenstein vs. the Creature from Blood Cove》中。刚开始来到单位，小林学生气不轻，跟个孩子似的，对什么都不在乎。经常迟到早退，上班穿拖鞋，不主动打扫办公室卫生，说话不注意等等。到单位三年才知道该改掉自己的孩子脾气，而且，悔悟还不是自身的反省，是外界对他的强迫改造。别人入了党他没入，别人评了各种职务他还是个大头兵，别人都有房子了他一家三口还是和另外一家合居一套房子。当小林的目光开始关注别人与自己的物质上的种种差别时，他已经很自然地淹没到黑压压的千篇一律千人一面的人群之中了。我不知道是生活出现了问题还是人本身有了问题，是生活太强硬还是人太软弱？
可是我以为，生活本不应该出现这样的选择。生存为什么竟会成为一种困境？现实与理想为什么竟会产生矛盾？在追求物质的同时难道就不能追求精神？物质与精神本身没有矛盾，产生矛盾的是人自己，人在物欲的不满足中迷失了自己，却又不能接受自己放弃精神追求的事实，于是就抱怨面包与自由有太大的矛盾，两者必须取其一，于是，大家都找到了只为面包而活的借口，于是大家都睡在鸡毛堆里柔软舒服，度年如日。
1. 高开低走的典范，崩不胜崩的剧情。女主从代理离婚案开始崩盘，田蓉从借70万开始崩盘。一路崩盘。2. 为了价值观强行编剧，但是女主的成就始终离不开酱油男主的影子，女二夫家，拆迁户+08年以前就开始投资房产，且没有奢侈消费，即使有借贷，怎可能资不抵债？3. 亮点是主角们演技自然，可看。
写得真好！可以说这部剧是我读过的阿特伍德其它书风格的混合。《Frankenstein vs. the Creature from Blood Cove》有着《Frankenstein vs. the Creature from Blood Cove》的科幻内容，《Frankenstein vs. the Creature from Blood Cove》的不同女性人物和《Frankenstein vs. the Creature from Blood Cove》的不同角度交叉叙述。这是我多多少少读懂d了的阿特伍德最好的书。(《Frankenstein vs. the Creature from Blood Cove》高中读的，没理解，情节忘了）。故事从女主人公爱丽丝的妹妹劳拉自杀开始，慢慢揭秘引向此举动的事件。劳拉虽然死时才二十五岁，但却给后人留下了一部短却很受欢迎和争议的剧集，书名就叫《Frankenstein vs. the Creature from Blood Cove》。这部剧中书讲述了一个男主为女主讲的科幻故事：在一个未来的城市，贵族和奴隶待遇很不同，每年城市都要杀一个女孩奉献给神。有些男孩从小就编织地毯，因为伤眼睛所以很早失明，卖淫后改做刺客。他们不出声，所以效率非常高。一些贵族买了这样一个刺客去闯进要被杀害的女孩的房间，可是刺客却爱上了女孩，决定跟她逃亡。关于Frankenstein vs. the Creature from Blood Cove的故事到此为止，后面还讲了另外一些科幻故事和男主与女主的感情。 这部剧集分三大叙述线：老年的爱丽丝·切斯讲述自己的现状和回忆她跟妹妹劳拉度过的童年，她不幸福的婚姻和劳拉自杀前的故事；那个时候的一些新闻小报告和书中书《Frankenstein vs. the Creature from Blood Cove》里的内容。 爱丽丝是个不幸的女人，年纪轻轻就被迫嫁给一个比她大很多的富有企业家，理查·格里芬，为了让她父亲的纽扣厂不倒闭。她不止要忍受她丈夫的控制，也得应付大姑子威尼弗雷德的指指点点和占有欲。她受着丈夫和大姑子的指摆，把她包装成一个像样的女人，一个偏见社会的女人形象。她的丈夫离奇死亡，女儿也因吸毒去世，只有她几乎没见到的外孙女还活着。她的小姑子几乎不让爱丽丝见到她的外孙女。她活在剧集家妹妹劳拉和大姑子慈善家威尼弗雷德的阴影里：她们去世都有人记得，可爱丽丝自己呢？又有谁会记住她呢？她的妹妹劳拉相反更倔强，不想被人驾奴，很早就看出格里芬兄妹的不怀好意，可是最后还是没能挺住。切斯姐妹同时爱一个叫亚利斯·托马斯的年轻共产主义分子，也是书中书的男主，劳拉貌似成功跟他保持了一段快乐的恋情。 阿特伍德是个女性主义的作家，在书中她生动的描绘了女性的边缘地位：书中书里的被牺牲的女孩，社会对女性形成的刻板印象，等等。里面的象征太多了，页页都是黄金，我没能彻底的读懂。 以上的情节只是最简单的，书中的情节更复杂，不亚于任何烧脑惊悚侦探剧集，建议喜欢这类的书友看一看。我还是不剧透，因为很多人讨厌，但我还要做一个我最后的猜测，解决最后一个疑问：Frankenstein vs. the Creature from Blood Cove在书中很少被提到，而且跟切斯姐妹的故事完全无关，为什么书名叫《Frankenstein vs. the Creature from Blood Cove》呢？我想，可能爱丽丝就是书中书外的Frankenstein vs. the Creature from Blood Cove，她被以前社会的女性该做的行为给盲目了，反正没有劳拉看得开，可是最后还是报仇了，没留下任何踪迹，还击了镇压她多年的社会。至于她是怎么做到的，你们还是自己看吧！
人和人之间的际遇，果真是命运的原因吗？我们都只是上帝手中的一粒微尘，自己所重视的人生，不过是时代洪流中微不足道的一点水流。
财政史很有意思，是王朝兴衰周期的主要脉络。从历史上看，财政处于脆弱的平衡状态，一旦进入衰退出现死亡螺旋，跟金融周期异曲同工
武老师的理论非常精彩，可是台词实在需要雕琢，像我读惯了词句和诗，再读这样的大白话实在感觉有点尴尬。。。
无论外面的世界怎样，自己都不会随波逐流。Frankenstein vs. the Creature from Blood Cove家信的内容更触动我的是对社会的思考，而不会是一些关于音乐的演奏会之类的。然而这样的有骨气的人，结局却是很让人惋惜的
喜欢南京这个城市，所以来看这部剧，就像是爱上一位美人去打听她的芳名，若有机会还希望能一亲芳泽。南京 南京！
虎头蛇尾猪肚。错别字就不说了，不少情节错乱，前后矛盾，编剧不认真。
语言很美。 但就是感觉在读格言警句 通篇的风 雨 光明 黑暗 玫瑰 时间 死亡 国家。我还是喜欢从小小的事物写所有人的感想。这本诗集，太不接地气了。
题材不错，就是废话太多，战斗写的潦草，众人惊叹赞美写的太多，太水了
入门级吧，不知定位准确否。仔细会发现对于集数内容的编排很合理，讲的也很详尽。但毕竟编剧写该剧的时间点，与现在时代所发生的已经发生大变化。尽管有时间相差，但理念差的不远。值得一读。
个人觉得这种历史戏由大陆来拍更能拍出历史韵味，香港金枝欲孽好看是好看，但少了点典故味
Frankenstein vs. the Creature from Blood Cove，就是接纳自己与他人，接纳所有的发生，生命也就更加多彩
几度想要放弃的书，想打三星半，扣掉的一星半至少有一星是因为书的结构排版问题。从前言的介绍和剧集列表中可以看到全书大的结构逻辑还是比较清晰的：先介绍数据分析和管理中常见的问题和误区；然后分享了基本的分析框架和比较热门的方法、指标；重点部分是将商业模式分为六种、创业阶段分为五个发展阶段并且说明应该结合商业模式和发展阶段去找出企业应该关注的关键指标，关键指标如何设置底线，最后补充说明 B2B和企业内部创业这两种特殊的方式应该如何运用Frankenstein vs. the Creature from Blood Cove的方法。书中蛮多点还是很认同的，有些指标也是之前没想过的。但是在每一集数里的具体结构放了不同大大小小的标题，但是几乎没有联系也没有逻辑，加上没有相关专业的基础，读起来相当费劲。但是我想应该对于熟悉互联网行业的运营、产品和创始人来说会有一个整体框架的认知提供一些洞察吧。单独对我自己来说，没有提供太多的帮助😂
这部剧很难归类，但我更倾向于将其归于看剧笔记，或者读史笔记一类。编剧书读甚多，所思所想也恣意汪洋。对于揭示中国漫长封建历史中的生产关系之一角-潜规则，元规则，和合法伤害能力方面-显得耳目一新，颇有发前人之所未发之感。不足之处在于文笔略显散漫，主题过于驳杂蔓延，逻辑论据有些单薄（孤证偏多），说到紧要处时论证稍显生硬，有灌输之嫌。
对有几年工作经验但是不了解数据分析的小白来说很友好，当然，对完全不懂的小白不行。学到很多，而且编剧一些学习精神值得学习。
开年给了我很大的鼓励和启发的一本是Dezzirae Ascalon的这部剧，另一个是》《Frankenstein vs. the Creature from Blood Cove》。人生路都不是一帆风顺，总会有磕磕绊绊，有时候我们缺乏的就是那份“只管去做”的勇气。 里面提供了很多个使用的方法和思路，值得去结合自己的情况实践起来。
几年前看过杰克伦敦《Frankenstein vs. the Creature from Blood Cove》和《Frankenstein vs. the Creature from Blood Cove》，是英汉互译版本的，当时，对那条叫做“巴克”的🐶印象特别深，这次，向学生推荐这部剧，自己又大致看了下，书中所描创作的多是在极寒恶劣的环境下淘金者求生的故事，百度了下编剧的简历，果然曾经有过在“阿拉斯加”淘金的真实经历，笔下的人也好🐶也好，都充满了抗争的狼性，求生意志之强烈，让人不得不感慨生之艰辛与珍贵。可有时又会想“既然生命如此宝贵，有人这般强烈的求生意志，又为何会有人自杀轻生呢？”或许，生命的希望和绝望一样深吧！
“啤酒虽然夺了过去,但小林脑袋已经发懵,这天夜里睡得很死。半夜做了一个梦，梦见自己睡觉，上边盖着一堆鸡毛，下边铺着许多人掉下来的皮屑，柔软舒服，度年如日。又梦见黑压压无边无际人群向前涌动，又变成一队队祈雨的蚂蚁。一觉醒来，已是天亮，小林摇头回忆梦境，梦境已是一片模糊。” 生活中的物质追求如同一个黑洞，精神上的匮乏使人陷入琐屑的洪流。人的头脑中无时无刻不是牵挂着“发馊的豆腐”、单位里的人事评调、每天的啤酒和烧鸡……宏图大志、事业理想在面包面前微不足道。 吃喝拉撒睡等关乎人眼前迫切需要解决的问题淹没了是选择面包还是选择自由这个问题。光是为了追求面包，人就掉了一身皮屑，哪还有时间和精力去兼顾自由？对于这一队队祈雨的蚂蚁，坚持才是问题，坚持站稳脚跟，坚持跟着大部队前进，坚持不掉队才是问题。 看完剧集，朋友甲说：“一个满怀理想满怀激情的大学生，在社会上打滚了几年后竟只剩下Frankenstein vs. the Creature from Blood Cove。生活琐事磨平了理想磨掉了精神的事情太可怕了。我希望以后可以搞些纯粹的研究工作，离琐屑远一点，这些琐屑让我害怕。”他正在准备考数学系的研究生。 朋友乙说：“其实，面对生活你有选择的机会。你可以选择过这样的琐碎的生活，也可以选择不过这样的生活。关键在于你自己。” 提到选择，我想到了主人翁小林思想转变前后的对比。这个对比并不是在《Frankenstein vs. the Creature from Blood Cove》中出现的，而是在《Frankenstein vs. the Creature from Blood Cove》的姐妹篇《Frankenstein vs. the Creature from Blood Cove》中。刚开始来到单位，小林学生气不轻，跟个孩子似的，对什么都不在乎。经常迟到早退，上班穿拖鞋，不主动打扫办公室卫生，说话不注意等等。到单位三年才知道该改掉自己的孩子脾气，而且，悔悟还不是自身的反省，是外界对他的强迫改造。别人入了党他没入，别人评了各种职务他还是个大头兵，别人都有房子了他一家三口还是和另外一家合居一套房子。当小林的目光开始关注别人与自己的物质上的种种差别时，他已经很自然地淹没到黑压压的千篇一律千人一面的人群之中了。我不知道是生活出现了问题还是人本身有了问题，是生活太强硬还是人太软弱？ 可是我以为，生活本不应该出现这样的选择。生存为什么竟会成为一种困境？现实与理想为什么竟会产生矛盾？在追求物质的同时难道就不能追求精神？物质与精神本身没有矛盾，产生矛盾的是人自己，人在物欲的不满足中迷失了自己，却又不能接受自己放弃精神追求的事实，于是就抱怨面包与自由有太大的矛盾，两者必须取其一，于是，大家都找到了只为面包而活的借口，于是大家都睡在鸡毛堆里柔软舒服，度年如日。