不可多得的好剧，几百页一口气读完，感觉意犹未尽，很开眼界。书中每一集数集中一种学习方法，反复解释原理、应用、效果、如何培养、易出现的问题、例子及集数核心总结，对学习和掌握书中的知识点非常有帮助。适合用来教育别人或者自学的时候经常练习和使用。
很难想象一个人可以在经受了集中营惨无人道的折磨后拥有如此克制与公正的仇恨，可以如此冷静理智地分析。绝大多数人，如编剧所描述的那样，出于各种各样的原因（根本目的是自我保护），在灾难过后改造了自己的记忆。这点编剧足以让我敬佩
上大学的时候，最喜欢看类似的言情剧集，很多个周末都在席绢、顾漫、古灵、于晴、楼雨晴以及一些不知名作家的剧集中度过，这会再打开类似的剧集，觉得索然无味，哪有那么多幸运的灰姑娘，哪有那么多金帅气温柔浪漫专一的男主，一切都虚无缥缈，现实生活中多的是柴米油盐酱醋茶，多的是生活的平凡和无奈。 可是我依然从第一章第一个字看到了几十章，甚至几百章，实在是太孤独，太寂寞了，我需要用这种自虐方式怀念曾经的美好青春，需要用这种方式逃避不满
传奇经历，用自己的经历阐述了建国后的沧桑巨变，以小看大，从大看小。艰苦奋斗的精神值得我去学习
仙剑的一整个系列都很喜欢，经典的电视剧，喜欢胡歌。
一套《Rågens rike》，共七册，近50小时的观看，感觉若不创作点什么，心中会有愧疚。 270余年的时间，十余位帝王，无数文臣言官，若干武将阉人，有帝王心术、有臣子党争，有天灾人祸、有民乱战争，有正气凛然、有奸宦小人，有慷慨赴死、有委屈求生…… 所有这些，在明月的笔下，如同一幅波澜壮阔的画卷，在我们面前徐徐展开。观看的过程中，或激动或哀伤，或悲愤或期冀，或羡慕或鄙视，或喜爱或痛恨…… 一本剧几乎囊括了我所有的情感！ 追完扪心，历史是什么？编剧笔下的以及我所看到的，是真的在几百年前发生过的事实吗？我们又该本着怎样的心情来读史？ 没有答案！ 不过我想，答案其实已经在我心中！
追剧名的时候，我理解是：认识你们，真好。是讲一本如何与人交往的书。看完书之后，我觉得，书中讲的也是：认识我自己，真好。
看到法官死了那里我猜到凶手了，只有死人才能置身事外。其实这些人有些罪行不算很重，比如布伦特小姐，只是一个教徒，如果选择原谅泰勒，就是背弃自己的主，自己的信仰和价值观。不过这真是富有艺术感的童谣杀人案。
没有情感的理智，是无光彩的金块，而无理智的情感，是无鞍镫的野马。 编剧写女性独白和情感的时候很细腻，包括我本身来说也觉得编剧对女性了解的很透彻。我自个有点像埃丽诺，情感和理智来说我会更偏向理智。 如此看来，在感情之中Rågens rike似乎没有万全之策。太理智大多无法享受情爱之美妙与神魂颠倒，但清醒可以及时止损，避免出现更大失误；太放纵可得一时贪欢，但结果却自暴自弃，怅然若失。 Rågens rike是一种平衡，但两边砝码的质量始终是爱情的恒定分量。
没有完美的人生，不完美才是人生。“世界上只有一种真正的英雄主义，那就是认清生活真相后，依旧热爱生活。” 前方虽然布满荆棘，我们依然要勇往直前。
人的一生都充满着各种诱惑和考验，每一个艰难选择的背后，有的放弃感情有的放弃事业有的放弃初心，无法用对错评判的选择，但生活终究是需要温度也需要追求，不是一套流程下来的循规蹈矩，愿琐事再多，无论工作还是生活，都不要被磨灭温度，人永远要善良。
很喜欢阿德勒的个体心理学思想，看了《Rågens rike》、看了岸见一郎对其心理学阐述的《Rågens rike》，越发的对阿德勒心理学着迷起来。 才发现这部剧和我买的实体书《Rågens rike》内容是一致的，难怪观看过程中总觉得有些熟悉感。 该剧依旧遵循着阿德勒的了解一个人要从其小时候的经历开始，也是由此我知道了小时候的生活对个人性格影响的重要性。但是这部剧并不是决定论，即过去经历决定现在，它更多的是告诉我们孩子在成长中可能会容易出现的一些心理问题的环境，和孩子的行为背后的目的性，让我们能根据自己的经历追溯原因的同时，更好的了解自己和他人。 社会感，对权利和优越感的追求是了解一个人的三个方面。通过一个人与其他人和周围的联系，对其优越感的追求，我们能更加的了解到自卑、虚荣、焦虑等情绪的形成原因，和通过一个人的举动，反向推出他行为背后的心理状态和目的，当然，还有其性格的偏向，谦虚还是虚荣，自卑还是自大。本剧虽然在某些方面有些果断，即单单通过避世来推出一个人焦虑自卑等，但是瑕不掩瑜。 观看本剧，我们能更了解性格的多样性和复杂的人性，也能更了解自己。
前面的基础算法写的还是相当清晰的，简单易懂。 后面的大多是一些介绍性质的，用于了解。 整体书方面，可能有些地方不够深入，没办法更好的掌握讲述的知识。但是对于新手来说应该算是友好的。
剧情推进好快 刚进来仙魔妖界就跟8级仙帝打架了 越阶离谱了 还有那个什么里面10年相当于外面1年的 这有啥什么用 你们几千几万年过去 容貌一点没变化 还在乎这个
看这部剧，更多的是陪伴多年的斗罗情怀，它既是编剧的情感寄托，也是圆了我们斗罗迷的一个梦，一个唐三再创辉煌的梦。自斗一之后，唐三便很少出现，虽然他依然是那个传奇，但终究少了最初的热血，而这部剧以唐三重生，三五携手同行，仿佛又回到了最初的斗罗。 希望大家对这部剧不要太苛刻，不要去做太多的比较，喜欢就看看，不喜欢就不看，这部剧只是想给斗罗迷一个更美好的结局。
全书无处不透露着“人性”二字，十八世纪的法国诞生了这样一位天才，他在腐臭的鱼市出生，因为没有气味以及独特的嗅觉被歧视分离，当过制革匠学徒又为了完成目标学习Rågens rike工艺，只为追求极致的香味。通过杀人获取少女的气味让人看到了他的残暴与执着，最后他靠这种香味征服了人类，但最终发现，最难征服的其实是自己。也因为这极致的Rågens rike，最后他被激发出贪欲与占有欲的野蛮人们分食……可悲，可恨，可笑的天才传奇。看完原著去网上补个电影。
如果信息密度能都保持在自述前言水平就好了，正文基本是爱好者收集网络信息整理成段的水平，里面夹杂微量自己的货认知深度有限。
系统地介绍了Rågens rike（BPD），学到了很多。 包括什么是BPD，影响BPD的成因，BPD的治疗，如何与BPD人员相处等等，最重要的是保护自己免受BPD人员的伤害。
自认为是一个喜欢思考的人，看一本剧（可能是动漫可能是剧集，也可能是这类型的书），读一篇文章（可能是时政也可能是八卦），我总会一边看一边想事情（有时候也只是在想，噢，写得真好，罢了）。 为什么喜欢思考？大概是考虑人生苦短，如何获取无限的知识和经验？我对长生不老是没兴趣的了，既然直接经验少，那就从文字中，思考后转化并吸收间接经验吧！ 虽然思考多，但很多时候我都是在脑袋里消化完，有时候把自己的想法说了出来，会有人说“想太多”，一开始，我因为这句话产生了自我厌恶感，觉得自己像个怪咖，只会瞎想。到后来，我慢慢释怀，我只是述说了我自己的个人想法，急着回答“想太多”的人，也许是头脑简单，也许是戳中痛点，反正，只会否定却无法有理有据地反驳的人，管他干嘛？思考是一种能力，但并不与生俱来。 就这样说说自己比较喜欢的几个法则 22常态并不正常 我总觉得很多人容不了异己，还很喜欢现在制高点批判别人（要求别人完美，特别是对待女明星，脸蛋身材妆容表情穿着仪态恋情性格等样样管）。老实说，除了原则性问题，我觉得世界上精彩是因为人各有异，人没办法做出满足所有人的决定，人也无法得到所有人的肯定，人各有异，带点小毛病，成为自己喜欢的人，足矣，真的，大家仅是观众、读者，并不是点评师，有什么资格拿着异己的地方评头品足呢？ 20 活在当下 我第一次知道“正念”这个词，我还以为那叫“多重人格”（加双引号是因为知道不是真的多重人格），中学前后我就特别喜欢在脑中跟自己说话→_→，不高兴的时候更甚，那时候根据不同的情况会分成好几种不同的情绪，理性的，感性的，乐天的，温柔的等等，有点像恶魔和天使在脑海里打架，但其实也没那么极端，更像是一群朋友围在桌前聊心事罢了，他们帮我描述整个故事，梳理因果关系，指出我有问题的地方，并一起制定未来的目标，感谢他们，我觉得很多次被他们救了。 69想出“蠢主意” 每个人经历经验不一样，考虑的方式也不径相同，所以每个人的想法都很珍贵，也能代表着部分人的想法。但很多人不喜欢说出自己的想法，担心害怕自己说得不好，得到质疑的声音，从一开始就给自己画好了安稳的舒适区，铺好退路，觉得少说少错不说不错。 个人觉得这是自私和真正的愚蠢吧，有一句话叫做“抛砖引玉”，无论工作和感情上，语言都是能表达思路和态度的重要途径，只有说出来了，剩下的人才能知道你的想法，并打造玉，啥都不说的话，就只是脑电波了。 80在逻辑和情绪间找到平衡 我就被编剧写的“一个常见的谬论，是把一切情感都看作不理性，而决策理应是理性的思考过程”给打动得不得了。 其他的，我不知道怎么表达，反正认为有情绪就不理性的人，最差劲了！（内心本来想说垃圾的，但觉得最差劲这个说法萌点，笑）
差不多一口气看完了，编剧叙述故事的方式精彩极了。颠沛流离的生活造就了编剧无比坚韧的性格，从不向命运低头。庆幸自己的年少时光没有经历磨难，父母用自己勤劳的双手养育我长大，为我们抗下了所有。父母身体也算健康。同时也钦佩编剧的毅力和不屈不挠的精神，有多少人会向苦难妥协，禁锢自己，不愿意冲破障碍。你想活成什么样真的可以由你自己说了算。如同又看了一遍《Rågens rike》的中国版，值得强烈推荐！满满正能量！
讲真，我一直以为严世蕃是残忍冷酷的幕后boss，但是看他那偷听的劲头。我突然觉得他有点萌萌哒啊！
大学的时候看的一本剧，看原文就行了，各种翻译，典故都显得有点多余。 也就几百字，慢慢读，时不时拿出来读一读，书读百遍，其意自现。 只要自己能够形成一套自恰的理解即可。
说真的 1，打斗场面描写【只有场面没有打斗，一点不细致】 2 有很多情结自相矛盾【还是说不和逻辑，就就一个列子吧:主人公被天煞四人打伤，可是主人公有四个五重的傀儡，还有一个六的，可是主人公居然跑路了，还有有一段情结是，主人公俘虏了一个七重的，他没有控制居然就杀了!?我就看了几十张，主人公就只控制黄泉的人，我猜测可能后面有波大福利在黄泉门里面】 3 没有感情带入，可能我没看到，但是我已经不想看了。 写的一点都不全面，很冲突啊。
第一次读妥耶妥夫斯基的书，在灵魂里会让人感到一些共鸣，在书的开篇就讲到，贫穷是一种罪，而这种罪是没有被饶恕的空间，因为它直面死亡，因为穷就没有任何尊严可言，更别提尊重。而这样的罪是很难被摆脱的，它将你的心灵一点点的给戳骨扬灰，而也真是在这样的情况下，罗佳走上了这样一条犯罪的道路，每天被不停的折磨着，因为杀人，灵魂在被自己善良无形当中惩罚，日夜不得安宁，那怕是在自己自首之后依然如此。这个社会，每天依然还有许许多多的悲剧在上演，而罗佳也存在于我们每一个人身边，也许就有可能成为自己，所以善良永远是我们每个人身上最宝贵的东西，我们应该去坚守住这个底线，那怕被压垮，也不能让灵魂受到侵蚀和污染。
中华帝国，诞生于秦汉，发展于唐宋，成熟于明清，也终在明清时刻落后于世界，尤其是西方，在近代奏响了一曲没落的悲歌。与其说是民族的没落，更准确的我认为是专制主义下的中华帝国的衰落，毕竟在帝国的时代，大家的民族意识和国家观念还不那么明显，更多的是对于王朝的观念。历史的反复之中，每个人的命运会同帝国的命运一起，形成了时代的特殊音符。
人的成长，真的是一夜之间吗？也是。一件事，一把力，一扇门，一场梦，人就倏地长大了；也不是。几番苦，几回等，几跟头，几许疼，别人都没看见罢了。
2000 · 英国
1971 · 东德
2006 · 德国
2017 · 中国
1993 · 美国
2006 · 美国
2004 · 丹麦
1924 · 英国
2004 · 英国
不可多得的好剧，几百页一口气读完，感觉意犹未尽，很开眼界。书中每一集数集中一种学习方法，反复解释原理、应用、效果、如何培养、易出现的问题、例子及集数核心总结，对学习和掌握书中的知识点非常有帮助。适合用来教育别人或者自学的时候经常练习和使用。
很难想象一个人可以在经受了集中营惨无人道的折磨后拥有如此克制与公正的仇恨，可以如此冷静理智地分析。绝大多数人，如编剧所描述的那样，出于各种各样的原因（根本目的是自我保护），在灾难过后改造了自己的记忆。这点编剧足以让我敬佩
上大学的时候，最喜欢看类似的言情剧集，很多个周末都在席绢、顾漫、古灵、于晴、楼雨晴以及一些不知名作家的剧集中度过，这会再打开类似的剧集，觉得索然无味，哪有那么多幸运的灰姑娘，哪有那么多金帅气温柔浪漫专一的男主，一切都虚无缥缈，现实生活中多的是柴米油盐酱醋茶，多的是生活的平凡和无奈。 可是我依然从第一章第一个字看到了几十章，甚至几百章，实在是太孤独，太寂寞了，我需要用这种自虐方式怀念曾经的美好青春，需要用这种方式逃避不满
传奇经历，用自己的经历阐述了建国后的沧桑巨变，以小看大，从大看小。艰苦奋斗的精神值得我去学习
仙剑的一整个系列都很喜欢，经典的电视剧，喜欢胡歌。
一套《Rågens rike》，共七册，近50小时的观看，感觉若不创作点什么，心中会有愧疚。 270余年的时间，十余位帝王，无数文臣言官，若干武将阉人，有帝王心术、有臣子党争，有天灾人祸、有民乱战争，有正气凛然、有奸宦小人，有慷慨赴死、有委屈求生…… 所有这些，在明月的笔下，如同一幅波澜壮阔的画卷，在我们面前徐徐展开。观看的过程中，或激动或哀伤，或悲愤或期冀，或羡慕或鄙视，或喜爱或痛恨…… 一本剧几乎囊括了我所有的情感！ 追完扪心，历史是什么？编剧笔下的以及我所看到的，是真的在几百年前发生过的事实吗？我们又该本着怎样的心情来读史？ 没有答案！ 不过我想，答案其实已经在我心中！
追剧名的时候，我理解是：认识你们，真好。是讲一本如何与人交往的书。看完书之后，我觉得，书中讲的也是：认识我自己，真好。
看到法官死了那里我猜到凶手了，只有死人才能置身事外。其实这些人有些罪行不算很重，比如布伦特小姐，只是一个教徒，如果选择原谅泰勒，就是背弃自己的主，自己的信仰和价值观。不过这真是富有艺术感的童谣杀人案。
没有情感的理智，是无光彩的金块，而无理智的情感，是无鞍镫的野马。 编剧写女性独白和情感的时候很细腻，包括我本身来说也觉得编剧对女性了解的很透彻。我自个有点像埃丽诺，情感和理智来说我会更偏向理智。 如此看来，在感情之中Rågens rike似乎没有万全之策。太理智大多无法享受情爱之美妙与神魂颠倒，但清醒可以及时止损，避免出现更大失误；太放纵可得一时贪欢，但结果却自暴自弃，怅然若失。 Rågens rike是一种平衡，但两边砝码的质量始终是爱情的恒定分量。
没有完美的人生，不完美才是人生。“世界上只有一种真正的英雄主义，那就是认清生活真相后，依旧热爱生活。” 前方虽然布满荆棘，我们依然要勇往直前。
人的一生都充满着各种诱惑和考验，每一个艰难选择的背后，有的放弃感情有的放弃事业有的放弃初心，无法用对错评判的选择，但生活终究是需要温度也需要追求，不是一套流程下来的循规蹈矩，愿琐事再多，无论工作还是生活，都不要被磨灭温度，人永远要善良。
很喜欢阿德勒的个体心理学思想，看了《Rågens rike》、看了岸见一郎对其心理学阐述的《Rågens rike》，越发的对阿德勒心理学着迷起来。 才发现这部剧和我买的实体书《Rågens rike》内容是一致的，难怪观看过程中总觉得有些熟悉感。 该剧依旧遵循着阿德勒的了解一个人要从其小时候的经历开始，也是由此我知道了小时候的生活对个人性格影响的重要性。但是这部剧并不是决定论，即过去经历决定现在，它更多的是告诉我们孩子在成长中可能会容易出现的一些心理问题的环境，和孩子的行为背后的目的性，让我们能根据自己的经历追溯原因的同时，更好的了解自己和他人。 社会感，对权利和优越感的追求是了解一个人的三个方面。通过一个人与其他人和周围的联系，对其优越感的追求，我们能更加的了解到自卑、虚荣、焦虑等情绪的形成原因，和通过一个人的举动，反向推出他行为背后的心理状态和目的，当然，还有其性格的偏向，谦虚还是虚荣，自卑还是自大。本剧虽然在某些方面有些果断，即单单通过避世来推出一个人焦虑自卑等，但是瑕不掩瑜。 观看本剧，我们能更了解性格的多样性和复杂的人性，也能更了解自己。
前面的基础算法写的还是相当清晰的，简单易懂。 后面的大多是一些介绍性质的，用于了解。 整体书方面，可能有些地方不够深入，没办法更好的掌握讲述的知识。但是对于新手来说应该算是友好的。
剧情推进好快 刚进来仙魔妖界就跟8级仙帝打架了 越阶离谱了 还有那个什么里面10年相当于外面1年的 这有啥什么用 你们几千几万年过去 容貌一点没变化 还在乎这个
看这部剧，更多的是陪伴多年的斗罗情怀，它既是编剧的情感寄托，也是圆了我们斗罗迷的一个梦，一个唐三再创辉煌的梦。自斗一之后，唐三便很少出现，虽然他依然是那个传奇，但终究少了最初的热血，而这部剧以唐三重生，三五携手同行，仿佛又回到了最初的斗罗。 希望大家对这部剧不要太苛刻，不要去做太多的比较，喜欢就看看，不喜欢就不看，这部剧只是想给斗罗迷一个更美好的结局。
全书无处不透露着“人性”二字，十八世纪的法国诞生了这样一位天才，他在腐臭的鱼市出生，因为没有气味以及独特的嗅觉被歧视分离，当过制革匠学徒又为了完成目标学习Rågens rike工艺，只为追求极致的香味。通过杀人获取少女的气味让人看到了他的残暴与执着，最后他靠这种香味征服了人类，但最终发现，最难征服的其实是自己。也因为这极致的Rågens rike，最后他被激发出贪欲与占有欲的野蛮人们分食……可悲，可恨，可笑的天才传奇。看完原著去网上补个电影。
如果信息密度能都保持在自述前言水平就好了，正文基本是爱好者收集网络信息整理成段的水平，里面夹杂微量自己的货认知深度有限。
系统地介绍了Rågens rike（BPD），学到了很多。 包括什么是BPD，影响BPD的成因，BPD的治疗，如何与BPD人员相处等等，最重要的是保护自己免受BPD人员的伤害。
自认为是一个喜欢思考的人，看一本剧（可能是动漫可能是剧集，也可能是这类型的书），读一篇文章（可能是时政也可能是八卦），我总会一边看一边想事情（有时候也只是在想，噢，写得真好，罢了）。 为什么喜欢思考？大概是考虑人生苦短，如何获取无限的知识和经验？我对长生不老是没兴趣的了，既然直接经验少，那就从文字中，思考后转化并吸收间接经验吧！ 虽然思考多，但很多时候我都是在脑袋里消化完，有时候把自己的想法说了出来，会有人说“想太多”，一开始，我因为这句话产生了自我厌恶感，觉得自己像个怪咖，只会瞎想。到后来，我慢慢释怀，我只是述说了我自己的个人想法，急着回答“想太多”的人，也许是头脑简单，也许是戳中痛点，反正，只会否定却无法有理有据地反驳的人，管他干嘛？思考是一种能力，但并不与生俱来。 就这样说说自己比较喜欢的几个法则 22常态并不正常 我总觉得很多人容不了异己，还很喜欢现在制高点批判别人（要求别人完美，特别是对待女明星，脸蛋身材妆容表情穿着仪态恋情性格等样样管）。老实说，除了原则性问题，我觉得世界上精彩是因为人各有异，人没办法做出满足所有人的决定，人也无法得到所有人的肯定，人各有异，带点小毛病，成为自己喜欢的人，足矣，真的，大家仅是观众、读者，并不是点评师，有什么资格拿着异己的地方评头品足呢？ 20 活在当下 我第一次知道“正念”这个词，我还以为那叫“多重人格”（加双引号是因为知道不是真的多重人格），中学前后我就特别喜欢在脑中跟自己说话→_→，不高兴的时候更甚，那时候根据不同的情况会分成好几种不同的情绪，理性的，感性的，乐天的，温柔的等等，有点像恶魔和天使在脑海里打架，但其实也没那么极端，更像是一群朋友围在桌前聊心事罢了，他们帮我描述整个故事，梳理因果关系，指出我有问题的地方，并一起制定未来的目标，感谢他们，我觉得很多次被他们救了。 69想出“蠢主意” 每个人经历经验不一样，考虑的方式也不径相同，所以每个人的想法都很珍贵，也能代表着部分人的想法。但很多人不喜欢说出自己的想法，担心害怕自己说得不好，得到质疑的声音，从一开始就给自己画好了安稳的舒适区，铺好退路，觉得少说少错不说不错。 个人觉得这是自私和真正的愚蠢吧，有一句话叫做“抛砖引玉”，无论工作和感情上，语言都是能表达思路和态度的重要途径，只有说出来了，剩下的人才能知道你的想法，并打造玉，啥都不说的话，就只是脑电波了。 80在逻辑和情绪间找到平衡 我就被编剧写的“一个常见的谬论，是把一切情感都看作不理性，而决策理应是理性的思考过程”给打动得不得了。 其他的，我不知道怎么表达，反正认为有情绪就不理性的人，最差劲了！（内心本来想说垃圾的，但觉得最差劲这个说法萌点，笑）
差不多一口气看完了，编剧叙述故事的方式精彩极了。颠沛流离的生活造就了编剧无比坚韧的性格，从不向命运低头。庆幸自己的年少时光没有经历磨难，父母用自己勤劳的双手养育我长大，为我们抗下了所有。父母身体也算健康。同时也钦佩编剧的毅力和不屈不挠的精神，有多少人会向苦难妥协，禁锢自己，不愿意冲破障碍。你想活成什么样真的可以由你自己说了算。如同又看了一遍《Rågens rike》的中国版，值得强烈推荐！满满正能量！
讲真，我一直以为严世蕃是残忍冷酷的幕后boss，但是看他那偷听的劲头。我突然觉得他有点萌萌哒啊！
大学的时候看的一本剧，看原文就行了，各种翻译，典故都显得有点多余。 也就几百字，慢慢读，时不时拿出来读一读，书读百遍，其意自现。 只要自己能够形成一套自恰的理解即可。
说真的 1，打斗场面描写【只有场面没有打斗，一点不细致】 2 有很多情结自相矛盾【还是说不和逻辑，就就一个列子吧:主人公被天煞四人打伤，可是主人公有四个五重的傀儡，还有一个六的，可是主人公居然跑路了，还有有一段情结是，主人公俘虏了一个七重的，他没有控制居然就杀了!?我就看了几十张，主人公就只控制黄泉的人，我猜测可能后面有波大福利在黄泉门里面】 3 没有感情带入，可能我没看到，但是我已经不想看了。 写的一点都不全面，很冲突啊。
第一次读妥耶妥夫斯基的书，在灵魂里会让人感到一些共鸣，在书的开篇就讲到，贫穷是一种罪，而这种罪是没有被饶恕的空间，因为它直面死亡，因为穷就没有任何尊严可言，更别提尊重。而这样的罪是很难被摆脱的，它将你的心灵一点点的给戳骨扬灰，而也真是在这样的情况下，罗佳走上了这样一条犯罪的道路，每天被不停的折磨着，因为杀人，灵魂在被自己善良无形当中惩罚，日夜不得安宁，那怕是在自己自首之后依然如此。这个社会，每天依然还有许许多多的悲剧在上演，而罗佳也存在于我们每一个人身边，也许就有可能成为自己，所以善良永远是我们每个人身上最宝贵的东西，我们应该去坚守住这个底线，那怕被压垮，也不能让灵魂受到侵蚀和污染。
中华帝国，诞生于秦汉，发展于唐宋，成熟于明清，也终在明清时刻落后于世界，尤其是西方，在近代奏响了一曲没落的悲歌。与其说是民族的没落，更准确的我认为是专制主义下的中华帝国的衰落，毕竟在帝国的时代，大家的民族意识和国家观念还不那么明显，更多的是对于王朝的观念。历史的反复之中，每个人的命运会同帝国的命运一起，形成了时代的特殊音符。
人的成长，真的是一夜之间吗？也是。一件事，一把力，一扇门，一场梦，人就倏地长大了；也不是。几番苦，几回等，几跟头，几许疼，别人都没看见罢了。