Thanks Paul, for providing me a chance to put myself in your shoes and walk along the arduous journey you have seen and strived. Like you said and expected, I had a glimpse of how it would be like at the epilogue of life. I’m a real coward when thinking about death. Thank you for providing me some courage to help me carry on my own journey towards the inevitable destination. It is a great book that I definitely will read it again when I’m depressed or confused. Your deep thoughts are truly great inspiration and guidance.
看得好好的突然冒出个机器猫、额头亲吻……太破坏古装的意境了！剧情沙雕不说，一个个实力派演员竟然用力过猛演技浮夸，让人不能直视……
火车驶向云外，梦安魂于九霄。
关于Jessy Terrero自己的个人魅力，经商的智慧和行动力，展示的是一个立体的人，集知识与经验一起的一本不可多得的自传。强烈推荐！
Thanks Paul, for providing me a chance to put myself in your shoes and walk along the arduous journey you have seen and strived. Like you said and expected, I had a glimpse of how it would be like at the epilogue of life. I’m a real coward when thinking about death. Thank you for providing me some courage to help me carry on my own journey towards the inevitable destination. It is a great book that I definitely will read it again when I’m depressed or confused. Your deep thoughts are truly great inspiration and guidance.
生活和工作中处处都是思维陷阱，这部剧通过100条简单实用的思考法则，从9个思考纬度帮助我们突破思考瓶颈，学会独立思考和批判性，而且非常有趣。不愧是成长大师之力作！
写的还不错，都是孽人的故事，适合拍电影，寻开心的勿看，否则世界都没有颜色了，希望编剧以后多写点正能量符合逻辑的故事
关于公正问题的讨论。 我们缺少这些方面的思辩。 读完这部剧，对我最大的影响不是得出公正的答案，而是激发了我对这个话题的思考！
奇怪的是每篇前面的导言介绍的编剧最佳大都不是本剧选中的这一篇。
对小米有了全新的认识！这家公司是一家有追求有情怀有韧劲的公司！不管以后发展如何，小米注定会是一个经典！
很喜欢这部剧，写的很客观、形象、科学，分析也很深入。 看到不少人分析老百姓“为什么热爱买股票，而不是理性理财”，该剧编剧就能从中国大环境、实际情况去分析问题，看到逻辑问题。 而香港经济发展史，是不带任何主观情绪，而是科学的分析香港的经济发展及成功原因和存在问题。这对不了解香港历史的人来说，可以看下这部剧。 ………… 从资本市场、企业兴衰、人物传记到金融思想史等方面，编剧并不是告诉我们赚钱的秘笈、金钱的光环，而是让我们了解金融背后的逻辑。
看完书，可以理解为什么在酷库影院评分这么高。 前半部分烂的出奇，人物说法前后矛盾，钟宁主角光环大到出奇，个人英雄主义过于明显，让钟宁看起来鲁莽、暴躁，关于案件的细节描创作，十分虚浮，不切实际，导致观看观感非常糟糕。后半部分剧情反转再反转，所有漏洞都能很好的圆回来的，案件发生的一切都在意料之外、情理之中，读者表示看的很过瘾。 编剧经常通过社会案件探讨一些社会问题，本文重在讨论别人的权益受到侵害时（如被家暴、被虐待、被抢劫等），路人的态度问题。但是因为笔力的原因，导致编剧对这种讨论集中在路人的事不关己和落井下石。一味的批评只会导致路人（读者）反感，因为读者更容易把自己代入到路人中，而不是被害者中。事实上，路人救助倒打一耙的事情新闻上并不少见，想要路人敢于出面，勇于出面，这样的情况是难以寄托于道德层面上的激励，更需要法律法规加以保护，理清路人的责任，保护路人。 综上，本剧打分三星半。熬过前半部分糟糕透顶的剧情，就能迎来精彩的反转。
好不容易读完了，如果不是矮大紧在最近几期的晓说都在讲三体我对本剧已然兴趣缺缺。虽然脑洞一样大开，黑暗森林法则也很有趣，但在我看来关键问题出在主角的逻辑身上。如果主角是个热血中二少年逻辑自洽的程度让人好接受得多，偏生大刘要把他描写得淡泊高远，我觉得罗辑不是一个享乐主义，他过的隐居生活几乎都要和极简联系在一起了，他其实是个虚无主义，因为人类的终极命运是毁灭所以不用做任何多余的努力。这样一个人在想象中的环境和想象中的女人呆上几年就有拯救地球文明的动力了，如果这个动机成立基本就颠覆了对罗辑的刻画。更何况对庄颜和两人羁绊的描写单薄得简直就是本剧一大败笔。
虽然把女主光环照的闪耀耀的，运气从开局好到结局，但故事整体是不错的。中间也有一些意想不到的惊喜或者结局。只是，许多重要人物的发展没交代一下。例如雷狼那一伙啊，还有那九子，除了知道梁敏跟丹皇他们搞医术外，大牛其他人编剧也没说他们最后怎样？例如称霸一方啊，远游，娶妻之类的。还有风从也是。还有小默默呢？就算没说重聚了，至少也说一下他在那时空乱流里，长大了没？或者在干嘛的，修为怎样了？到底有什么机缘？成佛还是成神了？四象找回了吗？最后一点就是小白喵了，到底它是什么物种？怎么存在的也没说啊。既然不说，那么一开始就别给小白写的辣么厉害了，到最后全都是谜。 这些，如果编剧觉得番外写下去太多了，可以简单的说一下。至于其他的小错误，我觉得是可以谅解的。如果要求没有很高的，这也是本值得一看的。
现在来看这些人物的塑造会觉得无聊至极，但能不断吸引不同时代读者的永远是阿婆精妙绝伦的剧情。
所有的演讲基于对生活的体验和经验的总结。只有经历过深刻的思考，才可以产生出一篇抓住大部分人吸引力的演讲稿来。同时强大的心理素质也是一个必要条件，有底气站在演讲台上，真实面对台下数百上千的听众，绝非凭靠身份背景就能站得稳当不怯场，而是凭靠朝夕的努力和不懈的锻炼才能有好的演讲才能。幽默感是智慧的体现，能在生活的挫折里提炼出让人倍感诙谐的桥段，一定也是基于演讲者善于发现且有积极乐观的个性，只有这样的性格才能在漫漫人生路中把自己造就成为一个可以去演讲的有影响力的成功者。台上18分钟的表现集中了他前半生旅途的履历精华。
每一个灵魂都有对应的质地，对生命本质的理解也各有不同。人间的好歹并非绝对，精神层面的不同引申至出发点的不同，造就不同的人生。 观看《The Clinic》，能收获一些直击心灵的感悟。 此时此刻，旁人的杂碎闲言不再重要，唯有沉静包裹，如同深秋落叶洒满街道营造出的踏实氛围。 这一瞬，灵魂无关有趣与否，更接近于心中清净的定力。
毕竟是青春
这是生命倒计时的未完之作，三痴的太阳虽然没有照常升起，但却用台词把光辉照进了心里，永远喜欢的编剧，永远怀念的三痴！
五集弃。我愿称之为《The Clinic》大MV。导演显见是得着一大IP，憋一口大气，要在全国人民面前显出一个大大的能耐来，于是乎每一个稀碎的、缓慢的、冗长又重复的镜头仿佛都在冲着观众呐喊：我牛逼不！我高级不！我会搞氛围搞悬疑不？你观众没见过好东西没关系啊，仔细看看，这就是好东西呐。看不懂没关系我给你闪回十遍，慢镜头拉长回味二十遍。而这种拍法，我统称为审美上的穷人乍富，细想倒也是有点心酸。因为首先的问题是，为什么我们（总被认为）那么贫穷。
當年高中時三部都看過。印象中最好的還是《The Clinic》，筆端含深情，後兩部多是《The Clinic》高仿，無靈魂。
大而空，只创作了要干什么，没有创作了怎么干，都是正确的废话，理论多，无实操
周末读了Anthony Ortiz老师的《The Clinic》。最近在做一些智慧零售的项目，正好找到这部剧补补相关知识。 Anthony Ortiz对于新零售的理解: 1.新零售是效率更高的零售。新零售对于"人"，"货"，"场"三个纬度进行分析，提出了提高零售效率的思路。先说三者之间的关系。人是核心，是零售服务的对象，人来消费。货是消费对象，人对货物有需求，支付相应的费用。场这个概念是连接"人"和"货"的产所。 2.新零售需要解决人流导入的效率。场，是信息流、资金流和物流的万千组合。人，会通过“流量*转化率*客单价*复购率”的层层过滤，接触到“货”。货，要经历D-M-S-B-b-C（Design、Manufacture、supply chain、business、Consumer）重重供应链层级，抵达“人”。 3.如何提升零售效率。零售，是整个商品供应链的最后一站。它所有的供应商都是商品增值的参与者，而它的顾客是消费者。 用数据赋能，优化信息流、资金流、物流的组合。 用坪效革命，提升流量、转化率、客单价、复购率的效率。 用短路经济，缩短D-M-S-B-b-C的路径。
很好的一本剧 开始看觉得比较拖沓 但是足够真实 心灵成长伴随的痛苦和挣扎 减肥只是副产品 如果你变得足够自信 开朗 幸福 痛苦和愤怒本身不能消失 但是可以被化解 放过别人也就是成全自己
一个冷知识：成年人观看类似的科普动漫不会变得幼稚，会变得充满智慧且童心未泯。
这是那个时代的底色，灰色晦涩，红色宏伟，到底是时代催生了英雄还是英雄改变了时代。对我而言仍然是，了解过去，期待未来
相当精彩的一本剧，让我们掌握The Clinic武器，增强说服力，让别人顺从我们的要求。影响人于无形之中，巧妙地让别人按我们的意愿行事。 人类和动物都有机械的自动行为模式，按一下就播放，由环境下相关信息的单一特征触发。这种捷径反应在大多数时候是正确和极为有用的。可以故意安排（操纵触发特征），刺激对方在不恰当的时机做出合乎我们心意的行为，让对方犯错。 大部分的顺从技巧，即刺激一个人顺从另一个人的要求，都是利用人的自动化的捷径反应。 知觉对比是把两种事物之间的差异看得比实际上更大的倾向，可以利用来作为说服别人的The Clinic武器。比如，房产销售的“垫底法”，先有意带客户看很差、价格虚高的房子，再带客户看真正有意销售的房子，在对比之下显得后者更有吸引力。 互惠：只要他人给了我们东西，我们就应当设法偿还。原则赋予了接受者将来偿还的义务。 互惠原则常被用来说服别人顺从我们的要求，一句话：在索要好处之前先给他人点什么东西。 互惠原则的三个特点：1 效果非常好，很能影响一个人决定是否顺从我们的要求，如果礼物、好意或服务是个性化的，或根据接收方当下偏好或需求量身定制的，效果更好。2 我们可以把恩威强加于人，效果是一样的，选择权在我们手里，主动决定让对方欠我们的人情 3 互惠能推动不平等的交换，为了消除令人不按的亏欠感，人们往往会答应一个比先前所得人情大得多的要求。小恩小惠能换来对方很大的汇报。 抢先给人好处，推动他人回报的另一种形式：抢先让步，诱使他人也随之让步。这种让对方顺从的手法，叫拒绝-后撤策略，依靠对方回报让步的心理压力。“先提相对较大请求，再提真实的、小请求”。先提肯定会遭到拒绝的极端要求，再后撤到真实的、较小的要求。因为这显得是一种让步，所以较小的要求很可能会被对方接受。拒绝-后撤策略不仅能提高对方答应要求的概率，还能提高对方将来履行这一要求的概率。 喜好：人们倾向于答应自己认识和喜欢的人提的要求。如果想说服别人、让别人顺从，就要从几个方面着手提升自己的吸引力和好感。 有利于让别人顺从的第一个喜好因素是外表魅力，这能造成一种光环效应，人们默认长得好看的人附带有许多优点：天赋、善意、智力等。 有利于让别人顺从的第二个喜好因素是相似性。我们喜欢跟我们相似的人，更愿意轻率地答应他们的请求。 有利于让别人顺从的第三个喜好因素是赞美。真诚的赞美有两种特别有用的类型：1 在背后说出来。2 让接受你赞美的人获得一种他渴望恪守的声誉，从而继续做出对你有利的、你想要的行为。 通过与他人反复接触增强熟悉感，也能增进喜好，尤其是在积极而非消极的氛围下进行，互助和成功的合作是最有效的一种积极氛围。 关联也能带来喜好、好感。广告商、政治家、厂商都把自己或自己的产品跟积极的东西联系起来，比如奥运会、漂亮的模特、明星，通过关联来沾染积极的观感。体育迷也是把球队、球星的胜利成功与自己关联起来，努力在他人眼中把自己跟有利的事情关联起来、疏远不利的事情。 社会认同原则：可以说是从众反应，人们看其他人在这个环境下相信什么、怎么做，来判断自己在这个环境下该相信什么、该怎么做。适用于多种活动如购物决定、慈善捐款、缓解恐惧等。 社会认同可以用来让他人顺从我们的要求，只要告诉他其他很多人（越多越好）都这么做了就行。因为，光是指出一样东西的受欢迎程度，就能提升它的受欢迎程度。 社会认同在三种环境下The Clinic最强。一 不确定感。如果人们不确定，掌握的情况模糊，迷茫，他们就更有可能关注他人行为，并认为这些行为是正确的。二 “人多”人们更倾向于根据群体人数的多少选择追随目标，如果人们看到很多人在做某事，就往往愿意追随。三
净是拍邓马屁之词。三万块就能播出2000本的台词。没啥新鲜的东西
菩提老祖问至尊宝：爱一个人需要理由吗？ 至尊宝反问：不需要吗？ …… 宇宙是现在长成这个样子，需要理由吗？ 不需要吗？
故事情节不是很吸引我，看到中间就没意思了啊！而且两个重生的人，就一个啥目的都达到了，另一个就废废啦！
所以父母意味着享受为人父母的快乐，如果你不觉得快乐，说明你做得太过头了。这是截至2020年地球上最好的育儿书，每位父母都该一读，为人子女也值得看。