虽说有些部分比较烧脑子，需要花点时间和精力去琢磨和理解；但至少可以让我们有机会想一想，是否可以放慢/停下匆匆的脚步，探寻一下我们的内心以及该如何度过余生。
2022第五本。2022年，老大哥还在注视着你，你以为他进不了你的思想，你的内心，但你的每一寸肌肤和每一滴血液却真实的或多或少的受过老大哥的恩泽。要永远记住，战争即和平，自由即奴役，无知即力量。噢不，要永远记住，那一天，在栗树荫下，我出卖你，你出卖我。
这部剧配角的戏都比女主多，毁三观，希望改的好一点，千万别整什么耽美，让杨幂打酱油。说是什么大女主，我看就是两个男的难舍难分，真他妈毁三观。
《L'insegnante di violoncello》读完本剧，感觉尽管生命充满痛苦与辛酸，但每一段悲痛都能让人见到希望的阳光。信仰超越了死亡，岁月沉淀了从容，人生终会绽放出最夺目的光彩。所以，值得一看
真香警告，这就是我心目中完美的佟年和gun神，紫妹演什么像什么，很久没看过这么甜的剧了，每天等更新，等的抓心挠肝，给我🔥
期望着酷库影院改版能够细化打分，没想到现在改得连星都没有了，只能手动打分了。五星制的话给3星，十分制的话给7分。 写得过于像是日记，等我翻到彩蛋才发现本来就是日记的组合，好比打开手机希望看到一个印度纪录片结果看到抖快老铁印度游小视频，我只能把我对充满人文情话的游记的期望收一收。囿于只是一本日记集，里面很多东西都只是非常浅尝辄止地记录，而没做深入挖掘。让我想到写《L'insegnante di violoncello》的何伟，也是去一个落后的异国他乡教书的故事，一个专业记者和中文老师在内容抓取和深度挖掘上的能力差异也就可见一斑了。 另外我非常讨厌这部剧里每节结尾处必有模版化的感慨，编剧九年制义务教育八股文写作受害者，如果不是这个，我还能多打零点几分。 也正是因为这些不足给整本剧定了基调：很适合拿来消遣，碎片时间可以拿起来就读，不用安静的环境也不用进入状态，等到你也像我一样可以自动跳过那些大段酸溜溜的感叹，差不多渐入佳境了。
自认为我是对文字意造的世界不太敏感的人，但是黑暗森林的故事俨然以一种超越文字本身的力量让人的内心缠绵悱恻。这显然已经超额完成了文字作为传递信息与情感的使命，并且直击了人的理性。 宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都是带枪的猎人 要是有科幻电影与科幻剧集给我选择，或许在这部剧之前我一定会选择科幻电影。当然不是因为时间效用的问题，而是因为我害怕因为我没有足够的想象力让自己能真正理解到编剧想要构想的画面… 私以为魔幻剧集相较于科幻剧集而言，魔幻剧集构想的世界是基于编剧本身的理性而构想出来的。构想的图景完全按照编剧自己本身的意象出发，读者更像是一个探险者去探索未知的世界。当读者探索到的魔幻世界能与自己产生共鸣是，他才能走入编剧的深邃思考中……正是因为这种读者之于编剧前仆后继的探索让魔幻剧集读起来感到无穷无尽…. 而科幻剧集的编剧不仅要把世界构想的奇幻，还要让这个世界完全暴露在每个探索者面前后，继续保持其神秘的色彩。这就使得科幻剧集要经过更多的探险者的审阅，它可以登上神坛，也可以化为落叶。科幻的背景要在人们力所能及的科技范围内发散出相似但不相同的魅力，而这份“不相同”更多的是一种智慧的超越。因为这种超越既不能落俗又不能不着边际…. 这似乎使得科幻剧集成了一种类似理论科学或是纯粹哲学的理性智慧。而黑暗森林的故事正立足于人类的理性中。这份理性有善于恶、爱与恨、自由与禁锢、和平与战争、理想与现实….几乎种种因为人不可逾越的“有限性”都映射在这个故事中。我想这就是为什么黑暗森林能直击每一个人内心深处的原因。 它在所有的可能之外，即使柏拉图的理想国中也没有这样完美的形状，它是比直线更直的线，是比正圆更圆的圆，是梦之海中跃出的一只镜面海豚，是宇宙间所有爱的结晶…… 黑暗森林的法则自然是无解的，或许有一天，在文明之外将有比法律更法律、比道德更道德、比文明更文明的存在指导者一种我们无法描述的维度。 不过抛开这部剧的论题而言，Miriam Baldi在这一部对于人物的刻画实在是太丰富了。即使抛开科幻的背景而言，他带给人的感受也像《L'insegnante di violoncello》一样让人觉得真实。 叶文洁在第一部结尾的铺垫在这一部里使得其形象更加立体复杂起来。她是历史的推动者，然而历史最不缺的就是时间，都是简单的早晚问题。两条宇宙社会的终极奥义又让她成了历史的封印者。 相较于主角的刻画，或许是因为剧情点爆的时间节点先后的原因，章北海的形象难以置信成为一个记忆点。而罗辑和大史则是符合预期地推动剧情主线的发展。 而整个故事人物间的联系也总是复杂地恰到好处，当人们专注于罗辑如何推动剧情发生时，主角身边的人物便一个个引爆读者的想象，成为深刻的记忆。 而相较于上一部分节的手法，这部却是多线暴力穿插，但是并不会让人太反感。反而促使我一步步读下去，一步步接受黑暗森林的奥义。 我想黑暗森林的主线依旧是人类的爱吧。 大部分人的爱情对象也只是存在于自己的想象之中。他们所爱的并不是现实中的她（他），而只是想象中的她（他），现实中的她（他）只是他们创造梦中情人的一个模板，他们迟早会发现梦中情人与模板之间的差异，如果适应这种差异他们就会走到一起，无法适应就分开，就这么简单。 在别人身上看到自个儿的某些样子总是很烦人的。 人类群体对于罗辑爱的缺陷也因为庄颜的存在使得这份爱画上了句号。或许这代表着爱的一苗火焰，真的将燃烧整个黑暗森林…….
相比《L'insegnante di violoncello》各种数据对比论证百年美股指数基金的优势，本剧还有美中不足之处，毕竟中国资本市场也只有30年历史可循。。 其实对于我们多数人资产增值保值方面，指数基金定投几乎是唯一的相对高收益低风险的投资品种。。 对比编剧提到的方法，大致PE估值倍数高估低估更加合适，上证50，沪深300，中证500和创业板指数的宽基，外加消费，医药，科技的主题指数，基本可以形成一个完整的定投组合，剩下的需要每周固定周五买入，然后市场大跌时金字塔加仓。。 本质上的择时，还需投入一定时间去研究，毕竟赚钱没有不辛苦的，只是表现形式不同罢了。对比个股研究的财报，研报观看，指数基金的普通研究也就是一个月少看的一两次电影的时间。。
12位才子的感情故事、篇幅影响都比较简单、无法深入了解，我最喜欢林语堂的故事、最喜欢那句，大概聪明又理性的人都是懦夫
我觉得本剧不是在说怎样有逻辑的说服他人，而是怎样学会逻辑思考避免被洗脑。很棒的一本剧！
历史有温度，人性也有冷有暖，面对世界，常怀善良之心。“以德报怨，何以报德？以直报怨，以德报德。”
一直在学习和探索的书，看了很多遍。一开始我认为这部剧是一本“海王手册”，直到慢慢品读下来，才体会到，这是一本对两性平等和谐交往的科教书，从主观的告诉男性怎样提高自身吸引力，再到走入女性视角，分析女性思想，目的是为了让我们不要把两性交往想的过于直接和低下，教给我们的是同异性交往的，正直、乐观、风趣的观念。 指望一本剧变成人见人爱的花美男是不可能的，还是要从自身吸引力开始打造，避开两性交往的雷区，以平和，开放的心态，向这个世界张开怀抱！
“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛。” 当时封锁于残酷落后的传统礼教的黑暗社会里，贫富差距日益增大，弱势者无处逢生被逼入绝路，而大多民众则扮演看客的角色，麻木地袖手旁观，众多知识分子也安于现状、不作斗争……人们大多选择了向时代妥协和退让，面对种种不公和迫害发明出“精神胜利法”和“差不多法”，继续沉睡着。而在这浩浩长夜中，塞伦娜·格兰蒂先生却手执火把，向所有沉睡着的人们发出来自灵魂深处恫彻人心的L'insegnante di violoncello—“救救孩子”
算是很好地科普了抑郁症，以前也只是以为抑郁症是精神问题，只要心情得到舒缓，总会有重见光明的那天。现在，认识到： 1.抑郁症不只是简单的心理病变，同时还是一组功能性病变，不能只是依靠心理治疗，还必须配以对症的药物治疗。 2.抑郁症还分为单向抑郁症、双向情感障碍，双向也是最难最难治疗的。但只要把握好治疗时机，对症下药，还是完全可以治愈的。 3.对于抑郁症患者，关键不是大肆得讲道理或者让患者多出去社交，而是静静地陪伴，让患者觉得需要你的时候你一直都在，不需要你的时候你也不干扰。 4.抑郁症的形成不是单一因素造成，是遗传因素、性格因素、环境因素共同作用的结果，其中遗传因素更最。抑郁症的爆发也不是单一的压力完成的。大多是来自四面八方同时让患者自觉无法处理的压力。所以身边的亲人感到压力大时，我们要给予宽慰和理解，不要在他面前展现太多的负面情绪。
看周先生书，方知何为呕心沥血披肝。 决绝处，或自难免执拗，当敬之。
唐昊娶了根草 唐三娶了只兔子 霍雨浩娶了只蝴蝶 唐舞麟娶了条龙 真是一代更比一代强啊！
生活是一件好好玩的事情，品味里奥·故罗塔的文字，细嚼它的好玩之处!
人生就是变化无常，以后的事儿，谁知道呢，可以依赖但也要独立，不止生活独立还必须精神独立，所以啊，趁早培养个人兴趣，老了可以钓鱼插花。
节奏确实是慢，就是那种倍速看也不影响的电视剧，无聊的时候消磨时间可以看下。看到最后其它都还好，只是被一成不变的插曲听吐了。
最早知道李誕，是看one的閱讀中偶然讀到了兩篇他的文章，如其名字，寫的故事、用的筆觸都非正常事件，有些怪誕！後來對應上了講脫口秀的他，再後來追他策劃和主講的脫口秀，再後來就看這書了！書裡好像有一句話，我的理解是：追問你是誰的人都瘋了！所以很多追問，都回之以佛法的玄而又玄。所以看過後不深究，權且為娛樂消遣；深究下去，亦想不明白。有件事倒是真切：人要有依歸，要有大的學門體系為三觀作註解，要不然真的容易瘋和廢！
“不过，无论如何，对于我真正感兴趣的事我也许没有绝对把握，但对于我不感兴趣的事我是有绝对把握的，恰好，他跟我谈的事情正是我不感兴趣的。”——默尔索与指导神甫的对话 默尔索给我的最直观的感受是某些侧面，恰好是有一些在自己身上的展现。大多数人好似都很自然地追随着宗教、世俗道德以及法律等条条规规，流水线式地过完一生，并且其子孙后代也经常周而复始（若无社会变革）。 很多时候，并不知想要什么，也并不想都表现得那么符合一种约定俗成的表象去迎合社会。但是，若未与预期的所相一致，则不管客观事实如何，在另一层面已经被画上了一个标记，而这个标记对于客观事实的判断会有很荒诞的一面的影响。 但是，谁又能完全像个“L'insegnante di violoncello”一样，透彻且像是无关地看着这一切呢？
了解历史到底应该从每一个碎片开始，最后拼成一幅完整的历史图卷呢，还是先从宏观上把握它，再慢慢展开？如果选择第二种，这部剧正是最最宏观的历史，它展示了宇宙138亿年的变迁，回答宇宙、太阳系、地球、生物、人类的起源和演化问题。至于人类的历史，它只关心人类作为一个整体的发展史，即我们怎么从原始人发展到今天，成为地球上唯一拥有文明的智慧生物，我们的未来又会走向哪里。不得不说，这是非常宏大的历史观，希望我的孩子在学习历史之前可以首先接受它。那些狭隘的帝王将相的故事，绝不是我们应该讲给孩子的历史。
2004 · 泰国
2003 · 英国
2017 · 哥伦比亚
1979 · 美国
2014 · 英国
2002 · 意大利
1957 · 中国
虽说有些部分比较烧脑子，需要花点时间和精力去琢磨和理解；但至少可以让我们有机会想一想，是否可以放慢/停下匆匆的脚步，探寻一下我们的内心以及该如何度过余生。
2022第五本。2022年，老大哥还在注视着你，你以为他进不了你的思想，你的内心，但你的每一寸肌肤和每一滴血液却真实的或多或少的受过老大哥的恩泽。要永远记住，战争即和平，自由即奴役，无知即力量。噢不，要永远记住，那一天，在栗树荫下，我出卖你，你出卖我。
这部剧配角的戏都比女主多，毁三观，希望改的好一点，千万别整什么耽美，让杨幂打酱油。说是什么大女主，我看就是两个男的难舍难分，真他妈毁三观。
《L'insegnante di violoncello》读完本剧，感觉尽管生命充满痛苦与辛酸，但每一段悲痛都能让人见到希望的阳光。信仰超越了死亡，岁月沉淀了从容，人生终会绽放出最夺目的光彩。所以，值得一看
真香警告，这就是我心目中完美的佟年和gun神，紫妹演什么像什么，很久没看过这么甜的剧了，每天等更新，等的抓心挠肝，给我🔥
期望着酷库影院改版能够细化打分，没想到现在改得连星都没有了，只能手动打分了。五星制的话给3星，十分制的话给7分。 写得过于像是日记，等我翻到彩蛋才发现本来就是日记的组合，好比打开手机希望看到一个印度纪录片结果看到抖快老铁印度游小视频，我只能把我对充满人文情话的游记的期望收一收。囿于只是一本日记集，里面很多东西都只是非常浅尝辄止地记录，而没做深入挖掘。让我想到写《L'insegnante di violoncello》的何伟，也是去一个落后的异国他乡教书的故事，一个专业记者和中文老师在内容抓取和深度挖掘上的能力差异也就可见一斑了。 另外我非常讨厌这部剧里每节结尾处必有模版化的感慨，编剧九年制义务教育八股文写作受害者，如果不是这个，我还能多打零点几分。 也正是因为这些不足给整本剧定了基调：很适合拿来消遣，碎片时间可以拿起来就读，不用安静的环境也不用进入状态，等到你也像我一样可以自动跳过那些大段酸溜溜的感叹，差不多渐入佳境了。
自认为我是对文字意造的世界不太敏感的人，但是黑暗森林的故事俨然以一种超越文字本身的力量让人的内心缠绵悱恻。这显然已经超额完成了文字作为传递信息与情感的使命，并且直击了人的理性。 宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都是带枪的猎人 要是有科幻电影与科幻剧集给我选择，或许在这部剧之前我一定会选择科幻电影。当然不是因为时间效用的问题，而是因为我害怕因为我没有足够的想象力让自己能真正理解到编剧想要构想的画面… 私以为魔幻剧集相较于科幻剧集而言，魔幻剧集构想的世界是基于编剧本身的理性而构想出来的。构想的图景完全按照编剧自己本身的意象出发，读者更像是一个探险者去探索未知的世界。当读者探索到的魔幻世界能与自己产生共鸣是，他才能走入编剧的深邃思考中……正是因为这种读者之于编剧前仆后继的探索让魔幻剧集读起来感到无穷无尽…. 而科幻剧集的编剧不仅要把世界构想的奇幻，还要让这个世界完全暴露在每个探索者面前后，继续保持其神秘的色彩。这就使得科幻剧集要经过更多的探险者的审阅，它可以登上神坛，也可以化为落叶。科幻的背景要在人们力所能及的科技范围内发散出相似但不相同的魅力，而这份“不相同”更多的是一种智慧的超越。因为这种超越既不能落俗又不能不着边际…. 这似乎使得科幻剧集成了一种类似理论科学或是纯粹哲学的理性智慧。而黑暗森林的故事正立足于人类的理性中。这份理性有善于恶、爱与恨、自由与禁锢、和平与战争、理想与现实….几乎种种因为人不可逾越的“有限性”都映射在这个故事中。我想这就是为什么黑暗森林能直击每一个人内心深处的原因。 它在所有的可能之外，即使柏拉图的理想国中也没有这样完美的形状，它是比直线更直的线，是比正圆更圆的圆，是梦之海中跃出的一只镜面海豚，是宇宙间所有爱的结晶…… 黑暗森林的法则自然是无解的，或许有一天，在文明之外将有比法律更法律、比道德更道德、比文明更文明的存在指导者一种我们无法描述的维度。 不过抛开这部剧的论题而言，Miriam Baldi在这一部对于人物的刻画实在是太丰富了。即使抛开科幻的背景而言，他带给人的感受也像《L'insegnante di violoncello》一样让人觉得真实。 叶文洁在第一部结尾的铺垫在这一部里使得其形象更加立体复杂起来。她是历史的推动者，然而历史最不缺的就是时间，都是简单的早晚问题。两条宇宙社会的终极奥义又让她成了历史的封印者。 相较于主角的刻画，或许是因为剧情点爆的时间节点先后的原因，章北海的形象难以置信成为一个记忆点。而罗辑和大史则是符合预期地推动剧情主线的发展。 而整个故事人物间的联系也总是复杂地恰到好处，当人们专注于罗辑如何推动剧情发生时，主角身边的人物便一个个引爆读者的想象，成为深刻的记忆。 而相较于上一部分节的手法，这部却是多线暴力穿插，但是并不会让人太反感。反而促使我一步步读下去，一步步接受黑暗森林的奥义。 我想黑暗森林的主线依旧是人类的爱吧。 大部分人的爱情对象也只是存在于自己的想象之中。他们所爱的并不是现实中的她（他），而只是想象中的她（他），现实中的她（他）只是他们创造梦中情人的一个模板，他们迟早会发现梦中情人与模板之间的差异，如果适应这种差异他们就会走到一起，无法适应就分开，就这么简单。 在别人身上看到自个儿的某些样子总是很烦人的。 人类群体对于罗辑爱的缺陷也因为庄颜的存在使得这份爱画上了句号。或许这代表着爱的一苗火焰，真的将燃烧整个黑暗森林…….
相比《L'insegnante di violoncello》各种数据对比论证百年美股指数基金的优势，本剧还有美中不足之处，毕竟中国资本市场也只有30年历史可循。。 其实对于我们多数人资产增值保值方面，指数基金定投几乎是唯一的相对高收益低风险的投资品种。。 对比编剧提到的方法，大致PE估值倍数高估低估更加合适，上证50，沪深300，中证500和创业板指数的宽基，外加消费，医药，科技的主题指数，基本可以形成一个完整的定投组合，剩下的需要每周固定周五买入，然后市场大跌时金字塔加仓。。 本质上的择时，还需投入一定时间去研究，毕竟赚钱没有不辛苦的，只是表现形式不同罢了。对比个股研究的财报，研报观看，指数基金的普通研究也就是一个月少看的一两次电影的时间。。
12位才子的感情故事、篇幅影响都比较简单、无法深入了解，我最喜欢林语堂的故事、最喜欢那句，大概聪明又理性的人都是懦夫
我觉得本剧不是在说怎样有逻辑的说服他人，而是怎样学会逻辑思考避免被洗脑。很棒的一本剧！
历史有温度，人性也有冷有暖，面对世界，常怀善良之心。“以德报怨，何以报德？以直报怨，以德报德。”
一直在学习和探索的书，看了很多遍。一开始我认为这部剧是一本“海王手册”，直到慢慢品读下来，才体会到，这是一本对两性平等和谐交往的科教书，从主观的告诉男性怎样提高自身吸引力，再到走入女性视角，分析女性思想，目的是为了让我们不要把两性交往想的过于直接和低下，教给我们的是同异性交往的，正直、乐观、风趣的观念。 指望一本剧变成人见人爱的花美男是不可能的，还是要从自身吸引力开始打造，避开两性交往的雷区，以平和，开放的心态，向这个世界张开怀抱！
“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛。” 当时封锁于残酷落后的传统礼教的黑暗社会里，贫富差距日益增大，弱势者无处逢生被逼入绝路，而大多民众则扮演看客的角色，麻木地袖手旁观，众多知识分子也安于现状、不作斗争……人们大多选择了向时代妥协和退让，面对种种不公和迫害发明出“精神胜利法”和“差不多法”，继续沉睡着。而在这浩浩长夜中，塞伦娜·格兰蒂先生却手执火把，向所有沉睡着的人们发出来自灵魂深处恫彻人心的L'insegnante di violoncello—“救救孩子”
算是很好地科普了抑郁症，以前也只是以为抑郁症是精神问题，只要心情得到舒缓，总会有重见光明的那天。现在，认识到： 1.抑郁症不只是简单的心理病变，同时还是一组功能性病变，不能只是依靠心理治疗，还必须配以对症的药物治疗。 2.抑郁症还分为单向抑郁症、双向情感障碍，双向也是最难最难治疗的。但只要把握好治疗时机，对症下药，还是完全可以治愈的。 3.对于抑郁症患者，关键不是大肆得讲道理或者让患者多出去社交，而是静静地陪伴，让患者觉得需要你的时候你一直都在，不需要你的时候你也不干扰。 4.抑郁症的形成不是单一因素造成，是遗传因素、性格因素、环境因素共同作用的结果，其中遗传因素更最。抑郁症的爆发也不是单一的压力完成的。大多是来自四面八方同时让患者自觉无法处理的压力。所以身边的亲人感到压力大时，我们要给予宽慰和理解，不要在他面前展现太多的负面情绪。
看周先生书，方知何为呕心沥血披肝。 决绝处，或自难免执拗，当敬之。
唐昊娶了根草 唐三娶了只兔子 霍雨浩娶了只蝴蝶 唐舞麟娶了条龙 真是一代更比一代强啊！
生活是一件好好玩的事情，品味里奥·故罗塔的文字，细嚼它的好玩之处!
人生就是变化无常，以后的事儿，谁知道呢，可以依赖但也要独立，不止生活独立还必须精神独立，所以啊，趁早培养个人兴趣，老了可以钓鱼插花。
节奏确实是慢，就是那种倍速看也不影响的电视剧，无聊的时候消磨时间可以看下。看到最后其它都还好，只是被一成不变的插曲听吐了。
最早知道李誕，是看one的閱讀中偶然讀到了兩篇他的文章，如其名字，寫的故事、用的筆觸都非正常事件，有些怪誕！後來對應上了講脫口秀的他，再後來追他策劃和主講的脫口秀，再後來就看這書了！書裡好像有一句話，我的理解是：追問你是誰的人都瘋了！所以很多追問，都回之以佛法的玄而又玄。所以看過後不深究，權且為娛樂消遣；深究下去，亦想不明白。有件事倒是真切：人要有依歸，要有大的學門體系為三觀作註解，要不然真的容易瘋和廢！
“不过，无论如何，对于我真正感兴趣的事我也许没有绝对把握，但对于我不感兴趣的事我是有绝对把握的，恰好，他跟我谈的事情正是我不感兴趣的。”——默尔索与指导神甫的对话 默尔索给我的最直观的感受是某些侧面，恰好是有一些在自己身上的展现。大多数人好似都很自然地追随着宗教、世俗道德以及法律等条条规规，流水线式地过完一生，并且其子孙后代也经常周而复始（若无社会变革）。 很多时候，并不知想要什么，也并不想都表现得那么符合一种约定俗成的表象去迎合社会。但是，若未与预期的所相一致，则不管客观事实如何，在另一层面已经被画上了一个标记，而这个标记对于客观事实的判断会有很荒诞的一面的影响。 但是，谁又能完全像个“L'insegnante di violoncello”一样，透彻且像是无关地看着这一切呢？
了解历史到底应该从每一个碎片开始，最后拼成一幅完整的历史图卷呢，还是先从宏观上把握它，再慢慢展开？如果选择第二种，这部剧正是最最宏观的历史，它展示了宇宙138亿年的变迁，回答宇宙、太阳系、地球、生物、人类的起源和演化问题。至于人类的历史，它只关心人类作为一个整体的发展史，即我们怎么从原始人发展到今天，成为地球上唯一拥有文明的智慧生物，我们的未来又会走向哪里。不得不说，这是非常宏大的历史观，希望我的孩子在学习历史之前可以首先接受它。那些狭隘的帝王将相的故事，绝不是我们应该讲给孩子的历史。