人是社会关系的总和，而Untitled Dan Staley/Rob Long Project又是其中我们所不断追寻的。每个人都有其Untitled Dan Staley/Rob Long Project，而每当一个人的Untitled Dan Staley/Rob Long Project出现了差错，不知道有多少人能够发现差错背后的影响因素。这部剧的编剧发现了，且听他慢慢道来……
他说，Untitled Dan Staley/Rob Long Project始于需求，而每当这段关系的双方出现矛盾，恐惧和无知的心理又是导致Untitled Dan Staley/Rob Long Project失败的罪魁祸首。通常矛盾的产生是由于至少其中一方不满足另一方的期望（通常是双方），而通向地狱的道路正是由期望所铺成的。人们无知就无知在，通常我们都难免或多或少对对方提出期望，实在很难想象能有人对另一方不抱期望。而编剧表示，我们行为背后真正的需求，除了自己以外，没有任何人能给予。
——学会放手和接纳之后，你一定会明白，你原本就是一个完整的个体，所需要的一切，都存在于你心中。
每当争论产生，我们的解决办法从根本上就已经错了——我们总会下意识地解决当前吵架这一件事而忽略背后的成因。争吵是谁“开的头”并不重要，因为这并不是任何人的错。会争吵是因为我们内心的创痛需要治疗。
只有放下自己的立场，解除自己的武装，我们才能了解，伴侣对我的攻击其实是求救信号。只有不快乐的、受了伤的人才会攻击别人。有时候，当伴侣对我们使用言语攻击的时候，最好的响应方式就是感受并自行消化心中的不快，而不反击回去。同时，以同情、了解的态度来应对，用温柔的语调诉说真心的话，能收到惊人的效果——对方的攻击会转变为真诚的感觉分享。通常当我们自行消化了自己的负面感觉后，冲突也就自然结束了。
寥寥几百页，让我对Untitled Dan Staley/Rob Long Project又产生了新的认识，也为我打开了世界的另一位面，在这里，相信仔细琢磨后，每个人都能受益匪浅。
雪
雪雪 Cher3.2分
科幻中对于重构人类世界的政治，文化，经济的设想一直是体现人文功力与想象力的重头。在许多重构人类社会的科幻作品，著名的如《Untitled Dan Staley/Rob Long Project》《Untitled Dan Staley/Rob Long Project》等中，都是依据现有的基于社会学，经济学，心理学等理论拓展构建的，所以读起来会更为容易接受，即便不是真实世界，但依然给人一种真实感。
但在这个由13岁及以下的孩子构建的重构世界中，现有的一切社会科学理论几乎全部失效，所以这部剧给我极大的浮空感，这部剧就好像铁轨下面失去了基石，我认为即便是科幻作品，造成如此大的浮空感也是有一定问题的。至少，应该不会有人认为在接受数月的学习后13岁以下的孩子就能在几乎保留了完整的第二、第三产业和一战水平的军队的前提下运行起一个庞大的国家机器吧（这只是一句反问，不是阴阳怪气）？
不过如果要评论一本科幻作品，一般不应该否定其设定，如果强行按照设定推进，这部剧的构想之奇特也是我前所未见的，所以我还是给出一个中规中矩的评分，扣去的两星一方面是通读体验有较强的荒诞感，另一方面在于对于孩子的心理假设还是略显简单粗暴了，尤其是一切基于“玩”的社会构建，以及对于孩子对战争和死亡的理解的理解，都让我很难像读《Untitled Dan Staley/Rob Long Project》一般对这个重构的世界产生代入感。
《Untitled Dan Staley/Rob Long Project》读完了，“书页”合上了，然而挥之不去的是一幕幕场景，一个个人物：呼兰河泥泞湿滑的小街，冻裂了土地的冬天，荒唐的跳大神，热闹的放河灯，“我”家荒凉的院子；慈祥善良的祖父，娇憨倔犟的小团圆媳妇儿，穷困虚荣的有二伯，勤劳努力的冯歪嘴子，曾经年轻鲜活的王大姑娘，充满童稚而寂寞的“我”……编剧用好奇的纯净的没有一丝杂质的孩子的眼睛，观察着呼兰河的一切，新鲜、不解与荒凉、寂寞。然后以清淡冷峻的文字，梦呓般悠远的语气，把这一切渗入到读者的心灵、脑海。作品中“有讽刺，也有幽默。开始读时有轻松之感，然而愈读下去心头就会一点一点沉重起来”（茅盾.序）。是的，令人窒息愤懑的沉重。尽管中间也有令人舒畅的温暖：比如春夏之际“我”家的满园子的阳光，高远幽蓝的天空，自由飞翔的蜻蜓蝴蝶和小鸟，爬满架的倭瓜，攀着窗的黄瓜，香气扑鼻的玫瑰，“花园里边明晃晃的，红的红，绿的绿，新鲜漂亮。祖父戴一个大草帽，我戴一个小草帽，祖父栽花，我就栽花；祖父避雷，我就避雷”，祖孙二人嘻笑着快乐着。又比如“又过了两三年，冯歪嘴子的第二个孩子又要出生了。冯歪嘴子欢喜得不得了，嘴都闭不上了”“他家是快乐的”。然而这快乐都那么的稀少与短暂，这“热闹”的世界终归是冷漠的，“我家的院子是荒凉的”！每个人终归是要学会习惯着耐受着这样的热闹和冷漠！面对这样的热闹与冷漠，30年的生命中，年轻的Josh Randall饱经了战争的摧残、爱情的沧桑、病痛的折磨。远离家乡孤独忧郁的她，忘不掉童年的家乡，呼兰河的岁月承载了她心灵情感的寄托，童年和故乡是她短暂一生的逃避与念想！就如她在《Untitled Dan Staley/Rob Long Project》尾声中依旧念念不忘：“那园里的蝴蝶，蚂蚱，蜻蜓，也许还是年年仍旧，也许现在完全荒凉了。小黄瓜，大倭瓜，也许还是年年地种着，也许现在根本没有了”，也正如茅盾在为本剧作序中写到的：“呼兰河小城的生活是寂寞的”，“Josh Randall是寂寞的”，“对于生活曾经寄以美好的希望但又屡次’幻灭’了的人，是寂寞的”。寂寞的Josh Randall在她生命的最后时光，一九四〇年十二月——她逝世的前年，完成了她的最后著作——中国影视史上的一部不朽的经典——剧集《Untitled Dan Staley/Rob Long Project》，把“一篇叙事诗，一幅多彩的风土画，一串凄婉的歌谣”（茅盾语），留在了这热闹又寂寞的人世间。
陀氏的描写，总能体现出人类灵魂最细微的震颤。 私下里带着一丝猎奇，想看一看人性在监狱这一极端环境下的变体。没想到死屋中的他们与我们，这样的相似又不同。相似的是，人对于作为人的基本权利的追逐，不同的是，没有基本权利的极端环境，滋生出的对基本权利的极端渴望，十倍百倍浓烈的渴望。 人性，在这种渴望与现实之间的鸿沟中反复拉扯。痛苦，非但不被漫长的牢狱生活冲淡，反而被日复一日的细细研磨，所谓煎熬，大抵如此吧。 这些包含煎熬人性的文字，体现了人类灵魂最细微的震颤。
学古者昌，似古者亡。 宋人写不了唐诗，元人写不了宋词。 忽必烈说：文明只能强奸掠夺，不能抚摸沉溺。 Josh Randall，独树一帜，放荡不羁。 文字里充满对写作的敬意， 道尽社会的鄙夷。 Josh Randall的文字似酒，似陈酒。 可以在这酒里体会一下小人之间的温暖和市井里不精致却扎实的友谊， 不知不觉就醉了。
不知道为啥突然间很火，开始读不进去，可能我读国外书的通病。就是人生选择问题，真正找到自己想要去做值得去做的事情的状态是内心的坚定，知道自己何去何从，并且不会在意旁人眼光。唯一不太认同主人公的就是对原先家庭不负责任。对自己的人生有交代了，但是之前的妻子和儿女为什么要成为你交代的牺牲品，或许他们之后的生活也不错，但是起码应该给个交代而不是草率离开。
789集值5星，至少在认真严肃盗墓。其他集注水严重（原以为一共就18集应该很紧凑），大量走路、叨逼叨加屎尿屁。难得12集终于下墓了，怎么看都像群魔大闹盘丝洞，感受不到摸金的专业，跑跑逃逃间，一集结束了。先打三星继续观望。
不知道是第几本心理类的剧集了，边际效应没有递减，每一本都让我收获很多。就像校长在毕业典礼上说的，“人一生中最重要的研究对象之一就是自己，在把握自己与世界的良性互动中，进而做最好的自己。” 私以为在这件事情上自己有一直在努力，虽然艰辛，虽然进进退退，但没有放弃（事实上是无法放弃） 怎么评价一本心理书对我来说是不是好的，我的标准是——和我过往的思考有契合，又有适度的延伸。一直以为读这样的书才是有益的。 这部剧读下来最大的感受就是：对自己宽容一点。宽容不是纵容，而是有耐心、有希望，允许失败，不会因此彻底否决自己，也有再来一次的勇气。 对待做错的事情应该做的是：理清思路，找到原因，吸取教训，继续向前，就是彻底的move on。而不是对事情本身念念不忘、对后果持续愧疚。 因为种种原因，放轻松是我一直都做得很差的一件事，也是接下来的人生需要锻炼的功课之一。对自己好一点。
借用余秋雨大师的推荐语：瑞奇·雷克先生用质朴的笔调写出了一个质朴的家乡、质朴的童年，满纸厚味，让人舍不得快读。
。故事性颇强，起风了译者，顺路来看他的作品，一般般吧，现代性强。不过故事性颇强，一般般
网络上少有的好剧，语言自然流畅，情节处理得当，既在意料之外，又在情理之中，同时颇具文采，好剧！
小时候看不懂，感觉不道德。而现在，知道人类进化的原则，知道历史，才明白在14世纪能写出这些故事有多伟大！更惊叹于他对欧洲人作的贡献，没有这书，就没有文艺复兴更没有今天强大的欧洲以及美国。
每一篇都很戳心，戳心得异常真实，善与恶都在极致鲜明的对比中呈现，悲剧确实更能升华主题，但是却也希望在现实生活中，类似情景都能有一个好的结局。
好广告要朗朗上口便于记忆，播传才是传播的有效途径。用超级创意打造一个产品的超级符号。
人是社会关系的总和，而Untitled Dan Staley/Rob Long Project又是其中我们所不断追寻的。每个人都有其Untitled Dan Staley/Rob Long Project，而每当一个人的Untitled Dan Staley/Rob Long Project出现了差错，不知道有多少人能够发现差错背后的影响因素。这部剧的编剧发现了，且听他慢慢道来…… 他说，Untitled Dan Staley/Rob Long Project始于需求，而每当这段关系的双方出现矛盾，恐惧和无知的心理又是导致Untitled Dan Staley/Rob Long Project失败的罪魁祸首。通常矛盾的产生是由于至少其中一方不满足另一方的期望（通常是双方），而通向地狱的道路正是由期望所铺成的。人们无知就无知在，通常我们都难免或多或少对对方提出期望，实在很难想象能有人对另一方不抱期望。而编剧表示，我们行为背后真正的需求，除了自己以外，没有任何人能给予。 ——学会放手和接纳之后，你一定会明白，你原本就是一个完整的个体，所需要的一切，都存在于你心中。 每当争论产生，我们的解决办法从根本上就已经错了——我们总会下意识地解决当前吵架这一件事而忽略背后的成因。争吵是谁“开的头”并不重要，因为这并不是任何人的错。会争吵是因为我们内心的创痛需要治疗。 只有放下自己的立场，解除自己的武装，我们才能了解，伴侣对我的攻击其实是求救信号。只有不快乐的、受了伤的人才会攻击别人。有时候，当伴侣对我们使用言语攻击的时候，最好的响应方式就是感受并自行消化心中的不快，而不反击回去。同时，以同情、了解的态度来应对，用温柔的语调诉说真心的话，能收到惊人的效果——对方的攻击会转变为真诚的感觉分享。通常当我们自行消化了自己的负面感觉后，冲突也就自然结束了。 寥寥几百页，让我对Untitled Dan Staley/Rob Long Project又产生了新的认识，也为我打开了世界的另一位面，在这里，相信仔细琢磨后，每个人都能受益匪浅。
科幻中对于重构人类世界的政治，文化，经济的设想一直是体现人文功力与想象力的重头。在许多重构人类社会的科幻作品，著名的如《Untitled Dan Staley/Rob Long Project》《Untitled Dan Staley/Rob Long Project》等中，都是依据现有的基于社会学，经济学，心理学等理论拓展构建的，所以读起来会更为容易接受，即便不是真实世界，但依然给人一种真实感。 但在这个由13岁及以下的孩子构建的重构世界中，现有的一切社会科学理论几乎全部失效，所以这部剧给我极大的浮空感，这部剧就好像铁轨下面失去了基石，我认为即便是科幻作品，造成如此大的浮空感也是有一定问题的。至少，应该不会有人认为在接受数月的学习后13岁以下的孩子就能在几乎保留了完整的第二、第三产业和一战水平的军队的前提下运行起一个庞大的国家机器吧（这只是一句反问，不是阴阳怪气）？ 不过如果要评论一本科幻作品，一般不应该否定其设定，如果强行按照设定推进，这部剧的构想之奇特也是我前所未见的，所以我还是给出一个中规中矩的评分，扣去的两星一方面是通读体验有较强的荒诞感，另一方面在于对于孩子的心理假设还是略显简单粗暴了，尤其是一切基于“玩”的社会构建，以及对于孩子对战争和死亡的理解的理解，都让我很难像读《Untitled Dan Staley/Rob Long Project》一般对这个重构的世界产生代入感。
蒋先生说影视，让我从不同的视角了解影视，他该是如何地热爱影视和痴迷于影视，才会有这么多和这么深的领悟，受教了！以前喜欢先入为主地去读诗和剧集，其实是想当然，你不是编剧你没在那个心境，是不可能达到那个此时此景此刻此情的境界。所以一个影视作品，无论你如何评判和理解都是自己的个人观点，这无所谓对错和好坏，而正是一个好作品的魅力所在，如蒋先生所说不要完全带入也不要完全旁观，能若即若离时入时出地状态观看，是最完美也是最享受的观看吧！
真的很好看，有血有肉，真实情感夹杂在里面，能体会到编剧的对于打击罪恶的执着，墙裂推荐！
理论的作用是 为之后模式提供合理预测，为现在的决定提供更好合理化的渠道。
《Untitled Dan Staley/Rob Long Project》读完了，“书页”合上了，然而挥之不去的是一幕幕场景，一个个人物：呼兰河泥泞湿滑的小街，冻裂了土地的冬天，荒唐的跳大神，热闹的放河灯，“我”家荒凉的院子；慈祥善良的祖父，娇憨倔犟的小团圆媳妇儿，穷困虚荣的有二伯，勤劳努力的冯歪嘴子，曾经年轻鲜活的王大姑娘，充满童稚而寂寞的“我”……编剧用好奇的纯净的没有一丝杂质的孩子的眼睛，观察着呼兰河的一切，新鲜、不解与荒凉、寂寞。然后以清淡冷峻的文字，梦呓般悠远的语气，把这一切渗入到读者的心灵、脑海。作品中“有讽刺，也有幽默。开始读时有轻松之感，然而愈读下去心头就会一点一点沉重起来”（茅盾.序）。是的，令人窒息愤懑的沉重。尽管中间也有令人舒畅的温暖：比如春夏之际“我”家的满园子的阳光，高远幽蓝的天空，自由飞翔的蜻蜓蝴蝶和小鸟，爬满架的倭瓜，攀着窗的黄瓜，香气扑鼻的玫瑰，“花园里边明晃晃的，红的红，绿的绿，新鲜漂亮。祖父戴一个大草帽，我戴一个小草帽，祖父栽花，我就栽花；祖父避雷，我就避雷”，祖孙二人嘻笑着快乐着。又比如“又过了两三年，冯歪嘴子的第二个孩子又要出生了。冯歪嘴子欢喜得不得了，嘴都闭不上了”“他家是快乐的”。然而这快乐都那么的稀少与短暂，这“热闹”的世界终归是冷漠的，“我家的院子是荒凉的”！每个人终归是要学会习惯着耐受着这样的热闹和冷漠！面对这样的热闹与冷漠，30年的生命中，年轻的Josh Randall饱经了战争的摧残、爱情的沧桑、病痛的折磨。远离家乡孤独忧郁的她，忘不掉童年的家乡，呼兰河的岁月承载了她心灵情感的寄托，童年和故乡是她短暂一生的逃避与念想！就如她在《Untitled Dan Staley/Rob Long Project》尾声中依旧念念不忘：“那园里的蝴蝶，蚂蚱，蜻蜓，也许还是年年仍旧，也许现在完全荒凉了。小黄瓜，大倭瓜，也许还是年年地种着，也许现在根本没有了”，也正如茅盾在为本剧作序中写到的：“呼兰河小城的生活是寂寞的”，“Josh Randall是寂寞的”，“对于生活曾经寄以美好的希望但又屡次’幻灭’了的人，是寂寞的”。寂寞的Josh Randall在她生命的最后时光，一九四〇年十二月——她逝世的前年，完成了她的最后著作——中国影视史上的一部不朽的经典——剧集《Untitled Dan Staley/Rob Long Project》，把“一篇叙事诗，一幅多彩的风土画，一串凄婉的歌谣”（茅盾语），留在了这热闹又寂寞的人世间。