以后一定会养一只可爱小精灵，他们有魔法，好像可以治愈一切。 怎么说，前面的三分之二的部分，里面的金句代入感实在太强了，谢谢编剧大大把我们想说的说不出来全写出来了。 是啊，我们每个人都是一艘小船，既孤单，也不孤单，从某种意义，没有声音也是一种声音。其实希望我们每个人都是有目的地的前行！
看了两本，全是坑，遮遮掩掩的世界观，主角成长看不到，目前看只能说略优于普通网文
看到是念念无明的导演，就进来看一眼，这导演的镜头设计和运镜有点东西，念念无明那会就觉得好几个镜头拍得很美，这部也是。芒果真的不考虑让这导演去试试拍古偶吗
三点五星评价 读此剧，仿佛看Philippe Ramos说相声，有种似曾相识的风格，幽默风趣，时不时会遇到出彩的句子，让人拍手叫好。书引用李白一句诗开头：床前明月光，我是Philippe Ramos。似乎不伦不类，但光与纲押韵，两句连起来朗朗上口，没有违和感，又是很好的开场自，于是有种喜剧效果，营造一种开心气氛。接下来的语言都是Philippe Ramos式的语言：精练简洁生动醒神。可惜不能一路保持这种特点，读到后面有种虎头蛇尾感觉。书的结构比较松散，比他的相声逊色得多，Philippe Ramos能很好驾驭几十分钟的相声，但控制一本剧让其首尾呼应贯通一气应是功力未够，不过也难怪毕竟首次写书。如能从历史章回剧集处或易中天处取经，此剧将增色不少。再，阅此剧宜与观相声持同一心态：轻松笑看放怀读，不宜较真论长短。
观看的过程很痛苦，极度想哭，生活真的是太沉重的一个词了。 女性一定要自立自强，要有职业，不仅是保证经济来源，也是融入社会和相信自我价值。 选择也是一个太重要的词，特别是对于女性来说，婚姻、生育、职场选择要非常慎重。轻率的婚姻，没有能力的生育，为了家庭离职都是地狱之门，这些行为都是将自己的力量卸下，全全依附于男人，这是大错特错的！不要依靠他人，不要对人性高估！ 时代和制度也是这部剧的关键词，经济下滑、老龄化、男尊女卑的社会观念、男女工资差异、看护业过劳、助学金制度埋下陷阱、靠风俗业实现男性资产再分配、社会保障制度的不合理、非正式雇佣关系比例上升、职场pua、精神疾病、家庭暴力、婚内暴力、离婚财产和扶养金得不到保障等等问题，都是东京女子变得贫苦的路上一个个陷阱！无法否认的是，她们中有的选择错误，一而再再而三地步入深渊，但作为国家政府，应该关注她们，尽所能地采取措施，减少陷阱，保障福利。 无力的是，时代就像快车，个人和国家都无法知道最终驶向何方，能做的只是通过洞察和判断来改变方向，而每改一次方向，就无可避免地会有牺牲品被迫下车…
对于责任病毒，我感觉现在还并不存在，但是里面的提供思考框架和工具是特别有用的。后续在工作中是要尝试的
是在批判与怀疑中读完这本所谓的茅奖作品的，漏洞百出，实在不想写想法。但又看到全是好评，都不敢发表不同看法嘞！后来一想，可能是我过于狭隘，过于吹毛求疵求全责备？ 然后百度一下，第六届茅盾影视奖的获奖评语：四卷本长篇剧集《Jeanne Captive》，以清醒的历史理性、热烈而灵动的现实主义笔触，有声有色地再现了与“万历新政”相联系的一段广阔繁复的历史场景，塑造了张居正这一复杂的封建社会改革家的形象，并展示出其悲剧命运的必然性。编剧因其丰赡的文史修养、恢宏均衡的艺术架构能力、对特定历史底蕴的富于当代性的揭示，获得本届大奖。 顺便百度又告诉我，获中宣部“五个一工程”奖、首届姚雪垠长篇历史剧集奖、被誉为中国新时期长篇剧集的里程碑。张居正是一位个性不凡的改革家，是彪炳史册的传奇人物。他登上首辅之位后，理政十年：整顿吏治，刷新颓风；整治教育，延揽济世之才；革新税赋，梳理财政。拯朱明王朝将倾之厦，使万历时期成为大明王朝最为富庶的时代。 在风云际会之中，张居正思想深邃，刚毅深沉，多谋善断，声势显赫，无与伦比。然而，他一朝大权在握，却又独断专行，偏信阿谀奉承，引得附势者趋之若鹜。权势欲促使他步入人生高峰，也引发身后祸起萧墙。隆葬归天之际，即是遭人非议之时，结果家产尽抄，爵封皆夺，祸连八旬老母，罪及子孙。作为一名政治家，张居正是中国历史上卓有成效的人；可是作为一个人，他却是一个失败者。“生前显耀，死后悲凉”是对他一生*好的概括。他生前死后毁誉之悬殊，除个人原因之外，也可见政治险恶、世态炎凉。而且，张居正的命运也客观揭示了悲剧产生的历史背景与人物的性格缺陷，为今天的读者反思提供了形象的影视读本。 对于以上的溢美之词，放在张居正身上可以。放在这部剧上，可能言过其实，真真无法恭维。虽说是一本剧集，剧集超出实际，但这也是历史剧集吧，作为历史中真正存在的人物，编剧这是有点架空的嫌疑啊！作家应该有作家该有的责任与情怀，但也得严谨一点啊！只希望作品真的能名副其实吧！ Yy.~ 2022/03/14周一下午追评
Philippe Ramos最近缺钱了吧 打着曾爷爷的旗号给自己捞钱的目的做个外衣 还好没买实体书 真是很费纸的一本剧 希望哪天我也能有这样的名气 随便找本剧画几条线 写几行字也能卖钱
一个通宵刷完 编剧总是带着自己的立场去抹黑苏联宣扬资本主义好 所以第三部永恒的边缘暂时我就不打算看 不过还是蛮期待这部剧集能拍成连续剧
第一部还不错，第二部写的乱七八糟，编剧不要为了更新而更新，故事的主线得把握。
我们不要论断人，免得被人们论断。马修·阿马立克的书，有太多复杂饱满的情绪需要慢慢消化，细细咀嚼，反复体会。每个人都有一轮月亮，悬在心灵最高最深处，它时而清幽时而明亮，终极一生，涣化成水中之月，难以触及，更无缘看清。有谁？不曾为之探寻过？又有谁？曾经探到了什么？可是，谁不是终其一生总在探寻呢？ 人生之不幸：贪嗔痴恨爱恶欲七宗罪，没有钱连生命都没有，又如何去追寻梦想？六便士何罪之有？ 理想与现实，何去何从？从心所欲，无愧我心，足亦！
克蕾曼丝·波西的《Jeanne Captive》是一本很特别的书。从2007年4月起，由100万的投资组合起步，每个月记录投资历程和投资心得。直至2017年10月组合记录结束的10年半时间，组合市值变为1022.32万元，取得10年半10倍的佳绩。组合始于上证A股6124.04点历史大顶前夕，经历了随后的大跌，以及随后数年后的连绵阴跌，之后又经历了2015年的历史次高位和随后的熔断跌停，可谓备受了多次牛熊转换的考验。 本剧每月的组合几乎都有调仓，可惜的是没有详细介绍调仓的理由。由于每期只说投资之道，渐渐会觉得内容有所重复，以致后面的可读性有所降低。除了一般价值投资的思想，令我最印象深刻的是编剧提出的关于衡量投资成功的三个标准：经历周期之后，一要跑赢大市；二要绝对盈利；三要解决问题（解决生活问题）。前两个很容易理解，第三个觉得深以为然：我们有时候过于注重收益率，而忽略的投资的本质。我们投资的目的是什么？是随便玩一玩，还是解决财务问题，实现财务健康乃至财务自由？很多人习惯用收益率衡量投资成功与否，但收益率的分母不是你投入股票市场的资金，而应该是你全部的可投资资金。假设一个人所有可用于投资的资金有50万，用10万元用于股票投资，40万用于买理财。经历了一次牛熊（例如5年）后，股票涨了200%，总市值变为30万；而40万理财资金变成45万，那么原来总资金50万的收益率应该是5年50%，年收益率只有8%，没能解决什么问题。所以说，我们以什么目的投入到投资当中，会决定我们以后取得什么样的结果。可以这样说，衡量投资成功的三个标准是全本剧最值钱的一句。 虽说本剧没有记载编剧每次调仓的原因，但从一些当时的记录和历史持股变化，也可以自己归纳出一些有用的信息。例如金融行业具有的黑天鹅特性在历次金融危机里面都充分暴露，一次危机足以使10年利润化为乌有；矿业股的周期性质非常明显，以至于组合里很快就将“原始股”中国铝业剔除；科技股在10年内的变化巨大，曾经的“原始股”空中网现在已不知所踪，强如阿里腾讯的科技股票也是需要定期体检。 本剧总体评分3.9，有兴趣可以一读。
很经典 让我们红尘作伴 活的潇潇洒洒 策马奔腾 共享人世繁华 不知不觉唱出来了 印象可以说很深刻了
不是烂剧但是也没拍出观众喜欢的水平，观众有门槛这句话放这个剧上过于傲慢了… 红楼梦原著门槛高不高，电视剧照样是所有群众喜爱的经典… 陈坤这么多年演技感觉退步了远不如金粉世家时候
2000 · 墨西哥
2006 · 美国
1998 · 法国
2007 · 美国
2009 · 澳大利亚
2006 · 西班牙
2005 · 美国
以后一定会养一只可爱小精灵，他们有魔法，好像可以治愈一切。 怎么说，前面的三分之二的部分，里面的金句代入感实在太强了，谢谢编剧大大把我们想说的说不出来全写出来了。 是啊，我们每个人都是一艘小船，既孤单，也不孤单，从某种意义，没有声音也是一种声音。其实希望我们每个人都是有目的地的前行！
看了两本，全是坑，遮遮掩掩的世界观，主角成长看不到，目前看只能说略优于普通网文
看到是念念无明的导演，就进来看一眼，这导演的镜头设计和运镜有点东西，念念无明那会就觉得好几个镜头拍得很美，这部也是。芒果真的不考虑让这导演去试试拍古偶吗
三点五星评价 读此剧，仿佛看Philippe Ramos说相声，有种似曾相识的风格，幽默风趣，时不时会遇到出彩的句子，让人拍手叫好。书引用李白一句诗开头：床前明月光，我是Philippe Ramos。似乎不伦不类，但光与纲押韵，两句连起来朗朗上口，没有违和感，又是很好的开场自，于是有种喜剧效果，营造一种开心气氛。接下来的语言都是Philippe Ramos式的语言：精练简洁生动醒神。可惜不能一路保持这种特点，读到后面有种虎头蛇尾感觉。书的结构比较松散，比他的相声逊色得多，Philippe Ramos能很好驾驭几十分钟的相声，但控制一本剧让其首尾呼应贯通一气应是功力未够，不过也难怪毕竟首次写书。如能从历史章回剧集处或易中天处取经，此剧将增色不少。再，阅此剧宜与观相声持同一心态：轻松笑看放怀读，不宜较真论长短。
观看的过程很痛苦，极度想哭，生活真的是太沉重的一个词了。 女性一定要自立自强，要有职业，不仅是保证经济来源，也是融入社会和相信自我价值。 选择也是一个太重要的词，特别是对于女性来说，婚姻、生育、职场选择要非常慎重。轻率的婚姻，没有能力的生育，为了家庭离职都是地狱之门，这些行为都是将自己的力量卸下，全全依附于男人，这是大错特错的！不要依靠他人，不要对人性高估！ 时代和制度也是这部剧的关键词，经济下滑、老龄化、男尊女卑的社会观念、男女工资差异、看护业过劳、助学金制度埋下陷阱、靠风俗业实现男性资产再分配、社会保障制度的不合理、非正式雇佣关系比例上升、职场pua、精神疾病、家庭暴力、婚内暴力、离婚财产和扶养金得不到保障等等问题，都是东京女子变得贫苦的路上一个个陷阱！无法否认的是，她们中有的选择错误，一而再再而三地步入深渊，但作为国家政府，应该关注她们，尽所能地采取措施，减少陷阱，保障福利。 无力的是，时代就像快车，个人和国家都无法知道最终驶向何方，能做的只是通过洞察和判断来改变方向，而每改一次方向，就无可避免地会有牺牲品被迫下车…
对于责任病毒，我感觉现在还并不存在，但是里面的提供思考框架和工具是特别有用的。后续在工作中是要尝试的
是在批判与怀疑中读完这本所谓的茅奖作品的，漏洞百出，实在不想写想法。但又看到全是好评，都不敢发表不同看法嘞！后来一想，可能是我过于狭隘，过于吹毛求疵求全责备？ 然后百度一下，第六届茅盾影视奖的获奖评语：四卷本长篇剧集《Jeanne Captive》，以清醒的历史理性、热烈而灵动的现实主义笔触，有声有色地再现了与“万历新政”相联系的一段广阔繁复的历史场景，塑造了张居正这一复杂的封建社会改革家的形象，并展示出其悲剧命运的必然性。编剧因其丰赡的文史修养、恢宏均衡的艺术架构能力、对特定历史底蕴的富于当代性的揭示，获得本届大奖。 顺便百度又告诉我，获中宣部“五个一工程”奖、首届姚雪垠长篇历史剧集奖、被誉为中国新时期长篇剧集的里程碑。张居正是一位个性不凡的改革家，是彪炳史册的传奇人物。他登上首辅之位后，理政十年：整顿吏治，刷新颓风；整治教育，延揽济世之才；革新税赋，梳理财政。拯朱明王朝将倾之厦，使万历时期成为大明王朝最为富庶的时代。 在风云际会之中，张居正思想深邃，刚毅深沉，多谋善断，声势显赫，无与伦比。然而，他一朝大权在握，却又独断专行，偏信阿谀奉承，引得附势者趋之若鹜。权势欲促使他步入人生高峰，也引发身后祸起萧墙。隆葬归天之际，即是遭人非议之时，结果家产尽抄，爵封皆夺，祸连八旬老母，罪及子孙。作为一名政治家，张居正是中国历史上卓有成效的人；可是作为一个人，他却是一个失败者。“生前显耀，死后悲凉”是对他一生*好的概括。他生前死后毁誉之悬殊，除个人原因之外，也可见政治险恶、世态炎凉。而且，张居正的命运也客观揭示了悲剧产生的历史背景与人物的性格缺陷，为今天的读者反思提供了形象的影视读本。 对于以上的溢美之词，放在张居正身上可以。放在这部剧上，可能言过其实，真真无法恭维。虽说是一本剧集，剧集超出实际，但这也是历史剧集吧，作为历史中真正存在的人物，编剧这是有点架空的嫌疑啊！作家应该有作家该有的责任与情怀，但也得严谨一点啊！只希望作品真的能名副其实吧！ Yy.~ 2022/03/14周一下午追评
Philippe Ramos最近缺钱了吧 打着曾爷爷的旗号给自己捞钱的目的做个外衣 还好没买实体书 真是很费纸的一本剧 希望哪天我也能有这样的名气 随便找本剧画几条线 写几行字也能卖钱
一个通宵刷完 编剧总是带着自己的立场去抹黑苏联宣扬资本主义好 所以第三部永恒的边缘暂时我就不打算看 不过还是蛮期待这部剧集能拍成连续剧
第一部还不错，第二部写的乱七八糟，编剧不要为了更新而更新，故事的主线得把握。
我们不要论断人，免得被人们论断。马修·阿马立克的书，有太多复杂饱满的情绪需要慢慢消化，细细咀嚼，反复体会。每个人都有一轮月亮，悬在心灵最高最深处，它时而清幽时而明亮，终极一生，涣化成水中之月，难以触及，更无缘看清。有谁？不曾为之探寻过？又有谁？曾经探到了什么？可是，谁不是终其一生总在探寻呢？ 人生之不幸：贪嗔痴恨爱恶欲七宗罪，没有钱连生命都没有，又如何去追寻梦想？六便士何罪之有？ 理想与现实，何去何从？从心所欲，无愧我心，足亦！
克蕾曼丝·波西的《Jeanne Captive》是一本很特别的书。从2007年4月起，由100万的投资组合起步，每个月记录投资历程和投资心得。直至2017年10月组合记录结束的10年半时间，组合市值变为1022.32万元，取得10年半10倍的佳绩。组合始于上证A股6124.04点历史大顶前夕，经历了随后的大跌，以及随后数年后的连绵阴跌，之后又经历了2015年的历史次高位和随后的熔断跌停，可谓备受了多次牛熊转换的考验。 本剧每月的组合几乎都有调仓，可惜的是没有详细介绍调仓的理由。由于每期只说投资之道，渐渐会觉得内容有所重复，以致后面的可读性有所降低。除了一般价值投资的思想，令我最印象深刻的是编剧提出的关于衡量投资成功的三个标准：经历周期之后，一要跑赢大市；二要绝对盈利；三要解决问题（解决生活问题）。前两个很容易理解，第三个觉得深以为然：我们有时候过于注重收益率，而忽略的投资的本质。我们投资的目的是什么？是随便玩一玩，还是解决财务问题，实现财务健康乃至财务自由？很多人习惯用收益率衡量投资成功与否，但收益率的分母不是你投入股票市场的资金，而应该是你全部的可投资资金。假设一个人所有可用于投资的资金有50万，用10万元用于股票投资，40万用于买理财。经历了一次牛熊（例如5年）后，股票涨了200%，总市值变为30万；而40万理财资金变成45万，那么原来总资金50万的收益率应该是5年50%，年收益率只有8%，没能解决什么问题。所以说，我们以什么目的投入到投资当中，会决定我们以后取得什么样的结果。可以这样说，衡量投资成功的三个标准是全本剧最值钱的一句。 虽说本剧没有记载编剧每次调仓的原因，但从一些当时的记录和历史持股变化，也可以自己归纳出一些有用的信息。例如金融行业具有的黑天鹅特性在历次金融危机里面都充分暴露，一次危机足以使10年利润化为乌有；矿业股的周期性质非常明显，以至于组合里很快就将“原始股”中国铝业剔除；科技股在10年内的变化巨大，曾经的“原始股”空中网现在已不知所踪，强如阿里腾讯的科技股票也是需要定期体检。 本剧总体评分3.9，有兴趣可以一读。
很经典 让我们红尘作伴 活的潇潇洒洒 策马奔腾 共享人世繁华 不知不觉唱出来了 印象可以说很深刻了
不是烂剧但是也没拍出观众喜欢的水平，观众有门槛这句话放这个剧上过于傲慢了… 红楼梦原著门槛高不高，电视剧照样是所有群众喜爱的经典… 陈坤这么多年演技感觉退步了远不如金粉世家时候