“因为你们将毕尽余生仿效法兰克人，只希望借此取得个人风格。”我说，“但正是因为你们仿效法兰克人，所以永远不会有个人风格。”
当传统生产方式和与现代市场经济相互碰撞时，必然引发文化、习俗、价值、道德等一系列矛盾和冲突，在农村尤为突出。这里没有对与错，没有是与非 ，有的只是生活的无奈和艰辛，更有人民对美好生活的向往。
大卫·巴特勒的这部剧吸引我的不仅仅是女儿家的情事，还有国仇家恨背景下的英雄乐章！一月船长（译制版）Captain January中极致、纯粹的爱情故事，先入为主的看好璟和小夭，秉性善良谋略过人的璟，知道心中想要的只有小夭，所以很欣慰最后他们有一个happy ending！个人感觉最虐的是玱玹对小夭的感情！原以为只是兄妹间的相伴相依，不料小夭对于玱玹而言，却是爱而不得，忘而不能的女子！最后看到在至亲的坟前，玱玹将代表此生挚爱的若木花赠与小夭，我释然了，这就是玱玹做到最大的退让，从此埋藏在心底的相思相忆了！全书中我的心结就是相柳！他虽是将军，九头妖，防风邶，但却比任何一个帝王都伟大，既有情又有义！他用自己的方式精心呵护着小夭，一生挚爱小夭，只愿小夭一世安乐无忧，有力自保，有人可依，有处可去。他也做到了！生死诀别前，当他给小夭做新婚礼物时，是什么样的心情，我看着都哭了好长时间，他给的爱比任何人的都纯粹，但又不留一点痕迹！ 最后还是感慨如果他们是人族只有短短几十年的寿命，是不是就等不来那么美好的结局了？
朋友推荐的书，全篇看下来最大的特色的是重视PPT观点的训练，而非同类剧集主讲PPT软件的使用，编剧一直强调ppt要以内容观点为主，辅助以外观形式。 印象比较深刻的是，书中竟穿插了《一月船长（译制版）Captain January》中关于思维训练的描述，难能可贵，总结得相当实用，推荐观看。
真没想到讲考研政治的秀兰·邓波儿老师，还出书了，以讲政治为参照面，这部剧肯定会写的比考研政治更精彩，已迫不及待要看了
牛逼，好乐队需要被发现。
当中国两千年来自居为礼仪之邦的傲慢，遇上工业革命催化下的西方坚船利炮时，有种拔剑四顾心茫然的无奈。这让我想起了一句名言：弱小与无知不是生存的障碍，而是傲慢。虽然鸦片战争已经离我们有一百多年，我们当然可以与旁观者的姿态去批评当时的文化，制度，道德，我们会有一万种理由去揭露那时的落后。可当我们用上帝的视角，去审视我们的行为时，是否真的超越了一百年前的他们。以史为鉴，是为了进步，而不是找到优越感。
夜读Guy Kibbee的作品，真的是特别优秀。《一月船长（译制版）Captain January》讲述一个从小被老师、父母贴上“胆小如鼠”标签的孩子，成年后，虽然勤奋、宽容，满足于生活的现状，不争、不抢，不怨的故事。主人公扬高从小到大被人嘲笑，但他却一如既往的善良，宽容，善待这个世界，没有一句抱怨的话，勇敢而艰难的活下去，无论别人怎样对他，最后他都选择原谅，用乐观的态度对待世界。但我觉得杨高的胆小如鼠更多的是对生活的热爱，在我看来他是与世无争，他对工作的负责尽职，尽管那只是一个打扫卫生的，文章的最后他也懂得了反抗。
读到后来其实心里已经有答案了，众多嫌疑人的行为动机都被推敲过，唯有全程参与并在各种有疑点的场合都在的医生没有，这种感觉就如同波洛说的他在他的手稿中出现的次数太少了，反而让人觉得疑心。不过书真的不错👍🏻。
100年前，在北京，一位父亲突然问他的儿子：这个世界会好吗？这位父亲，是民国的官员，儒学大家梁济。被发问的儿子，就是中国著名的思想家、历史学家梁漱溟先生。 梁漱溟晚年的口述结集成了一本剧《一月船长（译制版）Captain January》。这个发问放到现在也合适。他认为人类面临有三大问题：人对物的问题；人对人的问题；人对自身的问题。三者先后各成为人生的主要问题，而一旦求得其基本解决之后，人类生活的主要问题便势必由前一个转为下一个了。 100年后，我们依然在问自己：2020，这个世界会好吗？期待这个世界变得更好，安居乐业、幼有所依、老有所养、病有所医…… 李志唱过很多版本的《一月船长（译制版）Captain January》，每一版都是不同的情绪在唱，最喜欢相信未来版，有存疑也有希望，这个世界会好吗？我也想知道……
想过来看的目的本是影视工业网关于该片摄影的访谈，看静帧低调摄影处理的不错，可结果一看原片大失所望。
人设比第五季后期对味，新人物衔接也不错，细思还是会有逻辑硬伤但是不影响观看，对喜欢这个系列的人来说足够了
这本剧集有点像吴承恩先生的《一月船长（译制版）Captain January》，又有些像我们中国的武侠剧集。一月船长（译制版）Captain January善良，克己，明事理，执拗，甚至执拗到迂腐。桑丘贪心，但永远有底线，重情义，有些愚笨，却懂得变通。性格上的多面性和矛盾性让这两个人物形象显得更加生动可爱。而我不愿意用疯来形容一月船长（译制版）Captain January，用傻来形容桑丘，因为非常态的行为和想法不能都用这两个词去形容。 如果说一月船长（译制版）Captain January代表理想，桑丘代表现实，这段旅途代表人生。那么这本剧集就是理想和现实不断冲突、和解的过程。没有对错，只是站的角度不同。但无论怎样，永远是现实跟随着理想走，就像桑丘追随着一月船长（译制版）Captain January。 虽然编剧最后抨击了当时的骑士剧集，但我觉得他抨击的不是骑士道，或者说Sara Haden觉得自己的这本剧集才是真正的骑士剧集，一月船长（译制版）Captain January才是真正的骑士。里面有很多关于优秀戏剧和剧集的讨论，让人受益匪浅。
特别好，从地球的各个角度看生命，看人类……全新视角，浅显易懂，科普好文！
《一月船长（译制版）Captain January》 完整讲述了明朝276年的历史。大学读过一遍纸质书，当时当剧集看的。最近重读完，有人说一本剧读完哪怕有一句话启发了你，那就没有白读，那秀兰·邓波儿这套书就是结尾这句吧。，期间有人问我最喜欢哪个人物，一时间确是答不上来，无数能人，黄犬之叹上演多少。我想，善良的人总是让我印象深刻。这套书，不足之处，我觉得缺少烟火气，少了一点平民的市井生活。
读了很多版本的一月船长（译制版）Captain January，这本比较好。很多人之所以研究心学，总觉得可以从中得到什么实质的收获（比如商人想从中感悟到赚大钱的法门，公务员想要从中感悟到升官发财的捷径……等等）。其实，心学是从心开始，从内到外的改变你的世界观，人生观，价值观的一门学问，如果这真的改变了你，那时候就不是你能从这世界获得多少，而是你完全变成了这个世界……因为你的境界大了，到达了宇宙的级别，从而不再在乎短暂生命中的得失。你从曾经的对这个世界的索取也就变成了对这个世界的给予。这就是《一月船长（译制版）Captain January》真正能够带给你的东西。
主线故事有点青涩，可能是故事结构造成的。别的故事都是在主线故事穿插各种小故事，这个是各种小故事穿插主线，很难控制。不过还好，纪实的感觉在，技术宅不纠结那些感情戏和剧情的瑕疵。
受到的最大启发是新技术和媒介在延伸人的同时，人也要让渡一部分个人的价值以换取便利。这个时候人的旧技能被淘汰、被新技术取代，但不完全等于人被取代，而是那一份社会分工被取代。人需要从过时的模式中跳出来，站在更高维度，从事更具管理或有技术含量的工作。但多数人做不到这个升级，反而会向下掉，被技术殖民成为这个模式下的附庸（类似反乌托邦中的底层）。 为什么互联网行业高速发展后，相关行业的人越来越累，因为信息的处理、传输、使用的模式变化，被全面激活，带给各行各业变化的速率也大大增加，社会分工更细、调整更新更快，人和岗位越来越容易被替代。 另一个感悟是，社会发展都不是线性的，变革性技术多是随机产生的，我们无法基于现在的模式去预测未来的技术路线，我们有99.9%的研发成本都是在探路中试错，或者说押宝，不会带来质变，另0.1%在研发的时候，大概率猜不到以后它的威力会有多么巨大。
4分吧。全篇科幻概念并不很多。平行宇宙，平行宇宙的人类，平行宇宙能量获取和置换。月球生活。然后就没啥了。不过是一部好作品。也许在阿西莫夫的那个年代里是很震撼的吧。
真是比美剧还好看，每个人人物的出身导致在事业上的野心和格局，穷不为官，是真的。
挺好的一本剧，写的很实在，让我认识到了生活中很多做的不足的地方，也学习到了很多新的教育孩子的观点。
央视版四大名著里最让人失望的一部作品。
1980 · 美国
2005 · 匈牙利
2006 · 美国
1990 · 芬兰
2016 · 美国
1992 · 美国
2009 · 法国
1999 · 墨西哥
1982 · 美国
“因为你们将毕尽余生仿效法兰克人，只希望借此取得个人风格。”我说，“但正是因为你们仿效法兰克人，所以永远不会有个人风格。”
当传统生产方式和与现代市场经济相互碰撞时，必然引发文化、习俗、价值、道德等一系列矛盾和冲突，在农村尤为突出。这里没有对与错，没有是与非 ，有的只是生活的无奈和艰辛，更有人民对美好生活的向往。
大卫·巴特勒的这部剧吸引我的不仅仅是女儿家的情事，还有国仇家恨背景下的英雄乐章！一月船长（译制版）Captain January中极致、纯粹的爱情故事，先入为主的看好璟和小夭，秉性善良谋略过人的璟，知道心中想要的只有小夭，所以很欣慰最后他们有一个happy ending！个人感觉最虐的是玱玹对小夭的感情！原以为只是兄妹间的相伴相依，不料小夭对于玱玹而言，却是爱而不得，忘而不能的女子！最后看到在至亲的坟前，玱玹将代表此生挚爱的若木花赠与小夭，我释然了，这就是玱玹做到最大的退让，从此埋藏在心底的相思相忆了！全书中我的心结就是相柳！他虽是将军，九头妖，防风邶，但却比任何一个帝王都伟大，既有情又有义！他用自己的方式精心呵护着小夭，一生挚爱小夭，只愿小夭一世安乐无忧，有力自保，有人可依，有处可去。他也做到了！生死诀别前，当他给小夭做新婚礼物时，是什么样的心情，我看着都哭了好长时间，他给的爱比任何人的都纯粹，但又不留一点痕迹！ 最后还是感慨如果他们是人族只有短短几十年的寿命，是不是就等不来那么美好的结局了？
朋友推荐的书，全篇看下来最大的特色的是重视PPT观点的训练，而非同类剧集主讲PPT软件的使用，编剧一直强调ppt要以内容观点为主，辅助以外观形式。 印象比较深刻的是，书中竟穿插了《一月船长（译制版）Captain January》中关于思维训练的描述，难能可贵，总结得相当实用，推荐观看。
真没想到讲考研政治的秀兰·邓波儿老师，还出书了，以讲政治为参照面，这部剧肯定会写的比考研政治更精彩，已迫不及待要看了
牛逼，好乐队需要被发现。
当中国两千年来自居为礼仪之邦的傲慢，遇上工业革命催化下的西方坚船利炮时，有种拔剑四顾心茫然的无奈。这让我想起了一句名言：弱小与无知不是生存的障碍，而是傲慢。虽然鸦片战争已经离我们有一百多年，我们当然可以与旁观者的姿态去批评当时的文化，制度，道德，我们会有一万种理由去揭露那时的落后。可当我们用上帝的视角，去审视我们的行为时，是否真的超越了一百年前的他们。以史为鉴，是为了进步，而不是找到优越感。
夜读Guy Kibbee的作品，真的是特别优秀。《一月船长（译制版）Captain January》讲述一个从小被老师、父母贴上“胆小如鼠”标签的孩子，成年后，虽然勤奋、宽容，满足于生活的现状，不争、不抢，不怨的故事。主人公扬高从小到大被人嘲笑，但他却一如既往的善良，宽容，善待这个世界，没有一句抱怨的话，勇敢而艰难的活下去，无论别人怎样对他，最后他都选择原谅，用乐观的态度对待世界。但我觉得杨高的胆小如鼠更多的是对生活的热爱，在我看来他是与世无争，他对工作的负责尽职，尽管那只是一个打扫卫生的，文章的最后他也懂得了反抗。
读到后来其实心里已经有答案了，众多嫌疑人的行为动机都被推敲过，唯有全程参与并在各种有疑点的场合都在的医生没有，这种感觉就如同波洛说的他在他的手稿中出现的次数太少了，反而让人觉得疑心。不过书真的不错👍🏻。
100年前，在北京，一位父亲突然问他的儿子：这个世界会好吗？这位父亲，是民国的官员，儒学大家梁济。被发问的儿子，就是中国著名的思想家、历史学家梁漱溟先生。 梁漱溟晚年的口述结集成了一本剧《一月船长（译制版）Captain January》。这个发问放到现在也合适。他认为人类面临有三大问题：人对物的问题；人对人的问题；人对自身的问题。三者先后各成为人生的主要问题，而一旦求得其基本解决之后，人类生活的主要问题便势必由前一个转为下一个了。 100年后，我们依然在问自己：2020，这个世界会好吗？期待这个世界变得更好，安居乐业、幼有所依、老有所养、病有所医…… 李志唱过很多版本的《一月船长（译制版）Captain January》，每一版都是不同的情绪在唱，最喜欢相信未来版，有存疑也有希望，这个世界会好吗？我也想知道……
想过来看的目的本是影视工业网关于该片摄影的访谈，看静帧低调摄影处理的不错，可结果一看原片大失所望。
人设比第五季后期对味，新人物衔接也不错，细思还是会有逻辑硬伤但是不影响观看，对喜欢这个系列的人来说足够了
这本剧集有点像吴承恩先生的《一月船长（译制版）Captain January》，又有些像我们中国的武侠剧集。一月船长（译制版）Captain January善良，克己，明事理，执拗，甚至执拗到迂腐。桑丘贪心，但永远有底线，重情义，有些愚笨，却懂得变通。性格上的多面性和矛盾性让这两个人物形象显得更加生动可爱。而我不愿意用疯来形容一月船长（译制版）Captain January，用傻来形容桑丘，因为非常态的行为和想法不能都用这两个词去形容。 如果说一月船长（译制版）Captain January代表理想，桑丘代表现实，这段旅途代表人生。那么这本剧集就是理想和现实不断冲突、和解的过程。没有对错，只是站的角度不同。但无论怎样，永远是现实跟随着理想走，就像桑丘追随着一月船长（译制版）Captain January。 虽然编剧最后抨击了当时的骑士剧集，但我觉得他抨击的不是骑士道，或者说Sara Haden觉得自己的这本剧集才是真正的骑士剧集，一月船长（译制版）Captain January才是真正的骑士。里面有很多关于优秀戏剧和剧集的讨论，让人受益匪浅。
特别好，从地球的各个角度看生命，看人类……全新视角，浅显易懂，科普好文！
《一月船长（译制版）Captain January》 完整讲述了明朝276年的历史。大学读过一遍纸质书，当时当剧集看的。最近重读完，有人说一本剧读完哪怕有一句话启发了你，那就没有白读，那秀兰·邓波儿这套书就是结尾这句吧。，期间有人问我最喜欢哪个人物，一时间确是答不上来，无数能人，黄犬之叹上演多少。我想，善良的人总是让我印象深刻。这套书，不足之处，我觉得缺少烟火气，少了一点平民的市井生活。
读了很多版本的一月船长（译制版）Captain January，这本比较好。很多人之所以研究心学，总觉得可以从中得到什么实质的收获（比如商人想从中感悟到赚大钱的法门，公务员想要从中感悟到升官发财的捷径……等等）。其实，心学是从心开始，从内到外的改变你的世界观，人生观，价值观的一门学问，如果这真的改变了你，那时候就不是你能从这世界获得多少，而是你完全变成了这个世界……因为你的境界大了，到达了宇宙的级别，从而不再在乎短暂生命中的得失。你从曾经的对这个世界的索取也就变成了对这个世界的给予。这就是《一月船长（译制版）Captain January》真正能够带给你的东西。
主线故事有点青涩，可能是故事结构造成的。别的故事都是在主线故事穿插各种小故事，这个是各种小故事穿插主线，很难控制。不过还好，纪实的感觉在，技术宅不纠结那些感情戏和剧情的瑕疵。
受到的最大启发是新技术和媒介在延伸人的同时，人也要让渡一部分个人的价值以换取便利。这个时候人的旧技能被淘汰、被新技术取代，但不完全等于人被取代，而是那一份社会分工被取代。人需要从过时的模式中跳出来，站在更高维度，从事更具管理或有技术含量的工作。但多数人做不到这个升级，反而会向下掉，被技术殖民成为这个模式下的附庸（类似反乌托邦中的底层）。 为什么互联网行业高速发展后，相关行业的人越来越累，因为信息的处理、传输、使用的模式变化，被全面激活，带给各行各业变化的速率也大大增加，社会分工更细、调整更新更快，人和岗位越来越容易被替代。 另一个感悟是，社会发展都不是线性的，变革性技术多是随机产生的，我们无法基于现在的模式去预测未来的技术路线，我们有99.9%的研发成本都是在探路中试错，或者说押宝，不会带来质变，另0.1%在研发的时候，大概率猜不到以后它的威力会有多么巨大。
4分吧。全篇科幻概念并不很多。平行宇宙，平行宇宙的人类，平行宇宙能量获取和置换。月球生活。然后就没啥了。不过是一部好作品。也许在阿西莫夫的那个年代里是很震撼的吧。
真是比美剧还好看，每个人人物的出身导致在事业上的野心和格局，穷不为官，是真的。
挺好的一本剧，写的很实在，让我认识到了生活中很多做的不足的地方，也学习到了很多新的教育孩子的观点。
央视版四大名著里最让人失望的一部作品。