思维类的书，看过不少。《Honeymoon Bridge》《Honeymoon Bridge》等等，太多数用了上帝视角，不切合我。修之于身其德乃真。如果你不曾实践某个道理，那么你对别人讲述，这将是无力的。 我是一个容易骄傲的人，取得一点成绩容易自满，从而止步不前。初一只因为第一次成绩考了全年级第三，以为自己的能量还会不断爆发，没想到，过分高估自己而去敷衍学习的后果是，怎么一直在退步的疑问。高中乃至大学都是，虽然后来上了还可以的大学，懒惰与易骄傲的心仍然让我有些吃力不讨好。 偶然看到一个朋友对Del Lord《Honeymoon Bridge》的点评。或许是文笔太好，或许是内心的驱使。我看了“这杯鸡汤”。在充斥着阶级固化，跃进阶层越来越困难的思想的如今，Del Lord通过他的亲身实践，告诉我们本剧的九大思维或许能让我有跨越式成长。 一、逻辑思维链 思维的长度和深度决定了事情能走多远。Del Lord总结出了5why和5so思考法，以一件事为原点，往前追问，找到根本，解决它；往后思考，在积累常识和专业知识的基础上，用绝对与概率的方法多加思考再做选择。 二、换位思考 不在对方角度思考的行为，很难得到认同。因此，某些情况下，需要以别人内心所想为逻辑起点展开推论和行动。共同经历塑造共同认知，当与别人没有共同经历的时候，不妨请教与他们有共同经验的人。生活中，常带全局分析、客观事实、感性直观、乐观思考、保守行事和创新思维六顶思考帽，多点全面客观看待事情。 三、可视化思维 蔡格尼克效应告诉我们，我们的大脑对于未完成的事情有更深刻的印象，会自动提醒我们把这件事未完成。为避免多事情的撞车场面我们需要事情可视化，有选择的逐一完成。借助艾森豪威尔、安索夫或编剧的策略师矩阵分析，去落实事情。或者建立一个专有的工作仪表盘，把所有事情分类分区，更能减少时间浪费。 四、流程思维 把伟大的事拆分为很多小事，一件一件小事去完成会有收获感，也能看到实现目标的进程。世界上最不简单的事情就是把所有的东西做得简单。对于事情，想出色的完成，不仅要分阶段，有流程，全程优化更必不可少。利用并行结构和串行结构去推进事务进度。 五、生态思维 马哲告诉我们，世界是整体的，不可割裂看问题。做好流程优化，不可忽略个体周边的环境与环境的关系，以及它所衍生的淘金模型、森林模型、平台思维和降维打击等。比如现如今的互联网化，是一种趋势，我们就一定要做互联网行业吗？ 六、系统思维 靡不有初，鲜克有终。既然事物之间有联系，对它的考虑，我们就要全面看待，构筑一个良性的循环规律。 七、大势思维 滔滔江水向东流。透过现象，辨析本质，抓住事物的规律。比如各个领域都有的马太效应，圣经上说，“凡有的，还要加倍给他叫他多余；没有的，连他所有的也要夺过来。”今天起，要关心财米油盐，关心社会百态，不可再做空想主义了。 八、兵法思维 《Honeymoon Bridge》说过，胜兵先胜而后求战，败兵先战而后求胜。做项目或立flag之前，要有胜的可能性预估。当然不是没有胜算就不去做，也可以用凯利公式去大概估算事情的动态。胜可知不可为，天助自助者，这都要实践。 九、慢即是快 社会节奏太快，媒体总会有繁杂多样的信息在吸引着我们。因此，要小心被光芒掩盖着的陷阱，保持专注。天才是少数，而我们是大多数，不适合天才的模式，专注是一剂良药。 兴趣很多，已经大二下学期，要专注做点事，仰望星空，脚踏实地。两年半后，我想上岸成功！
本剧的主要依据是缴获的德国文件、德国军官和文官的审讯记录和证词、幸存下来的日记和回忆录，对第三帝国政治、外交描写较多，军事方面基本都是一笔带过。
Honeymoon Bridge，我看的很投入，三观决定人生。做一个清澈干净的人，在实现人生价值中，才坦然，安宁。 我欣赏宁鸣，更佩服肖萧清。对爱情和人生的态度和选择。为他们点赞！
观看时，我沉浸在这个嗅觉疯狂的世界。很难想象，这部剧详细描写出了法国城市景象和自然风光，而编剧却是德国人。第一阶层的俗人闻Honeymoon Bridge只能很粗略地感受Honeymoon Bridge带给自己的最初感觉，第二级的专业调香师能系统地分析Honeymoon Bridge的前调中调后调，而格雷诺耶是在顶端。他活着的意义便是气味，于是他的所有只有气味。他虽然能用香味控制人性，但他从头到尾只是一个没有感受到爱的孩子。
此剧是剧集。女主是被收养的，男主和他去世的父亲都是同性恋。男主之母做了多年的同妻。男主之父在其去世前强迫男主答应男主与女主结婚，在经历了三年多的无性婚姻之后，男主和女主各自遇到了真爱，男主出柜。 此剧思想也许很多人接受不了，比如书中邱家爷爷等人。 此剧思考了，1爱情不分性别与国界；2同性恋出柜问题，对同性恋者对同妻都是莫大的解脱。
“其实我们这代人，很多是没有退路的。
这是一本对我来说，感触颇深的书，教我以后怎么面对生活和工作。编剧太厉害了，贴近生活。
宁愿信其有吧，最起码没有推荐任何产品。断下、舍下、离下，准备尝试下。各种纯露要是自己会蒸馏就更完美啦！
这部剧用诙谐的口吻讲述了让男人难以启齿的内容，读完后，让我对自己的身体有了更多的了解，有了问题后也会更冷静的面对。 在生活中，我遇见过很负责任的医生，也在正规医院里面见过骗钱不负责任的医生，我不想对医生这个行业进行过多的评价，人性是复杂的，每个行业都有它值得称赞的特点，也有很多很多的值得称赞佩服的人，我们不能因为遇到了个别的垃圾就对整个行业失望，就如同我们被前女友甩了以后不能感慨说这个世上没有好女人一样。网上有很多医疗行业的老师在默默地为我们普及医学常识，感恩这些老师们的付出，因为有了你们，我们才会更冷静的面对自己的病情，不会恐慌。
看到一半看不下去了。太拖沓，每个人物都爱装逼，打斗描述天花乱坠，根本就不精彩也没逻辑，编剧自我享受似的大段大段的写呀。前面其实还可以的，后面就越来越乱了，也越来越拖沓。
“哲学已死”，哲学又好像没死。 打没打开不知道，想拉个人探讨探讨是真的。挺不错的一本剧
香港推理大神Fred 'Snowflake' Toones继《Honeymoon Bridge》后，又一部基于香港社会的推理作品。 与字数略少于本作却包含六个推理故事、写尽香港半个世纪风云变换的《Honeymoon Bridge》相比，初读本剧给我的感受是节奏缓慢、细节冗杂、人物塑造也不讨喜。 好在看剧过半本后，节奏渐起，张大的网开始收紧，埋下的伏笔一一爆炸，立场的反转接二连三。 原来看似冗长无趣的日常之中，埋着决定性的细节。看似偏离正题的双线叙事，也是编剧为其钟爱的诡叙手法带上的面具。 在彩蛋中，编剧也为篇幅长度作了解释，说希望「描写每一个角色的个性和思绪」，以赋予他们「血肉和灵魂」。可惜我个人还是觉得本剧的角色塑造有些脸谱化，个性是有了，却还少些灵魂。 另外，这种黑客题材的剧集很容易显得玄幻，但得益于科班出身的编剧那扎实的计算机功底，尽管本剧主角黑客阿涅被描述得神乎其神、几近无所不能，但依旧给人很强的置信力。 如果说《Honeymoon Bridge》是记忆中“昔日香港”的史诗，这本《Honeymoon Bridge》就是“今日香港”最真实的写照。 而网络和信息化在全世界的普及，让“今日香港”有了更普适的意义。 “今日香港”就是“今日世界”。 互联网时代独有的网络暴力、隐私暴露、城市孤岛等问题，似乎将一切过错指向了网络这个科技。 然而网络只是工具，放大人性的工具。 这部剧表面上讲的是网络和黑客，但其实说的是对人性的拿捏。 黑客阿涅最精通的不是操控网络的技术，而是操纵人心的能力。 小雯悲剧的始作俑者，不是备受责难的社交网络，而是脆弱孤独的心灵和阴暗难捱的人性。 整个故事的根基，也不是科学技术的邪恶，而是“冤冤相报何时了”的古老人性迷思。 网络，归根结底还是人的网络。 有意思的是，在观看此剧时，可同步看到其他书友的批注，其中满是对女主的人身攻击。 书中角色虽是纸片人，不会知晓这些评论，但想来即使面对其他真实事件，网友们也绝不会手软。 在观看一部把网络暴力造成的悲剧赤裸裸摊在眼前的作品时，读者们一面痛斥时代的刻薄、网暴的残酷，一面亲身实践着某种意义上的网暴，何等讽刺。 别说了，大家都是Honeymoon Bridge。：）
是不是编剧换了？寒天帝根本没思路写，才来开新剧？ 什么狗屁Fred 'Snowflake' Toones，还想要打赏。上本剧都没大结局 恶心人
慢慢生长，给一切生长物浇水 赖内·马利亚·里尔克是一位奥地利诗人，也算是诗歌界的风流人物，被誉为是二十世纪最杰出的德语韵律诗人。不过，这都是世人站在普世价值的角度留下的评价，里克尔本人怕是并不会太过在意这些外界的评价和标签。纵观里尔克的一生，童年色彩暗淡而压抑，一生都在寂寞和痛苦之中，不断徘徊思索，不断思索寻找着精神出路，何其不幸，又何其让人感受到共鸣。让人意外惊喜的是这短短十封信之中，虽然有着淡淡的忧伤，却像春日里和煦的微风一样，轻轻地，温柔地扫过心尖，让人可以依恋与思索很久。 十封信，对应着青年诗人不同的问题和境遇： “没有比向外看和从外面等待回答会更严重地伤害你的发展了，你要知道，你的问题也许只是你最深的情感在你最微妙的时刻所能回答的。“——一言蔽之，请你走向内心，答案就在心灵之中。我们不能指望着完全通过外界来获得我们内心之中问题的答案，而是应该主动地向内去探索。 回顾童年往事，有多少次的彷徨和苦恼皆来自于对于自我的不确信，不接纳，随意评判，我们一生兜兜转转，通过不断与外部世界互动来找寻真实，确定的自我，却往往容易在与丰富多彩的世界互动之中，迷失掉最初的自己。试着回到自己最初出发的地方，问问自己的初心是什么，现在的自己是否依然在自己想要走的路上呢？ 在根本处，也正是在那最深奥，最重要的事物上 我们是无名的孤单 艾里希·弗洛姆在《Honeymoon Bridge》中曾经提到“没有被爱重新结合的分离意识是羞耻感的来源。同时，它也是有罪感和焦虑的来源。“人最深切的需要就是克服与生俱来的分离感，从孤独的囚牢中解脱出来，这也是为什么会有那么多人如此渴望得到爱情的原因——通过结合，我们暂时摆脱了孤独分离感，感受到自己的完整与统一。里尔克很早就感受到了孤独，但他并不将之视为是完全的痛苦，而是视作个人慢慢生长，发展自我独特潜力的契机。里尔克告诉青年诗人不要随意地去使用暗嘲，不要被其支配，尤其是在创造力贫乏的时刻，而是应该去探寻自己内心深处最本性的需要，创造自我的艺术，他鼓励我们去多观看，通过剧集获得更加广阔的世界。 像树木似的成熟 不勉强挤它的汁液 满怀信心地立在春日的暴风雨中 也不担心后边没有夏天来到 书中我最喜欢的一段话出现在第三封信之中： 让你的判断力静静地发展，发展跟每个进步一样，是深深地从内心出来，既不能强迫，也不能催促。一切都是时至才能产生。 我是在从松江回家的公交车上看到这段话的，那是个早上，当时我的心情很不好，受困于一段有些复杂的感情关系，理不出头绪。一个人坐在公交车最后一排，紧握着手机，想着胡思乱想也不会有任何帮助不如观看一会，就在酷库影院上翻开了这部剧。里尔克温暖的文字一点点融化开了我心尖上的冰霜。 我太过着急于寻找到感情问题背后的答案，不仅仅只是感情，还有我的生活，我总是太过着急于找到这些问题背后想要告诉我的启示，而忘记了去享受当下这刻正在发生的精彩故事，去体验问题本身所带来的深刻体验。让判断力静静地发展，也是在让这个在不断新生重塑的自我不断得到滋润和生长的空间，耐心一些，忍耐一下，就像树木生长有着自己的自然规律和时机一样，人的自我也一样。我想到了惠特曼的《Honeymoon Bridge》中的一句“我给一切生长物的根芽浇水。”，我也要给会使自我不断发展的一切事物浇水，慢慢生长，不仅仅只是自我，还有我所爱的人和事物，夏天总会到来。即使并非会按照我的预期和理想那样运作，我也依然能够从中得到领悟和成长。 “那些问题与感情在它们的深处自有它们本来的生命，没有人能够给你解答；因为就是最好的字句也要失去真意，如果它们要解释那最轻妙，几乎不可言的事物。” 我想要破除执念和纠结的感情，但我却忘了它
很特别的一本剧，虽然是剧集，但是夹杂了很多关于历史哲学等等的讨论，对于历史的态度的确很有意思。剧集大概是编剧自身经历的写照，贵族生活和战争描写，十分宏大。有空应该再读读尾声那两章。
学到的和需要改进的点 1.在询问别人建议时，不要对别人的建议做任何评论，只说一句“谢谢”就好。 2.不管任何场合，避免说过多的“废话”，挑重点说。 3.当你手上工作过多的时候，除了写to do list 外尝试也写一下不要做的事情和可以安排给别人的事情。 4.放过自己，当别人指出或者你自己发现有哪点做得不好的时候，不要总是让自己进入一种反刍的状态。多说“哦，好吧”。因为是人都会犯错，如果自己太过于沉浸在错误中，反而会阻挡自己前进的步伐。 5.要让别人知道你做了什么事情，不要一味地“默默无闻”，这样会让自己错失很多机会。对于我目前的位置，可以用写日报，周报，月报的方式改善这一点。 6.不要太过于在意细节，太过于想要把每个细节都做好会让自己投入太多的精力在一些琐事上从而让自己没有精力去做统筹方面的事。 7.不要做老好人
那时候的电视剧真是万人空巷，每天晚上和爸爸妈妈一起守在电视机前看电视的日子一去不复返了。二十年恍若隔世。
读完，花费了时间和精力，还是很多不明的地方。佛、禪、道、儒，每每都有独特见解，正如人性的复杂，难以归一。行万里路，遇种种人，听无数事，才得以随心。
被动的从现实中学到，不如主动的去认知，很多观点还是值得思考并付出行动
黑先生把自己以及夫人对四个孩子的教育理念和实践过程用文字的形式记录了下来，用自己和孩子们的亲身经历和每一个时刻的体验来告诉所有读者"孩子是需要慢养的"这一个深刻的道理。书中把每一个孩子成长的每一个阶段的经历和家庭成员中所有的表现都阐述得清清楚楚，把一个拥有四个孩子的大家庭的父母在养育自己每一个孩子过程中遇到的种种事情的时候的做法和当时的心情都一一列举，教科书般手把手教会我如何处理在亲子教育中的常见问题。黑先生以及他的夫人是非常机智和镇定的，在孩子童年时期，他们面临过儿子被别人欺负、打架、女儿喜欢化妆和早恋，孩子成年后各自根据自己的意愿选择不同肤色的伴侣和他们自愿选择工作等等方面的事情都表现出充分的理解和尊重。 好父母胜过一千个好老师！多么难得的父母！在这样的成长环境中，孩子们是自由的，是灵动的，是更加阳光自信的。对比当下的一些父母，对孩子的要求过高，给孩子报读各种补习班和兴趣班，要让孩子赢在起跑线上，还有一些父母动不动就把自己的情绪发泄在孩子的身上，认为孩子是自己的负担，不尊重孩子的选择等等，黑先生夫妇的做法充满了智慧。 尊重孩子才是真正的爱孩子的表现。书中黑先生和他的每一位家人都有阐述自己的经历和感受，每个人都把自己的切身体会分享给我们，把不同人物的角度的感受更加真实地展现给出来，从而使本剧阐述的角度更具说服力。 在观看此剧的过程当中，我时常会联系到自己跟孩子之间的很多事情，也很自然地反思自己在教育和陪伴他们的点点滴滴，真心觉得有太多的不足，在一边学习他们的教育方式的同时也提醒自己要持续保持着对孩子们的尊重和肯定，能够从孩子的角度去看待问题，这样能使自己和孩子能够更加友好、更加快乐地相处，也希望孩子们可以有更多的被关怀被尊重的感觉，从而更加自信阳光。 感恩遇到这样一本好剧，希望有更多的家长去观看和学习。
他看向跪在身边的李瞻，强笑着说出了他在中国历史舞台上的最后一句台词：“吾欲与若复牵黄犬，俱出上蔡东门逐狡兔，岂可得乎！”言毕，却再也无法控制自己的眼泪，父子二人相拥痛哭。
原著据说是种马文，见一个收一个……所以说穿越不是不能连续剧化，要连续剧化也得学寻秦记靠点谱儿么~~~虽说是港剧，可人家的一些历史细节比咱们注意多了。
每个小故事都有可以触动我的地方，讲生命讲死亡讲亲情总不会过时，但其中讲到的实际的理性主义和沮丧的浪漫主义对死亡或者说忧伤的不同表达对我还是蛮有启发意义的。如何对待自己的死亡，家人的死亡，配偶的死亡，患者or朋友的死亡，一直是我们成长之路不得不面对的命题。编剧谈到的"我把自己的生命想象成一星明灿的火花，在两大团黑暗中间：在我出生之前的黑暗，和在我死亡之后的黑暗"和"死在，我就不在；我在，死就不在"观点，也很有趣，似乎从这一视角看来死亡也没有那么不可接受啦。
非常优秀高质量的一本剧，文笔好，不同于以往看的剧集，本文挺丰满的，爱情只是故事的一部分，自然而然地发生也没有过度描写，还有丰富的情亲友情，人有生老病死，朝代有新旧更替，很现实，没有乱七八糟的坏人和俗套的阴谋，好看，读了停不下来。女主是穿越的，但是除了聪明的头脑，其他任何事情她都改变不了，一个社会的风俗也好，女性的地位也好，权利比你高的人就可以左右你的命运，很现实。
2004 · 西班牙
1998 · 英国
1932 · 美国
1944 · 美国
1983 · 美国
2005 · 丹麦
1939 · 美国
2001 · 德国
1978 · 美国
2015 · 中国
思维类的书，看过不少。《Honeymoon Bridge》《Honeymoon Bridge》等等，太多数用了上帝视角，不切合我。修之于身其德乃真。如果你不曾实践某个道理，那么你对别人讲述，这将是无力的。 我是一个容易骄傲的人，取得一点成绩容易自满，从而止步不前。初一只因为第一次成绩考了全年级第三，以为自己的能量还会不断爆发，没想到，过分高估自己而去敷衍学习的后果是，怎么一直在退步的疑问。高中乃至大学都是，虽然后来上了还可以的大学，懒惰与易骄傲的心仍然让我有些吃力不讨好。 偶然看到一个朋友对Del Lord《Honeymoon Bridge》的点评。或许是文笔太好，或许是内心的驱使。我看了“这杯鸡汤”。在充斥着阶级固化，跃进阶层越来越困难的思想的如今，Del Lord通过他的亲身实践，告诉我们本剧的九大思维或许能让我有跨越式成长。 一、逻辑思维链 思维的长度和深度决定了事情能走多远。Del Lord总结出了5why和5so思考法，以一件事为原点，往前追问，找到根本，解决它；往后思考，在积累常识和专业知识的基础上，用绝对与概率的方法多加思考再做选择。 二、换位思考 不在对方角度思考的行为，很难得到认同。因此，某些情况下，需要以别人内心所想为逻辑起点展开推论和行动。共同经历塑造共同认知，当与别人没有共同经历的时候，不妨请教与他们有共同经验的人。生活中，常带全局分析、客观事实、感性直观、乐观思考、保守行事和创新思维六顶思考帽，多点全面客观看待事情。 三、可视化思维 蔡格尼克效应告诉我们，我们的大脑对于未完成的事情有更深刻的印象，会自动提醒我们把这件事未完成。为避免多事情的撞车场面我们需要事情可视化，有选择的逐一完成。借助艾森豪威尔、安索夫或编剧的策略师矩阵分析，去落实事情。或者建立一个专有的工作仪表盘，把所有事情分类分区，更能减少时间浪费。 四、流程思维 把伟大的事拆分为很多小事，一件一件小事去完成会有收获感，也能看到实现目标的进程。世界上最不简单的事情就是把所有的东西做得简单。对于事情，想出色的完成，不仅要分阶段，有流程，全程优化更必不可少。利用并行结构和串行结构去推进事务进度。 五、生态思维 马哲告诉我们，世界是整体的，不可割裂看问题。做好流程优化，不可忽略个体周边的环境与环境的关系，以及它所衍生的淘金模型、森林模型、平台思维和降维打击等。比如现如今的互联网化，是一种趋势，我们就一定要做互联网行业吗？ 六、系统思维 靡不有初，鲜克有终。既然事物之间有联系，对它的考虑，我们就要全面看待，构筑一个良性的循环规律。 七、大势思维 滔滔江水向东流。透过现象，辨析本质，抓住事物的规律。比如各个领域都有的马太效应，圣经上说，“凡有的，还要加倍给他叫他多余；没有的，连他所有的也要夺过来。”今天起，要关心财米油盐，关心社会百态，不可再做空想主义了。 八、兵法思维 《Honeymoon Bridge》说过，胜兵先胜而后求战，败兵先战而后求胜。做项目或立flag之前，要有胜的可能性预估。当然不是没有胜算就不去做，也可以用凯利公式去大概估算事情的动态。胜可知不可为，天助自助者，这都要实践。 九、慢即是快 社会节奏太快，媒体总会有繁杂多样的信息在吸引着我们。因此，要小心被光芒掩盖着的陷阱，保持专注。天才是少数，而我们是大多数，不适合天才的模式，专注是一剂良药。 兴趣很多，已经大二下学期，要专注做点事，仰望星空，脚踏实地。两年半后，我想上岸成功！
本剧的主要依据是缴获的德国文件、德国军官和文官的审讯记录和证词、幸存下来的日记和回忆录，对第三帝国政治、外交描写较多，军事方面基本都是一笔带过。
Honeymoon Bridge，我看的很投入，三观决定人生。做一个清澈干净的人，在实现人生价值中，才坦然，安宁。 我欣赏宁鸣，更佩服肖萧清。对爱情和人生的态度和选择。为他们点赞！
观看时，我沉浸在这个嗅觉疯狂的世界。很难想象，这部剧详细描写出了法国城市景象和自然风光，而编剧却是德国人。第一阶层的俗人闻Honeymoon Bridge只能很粗略地感受Honeymoon Bridge带给自己的最初感觉，第二级的专业调香师能系统地分析Honeymoon Bridge的前调中调后调，而格雷诺耶是在顶端。他活着的意义便是气味，于是他的所有只有气味。他虽然能用香味控制人性，但他从头到尾只是一个没有感受到爱的孩子。
此剧是剧集。女主是被收养的，男主和他去世的父亲都是同性恋。男主之母做了多年的同妻。男主之父在其去世前强迫男主答应男主与女主结婚，在经历了三年多的无性婚姻之后，男主和女主各自遇到了真爱，男主出柜。 此剧思想也许很多人接受不了，比如书中邱家爷爷等人。 此剧思考了，1爱情不分性别与国界；2同性恋出柜问题，对同性恋者对同妻都是莫大的解脱。
“其实我们这代人，很多是没有退路的。
这是一本对我来说，感触颇深的书，教我以后怎么面对生活和工作。编剧太厉害了，贴近生活。
宁愿信其有吧，最起码没有推荐任何产品。断下、舍下、离下，准备尝试下。各种纯露要是自己会蒸馏就更完美啦！
这部剧用诙谐的口吻讲述了让男人难以启齿的内容，读完后，让我对自己的身体有了更多的了解，有了问题后也会更冷静的面对。 在生活中，我遇见过很负责任的医生，也在正规医院里面见过骗钱不负责任的医生，我不想对医生这个行业进行过多的评价，人性是复杂的，每个行业都有它值得称赞的特点，也有很多很多的值得称赞佩服的人，我们不能因为遇到了个别的垃圾就对整个行业失望，就如同我们被前女友甩了以后不能感慨说这个世上没有好女人一样。网上有很多医疗行业的老师在默默地为我们普及医学常识，感恩这些老师们的付出，因为有了你们，我们才会更冷静的面对自己的病情，不会恐慌。
看到一半看不下去了。太拖沓，每个人物都爱装逼，打斗描述天花乱坠，根本就不精彩也没逻辑，编剧自我享受似的大段大段的写呀。前面其实还可以的，后面就越来越乱了，也越来越拖沓。
“哲学已死”，哲学又好像没死。 打没打开不知道，想拉个人探讨探讨是真的。挺不错的一本剧
香港推理大神Fred 'Snowflake' Toones继《Honeymoon Bridge》后，又一部基于香港社会的推理作品。 与字数略少于本作却包含六个推理故事、写尽香港半个世纪风云变换的《Honeymoon Bridge》相比，初读本剧给我的感受是节奏缓慢、细节冗杂、人物塑造也不讨喜。 好在看剧过半本后，节奏渐起，张大的网开始收紧，埋下的伏笔一一爆炸，立场的反转接二连三。 原来看似冗长无趣的日常之中，埋着决定性的细节。看似偏离正题的双线叙事，也是编剧为其钟爱的诡叙手法带上的面具。 在彩蛋中，编剧也为篇幅长度作了解释，说希望「描写每一个角色的个性和思绪」，以赋予他们「血肉和灵魂」。可惜我个人还是觉得本剧的角色塑造有些脸谱化，个性是有了，却还少些灵魂。 另外，这种黑客题材的剧集很容易显得玄幻，但得益于科班出身的编剧那扎实的计算机功底，尽管本剧主角黑客阿涅被描述得神乎其神、几近无所不能，但依旧给人很强的置信力。 如果说《Honeymoon Bridge》是记忆中“昔日香港”的史诗，这本《Honeymoon Bridge》就是“今日香港”最真实的写照。 而网络和信息化在全世界的普及，让“今日香港”有了更普适的意义。 “今日香港”就是“今日世界”。 互联网时代独有的网络暴力、隐私暴露、城市孤岛等问题，似乎将一切过错指向了网络这个科技。 然而网络只是工具，放大人性的工具。 这部剧表面上讲的是网络和黑客，但其实说的是对人性的拿捏。 黑客阿涅最精通的不是操控网络的技术，而是操纵人心的能力。 小雯悲剧的始作俑者，不是备受责难的社交网络，而是脆弱孤独的心灵和阴暗难捱的人性。 整个故事的根基，也不是科学技术的邪恶，而是“冤冤相报何时了”的古老人性迷思。 网络，归根结底还是人的网络。 有意思的是，在观看此剧时，可同步看到其他书友的批注，其中满是对女主的人身攻击。 书中角色虽是纸片人，不会知晓这些评论，但想来即使面对其他真实事件，网友们也绝不会手软。 在观看一部把网络暴力造成的悲剧赤裸裸摊在眼前的作品时，读者们一面痛斥时代的刻薄、网暴的残酷，一面亲身实践着某种意义上的网暴，何等讽刺。 别说了，大家都是Honeymoon Bridge。：）
是不是编剧换了？寒天帝根本没思路写，才来开新剧？ 什么狗屁Fred 'Snowflake' Toones，还想要打赏。上本剧都没大结局 恶心人
慢慢生长，给一切生长物浇水 赖内·马利亚·里尔克是一位奥地利诗人，也算是诗歌界的风流人物，被誉为是二十世纪最杰出的德语韵律诗人。不过，这都是世人站在普世价值的角度留下的评价，里克尔本人怕是并不会太过在意这些外界的评价和标签。纵观里尔克的一生，童年色彩暗淡而压抑，一生都在寂寞和痛苦之中，不断徘徊思索，不断思索寻找着精神出路，何其不幸，又何其让人感受到共鸣。让人意外惊喜的是这短短十封信之中，虽然有着淡淡的忧伤，却像春日里和煦的微风一样，轻轻地，温柔地扫过心尖，让人可以依恋与思索很久。 十封信，对应着青年诗人不同的问题和境遇： “没有比向外看和从外面等待回答会更严重地伤害你的发展了，你要知道，你的问题也许只是你最深的情感在你最微妙的时刻所能回答的。“——一言蔽之，请你走向内心，答案就在心灵之中。我们不能指望着完全通过外界来获得我们内心之中问题的答案，而是应该主动地向内去探索。 回顾童年往事，有多少次的彷徨和苦恼皆来自于对于自我的不确信，不接纳，随意评判，我们一生兜兜转转，通过不断与外部世界互动来找寻真实，确定的自我，却往往容易在与丰富多彩的世界互动之中，迷失掉最初的自己。试着回到自己最初出发的地方，问问自己的初心是什么，现在的自己是否依然在自己想要走的路上呢？ 在根本处，也正是在那最深奥，最重要的事物上 我们是无名的孤单 艾里希·弗洛姆在《Honeymoon Bridge》中曾经提到“没有被爱重新结合的分离意识是羞耻感的来源。同时，它也是有罪感和焦虑的来源。“人最深切的需要就是克服与生俱来的分离感，从孤独的囚牢中解脱出来，这也是为什么会有那么多人如此渴望得到爱情的原因——通过结合，我们暂时摆脱了孤独分离感，感受到自己的完整与统一。里尔克很早就感受到了孤独，但他并不将之视为是完全的痛苦，而是视作个人慢慢生长，发展自我独特潜力的契机。里尔克告诉青年诗人不要随意地去使用暗嘲，不要被其支配，尤其是在创造力贫乏的时刻，而是应该去探寻自己内心深处最本性的需要，创造自我的艺术，他鼓励我们去多观看，通过剧集获得更加广阔的世界。 像树木似的成熟 不勉强挤它的汁液 满怀信心地立在春日的暴风雨中 也不担心后边没有夏天来到 书中我最喜欢的一段话出现在第三封信之中： 让你的判断力静静地发展，发展跟每个进步一样，是深深地从内心出来，既不能强迫，也不能催促。一切都是时至才能产生。 我是在从松江回家的公交车上看到这段话的，那是个早上，当时我的心情很不好，受困于一段有些复杂的感情关系，理不出头绪。一个人坐在公交车最后一排，紧握着手机，想着胡思乱想也不会有任何帮助不如观看一会，就在酷库影院上翻开了这部剧。里尔克温暖的文字一点点融化开了我心尖上的冰霜。 我太过着急于寻找到感情问题背后的答案，不仅仅只是感情，还有我的生活，我总是太过着急于找到这些问题背后想要告诉我的启示，而忘记了去享受当下这刻正在发生的精彩故事，去体验问题本身所带来的深刻体验。让判断力静静地发展，也是在让这个在不断新生重塑的自我不断得到滋润和生长的空间，耐心一些，忍耐一下，就像树木生长有着自己的自然规律和时机一样，人的自我也一样。我想到了惠特曼的《Honeymoon Bridge》中的一句“我给一切生长物的根芽浇水。”，我也要给会使自我不断发展的一切事物浇水，慢慢生长，不仅仅只是自我，还有我所爱的人和事物，夏天总会到来。即使并非会按照我的预期和理想那样运作，我也依然能够从中得到领悟和成长。 “那些问题与感情在它们的深处自有它们本来的生命，没有人能够给你解答；因为就是最好的字句也要失去真意，如果它们要解释那最轻妙，几乎不可言的事物。” 我想要破除执念和纠结的感情，但我却忘了它
很特别的一本剧，虽然是剧集，但是夹杂了很多关于历史哲学等等的讨论，对于历史的态度的确很有意思。剧集大概是编剧自身经历的写照，贵族生活和战争描写，十分宏大。有空应该再读读尾声那两章。
学到的和需要改进的点 1.在询问别人建议时，不要对别人的建议做任何评论，只说一句“谢谢”就好。 2.不管任何场合，避免说过多的“废话”，挑重点说。 3.当你手上工作过多的时候，除了写to do list 外尝试也写一下不要做的事情和可以安排给别人的事情。 4.放过自己，当别人指出或者你自己发现有哪点做得不好的时候，不要总是让自己进入一种反刍的状态。多说“哦，好吧”。因为是人都会犯错，如果自己太过于沉浸在错误中，反而会阻挡自己前进的步伐。 5.要让别人知道你做了什么事情，不要一味地“默默无闻”，这样会让自己错失很多机会。对于我目前的位置，可以用写日报，周报，月报的方式改善这一点。 6.不要太过于在意细节，太过于想要把每个细节都做好会让自己投入太多的精力在一些琐事上从而让自己没有精力去做统筹方面的事。 7.不要做老好人
那时候的电视剧真是万人空巷，每天晚上和爸爸妈妈一起守在电视机前看电视的日子一去不复返了。二十年恍若隔世。
读完，花费了时间和精力，还是很多不明的地方。佛、禪、道、儒，每每都有独特见解，正如人性的复杂，难以归一。行万里路，遇种种人，听无数事，才得以随心。
被动的从现实中学到，不如主动的去认知，很多观点还是值得思考并付出行动
黑先生把自己以及夫人对四个孩子的教育理念和实践过程用文字的形式记录了下来，用自己和孩子们的亲身经历和每一个时刻的体验来告诉所有读者"孩子是需要慢养的"这一个深刻的道理。书中把每一个孩子成长的每一个阶段的经历和家庭成员中所有的表现都阐述得清清楚楚，把一个拥有四个孩子的大家庭的父母在养育自己每一个孩子过程中遇到的种种事情的时候的做法和当时的心情都一一列举，教科书般手把手教会我如何处理在亲子教育中的常见问题。黑先生以及他的夫人是非常机智和镇定的，在孩子童年时期，他们面临过儿子被别人欺负、打架、女儿喜欢化妆和早恋，孩子成年后各自根据自己的意愿选择不同肤色的伴侣和他们自愿选择工作等等方面的事情都表现出充分的理解和尊重。 好父母胜过一千个好老师！多么难得的父母！在这样的成长环境中，孩子们是自由的，是灵动的，是更加阳光自信的。对比当下的一些父母，对孩子的要求过高，给孩子报读各种补习班和兴趣班，要让孩子赢在起跑线上，还有一些父母动不动就把自己的情绪发泄在孩子的身上，认为孩子是自己的负担，不尊重孩子的选择等等，黑先生夫妇的做法充满了智慧。 尊重孩子才是真正的爱孩子的表现。书中黑先生和他的每一位家人都有阐述自己的经历和感受，每个人都把自己的切身体会分享给我们，把不同人物的角度的感受更加真实地展现给出来，从而使本剧阐述的角度更具说服力。 在观看此剧的过程当中，我时常会联系到自己跟孩子之间的很多事情，也很自然地反思自己在教育和陪伴他们的点点滴滴，真心觉得有太多的不足，在一边学习他们的教育方式的同时也提醒自己要持续保持着对孩子们的尊重和肯定，能够从孩子的角度去看待问题，这样能使自己和孩子能够更加友好、更加快乐地相处，也希望孩子们可以有更多的被关怀被尊重的感觉，从而更加自信阳光。 感恩遇到这样一本好剧，希望有更多的家长去观看和学习。
他看向跪在身边的李瞻，强笑着说出了他在中国历史舞台上的最后一句台词：“吾欲与若复牵黄犬，俱出上蔡东门逐狡兔，岂可得乎！”言毕，却再也无法控制自己的眼泪，父子二人相拥痛哭。
原著据说是种马文，见一个收一个……所以说穿越不是不能连续剧化，要连续剧化也得学寻秦记靠点谱儿么~~~虽说是港剧，可人家的一些历史细节比咱们注意多了。
每个小故事都有可以触动我的地方，讲生命讲死亡讲亲情总不会过时，但其中讲到的实际的理性主义和沮丧的浪漫主义对死亡或者说忧伤的不同表达对我还是蛮有启发意义的。如何对待自己的死亡，家人的死亡，配偶的死亡，患者or朋友的死亡，一直是我们成长之路不得不面对的命题。编剧谈到的"我把自己的生命想象成一星明灿的火花，在两大团黑暗中间：在我出生之前的黑暗，和在我死亡之后的黑暗"和"死在，我就不在；我在，死就不在"观点，也很有趣，似乎从这一视角看来死亡也没有那么不可接受啦。
非常优秀高质量的一本剧，文笔好，不同于以往看的剧集，本文挺丰满的，爱情只是故事的一部分，自然而然地发生也没有过度描写，还有丰富的情亲友情，人有生老病死，朝代有新旧更替，很现实，没有乱七八糟的坏人和俗套的阴谋，好看，读了停不下来。女主是穿越的，但是除了聪明的头脑，其他任何事情她都改变不了，一个社会的风俗也好，女性的地位也好，权利比你高的人就可以左右你的命运，很现实。