受伤的心Scarred Hearts 电影封面

受伤的心Scarred Hearts

5.5 分 2016 德国 罗马尼亚
影片灵感来源于罗马尼亚作家马克思·布莱彻1937年的自传小说,故事围绕20岁的主人公埃曼努尔展开。埃曼努尔患有骨结核,在黑海海岸疗养院度过了大半辈子。期间他在疗养院中找到了爱情,并为此尽力尝试勇敢面对

主演

影评

一路长街 5.4分

第一次看剧已经过去6.7年了才开始追剧,或者才想起来追剧,希望看完书再去看一遍剧!

米乐😯 米多@妈妈 3.3分

让我学习到了如何控制自己的花钱欲望,明白了金钱能带给人幸福感,想拥有更多的金钱,就先从热爱金钱开始。计划好自己每一分的金钱开支。学会储蓄,然后进行投资。让钱能够生钱, 也能让自己实现财务自由。

陈虹宇chy 4.4分

为了妹妹才看的,结果。。。好看极了!万万想不到国产剧也有这样的水平!还没补完。。。虽然bug还是不少,可能演着演着没钱请历史顾问了(不过以桑改稻也不是有些评论讲的全然没根据),但是细节推敲起来有趣极了。遗憾的是服装的形制和用法都太潦草随意,看着扎眼,大贪官郑泌昌全程加上囚服就最多三套衣服,心酸手一抖,就给这样的大贪官加一星吧。

云泽安 6.5分

熊我最近读了一个非常棒的故事,名叫受伤的心Scarred Hearts,我非常喜欢马良,马良非常有志气,马良对画师说自己想借一支画笔的想法,画师的回复是穷孩子想拿笔要学画画做梦去了。不仅如此,他还向马良吐了一口吐沫受到画师的侮辱,后,马良不服气的说,为什么穷孩子不能拿笔连画也不能学呢,我就是要学画画,我爱写文章,立志要拿诺贝尔影视奖,而是时常会听到别人说我写的不好,每当遇到别人数落我嘲讽我的作品的时候,我就想起了有志气的马良,它使我又增加了坚持写下去的勇气

長弓 8.8分

作为语言学爱好者,这部剧无疑给我的知识库带来了颇多新鲜事物:各种有关食物的来源和历史变迁的故事,甚至让我这料理无知者对做饭感兴趣;还有,编剧在本剧中提出了几个新奇的观点,如“菜系语法”,这也不禁让我想起经济原则驱使下的语言发展(这也算是某种打破常规的现象吧),使我感叹万物之间皆有联系,而且编剧用格莱斯的会话含义理论来解释菜单中的“冗余”,也不乏新鲜。这些研究成果都需要大量的数据资料和整理,以及足够的语言学及其他学科的辅助知识,作一名学者不容易,创作出自己的研究成果更不容易。 还有我们也要感谢译者,通过翻译的方式给我们带来了许多乐趣、许多知识,虽然译本不甚完美,但世上哪有完美的译著呢?作为读者,应该要更加包容的心态去观看,有能力去观看原著,然后指出译本的误译也是好事。 虽然我不是全盘肯定本剧的内容,但是作为一个知识性影视作品,这本《受伤的心Scarred Hearts》是一本优秀的著作。

M
Major Tom 3.2分

贪婪的人内心最贫穷 幸福的“福”字就是一件衣服一口田,告诉我们够吃够穿就好,知足者常乐。有些人通过物质上的满足换来幸福,那种幸福非常短暂;如果我们能时时刻刻微笑

A
A!&谭 2.2分

因为《受伤的心Scarred Hearts》这首诗歌想了解仓央嘉措。人生就是一场有规律的阴差阳错,对于得到的,总不如幻想中那么美好,而对于追求却无法拥有的,总是念念不忘。仓央因为命运成为西藏之王,却心念红尘;当他离开布达拉宫,又浮出那种依依不舍的情感。人的内心就是那么的捉摸不透。

锅里锅外 8.8分

整理整理,其核心点一在“理”,这个理不是“道理”,不是“理性”,而是要“理”出让你心动的物品。只有和都是让你心动的物品在一起生活,那生活也会令你心动无比。至于如何界定让你心动,其实主要凭你自己的感觉,没人可以给你一个准确的定义。理出让你心动的物品,自然也意味着必须要丢弃那些不令你心动的物品。不过,丢弃确实挺难的。正是因为难,所以人们才想出各种各样的方法来收纳吧。 丢东西难,但是编剧提出的将物品具象化这种思维还挺有趣的。不要把物品当做一个死板的物品,还可以把它具象化,你可以对它表示感激,对它表示抱歉,对它表示感谢,丢弃它的时候负罪感也会少很多。扔掉玩偶的时候,把玩偶的眼睛蒙住,用一个袋子装起来,这样就能跟它好好说再见了,于我而言,不知道有没有用。虽然可以学会丢衣服,丢普通的物品,但是要把信件,礼物,有意义的照片,陪伴的玩偶这种带有纪念意义的物品也要进行整理并扔掉,这也太难了!我想短时间我是做不到了! 听说《受伤的心Scarred Hearts》也很好,但对我而言,无论是从理论上还是实践上,这部剧就足够了! 像我就是既不会丢弃东西,也不会收纳,喜欢屯东西,却又想过极简生活的这样一个空想主义者! 多看几次这部剧,我想一定也可以!

吕梦仁 4.3分

这是一部以朝战战略决策为重点的剧集,又出自美国人之手,看惯了中国作家的韩战作品,此剧的视野、立论,甚至偏见都甚有趣,值得一读。至于大美国至上心态而引发的一些显而易见的蔑视与无理攻击大可一笑而过。 此剧以很大篇幅描写了麦克阿瑟与美国决策层的恩怨情仇。显然编剧偏向于民主党以及根本上对麦克阿瑟的否定甚至贬低,使得此剧的主基调可能并不客观公正。 由于是以战略决策为主题,因此对战术以及具体的战役着墨不多,这也真好符合编剧选择性描述战况的用心。因此韩战中一般不可或缺的五次战役,春季、夏季攻势,绞杀战,摊派行动(包括上甘岭战役)等几乎完全没有提及(除了第一战役以外)。而战俘问题也是一带而过。 最精彩的部分当属对李承晚的描述,特别是停战协定前美国计划不得已时软禁李承晚或发动政变推翻李承晚,这是很新鲜的题材。也从一个侧面反映了美国是真不想打下去了。而中朝因斯大林的突然出世,苏联的支持可能产生一些变数,因此也突然转向答应停战,李承晚政府顽固坚持必须战至韩朝统一显然是不合时宜了。这个一开始胆小怕死,率先逃跑,以后又顽固、神经质、躲在大后方釜山的糟老头的形象呼之欲出。 作品很长,有点繁复絮叨,读起来略感枯燥。

t
tutor🌸慧 5.5分

勉强能看吧,不过正常的军工厂这么花样百出的玩科技创新只有一种出路……坐牢,另外军工厂不涉及研发,而且坦克大修厂和总装车间也不可能这么近,

康爱农 2.1分

这些书信充满色彩和图画构想,中间竟然还点缀着许多的人生哲理——艺术和哲学大概从来不脱钩吧。虽然梵高本人的命运坎坷曲折,但读这些书信的时候却感觉非常平静,有种让人放松的感觉。

新雨星源 9.9分

你站在桥上看风景,看风景的人在楼上看你 ,不知不觉中你已成为一道风景。做好自己,相信幸福就在前方,等着你。

惠琴 6.5分

我觉得比第五季强点,至少有几集叙事节奏是正常的,第五季是一集没有。这季可夸的是表情做得不错,一些特别微妙的情绪都能在神态上体现出来。但是剧情还是太弱了,本身他们这个计划的框架可以容纳很充实的情节,按理说主线必要的矛盾应该类似于张子凡试图取得诸侯信任,但是发生意外然后两人再去解决,结果占据最大篇幅的剧情仍然是走地图、打斗、李星云身体的问题,这就好比琅琊榜里梅长苏遇到的所有困难只有生病和武力冲突。还有就是,你让主角苦苦挣扎六季去寻找自己的路,结果最后来一个一切还是被袁天罡算到了,相当于主角还是走在袁天罡写的剧本上。说实话很多观众骂主角的武力值低和不愿意当皇帝,无非是崇拜权利和暴力,但我觉得李星云最值得尊重的就是他不崇拜这些,但他在这一季的胜利就像是那个拥有至高权利和暴力的人在嘉奖他的辛苦而已。

G
Garl of Riverwest 8.7分

路人来了

A
Agnes Wang Eureka 8.7分

在爱恨情仇之间辗转时,被卧底警察的身份雷住了,有些突兀…不过还好,不影响最终美好的结局

通宵泡面 5.4分

美国人的立场,但大师的思考还是颇有其价值。其想法能让我们了解西方人的角度看法和思考模式渊源

弘毅豁达 2.2分

不管是平权主义,还是人权主义给予她超强的正义感,与对抗邪恶的勇气。她都太酷了。

墨一 1.1分

推荐。《受伤的心Scarred Hearts》和其它的重生文不一样,没有熟悉的套路。它不属于爽文,没有金手指和各种开挂,女主只是相当于没有喝孟婆汤,重新投胎后还拥有前世的记忆。她的优势就是从前学习过的才艺和仪态教养。从权倾朝野的首辅家的孙女,死后投胎变成家生奴婢,这个身份不但给她带来各种艰难,而且身份转变而价值观未变带来的对立更加折磨的是心理。当她成为坐享富贵和宠爱的小妾,却始终只想做人正妻或自由度日,身份的鸿沟难于逾越,男主又不愿放手,于是她就像困在笼中的金丝鸟一样,他人羡慕嫉妒恨,自己却觉得煎熬。好在最后终得圆满。         本文出色的地方在于把人物性格变化处理得很真实、自然,时间和境遇的琢磨,还有一念之差,让人物的走向各不相同,最终呈现的人物刻画就变得丰满、形象和接近真实,就像我们周围经常看到的。男主和女主都不是经常看到的完美形象,性格行事各有缺陷,这才更接近真实,不是吗?         很多时候,女主的美貌和男主的宠爱给她带来敌人和各种坑害,会让人觉得憋屈,爽文的处理就是各种霸气反击,而本文更多的是像惹到小猫给你一爪子,或者提倡从心里原谅,不是假装,也不是做给别人看,是追求自己心灵的安宁,或者说广结善缘。这跟编剧写书时参悟佛法有关。         可以说本剧比较有深度,也挺有思想,呈现出很多复杂的人性和感悟。看彩蛋编剧是二十几岁的时候写了这部剧,如此年轻就有如此多的了悟,文中人物的诗作也是编剧原创,真的很难得。值得一看。

小米爸爸 5.5分

学习伟人看历史的眼光,领会伟人品评历史的睿智。这不是一本讲历史的书,上下五千年,历史漫漫长河,仅取数瓢,以浸润读者。

展望未来 2.1分

刚开始看觉得虽然有刑侦在里面,似乎占据篇幅最多的还是儿女情长,不过后面看到连环杀人案,看到后面编剧对变态杀手儿时经历、心理的番外描写,感觉还是颇为震撼。文中有些内容似乎无悬念,有些又峰回路转,曲折见奇,有些内心的描写也颇为到位。虽然是完满的结局,可为啥我看完有些失落,如鲠在喉,有些不舒服。

b
bei清茶🍵🍃 2.1分

Lucian Teodor Rus的书对感情的描写都很细腻。对于不同的女性,婚姻有着不同的意义。有时意味着安全稳定,有时意味着拘束。 远野喜欢的是婚姻中的白月光,是心头那一抹朱砂痣,并希望将之长期拥有。孰不知,没有了距离的加持,爱情的神秘将不复存在。 修子这种享受爱情的态度,是女性经济独立后的表现,也是女性享受当下的具体表现。

吕忆霁 6.6分

前面一两百章好看点,后面主角变话痨了,打架前都要唠嗑几句,每一次说主角同辈无敌后都出现几个对手,路人的内心独白太多了,对手换一次招就说一次主角要不行了,md想不明白为什么开始水了,话这么多都不像修仙的人,就不能别这么多话写点表情?

麦凤连 7.7分

#她读-经济# “改造世界,非经济学所长;改造世界观,确是经济学的强项。” 这句写在海报上的话,吸引了我打开它;在我读完之后,也深深地认同这句话,我的很多观点确实被这部剧撼动了。 这部剧由一篇篇针对实事问题进行探讨的散文组成,却又在一个很有逻辑的大框架之下。全书有五章,前四章是编剧对经济学的宏观思考,第五章是几篇随笔,多是对一些影响过编剧的经济学大牛的介绍与怀念。我选择一些撼动我固有观点的句子抄录在此,与大家分享。 0、序 以纯朴的眼光看,人类至少面临着四项普遍约束:东西不够(资源有限),生命有限,互相依赖(合作),需要协调(竞争)。 5、经济学随想 人是自私的,在自私的同时也懂得同情。 亚当斯密始终坚持“自私”的主线,他只不过是先在《受伤的心Scarred Hearts》中考察“同情心生效”的私人领域,然后在《受伤的心Scarred Hearts》中考察“同情心失效”的公共领域,由此分析人类在这两大领域追求幸福的不同方式而已。 相信“劳动力价值论”的人以为商品凝聚的人类劳动越多,商品的价值越大。他们一厢情愿地认为,在生产中投入多少资金和劳动,产品就具有多少价值。 劳动价值论恰恰是我们在课堂上、书本里学到的概念,在这里竟会是错的如此离谱。因为它相当于在说“只要你努力就一定能成功”,而这根本不是现实情况。 1、东西不够 垄断是普遍存在的正常现象,它是指供应商有能力左右“价格”和“产量”。 倾销最常见的原因就是低成本、大规模和高效率,也就是竞争力的提高。 在课本中,“垄断”“倾销”都是带贬义的概念,而在这里,这些概念竟是中性的甚至是褒义的。而且,我竟然还觉得编剧的观点非常有道理,无可辩驳。 2、生命有限 由于不耐impatience,也就是急躁,人们总想早点享受,于是出现了“现货”与“期货”的交换。 只有不耐增加,才会提高利率。 编剧的观点让我不再觉得资本和投资并是坏的,因为投资人牺牲了当下的享受,换取未来的盈利,这是合理的。 3、互相依赖 当报酬太低时,人们就宁愿失业,因为失业更合算。 一遇到工作就干,那才是浪费。 很难碰上合适的工作,人的潜质很可能被埋没。 亚里士多德说,幸福就是一个人充分发挥自己的才能。工作是生活的重要部分,而不是与生活对立。只有在做合适的工作、能够让人充分发挥自己才能的工作,人的价值才能最充分地体现,这是双赢的局面。 4、需要协调 “自由”就是个人的人身、言论、劳动和产业得到法治保护;而“民主”则是按照多数原则,集体商议如何行使国家暴力。 为了维持稳定,政府也经常推出各种暂时讨好民心的经济政策。 编剧关于“自由”与“民主”的言论让我惊讶不已,细思极恐。 书中编剧大肆批判“民主”,甚至用“轮奸”来与之类比 总而言之,编剧的很多观点比较激进,让人一时难以接受,却又似乎无法辩驳。听取不同的声音,动摇一下根深蒂固的世界观,有时候不见得是坏事。 你说呢?

b
blue(战痘版) 2.2分

说实话这部剧看的很快,很多内容自己早已悟通。但有些自己不知道如何说出口,在书里找到了答案。孤独的自醒,找到自己生活中的闲暇

路寻 6.5分

比较喜欢龙珠这篇,对歌觉得特有意思。至于他写给他夫人的信,有的酸得要死,如果他没有喜欢上第三者,可能这些信让我觉得挺感动的。但当知道现实情况,只会觉得这些信是男人毁海誓山盟的物证。无论多深的感情,只要是渣男,都能移情别恋。

🍄
🍄岁月 6.5分

非常浮夸,虽然是偏喜剧的医疗剧也不至于拍得这么儿戏吧……

C
CAFEBABE 7.7分

释放天赋的12条大脑定律: 1.越运动大脑越聪明 2.大脑一直在进化 3.每个大脑都不同 4.大脑不关注无聊之事 5.短期记忆取决于最初的几秒钟 6.长期记忆取决于有规律的重复 7.睡得好大脑才会转的好 8.压力会损伤我们的大脑 9.大脑喜欢多重感觉的世界 10.视觉是最有力的感官 11.大脑也有性别差异 12.我们是天生的探险家

饥饿的马铃薯 7.7分

芬兰这种教育制度的确立与本国国情完全相关,芬兰人口少,经济发达,居民收入高,不管孩子上怎样的学习,最终工作收入大都差距不大。反观我国,经济发展不充分,人口众多,地区之间严重不平衡,就业后不同学历收入差距较大,实行这种模式弊大于利。但,同样可以给我们带来更多的思考怎样教孩子或者让孩子怎样学习的问题。

景峰 5.4分

这部剧应该先从“广告纵横谈”集数读起,这样你会更对Ilinca Harnut这厮崇拜,进而更有动力认真消化前面策划馆和武林馆的内容!

相关推荐