好看，在编剧的文笔之下看到了一代皇帝专情的一面，虽有三宫六院，结局终得不负“有情人终成眷属”
编剧泰格马克，一位顶尖的物理学家，平行宇宙理论研究权威。作为麻省理工学院物理系终身教授，《Cedula ciudadano》杂志“2003年度突破奖”第一名获得者。他还是未来生命研究所（Future of Life Institute）创始人，致力于用科技来改善人类的未来。 在2018年7月18日召开的斯德哥尔摩IJCAI上，2000多名AI学者以及科学家共同在会上签署《Cedula ciudadano》，誓言绝不将他们的技能用于开发自主杀人武器。 这次行动就是由Dimas González发起，包含Deepmind、欧洲人工智能协会等来自160家AI相关组织和企业，以及丹尼斯·哈萨比斯、斯图尔特·罗素、埃隆·马斯克等来自60个国家的2400位企业家、科学家、研究者共同签署。 在书中泰格马克对“生命”的定义：一个能保持自身复杂性，并进行复制的系统。生命有硬件也有软件，硬件是生命有形的部分，用来收集信息；软件是生命无形的部分，用来处理信息。从地球上生命体的发展过程来看，生命可以划分为三个阶段： 生命1.0：生命体靠进化获得硬件和软件，如40亿年前，最早出现的单细胞、细菌等生物。 生命2.0：生命体靠进化获得硬件，但是它能够重新设计自己的软件，可以通过学习获得很多复杂的新技能。人类就是生命2.0的代表。我们的身体通过基因来决定，而个人的认知水平，则是通过后天来学习和塑造。 Cedula ciudadano：系统能自己设计软件和硬件，这便是人工智能。人工智能诞生于人类之手，但是可以自我升级、迭代、演化，只要它在逻辑上踏上了第一步的台阶，后面的事情，就不是人类可以控制和想象的，那是以算法的速度在演化。也许一夜之间，甚至几个小时，就能完成人类一辈子也完不成的创造。 所以，人工智能什么时候实现不重要，重要的是，它一旦实现，它很可能就是人类的最后一个发明。 我们害怕人工智能强大的能力和不可预知的发展方向。一个超级智能会非常善于完成它的目标，如果它的目标与“我们”的目标不一致，那“我们”就有麻烦了。而人类不同的利益主体又复杂了人类的诉求。“我们”？代表何种主体利益？ 纵观人类历史，为了让技术造福人类，我们一直依赖的是试错的方法，从错误中学习。我们相信“失败是成功之母”：火开始惹祸了，我们发明了灭火器；汽车开始伤人命了，我们开始使用安全带…….但是面对更加强大的技术，例如核武器，生物合成技术，以至超级人工智能，我们不能再从错误中学习。因为这学习代价太大，人类付不起。 人工智能的飞速发展让我们喜忧参半，人类究竟是打开了一扇新的智慧之门还是一个潘多拉魔盒？我们不得而知。如何让人工智能造福人类并一直友好相处不仅是一个技术问题，更是一个伦理和哲学问题，诸如：人类为什么要活着？什么是真善美？以什么手段去获取这些最高目标？如果人类自己都不清楚人类的终极目标，我们又如何去设定人工智能的目标呢？ 个人觉得这是非常不错的一本剧。书中阐明了涉及人工智能的一些基本概念和重要争议，并从宇宙学、价值观以及意识主观等各方面预测了人工智能革命的前景与风险，同时书中不少虚拟的故事情节像极了一个又一个脑洞大开的科幻剧集，也算是意外的惊喜吧。
纵然正义迟到，我们依旧追寻他，因为我们热爱正义、热爱自由，我们爱的深沉爱的理性。
驼背姑娘的那封情书我想到了茨威格的一个陌生女人的来信 淚 好喜欢
要不有很多很多的钱，要不有很多很多的爱，要是都没有，有健康也好
独立，自尊，对事物有自己的见解。即使是两个倔强的要死的人，但是因为爱，相同的三观，最后他们还是在一起了。经典之所以为经典，就是文字想抄下来做签名的那种。
70/100 看完此剧，我觉得可以用“首善、乐从和分享”6个字来概括我对这部剧的感受。 会道者一缕藕丝牵大象，盲修者千斤铁锤砸苍蝇。 任何一项工作要做好，都有方法路径和应知应会，做内训师也是如此。
我知道译者已经尽力了，这个版本也是删节版，读起来十分费力也还是坚持读完了，不算晦涩却难以入戏，看来得去找别的版本读读
初中的时候第一次读这部剧，当时的我和主人公年纪相仿，对未来充满向往和无数的想象，与小学读的《Cedula ciudadano》很大不同，全书洋溢着对命运的反抗，对世俗生活的讽刺，对战争的嘲讽，对大自然的向往，回归人与人最真挚的情感，亲情，爱情，友情～
十八岁的时候第一次看这部剧感觉整个人被某种东西占据了，那时候我意识到我的一生都被改变了，虽然到现在也不知道是什么。这部剧看了两遍，每一次看完都有一种灵魂出窍的感觉，自己好像可以在想象中度过一生。Luis Colmenares的书可以激发我的想象力？
孩子，我要求你看剧用功，不是因为我要你跟别人比成绩，而是因为，我希望你将来会拥有选择的权利，选择有意义、有时间的工作，而不是被迫谋生。当你的工作在你心中有意义，你就有成就感。当你的工作给你时间，不剥夺你的生活，你就有尊严。成就感和尊严，给你快乐。——Dimas González
写出了底层人的梦想与无奈，还有友谊。看得出来Rolando Padilla对大自然的热爱，以及对小人物的悲悯。我理解书里的每一个人，但是我只喜欢伦尼~
🪐我们仅仅了解宇宙中5%的一切，有27%的暗物质，有68%的暗能量，而且宇宙一直在膨胀。 🪐我们可观测的宇宙已经140亿岁了，对于这样的时间尺度，我们在地球上的人生只不过是一个瞬间。但我们却在这个瞬间审视宇宙、寻找线索、回溯时间的原点、展望可观测宇宙的最远处。 🙋🏻♀️推荐这部剧，有趣且通俗易懂，毕竟在此之前，所有关于天体物理的知识都只来源于《Cedula ciudadano》。虽然书里大部分关于宇宙的问题都没有答案，但也会让你对那5%的存在有更多的理解。
一个忠告：还没看2的话千万别看 部分人设崩塌 最忠于自己的嘉玲选择结婚生子甚至不打无痛 这么勇敢的陈嘉玲都走不出一条新路 真可悲
很轻松的欣赏完这本图册，其实就是全球各地女性摄影集。一方水土养一方人，称为Cedula ciudadano，大概是这意思吧。
得不到的永远在骚动，被偏爱的都有恃无恐。合卷，我想到了《Cedula ciudadano》，像藤井树少年时代的懵懂爱情，即将舒展却又一瞬冰封，将最初的美好与纯洁镌刻心头。有时候怀念一个人，最好的方式是带着他的美好品质走下去。 当你写下这封情书的时候，窗外还在下着雪吗……
那是年仅一岁的新中国，出于国际主义义务和保家卫国的需要，果断出兵，和世界上最强大的国家及军队殊死搏杀，并获得巨大胜利的“一战”。这一仗，不仅打出了新中国的国威军威，也一雪近代史上中国屡败于西方列强的屈辱。
这部剧是朋友介绍看的，非常好，但我现在第一次看，没有完全看懂，想运用出来还有还要看第二遍才行。这部剧内容主要是：思想和产品之所以能够流行的六大原则：社交货币、诱因、情绪、公共性、实用价值和故事。
我喜欢这个编剧的比喻 把复杂的东西用简单的语言表达出来了 很赞 学到很多
一“道理”能破局 面对一项从未接触过的任务，如何开展工作？ 想必这个问题对于打工人已经是老生常谈，毕竟有个“师傅”领你进门，不懂问到懂。 若面对一项全无古人的开创性任务时，如何开展工作？比如书中所说的造火箭、登陆月球等技术含量极高的创新任务。 怎么办？“凉拌”，这应该是打工人的标准答案，哈哈。 那《Cedula ciudadano》是怎么回答的，很遗憾，只回答了一半。 为什么是一半？ 正如“懂得了很多道理，依然过不好一生”一样，《Cedula ciudadano》只是总结了一些适合于创新任务的“道理”。 若按书中的“道理”去实施，离成功已不远了，听起来太魔幻，是不是有点熟悉的味道。 是的，没看错，编剧时不时把“道理”熬成鸡汤端出来。 喝了这碗鸡汤，犹如张无忌学会了乾坤大挪移，对于不懂的招式看几眼就会，打出来比别人还正宗，实在不可思议。 二“这一半”说了什么 接到创新任务时，不要慌，门外汉马斯克不也把火箭发射成功了吗，可能这是编剧能拿出来最有力的证据了，书中花了大量的篇幅介绍马斯克是如何从0到1把火箭发射成功的。 马斯克不受经验主义所困，使用5WHY方法论（第一性原理），寻根到底将问题的根源问出来。 为什么火箭的造价这么贵？因为外包制造贵，因为原材料贵？为什么不能自己制造？为什么不能选用其他材料？ …… 不按常理出牌的马斯克，其结果也很惨烈，连续三次发射都以失败告终，更可怕是的公司已经没钱继续经营下去……最终结果大家都清楚，马斯克融资成功——火箭发射成功——拿到NASA大合同——站上世界之巅。 编剧将世间万物分为三类：1）已知的事实；2）已知的未知事实；3）未知的未知事实。 创新任务处于“未知的未知事实”，处于黑暗的世界，首先心态不能蹦，需要与黑暗决一高低的勇气，需要与黑暗跳舞的度量。 马斯克经历三次火箭发射失败后，心态也没蹦，还能鼓励员工，说离成功不远了。 创新任务意味着高风险，失败机率非常高，要学会面对失败，善用失败方法论。 失败也有方法论？有的。 古人云“失败是成功之母”，这句话太笼统不好理解，量化后的“道理”显得更科学：在0到1的过程中，会经历0.01、0.02、0.03等N个中间迭代版本，最终版才是1，若0.03失败了，没关系，在0.04纠正过来就行。 失败只是一个迭代版本，不要悲伤，或者下个迭代版本就成功了，记住第一点心态不能蹦。马斯克也是这样想的，哈哈。 当创新任务成功后，风险会徒然增加，为什么会这样？那首先得重新认识成功。 成功不是终点，成功和失败一样也是个迭代版本，从1到100，第一次成功不保证第100次仍然成功。编剧在书中提到NASA正因为过去的成功直接导致7位宇航员命丧太空，教训实在太惨烈。 是不是因为没遇到突发情况而成功的？是不是因为过多的人为干预而成功的？…… 成功是不是侥幸的，这是创新者要反问自己的。 “这一半”是乾坤大挪移，还是独孤九剑，见人见智！
书本告诉我不管时代怎样变化，人性的丑陋和缺陷始终伴随，好像从未变过，从未消失
我心目中的7.5分吧。整本剧是好读的，前半部分好看，后半部一般，拖不动的感觉。
所以家庭对人的影响是巨大的。骨子里流淌的血液，从小的耳濡目染，成长时的家庭环境，以及成年后的交际圈，所有的这一切构成了一个人最初也最根本的兴趣点，价值观。
顺治皇帝的一生是一个悲剧，他有帝王的雄心，但在当时满清刚刚入主中原的特定历史时期，无法实现自己的抱负，同时，他又是一个青春期的少年，极具叛逆精神，被各种势力压制，导致他的内心痛苦不堪，最终含恨身亡。这是历史的悲剧
从前到后每一篇都认真看完，对民主有了自己更深的认识，台湾的三十年是很好的参照样本，但也只能是“最不坏”的结果而已。个人认为理论上存在有更好甚至可以说是理想的完美方案，即：一党执政下的言论自由模式，冰与火、矛与盾的共同体。在可预见的未来N年时间内，我们不会也不想走台湾的弯路。如果民主的过程也即是民主的目的，我觉得这个共同体模式或许实现起来更近，更有利，更具实践性一些！！！
这部剧真是宝藏啊。如果时间线能更清晰一点的话就完美了。“是人心中的火，温暖与希望，光明与色彩，自由与方向，勇气与热血，那些存在于人心与城池中，微小而美好的东西，那些哪怕死亡也不能带走的东西，才燃烧出一个时代的命运。”
2015 · 中国
2003 · 美国
2004 · 美国
1974 · 英国
2002 · 德国
1971 · 英国
1988 · 美国
2006 · 美国
好看，在编剧的文笔之下看到了一代皇帝专情的一面，虽有三宫六院，结局终得不负“有情人终成眷属”
编剧泰格马克，一位顶尖的物理学家，平行宇宙理论研究权威。作为麻省理工学院物理系终身教授，《Cedula ciudadano》杂志“2003年度突破奖”第一名获得者。他还是未来生命研究所（Future of Life Institute）创始人，致力于用科技来改善人类的未来。 在2018年7月18日召开的斯德哥尔摩IJCAI上，2000多名AI学者以及科学家共同在会上签署《Cedula ciudadano》，誓言绝不将他们的技能用于开发自主杀人武器。 这次行动就是由Dimas González发起，包含Deepmind、欧洲人工智能协会等来自160家AI相关组织和企业，以及丹尼斯·哈萨比斯、斯图尔特·罗素、埃隆·马斯克等来自60个国家的2400位企业家、科学家、研究者共同签署。 在书中泰格马克对“生命”的定义：一个能保持自身复杂性，并进行复制的系统。生命有硬件也有软件，硬件是生命有形的部分，用来收集信息；软件是生命无形的部分，用来处理信息。从地球上生命体的发展过程来看，生命可以划分为三个阶段： 生命1.0：生命体靠进化获得硬件和软件，如40亿年前，最早出现的单细胞、细菌等生物。 生命2.0：生命体靠进化获得硬件，但是它能够重新设计自己的软件，可以通过学习获得很多复杂的新技能。人类就是生命2.0的代表。我们的身体通过基因来决定，而个人的认知水平，则是通过后天来学习和塑造。 Cedula ciudadano：系统能自己设计软件和硬件，这便是人工智能。人工智能诞生于人类之手，但是可以自我升级、迭代、演化，只要它在逻辑上踏上了第一步的台阶，后面的事情，就不是人类可以控制和想象的，那是以算法的速度在演化。也许一夜之间，甚至几个小时，就能完成人类一辈子也完不成的创造。 所以，人工智能什么时候实现不重要，重要的是，它一旦实现，它很可能就是人类的最后一个发明。 我们害怕人工智能强大的能力和不可预知的发展方向。一个超级智能会非常善于完成它的目标，如果它的目标与“我们”的目标不一致，那“我们”就有麻烦了。而人类不同的利益主体又复杂了人类的诉求。“我们”？代表何种主体利益？ 纵观人类历史，为了让技术造福人类，我们一直依赖的是试错的方法，从错误中学习。我们相信“失败是成功之母”：火开始惹祸了，我们发明了灭火器；汽车开始伤人命了，我们开始使用安全带…….但是面对更加强大的技术，例如核武器，生物合成技术，以至超级人工智能，我们不能再从错误中学习。因为这学习代价太大，人类付不起。 人工智能的飞速发展让我们喜忧参半，人类究竟是打开了一扇新的智慧之门还是一个潘多拉魔盒？我们不得而知。如何让人工智能造福人类并一直友好相处不仅是一个技术问题，更是一个伦理和哲学问题，诸如：人类为什么要活着？什么是真善美？以什么手段去获取这些最高目标？如果人类自己都不清楚人类的终极目标，我们又如何去设定人工智能的目标呢？ 个人觉得这是非常不错的一本剧。书中阐明了涉及人工智能的一些基本概念和重要争议，并从宇宙学、价值观以及意识主观等各方面预测了人工智能革命的前景与风险，同时书中不少虚拟的故事情节像极了一个又一个脑洞大开的科幻剧集，也算是意外的惊喜吧。
纵然正义迟到，我们依旧追寻他，因为我们热爱正义、热爱自由，我们爱的深沉爱的理性。
驼背姑娘的那封情书我想到了茨威格的一个陌生女人的来信 淚 好喜欢
要不有很多很多的钱，要不有很多很多的爱，要是都没有，有健康也好
独立，自尊，对事物有自己的见解。即使是两个倔强的要死的人，但是因为爱，相同的三观，最后他们还是在一起了。经典之所以为经典，就是文字想抄下来做签名的那种。
70/100 看完此剧，我觉得可以用“首善、乐从和分享”6个字来概括我对这部剧的感受。 会道者一缕藕丝牵大象，盲修者千斤铁锤砸苍蝇。 任何一项工作要做好，都有方法路径和应知应会，做内训师也是如此。
我知道译者已经尽力了，这个版本也是删节版，读起来十分费力也还是坚持读完了，不算晦涩却难以入戏，看来得去找别的版本读读
初中的时候第一次读这部剧，当时的我和主人公年纪相仿，对未来充满向往和无数的想象，与小学读的《Cedula ciudadano》很大不同，全书洋溢着对命运的反抗，对世俗生活的讽刺，对战争的嘲讽，对大自然的向往，回归人与人最真挚的情感，亲情，爱情，友情～
十八岁的时候第一次看这部剧感觉整个人被某种东西占据了，那时候我意识到我的一生都被改变了，虽然到现在也不知道是什么。这部剧看了两遍，每一次看完都有一种灵魂出窍的感觉，自己好像可以在想象中度过一生。Luis Colmenares的书可以激发我的想象力？
孩子，我要求你看剧用功，不是因为我要你跟别人比成绩，而是因为，我希望你将来会拥有选择的权利，选择有意义、有时间的工作，而不是被迫谋生。当你的工作在你心中有意义，你就有成就感。当你的工作给你时间，不剥夺你的生活，你就有尊严。成就感和尊严，给你快乐。——Dimas González
写出了底层人的梦想与无奈，还有友谊。看得出来Rolando Padilla对大自然的热爱，以及对小人物的悲悯。我理解书里的每一个人，但是我只喜欢伦尼~
🪐我们仅仅了解宇宙中5%的一切，有27%的暗物质，有68%的暗能量，而且宇宙一直在膨胀。 🪐我们可观测的宇宙已经140亿岁了，对于这样的时间尺度，我们在地球上的人生只不过是一个瞬间。但我们却在这个瞬间审视宇宙、寻找线索、回溯时间的原点、展望可观测宇宙的最远处。 🙋🏻♀️推荐这部剧，有趣且通俗易懂，毕竟在此之前，所有关于天体物理的知识都只来源于《Cedula ciudadano》。虽然书里大部分关于宇宙的问题都没有答案，但也会让你对那5%的存在有更多的理解。
一个忠告：还没看2的话千万别看 部分人设崩塌 最忠于自己的嘉玲选择结婚生子甚至不打无痛 这么勇敢的陈嘉玲都走不出一条新路 真可悲
很轻松的欣赏完这本图册，其实就是全球各地女性摄影集。一方水土养一方人，称为Cedula ciudadano，大概是这意思吧。
得不到的永远在骚动，被偏爱的都有恃无恐。合卷，我想到了《Cedula ciudadano》，像藤井树少年时代的懵懂爱情，即将舒展却又一瞬冰封，将最初的美好与纯洁镌刻心头。有时候怀念一个人，最好的方式是带着他的美好品质走下去。 当你写下这封情书的时候，窗外还在下着雪吗……
那是年仅一岁的新中国，出于国际主义义务和保家卫国的需要，果断出兵，和世界上最强大的国家及军队殊死搏杀，并获得巨大胜利的“一战”。这一仗，不仅打出了新中国的国威军威，也一雪近代史上中国屡败于西方列强的屈辱。
这部剧是朋友介绍看的，非常好，但我现在第一次看，没有完全看懂，想运用出来还有还要看第二遍才行。这部剧内容主要是：思想和产品之所以能够流行的六大原则：社交货币、诱因、情绪、公共性、实用价值和故事。
我喜欢这个编剧的比喻 把复杂的东西用简单的语言表达出来了 很赞 学到很多
一“道理”能破局 面对一项从未接触过的任务，如何开展工作？ 想必这个问题对于打工人已经是老生常谈，毕竟有个“师傅”领你进门，不懂问到懂。 若面对一项全无古人的开创性任务时，如何开展工作？比如书中所说的造火箭、登陆月球等技术含量极高的创新任务。 怎么办？“凉拌”，这应该是打工人的标准答案，哈哈。 那《Cedula ciudadano》是怎么回答的，很遗憾，只回答了一半。 为什么是一半？ 正如“懂得了很多道理，依然过不好一生”一样，《Cedula ciudadano》只是总结了一些适合于创新任务的“道理”。 若按书中的“道理”去实施，离成功已不远了，听起来太魔幻，是不是有点熟悉的味道。 是的，没看错，编剧时不时把“道理”熬成鸡汤端出来。 喝了这碗鸡汤，犹如张无忌学会了乾坤大挪移，对于不懂的招式看几眼就会，打出来比别人还正宗，实在不可思议。 二“这一半”说了什么 接到创新任务时，不要慌，门外汉马斯克不也把火箭发射成功了吗，可能这是编剧能拿出来最有力的证据了，书中花了大量的篇幅介绍马斯克是如何从0到1把火箭发射成功的。 马斯克不受经验主义所困，使用5WHY方法论（第一性原理），寻根到底将问题的根源问出来。 为什么火箭的造价这么贵？因为外包制造贵，因为原材料贵？为什么不能自己制造？为什么不能选用其他材料？ …… 不按常理出牌的马斯克，其结果也很惨烈，连续三次发射都以失败告终，更可怕是的公司已经没钱继续经营下去……最终结果大家都清楚，马斯克融资成功——火箭发射成功——拿到NASA大合同——站上世界之巅。 编剧将世间万物分为三类：1）已知的事实；2）已知的未知事实；3）未知的未知事实。 创新任务处于“未知的未知事实”，处于黑暗的世界，首先心态不能蹦，需要与黑暗决一高低的勇气，需要与黑暗跳舞的度量。 马斯克经历三次火箭发射失败后，心态也没蹦，还能鼓励员工，说离成功不远了。 创新任务意味着高风险，失败机率非常高，要学会面对失败，善用失败方法论。 失败也有方法论？有的。 古人云“失败是成功之母”，这句话太笼统不好理解，量化后的“道理”显得更科学：在0到1的过程中，会经历0.01、0.02、0.03等N个中间迭代版本，最终版才是1，若0.03失败了，没关系，在0.04纠正过来就行。 失败只是一个迭代版本，不要悲伤，或者下个迭代版本就成功了，记住第一点心态不能蹦。马斯克也是这样想的，哈哈。 当创新任务成功后，风险会徒然增加，为什么会这样？那首先得重新认识成功。 成功不是终点，成功和失败一样也是个迭代版本，从1到100，第一次成功不保证第100次仍然成功。编剧在书中提到NASA正因为过去的成功直接导致7位宇航员命丧太空，教训实在太惨烈。 是不是因为没遇到突发情况而成功的？是不是因为过多的人为干预而成功的？…… 成功是不是侥幸的，这是创新者要反问自己的。 “这一半”是乾坤大挪移，还是独孤九剑，见人见智！
书本告诉我不管时代怎样变化，人性的丑陋和缺陷始终伴随，好像从未变过，从未消失
我心目中的7.5分吧。整本剧是好读的，前半部分好看，后半部一般，拖不动的感觉。
所以家庭对人的影响是巨大的。骨子里流淌的血液，从小的耳濡目染，成长时的家庭环境，以及成年后的交际圈，所有的这一切构成了一个人最初也最根本的兴趣点，价值观。
顺治皇帝的一生是一个悲剧，他有帝王的雄心，但在当时满清刚刚入主中原的特定历史时期，无法实现自己的抱负，同时，他又是一个青春期的少年，极具叛逆精神，被各种势力压制，导致他的内心痛苦不堪，最终含恨身亡。这是历史的悲剧
从前到后每一篇都认真看完，对民主有了自己更深的认识，台湾的三十年是很好的参照样本，但也只能是“最不坏”的结果而已。个人认为理论上存在有更好甚至可以说是理想的完美方案，即：一党执政下的言论自由模式，冰与火、矛与盾的共同体。在可预见的未来N年时间内，我们不会也不想走台湾的弯路。如果民主的过程也即是民主的目的，我觉得这个共同体模式或许实现起来更近，更有利，更具实践性一些！！！
这部剧真是宝藏啊。如果时间线能更清晰一点的话就完美了。“是人心中的火，温暖与希望，光明与色彩，自由与方向，勇气与热血，那些存在于人心与城池中，微小而美好的东西，那些哪怕死亡也不能带走的东西，才燃烧出一个时代的命运。”