用时16个小时读完的一本剧，女主角薇薇安通过向安吉拉的回信，叙述了自己不平凡的一生，行云流水，絮叨却不失幽默。编剧李·范·克里夫笔下塑造的每一个角色都生动形象，性格鲜明，栩栩如生。
The Hard Way，是微观的纽约，是宏观的莉莉剧院，是比一座剧院，一座城市更加宏伟矗立的真相。
佩格姑姑曾说：“这件事我们能做，不论能不能实现。”最终，所有人都会被要求去做无法实现的事情，这就是痛苦的战场。
孩子是没有荣誉感的，孩子会逃避问题，孩子会躲起来。“荣誉的战场是痛苦的”，你要对自己的行为准则保持警觉，你会被要求做出牺牲，你会被评头论足，如果你犯了错，那么你就必须承担责任。
不是所有人都要结婚；不是所有人都要勇敢；不是所有人都得拿着长矛，在世界冲锋陷阵；这世界不是直来直往的。
为国捐躯的哥哥，以及弗兰克让我们深深地感受到，没有真正经历过战争的人，是无法感受到战争所带来的震撼的。
人过了一定的年纪，结交新朋友会变得尤其困难，世界也会变得既孤单又空旷。
虽然看人要从这许多方面看，但先看人长，再看人短。人非圣贤，孰能无过。人无完人，过程就不用说了，但最终能修成正果，圆满无限接近完人便是圣贤。 想起某些人纠结亲密之人某一个缺陷，对自己有不利影响，耿耿于怀，不思考自己为什么吸引这样的人，事实提醒自己某方面能力不足，此生需圆满之事，最终把自己时间浪费在悲景伤怀，碌碌无为此生。
演员剧情各方面都很棒，不过只是超越现实的理想化存在吧
一群内核不稳定的男，想看女孩们一起相互救赎。
“如果你认为教育的成本太高，试试看无知的代价。” ——Derek Bok（哈佛大学前校长）
所谓吸引力就是人以群分物以类聚，很多时候我们都知道一些浅显易懂的道理，但是做的人有谁？！真诚的结交朋友，热情的保持关系，站在身边的支持，恰到好处的话，哪个不重要呢？！修炼的心得就是——时刻让自己思考，怎么做才能过了今天不后悔？昨天有人问，喜欢朝阳还是夕阳？我喜欢夕阳，因为落日余晖，会告诉我今天是有意义的，足够了？ 过去不后悔，未来不将就！！！
对于没去过上海的人来说是一本需要很多想象力的书，有些文字太过晦涩，有些不了解那个时代背景也看不懂是什么意思。 作为上海年代风物志是好的，作为故事，现代的那半部分好无力好苍白，除了男女勾搭没别的，人物也单薄，有些人面目模糊，有些人感觉又是一个人，没什么区别，不知道是不是编剧有意让我们这个年代看起来只有浮华和空洞。对比起来更喜欢繁体字集数的故事，人物也更丰满一些，看他们集邮，看电影，跳舞，弹琴，抄诗，都觉得有意思。还有大时代背景下人们的窘迫，最伤痛的部分总是轻轻一笔带过，感觉更加荒谬不真实。
不合理的地方太多。皇帝的金扁担加上玛丽苏幻想。
篇幅短小，易于理解。克服焦虑、焦躁，正确认识完美主义、重贴标签等；最关键的是正确认识自我。成热的心智表现为：压力有多大，动力就有多大；越努力，越幸运！
用时16个小时读完的一本剧，女主角薇薇安通过向安吉拉的回信，叙述了自己不平凡的一生，行云流水，絮叨却不失幽默。编剧李·范·克里夫笔下塑造的每一个角色都生动形象，性格鲜明，栩栩如生。 The Hard Way，是微观的纽约，是宏观的莉莉剧院，是比一座剧院，一座城市更加宏伟矗立的真相。 佩格姑姑曾说：“这件事我们能做，不论能不能实现。”最终，所有人都会被要求去做无法实现的事情，这就是痛苦的战场。 孩子是没有荣誉感的，孩子会逃避问题，孩子会躲起来。“荣誉的战场是痛苦的”，你要对自己的行为准则保持警觉，你会被要求做出牺牲，你会被评头论足，如果你犯了错，那么你就必须承担责任。 不是所有人都要结婚；不是所有人都要勇敢；不是所有人都得拿着长矛，在世界冲锋陷阵；这世界不是直来直往的。 为国捐躯的哥哥，以及弗兰克让我们深深地感受到，没有真正经历过战争的人，是无法感受到战争所带来的震撼的。 人过了一定的年纪，结交新朋友会变得尤其困难，世界也会变得既孤单又空旷。
本来是想自学中医看的这部剧，看了之后发现不单单讲医理，还有很多生命科学，做人的道理，古代文化等等，茅塞顿开，很多想不通的事都想通了。强烈推荐！
与大多数育儿书不同的是这部剧里没有数据，没有方法论，只有60年幼儿园的经验之谈，满满的真诚。真正从“人”的角度出发来思考，强调生为人的“自由生存的能力”和“跟大人一样被平等对待”。生而为人，从人的本性出发，顺应自然的规律，每个孩子都会像花儿一样开放。