一个贫穷而悲惨的老渔夫，连续85天，一条鱼都没有打到，生活悲惨到了极点，但是，老人勇敢而坚强，最后再次出海，凭着丰富的经验，钓到了一条比小船还大的鱼，两天两夜，干辛万苦的搏斗，期间没有食物，没有助手，大鱼一直拖着小船走，老人饥困交加，伤痕累累，差点葬身海底，凭着顽强不屈的精神力量，老人最终战胜了大鱼。 全文详尽的描绘了这两天两夜惨烈的战斗过程，其艰辛程度超越了人类的极限,然而在返航的过程中遭遇到鲨鱼的袭击，到达岸边时只剩下了一个令人震撼的大鱼的头和骨架。 这是一个真实的故事改编的，全文只有5万字，Miklós Benedek用细腻的笔调展现了劳动人民艰辛的生活和不屈的精神。
第一次讀這樣類型的書，裏面的俚語又讓我倍感親切。 看似淡淡的故事，淡淡的人來人往，卻總能感到一種力量在牽引著心裏的某些東西，呼之慾出，又任其翻湧后再淡淡的沉下去。 很喜歡，繼續去讀编剧的別的作品。
这是一本值得反复观看的好剧，因为每次看都有不一样的体悟，我看这部剧从开始看到读完横跨了大半年的时间，原因无他，因为太经典，舍不得读完，在每个时间段读它对艺术都会有不同的体悟，浅谈一下现阶段我对艺术的看法，从古典主义到当代艺术，这一百五十年来艺术也从上流社会转移到普通大众中来，这和时代的发展，生产力的提高物质生活的极大丰裕有关，也和大众民主自由的觉醒有关，当然也有说法说在消费主义盛行的今天，我们反而越来越不“民主”越来越不“自由”了，但是民众的思想意识和更高层次的心理需求却是越来越强的，这也完全符合马斯洛需求层次理论，那么什么才是艺术呢？艺术的形式变得越来越丰富，但是万变不离其宗，在我看来，艺术的本质是赋予本来毫无意义的这个世界上某种事物以独特的意义，当一件事物有了意义，那某个人就可以说是创造了一个艺术，当然狭义的艺术还是指能被社会主流所接受和传承下去的事物，但我认为人人都有作为艺术家的潜质，艺术并没有我们想象中的那么遥不可及，每个人都可以把生活过得像“诗”一样，每个人都可以成为艺术家… 艺术，哲学和科学是环绕在每个人心灵深处的三座大山，值得我们用一生去热爱…
松子就是那种给她一点儿希望，她就不管环境多恶劣，代价有多大，都要努力去追寻的人，而可悲之处就在于松子的希望都是建立在不稳定外部，而且她只能依靠这种希望才能活着
张小斐一到吵架爆发的戏就不太自然，很尬，有点用力过猛了，看着很出戏。
喜欢看老秦的书，喜欢其中的法医知识，喜欢案件的真实感。 但是由于我过于胆小影响观感。边怕边看，边看边怕，真·又菜又爱玩……
本剧讲排除一切杂念后，身体可以不通过思考，保持临在觉醒，你会对外界事物获得一种无比精准及丰富的反应。编剧以亲身体验，讲述所有生灵除外在体验外，还有一种内在智慧，这种智慧的力量远远超越外在体验，我深信！
乍一看像是心灵鸡汤，细品读自是人生百态，文中自然有些不认同之处，很正常。 人生难就难在一个度的把握，努力就好，结果自然就好，让自己开开心心的最重要。
股市的高手最主要的不是技术，而是心理。只有心理成熟了，你才能驾御这个市场。
盖茨比信奉的那盏绿灯，是年复一年在我们眼前渐渐消失的极乐未来。我们始终追它不上，但没有关系——明天我们会跑得更快，把手伸得更长……等到某个美好的早晨——
中国体系容易接纳外来新因素；也因为没有阶级割裂，容许社会流动，易于进行内在的调适。
许凯笑死我了
“以史为鉴，可以知兴替”，本剧比较通俗易懂，我也是花了一个月时间才看完，本剧对理顺金融大的框架很有帮助，相对而言，虽然编剧对资本过于美化了，但是从金融历史发展的方向来介绍金融，也不失为一个新的角度。不过由于编剧是外国人，文中一些表述翻译真的很绕……让人头痛…… 本剧从最开始硬通货发展说起，再到纸币的出现以及公司制的发展，金融体系建造的过程也是不断发展完善的，看到了历史殖民的产生，金融的好处是让世界融合推动了部分经济发展，坏处是给很多地区带来了灾难和奴役。通过了解金融的发展过程，以及发展中的各种变化和改进，可以了解各类金融工具出现的背景和原始意义，看完感觉金融也不是离我那么遥远，其实金融就存在生活的方方面面，同时对金融也有了新的认识。 我之前看到有个关于金融发展的问题，说市场是否需要绝对自由，是否能尽可能减少政府对市场的干预？在我看来，绝对自由是不可能存在的，提出这个观点的人必然是个理想空想家，毕竟不管是政府也好，金融市场也好，本质都是人组成的，人性是不可控的，所以绝对自由的市场环境本身就不能存在。就算是国外的资本主义，其实本质都不是纯粹的资本主义，更确切的说，国外的资本主义更应该是财阀或者富裕阶层的游戏。 我们都知道经济的流动是可以促进社会经济快速发展的，而金融是把双刃剑，用不好往往伤人伤己，所以我们是需要对它做出约束，现在有很多法律法规和银监会等等其实都是为了引导金融走向更加利好大众利好社会的。金融需要一定的自我发展自我创新的空间，但也需要有相应的控制，否则，依据资本逐利的本性，资本很大可能偏离人性，必然导致金融危机和巨大的社会伤害，像次贷危机黑天鹅事件等历史都是可以看到的。但是编剧是偏向于资本主义的，有些表述结论偏向于追求金融的个体自由，事实上我们应该知道，有约束的自由才是真正的自由，没有约束的自由更多的是自私自利，没有约束的自由所产生危害往往更大。 看完本剧，不得不说一句，外国人玩经济确实很厉害，可以多学学。同时也纠正了我一些误解，金融发展也是经过时间缓慢发展演变而来的，期间也发生了很多金融错误而导致的危机，即使到了现在，金融依然还在持续发展演变中，还需要不断的完善。 另外，这个编剧让我反感的一点是，比如编剧话里话外似乎认可殖民并且似乎还以此为荣？再比如，对马克思进行阴阳怪气的指责，而且还有些读者居然跟风颇以为然。有个书友说的特别好“读者要注意，一般在学术或者政论上无法驳倒对方，卑鄙的攻击者就会攻击对方的道德。这种编剧真的是没有下限了。”确实如此，在我看来，如果你想指责对方著作论述有问题，那么你可以从学术上来反驳，而不是阴阳怪气的指责，也不能在自己实际未曾了解过马克思的著作情况下就无端攻击，跟着编剧人云亦云，显得很没主见。追剧是一种扩大视野的方法，而不是无脑赞同编剧，编剧是有编剧立场和背景的局限性的。观看还是应该带着批判性眼光的，也可以去了解编剧本身的背景，去了解为什么编剧会提出这样的观点。 整体而言，看完本剧确实让我有所收获。
听名人大咖走进清华的演讲，犹如打开了一扇窗，这扇窗能看到自己，让自己明白：没有人能随随便便成功，人生既可以有长度更要有宽度；这扇窗能看到世界，让我们明白，世界很大，有很多曼妙的风景。
越老越美好当中对文本的解读更深刻些 后一本是文字的罗列 该说古人乐天知命还是愚昧不醒呢 每一个时代都有每一个时代的烙印 如果强求今人去追寻旧制 只会引来无尽的批判与反抗 各有各的美好 快节奏带来便利也带来粗糙 慢节奏带来安宁精致也阻遏发展 大概寻求的还是平衡吧
Bajor-show，是生与死的冒险之旅。无数鳗鱼在漫长时空中往返轮回，死去的鳗鱼和活着的鳗鱼都一样努力的活着。有的鳗鱼得以实现活着的意义，有的鳗鱼没有那样的运气。面对活着这回事，鳗鱼和人类一样，都有不得不接受的命运。 鳗鱼在深海中出生，却在一出生后就奋力远离出生地，横越重洋到内陆的湖泊溪流中渡过生命中大部分的时光。就这样一直活着，直到某天突然感受到一种远古的召唤，它们又再次展开旅程，回到它们的出生地去繁衍下一代。 鳗鱼比人类更早出现在这个世界，而后来人类的出现，如今给生存了几千万年的鳗鱼带来灭绝性的威胁，这或许是鳗鱼的悲哀，也或许是人类的悲哀。 尽管人类用了很长时间，花了很大功夫，试图拼凑出鳗鱼生命之旅的全貌，想要彻底了解鳗鱼，却无法如愿，试图挽救鳗鱼灭绝之势，也看似徒劳。 鳗鱼是编剧儿时记忆中不可或缺的角色，是串起编剧与父亲共同记忆的关键物。编剧通过这部剧给我们说鳗鱼的生命故事，说那些与鳗鱼有不解之缘的人的故事，同时在故事里暗藏对生命与存在的思绪和疑问。 鳗鱼与人类是不同形态的生命，都因为存在而活着，对于活着要做什么？存在了千万年的鳗鱼早已目标明确，而茫然的人类还在磕绊前行。但愿我们一路上保持谦逊，不因狂妄自大而胡作非为，不让人类的旅行成为疯狂的自我灭绝之旅。
这个重生女主真的是又蠢又贱，重生了又怎样呢？自己没本事还要过放飞自我的生活
感谢张医生给我们这些普通人进行了一些医学常识的补脑！在故事情节中又抒发着对人生和生活的感慨，见解！再次感谢🙏
在个人成长类的书里算不错的，从为什么要打造个人IP及利益，到打造个人IP的方式方法，在术的层面说的很全面，可以当做一本实操手册，核心前提是你有系统的专业能力，并能系统地输出。
1966 · 英国
1920 · 美国
2004 · 墨西哥
1971 · 意大利
1999 · 德国
1957 · 中国
1990 · 美国
2020 · 中国
一个贫穷而悲惨的老渔夫，连续85天，一条鱼都没有打到，生活悲惨到了极点，但是，老人勇敢而坚强，最后再次出海，凭着丰富的经验，钓到了一条比小船还大的鱼，两天两夜，干辛万苦的搏斗，期间没有食物，没有助手，大鱼一直拖着小船走，老人饥困交加，伤痕累累，差点葬身海底，凭着顽强不屈的精神力量，老人最终战胜了大鱼。 全文详尽的描绘了这两天两夜惨烈的战斗过程，其艰辛程度超越了人类的极限,然而在返航的过程中遭遇到鲨鱼的袭击，到达岸边时只剩下了一个令人震撼的大鱼的头和骨架。 这是一个真实的故事改编的，全文只有5万字，Miklós Benedek用细腻的笔调展现了劳动人民艰辛的生活和不屈的精神。
第一次讀這樣類型的書，裏面的俚語又讓我倍感親切。 看似淡淡的故事，淡淡的人來人往，卻總能感到一種力量在牽引著心裏的某些東西，呼之慾出，又任其翻湧后再淡淡的沉下去。 很喜歡，繼續去讀编剧的別的作品。
这是一本值得反复观看的好剧，因为每次看都有不一样的体悟，我看这部剧从开始看到读完横跨了大半年的时间，原因无他，因为太经典，舍不得读完，在每个时间段读它对艺术都会有不同的体悟，浅谈一下现阶段我对艺术的看法，从古典主义到当代艺术，这一百五十年来艺术也从上流社会转移到普通大众中来，这和时代的发展，生产力的提高物质生活的极大丰裕有关，也和大众民主自由的觉醒有关，当然也有说法说在消费主义盛行的今天，我们反而越来越不“民主”越来越不“自由”了，但是民众的思想意识和更高层次的心理需求却是越来越强的，这也完全符合马斯洛需求层次理论，那么什么才是艺术呢？艺术的形式变得越来越丰富，但是万变不离其宗，在我看来，艺术的本质是赋予本来毫无意义的这个世界上某种事物以独特的意义，当一件事物有了意义，那某个人就可以说是创造了一个艺术，当然狭义的艺术还是指能被社会主流所接受和传承下去的事物，但我认为人人都有作为艺术家的潜质，艺术并没有我们想象中的那么遥不可及，每个人都可以把生活过得像“诗”一样，每个人都可以成为艺术家… 艺术，哲学和科学是环绕在每个人心灵深处的三座大山，值得我们用一生去热爱…
松子就是那种给她一点儿希望，她就不管环境多恶劣，代价有多大，都要努力去追寻的人，而可悲之处就在于松子的希望都是建立在不稳定外部，而且她只能依靠这种希望才能活着
张小斐一到吵架爆发的戏就不太自然，很尬，有点用力过猛了，看着很出戏。
喜欢看老秦的书，喜欢其中的法医知识，喜欢案件的真实感。 但是由于我过于胆小影响观感。边怕边看，边看边怕，真·又菜又爱玩……
本剧讲排除一切杂念后，身体可以不通过思考，保持临在觉醒，你会对外界事物获得一种无比精准及丰富的反应。编剧以亲身体验，讲述所有生灵除外在体验外，还有一种内在智慧，这种智慧的力量远远超越外在体验，我深信！
乍一看像是心灵鸡汤，细品读自是人生百态，文中自然有些不认同之处，很正常。 人生难就难在一个度的把握，努力就好，结果自然就好，让自己开开心心的最重要。
股市的高手最主要的不是技术，而是心理。只有心理成熟了，你才能驾御这个市场。
盖茨比信奉的那盏绿灯，是年复一年在我们眼前渐渐消失的极乐未来。我们始终追它不上，但没有关系——明天我们会跑得更快，把手伸得更长……等到某个美好的早晨——
中国体系容易接纳外来新因素；也因为没有阶级割裂，容许社会流动，易于进行内在的调适。
许凯笑死我了
“以史为鉴，可以知兴替”，本剧比较通俗易懂，我也是花了一个月时间才看完，本剧对理顺金融大的框架很有帮助，相对而言，虽然编剧对资本过于美化了，但是从金融历史发展的方向来介绍金融，也不失为一个新的角度。不过由于编剧是外国人，文中一些表述翻译真的很绕……让人头痛…… 本剧从最开始硬通货发展说起，再到纸币的出现以及公司制的发展，金融体系建造的过程也是不断发展完善的，看到了历史殖民的产生，金融的好处是让世界融合推动了部分经济发展，坏处是给很多地区带来了灾难和奴役。通过了解金融的发展过程，以及发展中的各种变化和改进，可以了解各类金融工具出现的背景和原始意义，看完感觉金融也不是离我那么遥远，其实金融就存在生活的方方面面，同时对金融也有了新的认识。 我之前看到有个关于金融发展的问题，说市场是否需要绝对自由，是否能尽可能减少政府对市场的干预？在我看来，绝对自由是不可能存在的，提出这个观点的人必然是个理想空想家，毕竟不管是政府也好，金融市场也好，本质都是人组成的，人性是不可控的，所以绝对自由的市场环境本身就不能存在。就算是国外的资本主义，其实本质都不是纯粹的资本主义，更确切的说，国外的资本主义更应该是财阀或者富裕阶层的游戏。 我们都知道经济的流动是可以促进社会经济快速发展的，而金融是把双刃剑，用不好往往伤人伤己，所以我们是需要对它做出约束，现在有很多法律法规和银监会等等其实都是为了引导金融走向更加利好大众利好社会的。金融需要一定的自我发展自我创新的空间，但也需要有相应的控制，否则，依据资本逐利的本性，资本很大可能偏离人性，必然导致金融危机和巨大的社会伤害，像次贷危机黑天鹅事件等历史都是可以看到的。但是编剧是偏向于资本主义的，有些表述结论偏向于追求金融的个体自由，事实上我们应该知道，有约束的自由才是真正的自由，没有约束的自由更多的是自私自利，没有约束的自由所产生危害往往更大。 看完本剧，不得不说一句，外国人玩经济确实很厉害，可以多学学。同时也纠正了我一些误解，金融发展也是经过时间缓慢发展演变而来的，期间也发生了很多金融错误而导致的危机，即使到了现在，金融依然还在持续发展演变中，还需要不断的完善。 另外，这个编剧让我反感的一点是，比如编剧话里话外似乎认可殖民并且似乎还以此为荣？再比如，对马克思进行阴阳怪气的指责，而且还有些读者居然跟风颇以为然。有个书友说的特别好“读者要注意，一般在学术或者政论上无法驳倒对方，卑鄙的攻击者就会攻击对方的道德。这种编剧真的是没有下限了。”确实如此，在我看来，如果你想指责对方著作论述有问题，那么你可以从学术上来反驳，而不是阴阳怪气的指责，也不能在自己实际未曾了解过马克思的著作情况下就无端攻击，跟着编剧人云亦云，显得很没主见。追剧是一种扩大视野的方法，而不是无脑赞同编剧，编剧是有编剧立场和背景的局限性的。观看还是应该带着批判性眼光的，也可以去了解编剧本身的背景，去了解为什么编剧会提出这样的观点。 整体而言，看完本剧确实让我有所收获。
听名人大咖走进清华的演讲，犹如打开了一扇窗，这扇窗能看到自己，让自己明白：没有人能随随便便成功，人生既可以有长度更要有宽度；这扇窗能看到世界，让我们明白，世界很大，有很多曼妙的风景。
越老越美好当中对文本的解读更深刻些 后一本是文字的罗列 该说古人乐天知命还是愚昧不醒呢 每一个时代都有每一个时代的烙印 如果强求今人去追寻旧制 只会引来无尽的批判与反抗 各有各的美好 快节奏带来便利也带来粗糙 慢节奏带来安宁精致也阻遏发展 大概寻求的还是平衡吧
Bajor-show，是生与死的冒险之旅。无数鳗鱼在漫长时空中往返轮回，死去的鳗鱼和活着的鳗鱼都一样努力的活着。有的鳗鱼得以实现活着的意义，有的鳗鱼没有那样的运气。面对活着这回事，鳗鱼和人类一样，都有不得不接受的命运。 鳗鱼在深海中出生，却在一出生后就奋力远离出生地，横越重洋到内陆的湖泊溪流中渡过生命中大部分的时光。就这样一直活着，直到某天突然感受到一种远古的召唤，它们又再次展开旅程，回到它们的出生地去繁衍下一代。 鳗鱼比人类更早出现在这个世界，而后来人类的出现，如今给生存了几千万年的鳗鱼带来灭绝性的威胁，这或许是鳗鱼的悲哀，也或许是人类的悲哀。 尽管人类用了很长时间，花了很大功夫，试图拼凑出鳗鱼生命之旅的全貌，想要彻底了解鳗鱼，却无法如愿，试图挽救鳗鱼灭绝之势，也看似徒劳。 鳗鱼是编剧儿时记忆中不可或缺的角色，是串起编剧与父亲共同记忆的关键物。编剧通过这部剧给我们说鳗鱼的生命故事，说那些与鳗鱼有不解之缘的人的故事，同时在故事里暗藏对生命与存在的思绪和疑问。 鳗鱼与人类是不同形态的生命，都因为存在而活着，对于活着要做什么？存在了千万年的鳗鱼早已目标明确，而茫然的人类还在磕绊前行。但愿我们一路上保持谦逊，不因狂妄自大而胡作非为，不让人类的旅行成为疯狂的自我灭绝之旅。
这个重生女主真的是又蠢又贱，重生了又怎样呢？自己没本事还要过放飞自我的生活
感谢张医生给我们这些普通人进行了一些医学常识的补脑！在故事情节中又抒发着对人生和生活的感慨，见解！再次感谢🙏
在个人成长类的书里算不错的，从为什么要打造个人IP及利益，到打造个人IP的方式方法，在术的层面说的很全面，可以当做一本实操手册，核心前提是你有系统的专业能力，并能系统地输出。