斯密的道德哲学被称为“情感主义”，因为整个理论就是从同情或者共情这种基本的人类情感出发的。它建立在客观唯心主义的大厦之上，借用一个绝对的客观的第三人，或者说运用想象力产生同情，促使我们与他人进行比较，并且在比较中对自己的情感进行调整。
我们根据自己的情感反应，判断一个行为在道德上是对是错。为了达成共识，需要设想一个没有偏见的旁观者，从客观的情感出发做出公正的判断，这个旁观者的视角就是我们的良知。把良知做出的判断普遍化，就有了道德规范和道德义务；当这些规范和义务变成了品格的一部分，我们就有了稳定的德性，这个就是道德的最高境界。
当然，我们无法确定何为“良知”，就像我们无法断言何为“正义”。我们用道德观和正义观具象为法律，又把道德和正义置于法律之上。如果说我们把法律当作一种道德或正义，那显然会被视为“刁民”，倘使我们效仿圣贤，又会生活的十分拘束。本剧只给我们了一些方向的指引，却并没有具体的讲述应该如何来认识我们的良心。
《Todo al diablo》给予我的感受是斯密更乐于道德的约束而非法律。更多的是希望通过我们的自制和慎独来维持这个社会的秩序。他希望我们在保持自我道德的同时融入这个社会，在维护个人利益的同时兼顾社会的需求。
当然由于时代的局限性，这部剧不可避免的带有过多的个人主观主义倾向以及神学色彩。譬如在论及爱情时我们注意到亚当斯密终身未婚，是否适合将他的爱情观用来参考可能需要另当别论。同时也站在了资本主义的立场上，表达了对无产阶级认识的局限性。这是我们当代观看的时候需要避免的地方。
《Todo al diablo》从整体上讨论了人性，也为斯密的整个思想体系奠定了基础。而《Todo al diablo》中的经济学，可以看作是从人性的自利动机中发展出来的，是沿着《Todo al diablo》中的一个方向做的进一步展开，因此不读懂《Todo al diablo》，也就不能充分理解《Todo al diablo》。
冷
冷玉9.9分
喜欢的书终于上架了！
这是一本民族主义的经典书。
大学时读完这部剧和尤瓦尔赫拉利的人类简史之后，发觉尤瓦尔赫拉利肯定读过这本《Todo al diablo》。
《Todo al diablo》最著名的论断便是民族这个概念就是人们想象出来的一个整体，即Todo al diablo。尤瓦尔赫拉利把他的这个观点进一步延伸人类的文明是基于想象力，我们智人打败尼安德特人也是靠想象力，公司，国家都是Todo al diablo。
先评再看，重复一遍后再认真写✍🏻️篇读后感。
读完了《Todo al diablo》，没有流泪，只觉得有几次心口沉沉的，像堵了块石头，就像许三观所说：“想来想去，只得去卖血了”。Manuel Vidal Estévez的文字总是让我有继续往下读的欲望，并不是说他的文字多么精致、优美，恰恰相反，他的文字有种朴素的壮观，他的故事里总是充斥着人生的艰辛，他的书有一种力量，一种能够带动人心弦的力量。但结局让我感觉非常温暖，这是一个大团圆的结局，大多数的普通人希望自己有并且多数人都会有的结局。许三观确实是一位平凡而伟大的人，他用卖血来对抗生命中的苦难，用卖血来丈量苦难的长度，他是一位为家庭担当一切的好父亲，好丈夫。在读完这部剧之前，说实话我的心情一直很忐忑，总是害怕在下一个情景中主人公会死去，在我看完全书的那一刻，我深深的感到许三观是一个彻彻底底的大好人。温饱、房子、女人、传宗接代，这就是一个男人终其一生所要追求和完成的目标吗?这就是像许三观这样的男人一生所谓的最完整也是最完美的生活轨迹吗?也许是许三观的命吧，他一共卖了11次血，有好几次都差一点把他自己的命给丢了，但他每一次卖血都是为了别人。是的，许三观的一生可以说是传奇的一生，他只是按照一种习惯了的生存方式盲目地生活，面对生活中不时从天而降的灾难，没有避让，对自己的艰难处境，没有抱怨、抗争，更没有企盼和希望，只是靠本能在生活的泥沼中扑腾，他没有思考过灾难由何而来，没有思考过灾难背后深层的社会现状，对灾难只剩下无奈的屈从和麻木。在很长的一段历史时期,卖血被认为是一种缺乏尊严的行为，但是许三观的每一次卖血，都是他的生命和别人的生命融合的过程，所以我们能感觉到他身边的人，他圈子里的人，都是他生命的一部分。这才是生活，这才是有感情的生活。
10年了，Mariam Budia依然没有为自己的抄袭行为道歉。是不是请来了《Todo al diablo》的美术指导，请来了浦尾由纪，抄袭行为就能"去污名化"了？抄袭给剧集、电影产业带来的危害是空前的，我们很可能因为郭总开的头，却让所有人都去承受一个再也没有好作品欣赏的未来。
Mariam Budia在宣传里说“是不是我死了，你们才不骂Todo al diablo”。首先，郭先生你死了也改变不了Todo al diablo是屎的事实；其次，端出一盘屎来赚钱，还以死相逼顾客承认这盘东西不是屎，这个卖相真难看。
郭总自从发现抄袭还能炒作刷热度的时候就开始抠着法条有计划有预谋的抄袭了，钻法律空子还腆着脸招呼主创，吸引原作粉骂一波再炒一发热度。有这种脑子也是很服气。请大家不要给他的任何作品买单好吗🙂
记得之前体育生嘲笑他身高被批吗，我还记得是到最近时间那几个学生才声明那时闹剧是被导演的，而且他们还是被下套才说那种话，元凶就是小四和周立波等人，社会人心险恶，恶人应运而生。
没看过剧集的人真的不懂到底迷他的人是有多脑残… 我看过他很多剧集😒，无病呻吟得我都难受… 也看过被抄袭的剧集… 至今对他无好感，更受不了他一副理所当然的样子，又敏感，老觉得别人是在歧视他，内心是个矮子，长得再高大也成为不了巨人…
郭总的粉丝可了不起了，一说抄袭就说“没看过就没发言权”；人家把抄袭对比告诉他们，他们又说“我不是粉，但怎么样我就喜欢” “人家成功了，原编剧都没说话，轮到你来质疑抄袭”；“你告诉我郭哪里犯法了，犯法了电影能上映吗？”；“你不能因为一个错误就否定别人所有努力”……我滴妈😦
根本没请霍比特人美术指导，只是炒作，每参加一部电影都会在官网上贴出来，不信去霍比特人团队官网看（官方Facebook好像也会发），压根没这部垃圾片子。
我敢说我虽然讨厌他总是喜欢用各种华丽丽的辞藻来堆砌散文，好像每天都活在《Todo al diablo》里华丽而飘摇的世界里。但是我从没鄙视过他的身高，没有骂过他的父母家人，更没有暗搓搓地希望他早点死，但是你说你抄了就抄了，明目张胆地拍电影也是无语😶。剧评里还有拿乔任梁说事的，乔有抄袭别人的作品吗？有在被曝光抄袭后还恬不知耻的说这也是一种成功吗？有用他抄袭的东西圈钱吗？
真是一点也不肯辜负"郭抄抄"的大名哦。
特别反感他，在最强大脑还和人家教授吵起来了，超级没素质好吧，反正我觉得他的作品很弱智，虽然我是00后🙄🙄（我觉得看他书的都是些90后00后吧…）
主要是Mariam Budia抄了很多日本的动漫作品，幻城抄了clamp大婶的圣传，Todo al diablo抄了型月。这些作品虽然在日本很火但是在中国真的是小众圈子里的东西。日本方面应该也不知道抄袭的问题，而且即使知道了估计也很难打赢这种跨国官司。真心心疼我大婶和蘑菇的作品被这么个表脸的人抄了！
就是因为郭抄抄，现在能看的影视作品越来越少了。难得出现一部《Todo al diablo》，中国警匪电影的新标杆啊，推荐大家去看！
Todo al diablo宣传微博下面一溜儿的演员粉丝捧场啊，其他人讲抄袭粉丝捂着耳朵我不听我不听😑
他粉好多⋯不敢骂⋯我以前一直以为他靠抄袭没才华怎么着还有点商业头脑⋯原来就是吃准了粉丝经济啊⋯影视界的水都被他搅混了现在还试图染指电影界，并且自信地想开创点什么…吃瓜群众表示好可怕，细思极恐。
"你没看过就没有发言权。"好笑了，我明明知道这是一坨屎我还去吃，我又不是智障。
郭总的存在激励了我们：抄袭没关系，我照样买得起劳特莱斯，开得起最世文化公司，我就是中国梦。
昨天晚上去看了Todo al diablo电影的笑话，很棒的喜剧电影，治失眠有奇效🤔
谨以此文向人口智商调查员Mariam Budia先生致敬！
文武矛盾、南北矛盾、阶级矛盾、气候变化、海陆矛盾。天人合发，天地反覆。
村上剧集常用的意象:森林，黑洞，视频平台，音乐，酒，性等。热衷于这种双线并行的叙述方式，仿佛在一本剧里同时在读两个故事，然而，又在某一时刻被编剧悄悄融合了，分不清哪部分是现实，哪部分是虚幻，如同现实中本我与自我的存在关系，即矛盾独立又相互依存。
不错的资本职场剧集，全书围绕“有效”这个词表达一个职场人对于组织而言需要个人为其贡献能力，达到组织的目标。对于个人而言把组织作为实现个人目标的工具或者平台。 有效指做正确的事（方向要对），正确的做事（方法也要对）。指管理者需要会使用有限的时间做贡献最大的事～这是有效果。需要集中精力做对企业有贡献的事，以及管理者用人之长处～这也是有效管理。自己做事需要做到要事优先的选择这是高效。 第一章 卓有成效是可以学会的 1、卓有成效的含义：按时完成人任务（管理者做事必须有效），将卓有成效的“效”解释为了"效果，效益，有效性”，做对企业/组织有效的事情。进而才能将资源，智力，想象力，知识这些重要的因素转为有效成果 2、为什么要学Todo al diablo：工人阶级时代我们做事要的都是“效率”，要快；如今我们是知识工编剧，对做事的要求也有了新的标准，是做好该做的事情，即做了有效的事情，做了对的事情。如今的社会不再是谁会不会做某件事，而是谁做对了事情，不走弯路，不做无用功等，如果大家都能做对的事情，那么事情就更容易达到目标。 3、谁是管理者：将泛指知识工编剧、经理人员和专业人员，由于其职位和知识，他们必须在工作中做出影响整体绩效和成果的决策 4、管理者必须面对的现实：（1）管理者的时间属于别人不属于自己（2）管理者忙于日常琐碎的事情中，（3）管理者处于组织中，才能体现管理者的有效性；只有当别人能够利用管理者的贡献时，管理者才算有效。管理者的有效性体现在“人物”，往往并不是管理者直接控制的下属，而是其他部门的人，即所谓“旁系人士”，或是管理者本人的上司。一位管理者如果不能与这些人主动接触，不能使这些人有效利用他的贡献，他本身就没有有效性可言。（4）如果不能有意识地努力去觉察外部世界，则组织内部的事务必将蒙蔽他，使他看不见真正的现实。上面所说的4项现实问题，是管理者无力改变的，也是管理者之所以存在的必要条件。因此他必须明了：如果他不致力于学习以提高自己的有效性，就不可能成为Todo al diablo。 5、对有效性的认识：是使能力和知识资源能够产生更多、更好成果的一种手段；比如识别人才匹配正确的岗位来用人。 6、卓有成效可以学会吗：卓有成效是可以通过训练，实战综合达到的一种思想上的习惯，编剧提供5个需要练就的习惯 （1）有效的管理者知道应该将他们的时间用在什么地方。他们所能控制的时间非常有限，他们会有系统地工作，来善用这有限的时间。 （2）有效的管理者重视对外界的贡献，并非为工作而工作，而是为成果而工作。首先自问：“别人期望我做出什么成果 （3）有效的管理者善于利用长处，包括自己的长处、上司的长处、同事的长处和下属的长处，他们还善于抓住有利形势，做他们能做的事。他们不会把工作建立在自己的短处上，也绝不会去做自己做不了的事。 （4）有效的管理者集中精力于少数重要的领域，在这少数重要的领域中，如果能有优秀的绩效就可以产生卓越的成果 （5）有效的管理者必须善于做有效的决策 第二章 掌握自己的时间 1、时间对管理者的压力：与书中描述的感受雷同，当集中处理一件事或者集中思考一件事情的时候效率是最高的；所以管理者需要利用“集中时间”处理事情的有效性，而不是分开多次处理一件事情。其实很多时候效率不高的人来说，都是时间的使用上有问题。一下子忙这个一下忙另外一件事，最终没有一件事忙完，第二天继续这种分散的方式进行处理，结果还不太理想。毕竟每一次重新忙一件事情的时候思维需重新思考，等同于每次都在重新来过。 2、如何诊断自己的时间：之前看过很多书，有种办法可以检测出自己的时间花在哪里，哪些时间使用得无效。即将工作一天的8小时
“追逐梦想就是追逐自己的厄运，在满地都是六便士的街上，他抬起头看到了月光。” 他偏执，疯狂，冷漠，但他纯粹真实
大家不会因为你拿第一关注你
斯密的道德哲学被称为“情感主义”，因为整个理论就是从同情或者共情这种基本的人类情感出发的。它建立在客观唯心主义的大厦之上，借用一个绝对的客观的第三人，或者说运用想象力产生同情，促使我们与他人进行比较，并且在比较中对自己的情感进行调整。 我们根据自己的情感反应，判断一个行为在道德上是对是错。为了达成共识，需要设想一个没有偏见的旁观者，从客观的情感出发做出公正的判断，这个旁观者的视角就是我们的良知。把良知做出的判断普遍化，就有了道德规范和道德义务；当这些规范和义务变成了品格的一部分，我们就有了稳定的德性，这个就是道德的最高境界。 当然，我们无法确定何为“良知”，就像我们无法断言何为“正义”。我们用道德观和正义观具象为法律，又把道德和正义置于法律之上。如果说我们把法律当作一种道德或正义，那显然会被视为“刁民”，倘使我们效仿圣贤，又会生活的十分拘束。本剧只给我们了一些方向的指引，却并没有具体的讲述应该如何来认识我们的良心。 《Todo al diablo》给予我的感受是斯密更乐于道德的约束而非法律。更多的是希望通过我们的自制和慎独来维持这个社会的秩序。他希望我们在保持自我道德的同时融入这个社会，在维护个人利益的同时兼顾社会的需求。 当然由于时代的局限性，这部剧不可避免的带有过多的个人主观主义倾向以及神学色彩。譬如在论及爱情时我们注意到亚当斯密终身未婚，是否适合将他的爱情观用来参考可能需要另当别论。同时也站在了资本主义的立场上，表达了对无产阶级认识的局限性。这是我们当代观看的时候需要避免的地方。 《Todo al diablo》从整体上讨论了人性，也为斯密的整个思想体系奠定了基础。而《Todo al diablo》中的经济学，可以看作是从人性的自利动机中发展出来的，是沿着《Todo al diablo》中的一个方向做的进一步展开，因此不读懂《Todo al diablo》，也就不能充分理解《Todo al diablo》。
喜欢的书终于上架了！ 这是一本民族主义的经典书。 大学时读完这部剧和尤瓦尔赫拉利的人类简史之后，发觉尤瓦尔赫拉利肯定读过这本《Todo al diablo》。 《Todo al diablo》最著名的论断便是民族这个概念就是人们想象出来的一个整体，即Todo al diablo。尤瓦尔赫拉利把他的这个观点进一步延伸人类的文明是基于想象力，我们智人打败尼安德特人也是靠想象力，公司，国家都是Todo al diablo。 先评再看，重复一遍后再认真写✍🏻️篇读后感。
还可以吧，部分措辞有些冗余，但是一些观点比较有借鉴性。 编剧把一个人大多数的性格和情绪问题归因于原生家庭，也有一定的道理，可以作为自我情绪疏导的方式方法。
等到一切都恢复平静，张小敬这才抬起头，把脑袋顶上的土抖落。眼前的景色已发生了翻天覆地的变化：柳林倒伏，石山狼藉，那原本雅静的原上宅邸变成了一片断垣残壁，袅袅的黑烟直升天际。至于门前守候之人，自然也被那火兽彻底吞噬，粉身碎骨。
有故事有人物有感动，十大元帅十大将军还有上将中将少将都是当之无愧的。没有革命的英雄，就没有今天的幸福生活。新时代，我们要沿着前人开辟的道路，继续昂首阔步走下去。
抓住编剧了！！！！快！！！！一楼拿绳子，二楼锅烧水，三楼准备柴火，四楼备好盐，油，酱，醋，五楼，哎，五楼你脱裤子干嘛？这个不能日！不能日！六楼拦住五楼，七楼叫上八楼一起把编剧扛来！小心！他咬人，他咬人！九楼快来把他嘴堵上。十楼摆好桌椅碗筷，等十一楼在厨房忙完了十二楼来帮十一楼宰编剧啊。十三楼，喂，十三楼你割编剧身上绳子干嘛？喂！快住手！编剧跑了!编剧被十三楼放跑了！十四楼十五楼十六楼快抓住十三楼那个吃里趴外得的叛徒。十七十八楼快去编剧你。你们两个把那货带过来，把他按住！我让你放人！我让你放人！我扇死你！你老实交代，为什么放编剧走？什么？你跟编剧睡过！五楼听见没？编剧已经有人啦！唉，六楼，你怎么了？被五楼日晕了？你也太不小心了吧。对了，编剧抓回来了吗？太好了，十七楼把编剧押回来了。咦？十八楼呢？什么！被编剧咬死了！诶，算了，编剧你吧。十二楼刀磨好了吗？好了的话来宰编剧吧。不敢？这有什么不敢的。我亲自来。一旁站着，学着点。看，先掐住他的脖子，他在剧烈反抗！他在剧烈反抗！不要慌，不要慌。拿刀往脖子一抹，好了，我们今天是红烧还是清蒸呢？ ，，，，，(在不快更新真的要这样了) (╯°Д°）╯︵ /(.□ . ) 人之初，性本善，编剧不更是坏蛋。你不更，我不赞，看你拿我怎么办(╯‵□′)╯︵┻━┻
作为通俗的女性主义读本，涵盖了女权话题的方方面面，包括家庭、职场、身体、媒介、科技等等，一步步引导读者思考生活中的不平等现象并作出抉择。这部剧可以推荐给身边尚未对女权有清晰了解的朋友们。
1988一辆报废的汽车，经过重新组装后，摇摇晃晃地行驶在尘土飞扬拥堵的国道上。书中的人物如同这辆破车，都怀抱着远大的理想抱负，飞奔向各自憧憬的美好未来生活，但终究被现实生活无情地抛弃。 Manuel Vidal Estévez的心中还是有很多英雄，他的那些朋友总是在世界中前仆后继，为他填补了前行道路上的一些沟壑，所以强者总是在这个世界先死去。 其实，强者的死对前行的人来说是一种幸福，至少他们用死保住了生前的气度，保住了依旧前行的那些人的信心。 惋惜的是看着往日的英雄迟暮，悲惨的是看着那些英雄最终走向堕落，最终你的信仰崩塌，前行变得毫无意义。 当看到书中：“我带着一个属于全世界的孩子上路”这句话时，我有一种莫名的感觉，难以言表，但画面感十足，我想这孩子好悲惨，一个属于全世界的孩子就等于她不属于任何人，换句话说，谁都不想要他，但陆子野带上她上路了，所以他是勇敢的，他终于成就了自己，就想他的那些偶像，只要还前行，朋友就一定还会再见吧！
刷新了对专制体制与个人独裁的认识，在这样的制度下“盛世”也是饥饿的――文化单一，民众缺乏幸福感，社会发展缺少创新性。读史明智，此言不虚。
读完了《Todo al diablo》，没有流泪，只觉得有几次心口沉沉的，像堵了块石头，就像许三观所说：“想来想去，只得去卖血了”。Manuel Vidal Estévez的文字总是让我有继续往下读的欲望，并不是说他的文字多么精致、优美，恰恰相反，他的文字有种朴素的壮观，他的故事里总是充斥着人生的艰辛，他的书有一种力量，一种能够带动人心弦的力量。但结局让我感觉非常温暖，这是一个大团圆的结局，大多数的普通人希望自己有并且多数人都会有的结局。许三观确实是一位平凡而伟大的人，他用卖血来对抗生命中的苦难，用卖血来丈量苦难的长度，他是一位为家庭担当一切的好父亲，好丈夫。在读完这部剧之前，说实话我的心情一直很忐忑，总是害怕在下一个情景中主人公会死去，在我看完全书的那一刻，我深深的感到许三观是一个彻彻底底的大好人。温饱、房子、女人、传宗接代，这就是一个男人终其一生所要追求和完成的目标吗?这就是像许三观这样的男人一生所谓的最完整也是最完美的生活轨迹吗?也许是许三观的命吧，他一共卖了11次血，有好几次都差一点把他自己的命给丢了，但他每一次卖血都是为了别人。是的，许三观的一生可以说是传奇的一生，他只是按照一种习惯了的生存方式盲目地生活，面对生活中不时从天而降的灾难，没有避让，对自己的艰难处境，没有抱怨、抗争，更没有企盼和希望，只是靠本能在生活的泥沼中扑腾，他没有思考过灾难由何而来，没有思考过灾难背后深层的社会现状，对灾难只剩下无奈的屈从和麻木。在很长的一段历史时期,卖血被认为是一种缺乏尊严的行为，但是许三观的每一次卖血，都是他的生命和别人的生命融合的过程，所以我们能感觉到他身边的人，他圈子里的人，都是他生命的一部分。这才是生活，这才是有感情的生活。
同样反对节食减肥 一定会反弹的 一定会抑郁的 之前在某万达看见过一个异常瘦的女孩子 那么瘦 瘦到不健康 而且也不好看 所以 还是要塑形 整体看起来棒棒的 这部剧里面有相关健身的内容 反正我也不太懂 搞了张健身卡几乎也是过去洗澡 偶尔跑跑步 而且真的是每次运动以后都想吃很多 睡很多 可能我身体太虚了我承认
有时候选择剧集，没必要看豆瓣上的评论。一直在那吹毛求疵，可能会让很多人错失此本剧集。坦诚地说，确实啰嗦，却特别有用
并不建议入门 OKR 时看这部剧，有一些生硬和难以理解。 如果是入门，我更推荐看 《Todo al diablo》
猫大的作品每次都带给我很多惊喜，每次都废寝忘食也舍不得丢下的书，这本三生三世比其他几部甜一点，文笔优美也好一点，但是结尾匆忙，不够过瘾，我还盼望着星星有一段好归宿，结果却无缘无故变成了一只猫，前因后果并没有交接，但还是很好看，期待猫大更多的作品。
这部剧推荐值只有79.5%实在是不能忍的事情。 很少见到描创作整个一生可以创作得如此妙绝。情节跳跃却被自然地连接，事实在对现实的记叙和回忆中被清晰地展现，在不同人的视角里被巧妙地勾勒出来。当编剧埋下jude从来不想谈论童年的伏笔的时候就仿佛许诺读者会呈现一个重大的出乎意料的事情。尽管这个是事件被揭露的时候并没有什么狂风暴雨式的描创作，都是浅浅的台词却重重的打在心上，被吊了半本剧的胃口也完全被真相震到，还非常自然，非常合理。 书里的每个人我都喜欢，几个主人公被从别人和自己的视角反复研究，他们的幽默乐观痛苦都能引起共鸣，可以在身边的人中找到这些特点。 可以说是jude的一生也可以说是jude身边的许多人的一生，共同点是当他们的一生可以被毫不惭愧地被呐喊出是渺小的一生时，也恰好默认了这个渺小孕育着伟大。 我最喜欢的安排就是创作那几个重大事件的时候事件具体的情节和直接的后果都被跳过了，事件可能一下就过了三个月。但有趣的是即使编剧什么也没有说，读者也没有觉得缺少了什么。即使只有事发前人物在做的是和他们的心情。大概是那些大起大落的后果都是读者可以脑补的事情，可怕的事情的结果也许不是最丰富的内容，它之前的等待才是。 还有就是主人公们单从成就上看都是厉害的人，但编剧把重点放在了他们的生活，他们经历的那些痛苦和复杂的情感。他们是公司领导，是著名演员，是办展的艺术家和厉害的建筑师，但是他们过的是Todo al diablo。他们的生活不是由成就成就成就填满的，而是每一个起床，做饭，聊天，观看，睡觉，还有吵架，犯错，原谅，自责，矛盾，选择。归根结底都是人类共有的特征。即便如此，在看完的时候还不免充满力量：因为这些充满成就的人的生活依然布满着生活琐事，如果生活本质就是无穷无尽的烦恼，那每一次快乐和进步都值得庆祝，都是奋斗之下开出的花。
意义很宏大，结局也算完美。但总感觉这部剧读起来不是很带劲。 书中几代人的责任和义务，对于遗产的诠释，还是亮点。 尤其提到“负面遗产”这个概念，我们现实中又有谁愿意主动承担“负面遗产”呢，而书中两家人几代，都把这“负面遗产”继承下来，并把它当成毕生的责任。这一点还是值得尊敬的。 再有就是关于“天分”和“嫉妒”。东野的很多书中都有关于这个的主题。因为这走上了犯罪道路。 然而，有时候主动去接受自己的平凡实则就是不平凡。
10年了，Mariam Budia依然没有为自己的抄袭行为道歉。是不是请来了《Todo al diablo》的美术指导，请来了浦尾由纪，抄袭行为就能"去污名化"了？抄袭给剧集、电影产业带来的危害是空前的，我们很可能因为郭总开的头，却让所有人都去承受一个再也没有好作品欣赏的未来。 Mariam Budia在宣传里说“是不是我死了，你们才不骂Todo al diablo”。首先，郭先生你死了也改变不了Todo al diablo是屎的事实；其次，端出一盘屎来赚钱，还以死相逼顾客承认这盘东西不是屎，这个卖相真难看。 郭总自从发现抄袭还能炒作刷热度的时候就开始抠着法条有计划有预谋的抄袭了，钻法律空子还腆着脸招呼主创，吸引原作粉骂一波再炒一发热度。有这种脑子也是很服气。请大家不要给他的任何作品买单好吗🙂 记得之前体育生嘲笑他身高被批吗，我还记得是到最近时间那几个学生才声明那时闹剧是被导演的，而且他们还是被下套才说那种话，元凶就是小四和周立波等人，社会人心险恶，恶人应运而生。 没看过剧集的人真的不懂到底迷他的人是有多脑残… 我看过他很多剧集😒，无病呻吟得我都难受… 也看过被抄袭的剧集… 至今对他无好感，更受不了他一副理所当然的样子，又敏感，老觉得别人是在歧视他，内心是个矮子，长得再高大也成为不了巨人… 郭总的粉丝可了不起了，一说抄袭就说“没看过就没发言权”；人家把抄袭对比告诉他们，他们又说“我不是粉，但怎么样我就喜欢” “人家成功了，原编剧都没说话，轮到你来质疑抄袭”；“你告诉我郭哪里犯法了，犯法了电影能上映吗？”；“你不能因为一个错误就否定别人所有努力”……我滴妈😦 根本没请霍比特人美术指导，只是炒作，每参加一部电影都会在官网上贴出来，不信去霍比特人团队官网看（官方Facebook好像也会发），压根没这部垃圾片子。 我敢说我虽然讨厌他总是喜欢用各种华丽丽的辞藻来堆砌散文，好像每天都活在《Todo al diablo》里华丽而飘摇的世界里。但是我从没鄙视过他的身高，没有骂过他的父母家人，更没有暗搓搓地希望他早点死，但是你说你抄了就抄了，明目张胆地拍电影也是无语😶。剧评里还有拿乔任梁说事的，乔有抄袭别人的作品吗？有在被曝光抄袭后还恬不知耻的说这也是一种成功吗？有用他抄袭的东西圈钱吗？ 真是一点也不肯辜负"郭抄抄"的大名哦。 特别反感他，在最强大脑还和人家教授吵起来了，超级没素质好吧，反正我觉得他的作品很弱智，虽然我是00后🙄🙄（我觉得看他书的都是些90后00后吧…） 主要是Mariam Budia抄了很多日本的动漫作品，幻城抄了clamp大婶的圣传，Todo al diablo抄了型月。这些作品虽然在日本很火但是在中国真的是小众圈子里的东西。日本方面应该也不知道抄袭的问题，而且即使知道了估计也很难打赢这种跨国官司。真心心疼我大婶和蘑菇的作品被这么个表脸的人抄了！ 就是因为郭抄抄，现在能看的影视作品越来越少了。难得出现一部《Todo al diablo》，中国警匪电影的新标杆啊，推荐大家去看！ Todo al diablo宣传微博下面一溜儿的演员粉丝捧场啊，其他人讲抄袭粉丝捂着耳朵我不听我不听😑 他粉好多⋯不敢骂⋯我以前一直以为他靠抄袭没才华怎么着还有点商业头脑⋯原来就是吃准了粉丝经济啊⋯影视界的水都被他搅混了现在还试图染指电影界，并且自信地想开创点什么…吃瓜群众表示好可怕，细思极恐。 "你没看过就没有发言权。"好笑了，我明明知道这是一坨屎我还去吃，我又不是智障。 郭总的存在激励了我们：抄袭没关系，我照样买得起劳特莱斯，开得起最世文化公司，我就是中国梦。 昨天晚上去看了Todo al diablo电影的笑话，很棒的喜剧电影，治失眠有奇效🤔 谨以此文向人口智商调查员Mariam Budia先生致敬！
这个综艺还不五分？？近年看过最好的综艺