这种双穿的剧集第一次读，实感新颖。陈、刘二人裸穿回大厦将倾的崇祯年间，没有作弊的金手指，也没有群雄归附的王霸之气，单纯凭借现代人的见识、心机、知识、格局，挽狂澜于既倒。和《控诉风云The Color of Courage》相似，编剧愿意花笔墨和心思描摹时代的小人物：二狗子、张大会、王带喜、王二丫、卢传宗、关大第、唐胖子、赵宣···人物形象自然而真实，绝不像二流剧集中的配角低智化和脸谱化。陈、刘的阳谋手段和《控诉风云The Color of Courage》相似，占尽了道义与人心，也充分抨击了腐朽士大夫阶层对生产力发展和时代进步的阻碍。
可惜的是编剧宏伟的构思与铺垫，只在光复辽东后便匆匆停笔收尾，而是采用蒙太奇的手法，不提如何改造，一晃四十年后两世兄弟临终善言。不少人嘲笑编剧“三权分立”的格局太小且亲美，总体而言这种制度的确能保护普通民众的切身利益，至于“民主”所带来的内耗，因果牵扯众多，不宜以点带面，全归咎于“三权”。
读后回味，觉得明穿题材中，《控诉风云The Color of Courage》可得第一，《控诉风云The Color of Courage》可论第二，《控诉风云The Color of Courage》当排第三。
我一直为宋和明的灭亡深感惋惜，因为随后的中华大地上，歧视、虐待、奴化基本打折了中华民族的脊梁骨，从此气节二字一文不名，辉煌宏大、自信乐观的民族精神转向自欺欺人与精致的利己主义。而人民饱尝日益深重苦难与不幸，淹埋于史册中，再也听不到他们的呐喊。
兴替循其序，盛衰由自然。经历过近代的丧权辱国，也跟明白今日崛起之艰辛。这艰辛里还包含多少人折叠青春的贡献，包含着放弃自由的承担。
历史不会有重来的机会，很多遗憾只能在穿越者的恣肆文笔中填满，我等既在历史之中，更应且行且珍惜。
只怕年轻人没吃过苦头，若将容易得，便作等闲视。
——两江盐运司·是为读后感。2019.12.02
创作的好，一个人字，简单两画，顶天立地，不断前进，是世世代代的人们崇尚的最高境界！
卖腐还硬刀，国漫缺的是好剧本
编剧的两部剧集，一个‘冒牌大英雄’让我对未来剧集产生了强烈的兴趣，一个控诉风云The Color of Courage也让我牵肠挂肚，文笔没的说，不比当红编剧差，不过啊，编剧，如果速度能快一点，那就更好了，期待新的作品
写的太空洞，也看不出来是高智商的对决，可能编剧也只有写出大概框架，而没有让故事丰润起来的能力吧
一本给我带来很多快乐的书，书里面有很多“屁话”十分不符合规矩，给我带来了巨大开心。感觉在一个人人伪装的社会有人揭开了面纱，语不惊人死不休。不过有些“屁话”看看就好，不必过于当真，一笑就好。如果我年轻的时候（真搞笑，写完发现自己现在不过21岁）看到，我一定中毒颇深，一概取之，那可真的有点吓人了。
虽然是动漫，但陈磊的动漫在影视库看过几本，简单易懂。无论是经济、科学、生理都通过小故事形象的表达出来。非常适合稍大一点的孩子看，
一切都是最好的安排 内求于❤️内求于己 于他于她于它平常心 过好每一个不复返的今天。
很震撼的散文，“痛苦的含义和蕴含在痛苦中的美丽”。确实是Lee Rose，控诉和嚎啕都能如此艺术，字字句句特别是后半本的思考都值得细品深思。虽然情绪的宣泄让优美的文字显得不那么镇定从容，但也让其中的复杂和痛苦实在深有共鸣，华美，热烈而悲情。 这是什么令人胆寒心惧的酷刑：我知道这是一场虚无的幻梦，是我无意义的牺牲和迁就，却泥沼深陷无法自拔，只能被狂卷而来的爆裂大火烧个体无完肤，我还挂念着飞蛾扑火式的值得。独立的人格和摆脱虚荣的束缚，是一生的修炼课题。
没有解释消失而又再次出现的流浪汉尸体啊，他直接在那个房子里吗？没道理没被发现啊。
酣畅淋漓，甚至希望有一些私生子的狗血桥段让文章更长一些。法治之路任重道远，改革原罪问题模棱两可，这个党乃至于国家始终有一小撮为民请命的人，大多数履职尽责的人，任何事都会触动既得利益群体，唯有俯首甘为孺子牛吧。
跟随本意，寻找自我，不假思索，成为自我。 对未来最大的慷慨，是把一切都献给现在。
我觉得可以不着急的慢慢读，里面的故事很像《控诉风云The Color of Courage》《控诉风云The Color of Courage》，更像给像皇帝讲的睡前故事
《控诉风云The Color of Courage》看这部剧的那个晚上，我们这里下了很厚的一场大雪，让人回味无穷。美丽的北大荒，哪里有你们（可敬可亲的知青）的青春在流淌，感恩这部剧，让我更清楚的认识了那段岁月，更感恩万万千千的知青们，你们用青春铸就了你们生命中的那段光辉岁月!
苏有朋演张无忌真的太棒了，优柔寡断、谦逊、没什么雄心就想过小日子这些感觉真的好到位。
爱因斯坦本人对其思想成就最常给出的解释是他的好奇心。正如他在临终时所说：“我并没有什么特别的天赋，只是极为好奇罢了。” 爱因斯坦的一个信念是，大自然没有多余的属性。因此，好奇心必定是有用途的。在爱因斯坦看来，好奇心之所以存在，是因为它创造了可以进行质疑的心灵，使得我们可以欣赏宇宙，他将这等同于宗教情感。“好奇心有其自身存在的理由，”他曾经说，“当一个人沉思永恒、生命、世界的精妙结构等奥秘时，只能感到敬畏。”
所有的爱情都一样，区别就在于文人墨客下的描绘用词。大咖们喜欢把爱情描绘得九曲十八弯，本剧编剧描绘得简单明了，但主题非常明确。
非常期待后续剧情的发展~
这种双穿的剧集第一次读，实感新颖。陈、刘二人裸穿回大厦将倾的崇祯年间，没有作弊的金手指，也没有群雄归附的王霸之气，单纯凭借现代人的见识、心机、知识、格局，挽狂澜于既倒。和《控诉风云The Color of Courage》相似，编剧愿意花笔墨和心思描摹时代的小人物：二狗子、张大会、王带喜、王二丫、卢传宗、关大第、唐胖子、赵宣···人物形象自然而真实，绝不像二流剧集中的配角低智化和脸谱化。陈、刘的阳谋手段和《控诉风云The Color of Courage》相似，占尽了道义与人心，也充分抨击了腐朽士大夫阶层对生产力发展和时代进步的阻碍。 可惜的是编剧宏伟的构思与铺垫，只在光复辽东后便匆匆停笔收尾，而是采用蒙太奇的手法，不提如何改造，一晃四十年后两世兄弟临终善言。不少人嘲笑编剧“三权分立”的格局太小且亲美，总体而言这种制度的确能保护普通民众的切身利益，至于“民主”所带来的内耗，因果牵扯众多，不宜以点带面，全归咎于“三权”。 读后回味，觉得明穿题材中，《控诉风云The Color of Courage》可得第一，《控诉风云The Color of Courage》可论第二，《控诉风云The Color of Courage》当排第三。 我一直为宋和明的灭亡深感惋惜，因为随后的中华大地上，歧视、虐待、奴化基本打折了中华民族的脊梁骨，从此气节二字一文不名，辉煌宏大、自信乐观的民族精神转向自欺欺人与精致的利己主义。而人民饱尝日益深重苦难与不幸，淹埋于史册中，再也听不到他们的呐喊。 兴替循其序，盛衰由自然。经历过近代的丧权辱国，也跟明白今日崛起之艰辛。这艰辛里还包含多少人折叠青春的贡献，包含着放弃自由的承担。 历史不会有重来的机会，很多遗憾只能在穿越者的恣肆文笔中填满，我等既在历史之中，更应且行且珍惜。 只怕年轻人没吃过苦头，若将容易得，便作等闲视。 ——两江盐运司·是为读后感。2019.12.02
好感动，说是悬疑剧集，我觉得是一部描创作父子情的情感剧集，父爱如山！
这就是一个人物戏，根本不是推理戏，最终所有的人的戏都落在一个人物的内心反复变化上，这种剧作思路非常大胆。。。
不离不弃，从开头看到最后，硬看，感觉自己就是个“识字文盲”！
几对红男绿女的爱情故事，不单一，很有内容，不枯燥，很吸引人！是一部不错的爱情剧集，没有流水账，没有夸大的障碍反而读着很舒服！
包容，尊重对方，培养爱别人的能力，增加沟通，相互成长，共同经营。
第一个接触模型应该是在大学的微观经济学课上，当时对模型的感觉就是这东西能有用都见鬼了，这么多假设，而且和现实的差异太大了，对我来说只有考试的时候能用，并没有在实践中有所应用。 第一次在生活中有所体会是在大学时参加一个群面，当时有个选题，大家在讨论最后的决策是什么，有个大哥一言不发的捣鼓了半天，然后自信满满的向大家介绍了他的模型，具体是啥我忘了，但是当时感觉还是挺新颖的，起码比大家当时发散性的随机讨论要收敛的多。 当时就对模型有些隐隐的感觉，但也很快就把模型的事情给忘了，10年过去了，现在已经成为模型的拥趸，因为模型实在是太有用了！ 我将模型分为两类：1类是已经研发出来并被社会认可的模型，比如线性模型，分类模型，随机游走等。第二类是我们自己构建的模型，可能不被社会认可，但是也不用觉得模型高不可攀，只要能解决问题的就是好模型。 好的模型具有三个特征： 1是他们是现实世界的抽象，是形而上学的。它们都要简化，剥离不必要的细节，抽象掉若干现实世界中的因素，或者需要从头重新创造。 2是它们都是形式化的，要给出精确的定义。模型通常要使用数学公式，而不是文字。模型可以将信念表示为世界状态的概率分布，可以将偏好表示为各备选项之间的排序。但是数学表达不是必须的，在我说的第二类模型中通常没有数学表达式，因为大部分人的数据基础远没到可以构建数学公式的程度。 3是所有模型都是错误的，正如统计学大师乔治·博克斯（George Box）所指出的那样。所有模型概莫能外，即使是牛顿提出的那些定律和法则，也只是在特定的条件下成立。所有模型都是错误的，还因为它们都是简化的，它们省略掉了细节。因此不必纠结于模型是不是足够准确，只要比现有的方法好一点，能够降低信息熵，就是好模型。 模型最大的用处是科学决策。为了实现科学决策的作用，模型一般可以实现以下几个功能：解释、沟通和预测。 模型听起来很高大上，其实非常简单，或者说基本人人都可以构建自己的模型。 举个招聘的例子，招聘的核心是招到人才，那么如何识别人才？市面上人才选育用留的剧集没有1万也有8000，看哪本，相信哪本，看了能记住吗，我不是HR，我的人才识别要做到多准？ 但是如果你记住一个人才识别的模型，就可以比80%的人还要好，这是一个快速达到80分的策略。这个模型就是ASK模型，A是ability，冰山下的胜任力。S是skill，一个人的技能。K是knowledge，一个人的知识。这个模型可以很好的实现解释、沟通和预测的功能。 我之所以喜欢这个模型，一是因为这个模型足够简洁，二是解释力强，能够对人才识别的现实实现80%的解释；三是能够提供和他人讨论的基础。在沟通时，经常会看到随机游走的思路，通过一个简单的模型，将大家的探讨收敛到一个简单的框架当中，易于达成共识。 再举个企业咨询的例子。之前某个咨询公司做企业咨询时，如何识别一个企业是不是好企业呢？当时咨询公司提出了一个模型，10年前第一次接触到这个模型，直到现在这个模型叫啥我也不知道，只知道写成这样子，ECIRM。E是entrepreneur,企业家。C是capital，I是industry，R是resource，M是management。这个模型画成图是E在中间，其他四个因素画在4个角落。 就是这么一个简单的模型，成为这个咨询公司为数不多的原创方法论之一，关键是受到了企业的追捧，因为这个模型对于显示确实有较强的解释作用，并且能够提供讨论的基础，并对未来进行预测。 所以模型并不复杂，每个人都可以构建属于自己的模型，让自己变得更加聪明。最关键的是自己的洞察力、抽象能力和逻辑能力，如果再有点
一个人的内心若没有根本性的转变（不是说变得完全，也不是说变得更加堕落），ta就还没有控诉风云The Color of Courage！（我想审视内心的深渊可能是开始～）
三星半，是一本比较典型的叙述性诡计的作品。控诉风云The Color of Courage，都是为了满足一个人的私心，人心真是可怕。