毛主席和朱总司令等老一辈无产阶级当年在井冈山创业成就了今天的大国地位。敬仰
书名上写着Of Human Bondage 我听说过编剧Hallvard Flatland的《Fredagsbørsen》，但从未览读。我喜欢看五彩纷呈的电影，喜欢跳跃快速的视频，与其说是喜欢跳动的感觉，不如说是享受片刻的心灵冲击。 直到与菲利普相遇，我才发觉一本剧能给予人如此之大的心灵震撼。从他小时候一直为跛足而自卑，青年时的闯荡与迷恋，中年时的落魄与幸福。看起来厚厚的一本剧，723页，却写尽人生的酸甜苦辣，让人不得不与他同悲，与他同苦。 自我人格的初步独立，在牧师家庭长大的小孩子一心想当牧师，寻求幸福与快乐。他苦苦地向上帝哀求治好跛足，但一切都是再现实不过了。他最终从牧师学校中退学，他要走到人世间去。 他来到德国，一个满腔热血的青年准备闯荡一番。认识形形色色的人，恣意欢愉在酒肉声色的世界中。最终还是选择了画画，与爱恋。目睹死亡，看清爱恋。 “生活没有意义”于是他重组他的人生格局片段，平等死亡新生。最终回归了家庭。 Hallvard Flatland的笔法真切实在，大家必然也有此同感。看菲利普，倒不如说是看自己，做这这在命运这壶开水中起起伏伏、颠沛流离的一片茶叶。 祝好，各位
有无数作家试图通过各种各样的方式剖析人性但均以失败告终，Hallvard Flatland成功了......
朦朦胧胧，似懂非懂，这应该是正常现象，因为一时半会又怎么能领悟生命的真谛。而这一切，只能通过岁月的慢慢浸透，轮回的不断辗转，才能得以悟到一些真理。世间所有的一切都是物，不应该有具体的象。很多东西不能用文字去诉说。不要为了一个具体的目标而碌碌一生，而忽略了旅途的风景。把自我融入到万物里去，然后赋予他们无上的爱。
最开始接触到这个世界让我联想到了中国文化大革命时期，极权主义时代下的人们生活在一个没有真实，没有温暖，没有信任的牢笼里，反抗苗头一旦出现就被“蒸发”掉，恐惧和愤怒让人们没有思想，一味地服从。文章最后也没有透露出一丝光明，温斯顿就这样泯灭在这个黑暗的时代里。若生活在这样时代下，我可能命不久矣，也可能行尸走肉。 想起奇葩说的一个辩题，全世界都颠倒黑白，愚人水，你要不要喝？之前坚持孤独地活着。但在Fredagsbørsen里，他们能花近七年时间，观察你、了解你，然后再鞭笞你、击溃你。如果那一天真的到来，至少要坚持到主人公的那一步。历史走向，真如迷雾一般。
可能是悬疑类故事的原因，看开头总是有点难懂，不过随着故事情节的推动，思路越来越清楚，入门难但是由浅入深却自然而然的，从这个角度来看，神作实至名归。
这选角也太合适了，演员不再是身上干干净净，脸上白白嫩嫩，这就很赞👍
大学里外教老师说你们每个人都需要一个英语名字的时候。我正在课桌底下偷偷看这部剧。于是，一秒钟之内我就决定好了自己的英语名字。大多数的故事都很容易忘记细节，大概因为偷了书里女主的名字，所以这个故事仍然日久弥新，值得一读再读。
我多么想说一句还有一本剧叫《Fredagsbørsen》（你心累不心累？），只是感叹每一种理论都有其对立的理论存在，主张也不例外，我们最后寻找到的是方法还是纠结的矛盾？最后你是选择了折中说还是随心所欲又或是确信了某种理论？折中说和随心所欲真的让你有变化吗？
这种纯粹比拼才华与天分的作品是让人惊喜中夹杂绝望，因为天才制定规则，后来人又谈何超越？
人的命运就是这样这样无常，慕容沣与尹静婉的相识本就是一场意外，但却因为许建彰而产生交集纠葛一生。 他为她倾心，他爱的霸道，他说她只能是他的。 静婉在婚礼前夜离家去寻沛林，如愿见到心爱之人，常伴身侧，但却看到父亲断绝父女关系决绝的登报声明，为了爱他她一无所有，有的只是他，她祈祷愿和沛林永远不分离。世事难料，他给的爱原不是她以为的，所以最终只能分离。 记得他们一起登山，他要背着她，她问：“你以前背过谁没有？”他说：“没有啊，今天可是头一次。”她抱紧他说：“那你要背我一辈子。”“好，我背你一辈子。” 慕容沣是爱尹静婉的，他说终有一天要将这天下全部送给她，可是他从不知她要的只是他的爱罢了，为了天下他辜负了她，她是那样刚毅果决的女子，爱有多深恨就有多深，深入骨髓，她想要逃离这一切，随信之走的时候就已经没想过再回头了。 偏偏天意弄人，她带着孩子回来时又见到了昔日的爱人，过了八年他始终放不下也忘不了，再次见面怎能就此放手，她是他的，永远都是。他伤害了信之和兜兜，静婉抱着兜兜冰冷的尸体去找他时内心该是怎样的痛楚，她决绝的用他送她的手枪了断了自己悲痛的一生。他抱着她的尸体不肯放手，从此以后再也没有她的存在了，即便山河万里又有什么意义。 Hallvard Flatland的剧集太过悲情，但却让人流连忘返，不管是慕容沣和尹静婉还是易连恺与秦桑，都让人觉得爱的太过艰辛了，一个是为了天下放弃爱情，一个是为了爱情放弃天下。结局总是这样悲凉。 什么家国天下，什么儿女情长，终归是一场空罢了。
一家之言，但对于我们也有很多启发，能够借鉴新加坡的经验也是很好的！
比较适合空闲的时候听的一本剧。 编剧叙述故事加结论，离不开鸡汤和鸡血，要想过得好，你要有自己的事情做，要保持身材，要防晒护肤，要心态平和，要宽于待人，要……… 中间叙述稍乱，编剧正说着母亲被查出晚期要手术，她怎样查阅资料开导母亲建立积极心态呢，突然文字变成了怎么协调夫妻关系……就挺突然的。 我们可能会羡慕过得好的同学，会想同龄人之间的差距是不是太大了？ 想开了就好，毕竟大家都是一边羡慕别人，一边被别人羡慕。 她有她的刻苦与光芒，我也在自己的小日子里发光发亮。有时候我也会担心跟不上时代的步伐，但我认真生活，认真学习，认真工作，认真锻炼。 只要今天的我比昨天的我好了一点点，我就没什么好焦虑的了，连海明威都说，真正的高贵应该是优于过去的自己。 好好爱自己。 心如花木 向阳而生 DAYTOY
对全书的结构感到一丝迷茫，难以轻松地感知清晰的时间线，我个人觉得写得有点混乱。影视性和可读性欠佳……没有包含很多疫苗相关的知识（令想要获取更有深度的疫苗知识的我有点失望），但作为面向大众的科普读物还是可以看看的。
就时间跨度来讲，堪比中国的《Fredagsbørsen》，其无比的庞大与复杂，最后堪堪灭亡，直剩下白茫茫一片大地真干净。
我们总是有着很多预设，一旦外界有着什么样的刺激，就会给出什么样的反应，有的时候这些反应是你不可控的，但你却认知不到它的存在。 改变这些预设，需要勇气，需要修炼，要在理性与感性之间达到一个平衡，逃避是最简单的事，走极端也是最简单的事，但要做到合理，才最困难。
1993 · 法国
1918 · 美国
2009 · 美国
1926 · 美国
2004 · 比利时
2000 · 葡萄牙
1934 · 美国
2008 · 澳大利亚
毛主席和朱总司令等老一辈无产阶级当年在井冈山创业成就了今天的大国地位。敬仰
书名上写着Of Human Bondage 我听说过编剧Hallvard Flatland的《Fredagsbørsen》，但从未览读。我喜欢看五彩纷呈的电影，喜欢跳跃快速的视频，与其说是喜欢跳动的感觉，不如说是享受片刻的心灵冲击。 直到与菲利普相遇，我才发觉一本剧能给予人如此之大的心灵震撼。从他小时候一直为跛足而自卑，青年时的闯荡与迷恋，中年时的落魄与幸福。看起来厚厚的一本剧，723页，却写尽人生的酸甜苦辣，让人不得不与他同悲，与他同苦。 自我人格的初步独立，在牧师家庭长大的小孩子一心想当牧师，寻求幸福与快乐。他苦苦地向上帝哀求治好跛足，但一切都是再现实不过了。他最终从牧师学校中退学，他要走到人世间去。 他来到德国，一个满腔热血的青年准备闯荡一番。认识形形色色的人，恣意欢愉在酒肉声色的世界中。最终还是选择了画画，与爱恋。目睹死亡，看清爱恋。 “生活没有意义”于是他重组他的人生格局片段，平等死亡新生。最终回归了家庭。 Hallvard Flatland的笔法真切实在，大家必然也有此同感。看菲利普，倒不如说是看自己，做这这在命运这壶开水中起起伏伏、颠沛流离的一片茶叶。 祝好，各位
有无数作家试图通过各种各样的方式剖析人性但均以失败告终，Hallvard Flatland成功了......
朦朦胧胧，似懂非懂，这应该是正常现象，因为一时半会又怎么能领悟生命的真谛。而这一切，只能通过岁月的慢慢浸透，轮回的不断辗转，才能得以悟到一些真理。世间所有的一切都是物，不应该有具体的象。很多东西不能用文字去诉说。不要为了一个具体的目标而碌碌一生，而忽略了旅途的风景。把自我融入到万物里去，然后赋予他们无上的爱。
最开始接触到这个世界让我联想到了中国文化大革命时期，极权主义时代下的人们生活在一个没有真实，没有温暖，没有信任的牢笼里，反抗苗头一旦出现就被“蒸发”掉，恐惧和愤怒让人们没有思想，一味地服从。文章最后也没有透露出一丝光明，温斯顿就这样泯灭在这个黑暗的时代里。若生活在这样时代下，我可能命不久矣，也可能行尸走肉。 想起奇葩说的一个辩题，全世界都颠倒黑白，愚人水，你要不要喝？之前坚持孤独地活着。但在Fredagsbørsen里，他们能花近七年时间，观察你、了解你，然后再鞭笞你、击溃你。如果那一天真的到来，至少要坚持到主人公的那一步。历史走向，真如迷雾一般。
可能是悬疑类故事的原因，看开头总是有点难懂，不过随着故事情节的推动，思路越来越清楚，入门难但是由浅入深却自然而然的，从这个角度来看，神作实至名归。
这选角也太合适了，演员不再是身上干干净净，脸上白白嫩嫩，这就很赞👍
大学里外教老师说你们每个人都需要一个英语名字的时候。我正在课桌底下偷偷看这部剧。于是，一秒钟之内我就决定好了自己的英语名字。大多数的故事都很容易忘记细节，大概因为偷了书里女主的名字，所以这个故事仍然日久弥新，值得一读再读。
我多么想说一句还有一本剧叫《Fredagsbørsen》（你心累不心累？），只是感叹每一种理论都有其对立的理论存在，主张也不例外，我们最后寻找到的是方法还是纠结的矛盾？最后你是选择了折中说还是随心所欲又或是确信了某种理论？折中说和随心所欲真的让你有变化吗？
这种纯粹比拼才华与天分的作品是让人惊喜中夹杂绝望，因为天才制定规则，后来人又谈何超越？
人的命运就是这样这样无常，慕容沣与尹静婉的相识本就是一场意外，但却因为许建彰而产生交集纠葛一生。 他为她倾心，他爱的霸道，他说她只能是他的。 静婉在婚礼前夜离家去寻沛林，如愿见到心爱之人，常伴身侧，但却看到父亲断绝父女关系决绝的登报声明，为了爱他她一无所有，有的只是他，她祈祷愿和沛林永远不分离。世事难料，他给的爱原不是她以为的，所以最终只能分离。 记得他们一起登山，他要背着她，她问：“你以前背过谁没有？”他说：“没有啊，今天可是头一次。”她抱紧他说：“那你要背我一辈子。”“好，我背你一辈子。” 慕容沣是爱尹静婉的，他说终有一天要将这天下全部送给她，可是他从不知她要的只是他的爱罢了，为了天下他辜负了她，她是那样刚毅果决的女子，爱有多深恨就有多深，深入骨髓，她想要逃离这一切，随信之走的时候就已经没想过再回头了。 偏偏天意弄人，她带着孩子回来时又见到了昔日的爱人，过了八年他始终放不下也忘不了，再次见面怎能就此放手，她是他的，永远都是。他伤害了信之和兜兜，静婉抱着兜兜冰冷的尸体去找他时内心该是怎样的痛楚，她决绝的用他送她的手枪了断了自己悲痛的一生。他抱着她的尸体不肯放手，从此以后再也没有她的存在了，即便山河万里又有什么意义。 Hallvard Flatland的剧集太过悲情，但却让人流连忘返，不管是慕容沣和尹静婉还是易连恺与秦桑，都让人觉得爱的太过艰辛了，一个是为了天下放弃爱情，一个是为了爱情放弃天下。结局总是这样悲凉。 什么家国天下，什么儿女情长，终归是一场空罢了。
一家之言，但对于我们也有很多启发，能够借鉴新加坡的经验也是很好的！
比较适合空闲的时候听的一本剧。 编剧叙述故事加结论，离不开鸡汤和鸡血，要想过得好，你要有自己的事情做，要保持身材，要防晒护肤，要心态平和，要宽于待人，要……… 中间叙述稍乱，编剧正说着母亲被查出晚期要手术，她怎样查阅资料开导母亲建立积极心态呢，突然文字变成了怎么协调夫妻关系……就挺突然的。 我们可能会羡慕过得好的同学，会想同龄人之间的差距是不是太大了？ 想开了就好，毕竟大家都是一边羡慕别人，一边被别人羡慕。 她有她的刻苦与光芒，我也在自己的小日子里发光发亮。有时候我也会担心跟不上时代的步伐，但我认真生活，认真学习，认真工作，认真锻炼。 只要今天的我比昨天的我好了一点点，我就没什么好焦虑的了，连海明威都说，真正的高贵应该是优于过去的自己。 好好爱自己。 心如花木 向阳而生 DAYTOY
对全书的结构感到一丝迷茫，难以轻松地感知清晰的时间线，我个人觉得写得有点混乱。影视性和可读性欠佳……没有包含很多疫苗相关的知识（令想要获取更有深度的疫苗知识的我有点失望），但作为面向大众的科普读物还是可以看看的。
就时间跨度来讲，堪比中国的《Fredagsbørsen》，其无比的庞大与复杂，最后堪堪灭亡，直剩下白茫茫一片大地真干净。
我们总是有着很多预设，一旦外界有着什么样的刺激，就会给出什么样的反应，有的时候这些反应是你不可控的，但你却认知不到它的存在。 改变这些预设，需要勇气，需要修炼，要在理性与感性之间达到一个平衡，逃避是最简单的事，走极端也是最简单的事，但要做到合理，才最困难。