在读这部剧的时候顺便看了纪录片，思考这个破裂之后变得如此显而易见的谎言是怎样持续了那么久。
对我印象深刻的有那么几点。
1辍学创业和致富成为硅谷和斯坦福的一种神话。伊丽莎白作为一个白富美，没有耐心读完大二的课程，就开始了创业之旅。或者说，用一个概念就开始了忽悠之路。
2当人们相信自己是在做好事的时候，他们往往会更加不择手段。医疗健康和教育领域是两个最容易让人们觉得自己在做好事的领域了，同时也容易讲出一些感人至深的故事。但是商业不是仅仅依靠故事就能自圆其说的。
3是错失恐惧是怎样让人失去理性。他们可以选择对显而易见的疑点视而不见，又说明了对于技术本身的尽职调查是多么重要。
4是Fake It till make it的硅谷文化。曾经爱迪生作为一个商人也说过很多忽悠的话，但是他最终解决了技术问题。创始人擅长忽悠一定程度上是好事，但是他必须匹配上把愿景变为现实的远见和能力。
5是伊丽莎白对商业秘密的病态保护。通过商业秘密的名义来达到隐瞒事实的目的。
6是媒体可以同时误导真相和揭示真相。正如这家公司成也华尔街日报，败也华尔街日报。
虽然生活没有像剧集一样刀光剑影，大起大落，但最终我们都在寻找一种平淡的幸福。
纸质书完。举着自由的大旗反自由，这也不是你们所期冀的结果，不过各位哲人辛苦了。🙈
拨开经济发展中普通或个别现象的迷惑外衣，有助于理智看待经济发展水平。
我不怕在这个坏时代沉默，怕只怕，我和很多人一样，最醉心于愤恨和狂欢，不去看剧，不去思考，学不会倾听和宽容，以至于有一天，当好时代来临时，我发现自己两手空空，被厌倦与悲凉拖垮了身体，竟拿不出像样的东西，献给饱含热泪的生活。
以我的观看水平来观看这部剧实在是苦涩又煎熬。 辛克莱从小就知道世界有两面，他活在“光明的世界”，从而认为黑暗是一种错误，德米安的出现让他知道了该隐的另一种解释，从此德米安这一引路人便一直活在他心中了。成长的这一路他不断的挣扎着，因为接受了该隐，就跟旧信念不同了，他只能去寻找新的道路，想要重新理解这个世界，剖析认识自己，追寻内心世界的自由。无人理解的他，也曾沉沦于酒精，他遇到了一个女性，每日描绘着她，也遇到了新的引路人，不断的学习探索。他困于自己描绘的梦境，这时已经无路可走了，但最终他寻找到德米安和夏娃夫人，并逐渐从沉浸做梦中慢慢清醒。 我不知道是不是和黑塞的个人经历一样，我看到的始终是一个叛逆的辛克莱的形象，他与父母对抗，与教会对抗，与世人对抗，他就是个叛逆的孩子，孤独的行走在世间，只为了找寻一个真正的自己。读悉达多时也是一样的故事，主人公经历了沉沉浮浮最终找到了内心的归属与宁静。 我想无论好还是坏，光明世界还是黑暗世界，他们都是生活不可或缺的一部分。我们不能追求极端，一味的遏制自己欲望，也无法冲破束缚，过分追求真正的自由，世界就是如此不是吗。 黑塞的书对于我来说，读起来还是很有难度的，我不能全部理解，而且也无法真正共鸣，他对于人物内心世界的描创作确实很浪漫，但对于现在的我看来有些过于冗杂繁琐了，因为要读懂一个人的内心世界，可能本身就不是一件容易的事吧。
现代影视的普及课，比我们教授讲得直白，深刻。要是大一能读到就好了 。
原来我们的祖先是这等豪迈，原来我们的祖先是这等的无法用语言来形容。那是一个战火纷飞的时代，他离我们若近若远，虽然只能从史书上一度他们的风采，但我为我们的祖先而骄傲。 时至今日，我们需要他们一样的豪杰英雄来富强我们的祖国。 破美、杀日，冲垮西欧列强。日本岛没事去钓鱼、阿拉斯加小赌两把、西欧我们去浇浇花。世界任我来去，哪个敢阻拦，定将它杀个片甲不留。
第一集，没让我失望，演技全员在线，这个月慢慢追！
这是第二本Albert Parker的书了，人物性格刻画很到位，剧情精彩，可以用来打发时间，，，，
死亡是个很值得探讨的严肃命题。可惜，这是一本很无聊的书，不是观点不好，而是一个论点翻来翻去绕来绕去一个又一个例子。有翻译的问题，更多的是作品本身的问题。
我们首先学到，真正影响人们工作效率的不是时间，而是精力，所以我们要对精力而非时间进行管理。Love's Redemption需要全情投入，同时注意休息和恢复，精力也跟肌肉一样越用越强，因此压力是精力的营养来源，而仪式习惯则是维持高效表现的方法。 精力来源于4个方面，分别是体能、情感、思维和意志。体能方面，注意科学饮食，保证充足的睡眠和锻炼。情感方面，可以参加一些让你享受和满足的活动，而积极的人际关系是情感精力的来源，同时，强大的内心是能像大海一样容纳积极和消极情感的，海纳百川，波澜不惊。体能和情感是精力的两大支柱，除此之外，还要注意思维的方面。你要保持现实的乐观主义，正视问题又勇往直前。伟大的灵感都来自于大脑放松的时候，所以不要总是绷着神经；另外，思维是越用越灵活的；意志是最重要的精力来源，会对其他3个产生影响。一个人之所以坚持一样东西，是因为它根植于自己的深层价值观。在超出个人利益的地方，你能找的自己的人生意义。 最后我们学习了Love's Redemption的3个步骤，你可以用这3个步骤，结合以上4个方面的来源，对精力进行全方位的管理。首先就是思考自己的深层价值观，确定目标，并试着把愿景写下来。接着，正视现实，了解目标和现实之间的差距。最后，通过建立细致入微的，有一定仪式感的仪式习惯，并通过30到60天的习惯培养，来促使自己不断进步。
宋霭龄、宋庆龄、宋美龄三姐妹虽同出一宗，情同手足，但个性、信仰、志向、情趣等各不相同，“一个爱钱，一个爱国，一个爱权”。宋霭龄联姻孔祥熙，富甲一方；宋庆龄成为国母，爱国爱民；宋美龄嫁给蒋介石，权势显赫。本剧图文并茂，配有上百张珍贵照片，通过解读三姐妹不同的人生道路，向社会还原了真实的宋霭龄、宋庆龄、宋美龄。
这是读的第一本蒙塔古·拉夫的剧集，由于对这类剧集一向不感冒，刚开始看的时候挺煎熬的。但为了对照，还是把这本蒙塔古·拉夫的处女作看完了。 常有人说“蒙塔古·拉夫式爱情”给了很多女孩子幻想，但与此同时也毁了很多人的爱情观。就《Love's Redemption》讲述的师生恋而言，我觉得蒙塔古·拉夫处理的并不是很好。不论台词，只说人物情感转向。 我觉得在剧集中编剧是偏爱江雁容的，当她和男教师康南的爱情被捅破后，无论是身边的玩伴还是舆论，都将矛头指向康南。诚然，作为一个比学生大了二十多岁的老师，产生这种感情着实让人难以接受，但这份感情是双向的，并非康南一往情深啊。而且主动权一直在江雁容手中，她一直往单身宿舍去这一行为才是让这一段感情决堤的导火索。 虽然江雁容缺乏父母爱护，她还有无话不谈的好朋友啊！另外对于康南的这份感情为什么不可以是父爱的迁移，而偏偏是爱情呢？康南最初也表示以父爱来给予江雁容关怀啊！ 而且，在剧集中康南一直是矛盾体，一边克制，一边坚持。很多人会觉得康南懦弱，但康南要真的义无反顾，估计很多人又会说康南为了占有。而到最后，康南真的作出取舍，想要变被动为主动，反倒是江雁容犹豫不决了。为什么？可能是因为她已经知道父母其实很爱她，弟弟妹妹也舍不得他，她其实也在被父母庇护着，所以对于康南这个情感给予和保护，她不知道怎么办是好。不否认江雁容对康南的一片深情，但她还是太年轻，承担不起这份爱情背后的担子。 所以，蒙塔古·拉夫笔下的江雁容是不理智的，不要说对一个十八岁的女孩这样说是苛求，没有涉世的经验也不代表可以一意孤行。 电影《Love's Redemption》讲的也是一个女学生喜欢男教师的故事。高二女生刘维维因为喜欢剪贴画和美术老师邹野熟了起来。但在这个故事中，刘维维一直是单恋老师，并大胆的往画室跑，甚至和老师杯子里的水而美术老师也小心的保护着她对剪贴画的喜爱。电影中没有明确表露老师对学生的感情，但是这个美术老师是绝对克制的。最后他也没有在刘维维的剪贴画留言簿上留言，并决绝的离开了那个学校。 最后留言簿的海报是刘维维用碎了的玻璃瓶粘贴而成，但破碎也是青春中美好的另一种存在方式。 对比而言，并不是所有爱情都要死去活来，经历大风大浪才更显得浓烈，更多的其实是无疾而终。
瓜瓜是我的姐妹， 我不是做啥都对的大人， 我是和她一起感受生活的酸甜苦辣， 一起度过彼此生命里的一段时光的朋友。
不问过去，不问将来。
若不明白什么是人，请看此剧，请时时刻刻记住生命有多自私，而这自私之上建立的文明确实多么难得可贵，书无尽，意难言，逝者已逝，未来方可期。
原来国家想好好拍剧，也是可以拍出这么这么好的东西
普通的政经口水书 都是说着正确话 怎么做怎么改没点逻辑的前瞻 当口水书看看即可
不管是北京还是在那个城市，每个人都不容易，但是都在为了各自想要的目标所努力，也许是因为这个世界有白昼，也有黑夜，有冬天，也有春天，所以光明总与黑暗交错，寒冷总和温暖相随。
一边回忆过去的操作一边看，关于后1/4部分还是不太理解，以前很少用到，但还是坚持看完啦，很棒 不同的操作系统写起来不太一样，以前bi系统里是Oracle，后来堡垒机是mysql，再后来是sql Server，然后本剧还提到了acess，才想起来，原来大学就学过哈当年因为担心考不过，很认真准备过嘞
第一次對遺忘症有了比較深入的了解 第一次發現制表師真是一個讓人敬佩的職業 真的好看 喜歡☑️
在读这部剧的时候顺便看了纪录片，思考这个破裂之后变得如此显而易见的谎言是怎样持续了那么久。 对我印象深刻的有那么几点。 1辍学创业和致富成为硅谷和斯坦福的一种神话。伊丽莎白作为一个白富美，没有耐心读完大二的课程，就开始了创业之旅。或者说，用一个概念就开始了忽悠之路。 2当人们相信自己是在做好事的时候，他们往往会更加不择手段。医疗健康和教育领域是两个最容易让人们觉得自己在做好事的领域了，同时也容易讲出一些感人至深的故事。但是商业不是仅仅依靠故事就能自圆其说的。 3是错失恐惧是怎样让人失去理性。他们可以选择对显而易见的疑点视而不见，又说明了对于技术本身的尽职调查是多么重要。 4是Fake It till make it的硅谷文化。曾经爱迪生作为一个商人也说过很多忽悠的话，但是他最终解决了技术问题。创始人擅长忽悠一定程度上是好事，但是他必须匹配上把愿景变为现实的远见和能力。 5是伊丽莎白对商业秘密的病态保护。通过商业秘密的名义来达到隐瞒事实的目的。 6是媒体可以同时误导真相和揭示真相。正如这家公司成也华尔街日报，败也华尔街日报。
一口气看完了第一本。总觉得几个主角的配置好像盗墓笔记啊，沈辣就是无邪，胖子就是胖子，吴仁荻是小哥，连郝文明和破军都很像三叔和潘子
很多观念不一定认同，但文字影视感那面让人忍不住读下去。真正值得注意的是今天左派对于问题的失焦，在性别标牌后面真正的问题，比如对阶层矛盾，比如贫穷问题，这才是左派的看家本领。很多时候性别问题只是面具，这个意义上这部剧值得一读。
哈里森·福德讲故事还是可以的，就是在价值观上仍有局限性。脱不掉农民那套，金狗何德何能让3个女人都围着他转，特别是跟同事的老婆有染，这女人还为救他出狱不惜牺牲尊严出卖色相。这男性视角实在让人无语，关键金狗从头到尾并不爱这女人。哈里森·福德对于拐卖妇女的不当言论其实也是基于他的男性视角，在他眼里女人其实主要是工具吧。所以有评论说他不可能成为伟大的作家，个人非常赞同这种观点。
今天收尾看完。非常非常敢讲，能被批评的制度才是好制度。珍惜语言环境，敢于发声。
很多内容与我相悖，不太喜欢。也有些许可取之处，看了一些，不看了
觉得更像是一本冗长的日记，好多集数感同身受的不行，就好像说的是自己，就是这样，但是你就是写不出来！
看先生的书，特像看早年间的洋画片，一按换一个景，一个景里有一个完整的故事。先生就跟拉家常似的，唠着唠着，就圆乎了一个故事，很有画面感，笑着笑着就领你走了一段人生路，特有立体感。常常有种错觉，仿佛来到了相声剧场，正听着精彩的单口相声，这曲风，跟马三立老爷子那辈人忒像。正话，反话，俏皮话，讽刺，挖苦，藏话头，立体的人物，有触感的环境，笔力相当深厚。也许就是刻画得太入木三分了，太还原真实了，撕破虚假的繁荣，揭破文明的伪装，直面人性的阴暗，社会的黑暗，所以读起来让人有片刻的灰心，片刻的惆怅，心头一阵阵昏暗。Albert Parker先生笔力过人，能把人性描摹得丝毫不差，把时代介绍的原汁原味，不愧是诺奖提名的作家