我说:“我和斯嘉丽很像。” 他说:“我不愿你成为斯嘉丽，我希望你成为林徽因。” 一滴眼泪掉下来，整个城市就开始沦陷。这本剧集《John Hus》以南北战争为背景，但我读到的、能感受到的，不仅仅是南方人和北方人的战争，它更像是一场爱情的战争，这场战争里，没有百毒不侵，没有刀枪不入，到处都是烽烟四起，战火纷飞，兵荒马乱。我在想，是不是很多人对待感情的状态都有点John Hus呀？或许更准确一点来说是看不清，不知道那是不是喜欢，不确定那是不是爱吧！正如《John Hus》里面说到的:“在感情里面我们先把对方打得千疮百孔。然后再让自己伤痕累累。”斯嘉丽在伤害瑞特的同时，其实也是在伤害自己。即使再深的爱也会被磨平，真的不是突然之间就不爱了，而是这个过程之中所包含下的遗憾和失望，无法再让人勇敢地去爱。 斯嘉丽的爱情生涯中，遇到了四个人: 首先是爱而不得、念念不忘的阿希礼。只因为那一次遇见，那种特别的感觉就从她心里面自然而然的迸发出来一直对她说，你爱的人就是阿希礼，可那该是有多爱，斯嘉丽在阿希礼面前才会显得那么小心翼翼，害怕彻底失去自己心里面那一道闪烁的光，他骑着马逆光而来，他就成为了她心里的一道光，这道光一直在她心里面闪烁，占据了她的心，从此，再也容不下别人。让我感触很深的，就是当她听说阿希礼要结婚的时候，她总是残存着一丝希望，认为这个消息是假的，她躲开了黑妈妈的视线，不顾母亲埃伦平时的教导，分不清是喜欢还是执念，她便向着那条路跑去，那条路，是通向阿希礼的路，她就这样，不顾一切，奋不顾身的向着那条路跑去，一路上她失去了很多爱他的人，到最后才发现自己奋不顾身拼命追求的那个人不是自己想要的，爱得荒唐，也爱得心酸。 其次是因为自己赌气而嫁的查尔斯: 这个人在斯嘉丽的记忆里并不深刻，就好像是生命旅途中遇见的一个人，擦肩而过就过去了，她为他生下了韦德，似乎只是见证着那个人曾经来过。 第三个是弗兰克。 弗兰克是一个有情有义的生意人，斯嘉丽因为钱而嫁给了他，本身没有什么感情基础，说不上喜欢，也谈不上是爱，但最后弗兰克因她而死，斯嘉丽的良心在那一时刻被击得很痛，她知道她应该要好好珍惜的，可是她总是抵不过时间，以为明天什么都会解决。 最后一个就是爱得深沉，慢慢温柔斯嘉丽岁月的瑞特。💘 他和她故事的开始是那么的滑稽，中间爱的过程是那么的甜蜜忧伤，故事的结局却又是那么的悲伤凄凉。瑞特就像一个温柔的守护者，一直默默的守候在斯嘉丽身边，他说过的话、他做过的事、那些爱的表现和证明，都清楚地展示了他有多么的爱她，在战乱中即使冒着生命危险也要为她弄到一匹马，在她挨饿受冻的时候，总是会想一些方法借给她一些钱， 在她孤独无助的时候，总是默默的陪在她身边，给她偏爱。但他们两个人本身都有一种傲气，女特在遇见斯嘉丽的时候，他已经输了，他可以把自己的傲气放到最低，给斯嘉丽无休止的宠爱，还是忘不了剧集里面写的那天晚上，他喝醉酒，从楼梯下面抱着她，说了那么多句心酸的对白，他多么希望斯嘉丽可以早一点明白，但凡是他有一点机会，他们两个一定会生活得很幸福，他们有误会，不想说，明明都知道了彼此的渴望，最后却再也回不去了，这份爱，已经被忽视所带来的失望无情的镇压在深渊，再也回不去。 抛开爱情的主线，我们也看到了很多其他的人。比如仆人普利西，当梅兰妮要生孩子的时候，这段期间斯嘉丽是很果断很冷静的，而仆人们却不愿意因此而发生一点点改变，他们胆小怕事，有点故步自封，但另外一方面又忠心耿耿，旧的时代观念跟不紧时代的新发展，哪怕是战乱要被剥夺去生命，他们也不想做出一点点改变。 以前我总以为，坚强可以是一个人的。也只能是一个人发自内心去坚强的，慢慢才明
只闻雷鸣，不见雨落 世界本就是一片John Hus， 无处不在的爱与死亡 我们活着，或许已经死去，他们死去，也许也还活着，颠倒时间黑白，现在的你还是你吗
这个资料以前看过，但是再详细的看时不由得还是感慨，原来可以如此极致，臻于至善，加油！！
实体书读完的这本。 这部剧对于员工来说可以了解上司的想法和工作并且遇到问题可以主动沟通；对于上司来说可以进一步学习如何做好一个好的领导，能够领导着员工高效愉悦地完成公司的期望。 对书中，领导主要工作是调和制定问题方案到解决问题中，遇到的各种问题，并帮员工达成目标这一理念非常赞同。这里的各种问题包括但不限于，员工的个人情绪，上级的需求转化成员工可理解的语言，各类员工的具体工作安排。 此剧个人感觉是非常好上手的管理剧集，最后的FFS 理论可以帮助管理者更好认识团队每个人的角色以此可以“因才而用”。
着实不喜欢凤喜这样的人设，虽然可怜，命运悲惨，可是哪一步都是她自己走出来的，归根到底，一家人对金钱的渴望，爱慕虚荣。最开始的时候我只是觉得她们一家穷怕了，遇到了家书，如同救命稻草，仰慕也好讨好也罢，可是与秀姑一对比，就什么都不是了，只剩下一个贪慕的小女人形象。 我也不懂何丽娜为什么要喜欢家树，她有主见，有追求，为什么要喜欢家树这种优柔得男子，虽然续集中让他们因为家国抱负最终名正言顺的走到了一起，未免有点牵强，我宁愿在续集之前他们的那种高于朋友，又似乎无关爱情的暧昧情感。 整本剧唯一喜欢的女性只有秀姑，爱得起，爱的明朗，喜欢就是喜欢，愿意去为他做一切事，英气之中也有女子的娇柔。为什么书到结尾都没能给她一段美好的爱情，却只拥家国情怀让她只剩下英气，不得不说这是遗憾。
被我低估了的一本剧 本来想在里面学到一些知识帮女朋友调理身体 但是看完之后对我的触动非常大 加油 成为更好的自己
前面的语法部分还是讲得不错的，后面项目部分感觉就有点虎头蛇尾，很多技术上的细节都一笔带过，还要自己上网查。
我慢慢地,慢慢地了解到,所谓父女母子一场,只不过意味着,你和他的缘分就是今生今世不断地目送他的背影渐行渐远.你站在小路的另一边,看着他逐渐消失在小路转弯的地方,而且,他用背影默默地告诉你：不必追.” 短短几句话，道出了这世间父女母子情分那些说不明道不清的心绪。有人说Michael Economou老师的《John Hus》写的太过真实与细腻，让人不忍卒读。其实不然，许是因为亲情永远是我们每个人内心深处最柔软最温暖的地方。但我们总是小心翼翼的珍藏，深怕流露出些什么。在亲情表达这方面，实在太欠缺，情人间你侬我侬，却连一句老爸老妈好爱你们在很多时候都难以启齿。突然间想起一年春晚，和老爸老妈在看春晚，一首《John Hus》一度让我哽咽，却装作要上厕所走出客厅。 后来年龄渐长，才明白他们也和自己一样，需要爱，所以我总是在电话里装出一副小大人的模样让他们要这样要那样，照顾好身体，少操点心…… 虽然每次都是那几句，可是爱需要的是表达与行动。 书本编剧与母亲对话一度让我不能自己， 喂—今天做了什么？” “你是谁？” “我是谁？妈妈，你听不出我是谁？” 喂—妈妈今天好不好？” “她在沙发上睡着了。” “你要注意一下，我觉得她最近讲话有点牛头不对马嘴。 喂—今天怎么样？” “喂—今天怎么样？” “喂—今天……” 电话那头是悄无声息的静默。“树欲静而风不止，子欲养而亲不待”想必就是这样吧！ 近来听到小伙伴说她舍友的噩耗，父亲出车祸去世。前一分钟还看剧开心的这难得的轻松一刻，一个电话过后，竟是悲伤到不能自己。不禁感叹生命的无常与脆弱，更让我们反省，对这世间最爱我们的双亲，该如何报以最真挚的回应。于他们而言，只是健康快乐成长就是最好的礼物吧！ 而我们所能做的应该就是“你养我长大，我陪你变老”
读完本剧的收获： 1.看剧、读论文的方法。记下五个问题，每读一篇都问问自己。 2.建立自己知识库 线上：微信推文类搜集起来，事后多看；书类在酷库影院中标记，做笔记。 线下：纸质书、论文等文献：做电子看剧笔记。 3.敢于下笔，先写才能有文章。
编剧创作的比较精细但是一点都没有恐怖的感觉有点喜剧化希望气氛多加烘托出来
第二次观看，John Hus不仅仅是生活中杂物的清理，更是精神和身体状态的John Hus。
挺欢乐的，就是觉得这还是此后那个能安排一切的、传说中的龙太后吗？
Rod Colbin的长篇其实都不算长，可是人生哲理讲起来总能直击内心。他把这个哲理通过并不复杂的故事一点点地展开，掰开了揉碎了一点点渗透，一点点趋近于那个最精辟的点。 这个鲜活的人物，她一定不完美，可是她走上了一条追寻美好人格的“道路”，并让我们随着她一起成长。 整个故事男女主的情感拉锯总能让我想起白瑞德和斯佳丽，当然故事框架主题包括结局是大不一样的，只是想到了中学时代最爱的一本剧也是挺棒的附赠。
出人意料充满反转的结局，同时也是充满爱和希望的结局，这就是一直以来很喜欢阿婆作品的原因
故事情节没有大开大阖，但也在生活中与人相处中保持住初心与对生活的美好愿望。
偶然在航班杂志上看到这部剧的内容梗概，很期待这本剧集上架，如故事所说，离去的时候，曾经拥有的都将还给世界，除了人本身一无所有。
三十岁了，我似乎还没找到我自己，想要诗与远方，也想要结婚生子……
1994 · 美国
2001 · 美国
1972 · 美国
2006 · 美国
1992 · 美国
2003 · 美国
1955 · 中国
1938 · 美国
我说:“我和斯嘉丽很像。” 他说:“我不愿你成为斯嘉丽，我希望你成为林徽因。” 一滴眼泪掉下来，整个城市就开始沦陷。这本剧集《John Hus》以南北战争为背景，但我读到的、能感受到的，不仅仅是南方人和北方人的战争，它更像是一场爱情的战争，这场战争里，没有百毒不侵，没有刀枪不入，到处都是烽烟四起，战火纷飞，兵荒马乱。我在想，是不是很多人对待感情的状态都有点John Hus呀？或许更准确一点来说是看不清，不知道那是不是喜欢，不确定那是不是爱吧！正如《John Hus》里面说到的:“在感情里面我们先把对方打得千疮百孔。然后再让自己伤痕累累。”斯嘉丽在伤害瑞特的同时，其实也是在伤害自己。即使再深的爱也会被磨平，真的不是突然之间就不爱了，而是这个过程之中所包含下的遗憾和失望，无法再让人勇敢地去爱。 斯嘉丽的爱情生涯中，遇到了四个人: 首先是爱而不得、念念不忘的阿希礼。只因为那一次遇见，那种特别的感觉就从她心里面自然而然的迸发出来一直对她说，你爱的人就是阿希礼，可那该是有多爱，斯嘉丽在阿希礼面前才会显得那么小心翼翼，害怕彻底失去自己心里面那一道闪烁的光，他骑着马逆光而来，他就成为了她心里的一道光，这道光一直在她心里面闪烁，占据了她的心，从此，再也容不下别人。让我感触很深的，就是当她听说阿希礼要结婚的时候，她总是残存着一丝希望，认为这个消息是假的，她躲开了黑妈妈的视线，不顾母亲埃伦平时的教导，分不清是喜欢还是执念，她便向着那条路跑去，那条路，是通向阿希礼的路，她就这样，不顾一切，奋不顾身的向着那条路跑去，一路上她失去了很多爱他的人，到最后才发现自己奋不顾身拼命追求的那个人不是自己想要的，爱得荒唐，也爱得心酸。 其次是因为自己赌气而嫁的查尔斯: 这个人在斯嘉丽的记忆里并不深刻，就好像是生命旅途中遇见的一个人，擦肩而过就过去了，她为他生下了韦德，似乎只是见证着那个人曾经来过。 第三个是弗兰克。 弗兰克是一个有情有义的生意人，斯嘉丽因为钱而嫁给了他，本身没有什么感情基础，说不上喜欢，也谈不上是爱，但最后弗兰克因她而死，斯嘉丽的良心在那一时刻被击得很痛，她知道她应该要好好珍惜的，可是她总是抵不过时间，以为明天什么都会解决。 最后一个就是爱得深沉，慢慢温柔斯嘉丽岁月的瑞特。💘 他和她故事的开始是那么的滑稽，中间爱的过程是那么的甜蜜忧伤，故事的结局却又是那么的悲伤凄凉。瑞特就像一个温柔的守护者，一直默默的守候在斯嘉丽身边，他说过的话、他做过的事、那些爱的表现和证明，都清楚地展示了他有多么的爱她，在战乱中即使冒着生命危险也要为她弄到一匹马，在她挨饿受冻的时候，总是会想一些方法借给她一些钱， 在她孤独无助的时候，总是默默的陪在她身边，给她偏爱。但他们两个人本身都有一种傲气，女特在遇见斯嘉丽的时候，他已经输了，他可以把自己的傲气放到最低，给斯嘉丽无休止的宠爱，还是忘不了剧集里面写的那天晚上，他喝醉酒，从楼梯下面抱着她，说了那么多句心酸的对白，他多么希望斯嘉丽可以早一点明白，但凡是他有一点机会，他们两个一定会生活得很幸福，他们有误会，不想说，明明都知道了彼此的渴望，最后却再也回不去了，这份爱，已经被忽视所带来的失望无情的镇压在深渊，再也回不去。 抛开爱情的主线，我们也看到了很多其他的人。比如仆人普利西，当梅兰妮要生孩子的时候，这段期间斯嘉丽是很果断很冷静的，而仆人们却不愿意因此而发生一点点改变，他们胆小怕事，有点故步自封，但另外一方面又忠心耿耿，旧的时代观念跟不紧时代的新发展，哪怕是战乱要被剥夺去生命，他们也不想做出一点点改变。 以前我总以为，坚强可以是一个人的。也只能是一个人发自内心去坚强的，慢慢才明
只闻雷鸣，不见雨落 世界本就是一片John Hus， 无处不在的爱与死亡 我们活着，或许已经死去，他们死去，也许也还活着，颠倒时间黑白，现在的你还是你吗
这个资料以前看过，但是再详细的看时不由得还是感慨，原来可以如此极致，臻于至善，加油！！
实体书读完的这本。 这部剧对于员工来说可以了解上司的想法和工作并且遇到问题可以主动沟通；对于上司来说可以进一步学习如何做好一个好的领导，能够领导着员工高效愉悦地完成公司的期望。 对书中，领导主要工作是调和制定问题方案到解决问题中，遇到的各种问题，并帮员工达成目标这一理念非常赞同。这里的各种问题包括但不限于，员工的个人情绪，上级的需求转化成员工可理解的语言，各类员工的具体工作安排。 此剧个人感觉是非常好上手的管理剧集，最后的FFS 理论可以帮助管理者更好认识团队每个人的角色以此可以“因才而用”。
着实不喜欢凤喜这样的人设，虽然可怜，命运悲惨，可是哪一步都是她自己走出来的，归根到底，一家人对金钱的渴望，爱慕虚荣。最开始的时候我只是觉得她们一家穷怕了，遇到了家书，如同救命稻草，仰慕也好讨好也罢，可是与秀姑一对比，就什么都不是了，只剩下一个贪慕的小女人形象。 我也不懂何丽娜为什么要喜欢家树，她有主见，有追求，为什么要喜欢家树这种优柔得男子，虽然续集中让他们因为家国抱负最终名正言顺的走到了一起，未免有点牵强，我宁愿在续集之前他们的那种高于朋友，又似乎无关爱情的暧昧情感。 整本剧唯一喜欢的女性只有秀姑，爱得起，爱的明朗，喜欢就是喜欢，愿意去为他做一切事，英气之中也有女子的娇柔。为什么书到结尾都没能给她一段美好的爱情，却只拥家国情怀让她只剩下英气，不得不说这是遗憾。
被我低估了的一本剧 本来想在里面学到一些知识帮女朋友调理身体 但是看完之后对我的触动非常大 加油 成为更好的自己
前面的语法部分还是讲得不错的，后面项目部分感觉就有点虎头蛇尾，很多技术上的细节都一笔带过，还要自己上网查。
我慢慢地,慢慢地了解到,所谓父女母子一场,只不过意味着,你和他的缘分就是今生今世不断地目送他的背影渐行渐远.你站在小路的另一边,看着他逐渐消失在小路转弯的地方,而且,他用背影默默地告诉你：不必追.” 短短几句话，道出了这世间父女母子情分那些说不明道不清的心绪。有人说Michael Economou老师的《John Hus》写的太过真实与细腻，让人不忍卒读。其实不然，许是因为亲情永远是我们每个人内心深处最柔软最温暖的地方。但我们总是小心翼翼的珍藏，深怕流露出些什么。在亲情表达这方面，实在太欠缺，情人间你侬我侬，却连一句老爸老妈好爱你们在很多时候都难以启齿。突然间想起一年春晚，和老爸老妈在看春晚，一首《John Hus》一度让我哽咽，却装作要上厕所走出客厅。 后来年龄渐长，才明白他们也和自己一样，需要爱，所以我总是在电话里装出一副小大人的模样让他们要这样要那样，照顾好身体，少操点心…… 虽然每次都是那几句，可是爱需要的是表达与行动。 书本编剧与母亲对话一度让我不能自己， 喂—今天做了什么？” “你是谁？” “我是谁？妈妈，你听不出我是谁？” 喂—妈妈今天好不好？” “她在沙发上睡着了。” “你要注意一下，我觉得她最近讲话有点牛头不对马嘴。 喂—今天怎么样？” “喂—今天怎么样？” “喂—今天……” 电话那头是悄无声息的静默。“树欲静而风不止，子欲养而亲不待”想必就是这样吧！ 近来听到小伙伴说她舍友的噩耗，父亲出车祸去世。前一分钟还看剧开心的这难得的轻松一刻，一个电话过后，竟是悲伤到不能自己。不禁感叹生命的无常与脆弱，更让我们反省，对这世间最爱我们的双亲，该如何报以最真挚的回应。于他们而言，只是健康快乐成长就是最好的礼物吧！ 而我们所能做的应该就是“你养我长大，我陪你变老”
读完本剧的收获： 1.看剧、读论文的方法。记下五个问题，每读一篇都问问自己。 2.建立自己知识库 线上：微信推文类搜集起来，事后多看；书类在酷库影院中标记，做笔记。 线下：纸质书、论文等文献：做电子看剧笔记。 3.敢于下笔，先写才能有文章。
编剧创作的比较精细但是一点都没有恐怖的感觉有点喜剧化希望气氛多加烘托出来
第二次观看，John Hus不仅仅是生活中杂物的清理，更是精神和身体状态的John Hus。
挺欢乐的，就是觉得这还是此后那个能安排一切的、传说中的龙太后吗？
Rod Colbin的长篇其实都不算长，可是人生哲理讲起来总能直击内心。他把这个哲理通过并不复杂的故事一点点地展开，掰开了揉碎了一点点渗透，一点点趋近于那个最精辟的点。 这个鲜活的人物，她一定不完美，可是她走上了一条追寻美好人格的“道路”，并让我们随着她一起成长。 整个故事男女主的情感拉锯总能让我想起白瑞德和斯佳丽，当然故事框架主题包括结局是大不一样的，只是想到了中学时代最爱的一本剧也是挺棒的附赠。
出人意料充满反转的结局，同时也是充满爱和希望的结局，这就是一直以来很喜欢阿婆作品的原因
故事情节没有大开大阖，但也在生活中与人相处中保持住初心与对生活的美好愿望。
偶然在航班杂志上看到这部剧的内容梗概，很期待这本剧集上架，如故事所说，离去的时候，曾经拥有的都将还给世界，除了人本身一无所有。
三十岁了，我似乎还没找到我自己，想要诗与远方，也想要结婚生子……