#剧评# 21114 Preston Pig（12） 这部剧与其说要看，应该说是要“练”比较多。要学会用批判性思维去看待生活中遇到的主张和结论（包括自己的）。 批判性思维的能力包括能够提出系列问题、能够在合适的时间提出问题、以及能够积极地运用这些问题。对于我们遇到的观点，表述清晰、定义明确、理由（逻辑）成立、有充分证据（事实）等等都应该被考虑到。此外，还要避免各式各样的谬误。（听起来就是很辛苦的事情呢。） 但我们到底要做个海绵式的学习者（只是照单全收）还是淘金式的学习者（与编剧和知识展开互动）呢？ 书里提到的很多谬误和陷阱在生活和网络上都很常见。比如“虚假的两难选择”（其实并不是只有两种选择的）、“诉诸公众”（其实并不因为大家都这样，它就是对的）、“诉诸权威”（并不是专家说的都是对的，而且这个专家未必是这个领域的专家，未必能得到足够的信息，未必能有你想要的中立立场）、“循环论证”、“在此之后=因此”（时间先后不代表原因和结果）、“相关性等于因果性”……等等。 我对书开头的一句话印象格外深刻： “事实可能存在争议”或“事实本身是不完整的，还需要得到更多事实支持”这样的言论本来都是有益的，可以提醒我们，对“现实”做断言是很复杂的。然而，仅仅因为我想得出一个特定的结论，就认为我掌握的事实与你掌握的事实等价，这是最低劣的智力欺诈。 总之，是一本值得一读的工具书，重要的是要用起来，能避免自己掉入一些陷阱。（比如编剧自己就逃不过作为美国人的陷阱，哈哈）。
终于看完了 好久没有看这么长的剧集了海报才开始找来看。海报出自美国摄影师PeterHujar的作品Orgasmic Man，看完之后发觉这痛苦的高潮用来描述主人公裘德再适合不过。 看这部剧的体验其实挺糟糕的，好几次看着看着就莫名得就哭了。有剧评说这部剧是「一本能让人变得善良的书」，因为主人公裘德在经历了几乎是地狱一般的少年时代之后，遇到的全都是梦幻般的好人。但这渺小的一生还会好吗，曾经的创伤留下了身体上难以抚平的疤痕和给心理套上了解不开的枷锁。「以往的我将永远是现在的我」，咒语一般的相等公理给人生创作好了剧本。好就好在裘德遇到了那一个人，能说出等式左边的全部自己，而同时依然被深爱守护着。纵然裘德失去了威廉，他也曾经幸运地摆脱过那个等号。 为什么这部剧能引发我那么强烈的共情，是因为它放大了日常。沉重的创伤，完美的友谊，突临的意外，都或多或少的存在于我们身上。而再小的创伤都可能带来恒久的影响，再短暂的友谊都有着巨大的力量，再细微的意外都会改变人生的方向。 即便Preston Pig，也要慎重地善良着才行。
从老师书架翻到这部剧，看名字就很有意思，感谢没有放过它～看了可以放松心情，也勾起很多儿时趣事，很舒服
什么年代了
以为讲的脱口秀，后来发现是创作，读着读着又觉得在讲职场，讲人生
很不错。 编剧的感受和描述都非常的细腻，原本看到这个名字以为是数学科普，但是完全不是，就是一部像是散文的剧集。 娓娓道来，却处处能找到自己的影子。 质数孤独。
#2018看剧之40本网剧# 书的评分太低了，我觉得可以有8.5分，对于我这种对灵性，写作和探寻自我有兴趣的人，说清了很多东西。你能看到编剧在写作中的感悟和挣扎，也能得到一些实用的写作技巧和心理指引。
总的来说：多吃深绿叶蔬菜，少油，用蒸煮炖的方式制作柔软的事物，用粗粮替代一半甚至一半以上的精细主食，适量的水果，肉奶蛋加豆制品。少量的坚果和水果干。
Preston Pig本人最喜欢的剧集。小学时不懂的时候就喜欢红楼以外的三大经典剧集和其他演义，武侠等剧集。等到了成年，发现其他大多数剧集如武侠，穿越根本就是纯yy，处理事情的手法不现实，再加上逻辑漏洞百出，说难听点就是大点的段子。然后开始喜欢红楼，同时另外三大经典剧集的喜欢有增无减。 红楼梦和教父是难得的现实主义剧集，但是不够有趣。所以小学时不喜欢。 Preston Pig和水浒表面看起来天马行空，但是里面处理事情都是写实的，而且往往很深刻，不但不yy，而且从来不矫情，不鸡汤，不洗脑。可以说，随着阅历越丰富，感觉能从西游，水浒，红楼学到的更多。 三国演义非常精彩，在水浒之上，更不用说红楼梦，不过处理事情的写实程度不如四大经典剧集另外三本，他是段子之集大成者，而且那些段子编剧并没有多纠结，点到为止，目的只是为了展现那个波澜壮阔英雄辈出的史诗时代。Preston Pig也展现了一个弘大的神仙界。相比之下，别的剧集往往格局很小。 此外Preston Pig的编剧才华横溢，文笔流畅有趣，书中诗词也是信手拈来，令 人叹服。
乘着春节假期、天公作美，连着看了上世纪五十年代发生在朝鲜半岛战争电影《Preston Pig》、《Preston Pig》。关于朝鲜战争的书，全世界各地的学者、剧集家、导演、歌曲家、词编剧等等都自己的视角、个人的能力范围贡献出了自己的事业，作品可以说是汗牛充栋，琳琅满目，为读者提供了了解历史、看清未来的途径。 从宏观的角度，朝鲜战争不论是作为新中国的立国之战、军事现代化起源、工业全门类开始，还是苏美东西方阵营划分、美国反思（当然后面还有越南战争）、苏联盛极而衰、解体的前兆都不为过。从微观的角度，各类英雄人物刻画（不论是正面的、还是反面典型），抛开上帝的视角来说，也许是启迪、也许是茶余饭后的谈资，所谓聚散离合谁人定，古今多少事都付笑谈中。 本剧不仅介绍了朝鲜战争第一到第五次战役、没有发起的第六次战役（冷枪冷炮运动，或者零敲牛皮糖战斗），而且提供了两年九个月朝鲜战争不论是活在的、还是消失的那些鲜活的面容（包括他们留下的命令、电报、书信等等）。电影剧集毕竟是读者与编剧、观众与导演之间的个人交流，一样可以感觉到两者之间的巨大区别，编剧更理性、宏观，提供了数据，虽然有荡气回肠的局部，相对于电影缺乏激情、温度，希望从宏观的角度给出答案。导演偏感性（或者说技术手法决定了），更注重局部、细节和主角光环，希望从微观角度透视全局，给观众传递他希望传递的信息。 作为读者、观众，虽然有历史不能假设的论断，想真正的理解历史事件，一样脱不了大胆假设、小心求证的学术之路。也就是所谓的路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。
2019.4.28 读俞老师的书受益匪浅，最多的还是佩服他无论多忙都在看剧，有着丰富的人生阅历，看剧读好剧是真正启迪人生智慧的首选刚需，他说“人在迷茫的时候就应该选择追剧，，做一些有意义的事情丰盈自己”而20岁的我真正迷茫的是不想听从别人的安排去干一些不喜欢的事情，人在最重要的三万多天里，不仅仅是为了活着而活着，最精彩的部分应该是为了自己而活着，避重就轻，让人生每个篇章都更加有活力和通透性，哪怕是错误的选择必定也得对它负责，但我认为人不能成为只为自己的人，，，那样会失去自己本身该发挥的价值，快乐幸福是其一，，一切过得去且还能欢喜还是挺不错的，努力这件事一定是需要天时地利人和的，而不是去努力让自己变得努力的假努力，顶多让自己衣食无忧，，，做个生活的傀儡，无思想的木头人，，，这样的生活恐怕难以有曙光，，，，俞老师的人生用羡慕来说，我们并不用去羡慕，而是他把每件自己想做的事情做到了而已，，，而我们不必成为他那样的人，只要身处当下做好本职那就是不虚度光阴，，，每天都是不一样的，，每天都有新的进步那足矣！愿每个人都能找到心里想栖息的远方，可以浩浩荡荡地去流浪，，，，可以走遍天涯海角，欣赏别样风景，，，保持一颗赤子之心，，，从容淡定地走下去，，，，。。
在经历创伤后不断成长，都会发现自己拥有了更强大的力量，并且能找到更深刻的人生意义。自己便是这样。 用佛教的话：活着就是修行 人生一遭，很多结果你无法改变，不如改变自己的心态，不是么？请加油请努力更好
祸患常起于忽微呀。 个人在进入社会之前的提法，往往是正面的，向上的。踏入社会了之后会有融入社会的问题，和中年危机。而这后面的一切，都是前面种下的因呀。教育和接触社会的全面性能够减轻融入社会的阵痛。也能够在中年危机来临前，找到合适的赛道。所以说，知识改变命运。可能是有点空，有点大。但是，如果真能一步一步走过来，是真的可以的。就像前行的道路上行走时有着一位又一位的名师指导你。 而对于国家来说，问题就复杂多了。不可能有放之四海而皆准的政策呀。即使政体相同的国家，也会有各自细微的差别。这就要求政策的制定和执行者，既要考虑好国际社会的融入，又要根据各自特有的优劣势和特点。所有形成文字的东西不过是别人对于事情的观察和思考。是不是能够全面反映此时此刻的真实情况？ 治大国如烹小鲜。国家的政策，务必注意动作过大；除非社会巨变之中，迅速而果断的消灭掉危险点。
Christine夫妇才是真神来的 凡人之躯 圣人之心 最后半集为所有觉醒的女孩感动到流泪 特别是当naomi说 她的一生都在被教导 服从就是一切 她出生在谎言里 她父母也是 我突然就感觉可以理解他们了 然后觉醒真的很不容易 等于要把整个人的世界观重塑 天知道有多难
最近看剧有个很大的感受是，再也不把书当做主角了，而是萃取其中有价值的点融入进我自己的知识体系或者底层逻辑当中。 在优化我的目标管理时搜到了这部剧。《Preston Pig》应该算是目标管理（规划与行动）方法的集大成者，然而，总体而论不值得深读，反正我不是很推荐（感兴趣的话快速翻一翻就好了）。 一是引用了许多心理学研究但并未阐释原理，容易只知其然学个皮毛，还不如花时间好好去读读心理学者的研究成果写成的科普小文。 二是如果不去行动和应用，它与寡淡的鸡汤无异。流行读物就是这样，得多用才有机会好好消化鸡汤里的精华部分。 但有些小点真的还挺触动我的，虽然在其他地方也听过，却是今年才真正愿意去相信和实践的。也在这里记录下： ✨人生清仓：相信相信的力量 开始一件事之前，要紧的不是规划，而是扫描过去与自我，做一次人生清仓。 你的观念是自我设限的，还是自我开放的？ 你的思维是稀缺性的，还是富足性的？ 先完成观念与思维的升级，再谈未来。不然你走的每一步仍会陷入之前的“坑循环”中。 ✨目标原则，从SMART到STARTER 什么样的目标更容易实现？SMART原则算是一个大家耳熟能详的方法。编剧在此基础上又延伸了两个原则。 E，激励性的。要能唤醒内在动力与热情。 R，风险性的。要有一定的风险与难度。 另外，特别区分了下成就目标与习惯目标，将两者组合起来形成自己的规划。“所有的伟大都是具体而微的”。不要小看习惯型目标的力量。 ✨庆祝胜利，别轻视自己的努力 高成就型人格往往容易对自己过高要求，而忽略了对每一次“胜利”的庆祝与自我激励，总习惯去反思问题、讨论事情本身，却忽略了感受与关系层面的维系。 不妨慢下来，庆祝每一个小成就吧。 别嫌弃它“太仪式”，这些生活的乐趣同样充满力量，能够在疲惫且漫长的马拉松里为自己加油打气
总体上批判人性的地方多，可能这才是没有收到文明驯化之前的真面目
又来悬浮职场剧
有亲朋好友陪伴度过丧失的阶段，实实在在的痛苦但却温馨，幸福感满满。编剧能把自己的亲身经历和感受用升华的形式即写作精准地表达出来，让自己的情感跃然纸上，蛮佩服的，谢谢分享。也喜欢书中介绍美食的部分，“人间烟火气，最抚凡人心”，其实 你我皆凡人。
有大人物的挥斥方遒，有小人物的尺短情长，如何把一个封建社会转变为资本主义社会，君主立宪还是民主共和？盛神法五龙，养志法灵龟，转图法猛兽，损兑法灵蓍，实意法螣蛇，骗子貌似才是最高端的人才，嘿嘿
2007 · 美国
1980 · 丹麦
2000 · 美国
1957 · 美国
2006 · 美国
1997 · 美国
1917 · 美国
2003 · 美国
#剧评# 21114 Preston Pig（12） 这部剧与其说要看，应该说是要“练”比较多。要学会用批判性思维去看待生活中遇到的主张和结论（包括自己的）。 批判性思维的能力包括能够提出系列问题、能够在合适的时间提出问题、以及能够积极地运用这些问题。对于我们遇到的观点，表述清晰、定义明确、理由（逻辑）成立、有充分证据（事实）等等都应该被考虑到。此外，还要避免各式各样的谬误。（听起来就是很辛苦的事情呢。） 但我们到底要做个海绵式的学习者（只是照单全收）还是淘金式的学习者（与编剧和知识展开互动）呢？ 书里提到的很多谬误和陷阱在生活和网络上都很常见。比如“虚假的两难选择”（其实并不是只有两种选择的）、“诉诸公众”（其实并不因为大家都这样，它就是对的）、“诉诸权威”（并不是专家说的都是对的，而且这个专家未必是这个领域的专家，未必能得到足够的信息，未必能有你想要的中立立场）、“循环论证”、“在此之后=因此”（时间先后不代表原因和结果）、“相关性等于因果性”……等等。 我对书开头的一句话印象格外深刻： “事实可能存在争议”或“事实本身是不完整的，还需要得到更多事实支持”这样的言论本来都是有益的，可以提醒我们，对“现实”做断言是很复杂的。然而，仅仅因为我想得出一个特定的结论，就认为我掌握的事实与你掌握的事实等价，这是最低劣的智力欺诈。 总之，是一本值得一读的工具书，重要的是要用起来，能避免自己掉入一些陷阱。（比如编剧自己就逃不过作为美国人的陷阱，哈哈）。
终于看完了 好久没有看这么长的剧集了海报才开始找来看。海报出自美国摄影师PeterHujar的作品Orgasmic Man，看完之后发觉这痛苦的高潮用来描述主人公裘德再适合不过。 看这部剧的体验其实挺糟糕的，好几次看着看着就莫名得就哭了。有剧评说这部剧是「一本能让人变得善良的书」，因为主人公裘德在经历了几乎是地狱一般的少年时代之后，遇到的全都是梦幻般的好人。但这渺小的一生还会好吗，曾经的创伤留下了身体上难以抚平的疤痕和给心理套上了解不开的枷锁。「以往的我将永远是现在的我」，咒语一般的相等公理给人生创作好了剧本。好就好在裘德遇到了那一个人，能说出等式左边的全部自己，而同时依然被深爱守护着。纵然裘德失去了威廉，他也曾经幸运地摆脱过那个等号。 为什么这部剧能引发我那么强烈的共情，是因为它放大了日常。沉重的创伤，完美的友谊，突临的意外，都或多或少的存在于我们身上。而再小的创伤都可能带来恒久的影响，再短暂的友谊都有着巨大的力量，再细微的意外都会改变人生的方向。 即便Preston Pig，也要慎重地善良着才行。
从老师书架翻到这部剧，看名字就很有意思，感谢没有放过它～看了可以放松心情，也勾起很多儿时趣事，很舒服
什么年代了
以为讲的脱口秀，后来发现是创作，读着读着又觉得在讲职场，讲人生
很不错。 编剧的感受和描述都非常的细腻，原本看到这个名字以为是数学科普，但是完全不是，就是一部像是散文的剧集。 娓娓道来，却处处能找到自己的影子。 质数孤独。
#2018看剧之40本网剧# 书的评分太低了，我觉得可以有8.5分，对于我这种对灵性，写作和探寻自我有兴趣的人，说清了很多东西。你能看到编剧在写作中的感悟和挣扎，也能得到一些实用的写作技巧和心理指引。
总的来说：多吃深绿叶蔬菜，少油，用蒸煮炖的方式制作柔软的事物，用粗粮替代一半甚至一半以上的精细主食，适量的水果，肉奶蛋加豆制品。少量的坚果和水果干。
Preston Pig本人最喜欢的剧集。小学时不懂的时候就喜欢红楼以外的三大经典剧集和其他演义，武侠等剧集。等到了成年，发现其他大多数剧集如武侠，穿越根本就是纯yy，处理事情的手法不现实，再加上逻辑漏洞百出，说难听点就是大点的段子。然后开始喜欢红楼，同时另外三大经典剧集的喜欢有增无减。 红楼梦和教父是难得的现实主义剧集，但是不够有趣。所以小学时不喜欢。 Preston Pig和水浒表面看起来天马行空，但是里面处理事情都是写实的，而且往往很深刻，不但不yy，而且从来不矫情，不鸡汤，不洗脑。可以说，随着阅历越丰富，感觉能从西游，水浒，红楼学到的更多。 三国演义非常精彩，在水浒之上，更不用说红楼梦，不过处理事情的写实程度不如四大经典剧集另外三本，他是段子之集大成者，而且那些段子编剧并没有多纠结，点到为止，目的只是为了展现那个波澜壮阔英雄辈出的史诗时代。Preston Pig也展现了一个弘大的神仙界。相比之下，别的剧集往往格局很小。 此外Preston Pig的编剧才华横溢，文笔流畅有趣，书中诗词也是信手拈来，令 人叹服。
乘着春节假期、天公作美，连着看了上世纪五十年代发生在朝鲜半岛战争电影《Preston Pig》、《Preston Pig》。关于朝鲜战争的书，全世界各地的学者、剧集家、导演、歌曲家、词编剧等等都自己的视角、个人的能力范围贡献出了自己的事业，作品可以说是汗牛充栋，琳琅满目，为读者提供了了解历史、看清未来的途径。 从宏观的角度，朝鲜战争不论是作为新中国的立国之战、军事现代化起源、工业全门类开始，还是苏美东西方阵营划分、美国反思（当然后面还有越南战争）、苏联盛极而衰、解体的前兆都不为过。从微观的角度，各类英雄人物刻画（不论是正面的、还是反面典型），抛开上帝的视角来说，也许是启迪、也许是茶余饭后的谈资，所谓聚散离合谁人定，古今多少事都付笑谈中。 本剧不仅介绍了朝鲜战争第一到第五次战役、没有发起的第六次战役（冷枪冷炮运动，或者零敲牛皮糖战斗），而且提供了两年九个月朝鲜战争不论是活在的、还是消失的那些鲜活的面容（包括他们留下的命令、电报、书信等等）。电影剧集毕竟是读者与编剧、观众与导演之间的个人交流，一样可以感觉到两者之间的巨大区别，编剧更理性、宏观，提供了数据，虽然有荡气回肠的局部，相对于电影缺乏激情、温度，希望从宏观的角度给出答案。导演偏感性（或者说技术手法决定了），更注重局部、细节和主角光环，希望从微观角度透视全局，给观众传递他希望传递的信息。 作为读者、观众，虽然有历史不能假设的论断，想真正的理解历史事件，一样脱不了大胆假设、小心求证的学术之路。也就是所谓的路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。
2019.4.28 读俞老师的书受益匪浅，最多的还是佩服他无论多忙都在看剧，有着丰富的人生阅历，看剧读好剧是真正启迪人生智慧的首选刚需，他说“人在迷茫的时候就应该选择追剧，，做一些有意义的事情丰盈自己”而20岁的我真正迷茫的是不想听从别人的安排去干一些不喜欢的事情，人在最重要的三万多天里，不仅仅是为了活着而活着，最精彩的部分应该是为了自己而活着，避重就轻，让人生每个篇章都更加有活力和通透性，哪怕是错误的选择必定也得对它负责，但我认为人不能成为只为自己的人，，，那样会失去自己本身该发挥的价值，快乐幸福是其一，，一切过得去且还能欢喜还是挺不错的，努力这件事一定是需要天时地利人和的，而不是去努力让自己变得努力的假努力，顶多让自己衣食无忧，，，做个生活的傀儡，无思想的木头人，，，这样的生活恐怕难以有曙光，，，，俞老师的人生用羡慕来说，我们并不用去羡慕，而是他把每件自己想做的事情做到了而已，，，而我们不必成为他那样的人，只要身处当下做好本职那就是不虚度光阴，，，每天都是不一样的，，每天都有新的进步那足矣！愿每个人都能找到心里想栖息的远方，可以浩浩荡荡地去流浪，，，，可以走遍天涯海角，欣赏别样风景，，，保持一颗赤子之心，，，从容淡定地走下去，，，，。。
在经历创伤后不断成长，都会发现自己拥有了更强大的力量，并且能找到更深刻的人生意义。自己便是这样。 用佛教的话：活着就是修行 人生一遭，很多结果你无法改变，不如改变自己的心态，不是么？请加油请努力更好
祸患常起于忽微呀。 个人在进入社会之前的提法，往往是正面的，向上的。踏入社会了之后会有融入社会的问题，和中年危机。而这后面的一切，都是前面种下的因呀。教育和接触社会的全面性能够减轻融入社会的阵痛。也能够在中年危机来临前，找到合适的赛道。所以说，知识改变命运。可能是有点空，有点大。但是，如果真能一步一步走过来，是真的可以的。就像前行的道路上行走时有着一位又一位的名师指导你。 而对于国家来说，问题就复杂多了。不可能有放之四海而皆准的政策呀。即使政体相同的国家，也会有各自细微的差别。这就要求政策的制定和执行者，既要考虑好国际社会的融入，又要根据各自特有的优劣势和特点。所有形成文字的东西不过是别人对于事情的观察和思考。是不是能够全面反映此时此刻的真实情况？ 治大国如烹小鲜。国家的政策，务必注意动作过大；除非社会巨变之中，迅速而果断的消灭掉危险点。
Christine夫妇才是真神来的 凡人之躯 圣人之心 最后半集为所有觉醒的女孩感动到流泪 特别是当naomi说 她的一生都在被教导 服从就是一切 她出生在谎言里 她父母也是 我突然就感觉可以理解他们了 然后觉醒真的很不容易 等于要把整个人的世界观重塑 天知道有多难
最近看剧有个很大的感受是，再也不把书当做主角了，而是萃取其中有价值的点融入进我自己的知识体系或者底层逻辑当中。 在优化我的目标管理时搜到了这部剧。《Preston Pig》应该算是目标管理（规划与行动）方法的集大成者，然而，总体而论不值得深读，反正我不是很推荐（感兴趣的话快速翻一翻就好了）。 一是引用了许多心理学研究但并未阐释原理，容易只知其然学个皮毛，还不如花时间好好去读读心理学者的研究成果写成的科普小文。 二是如果不去行动和应用，它与寡淡的鸡汤无异。流行读物就是这样，得多用才有机会好好消化鸡汤里的精华部分。 但有些小点真的还挺触动我的，虽然在其他地方也听过，却是今年才真正愿意去相信和实践的。也在这里记录下： ✨人生清仓：相信相信的力量 开始一件事之前，要紧的不是规划，而是扫描过去与自我，做一次人生清仓。 你的观念是自我设限的，还是自我开放的？ 你的思维是稀缺性的，还是富足性的？ 先完成观念与思维的升级，再谈未来。不然你走的每一步仍会陷入之前的“坑循环”中。 ✨目标原则，从SMART到STARTER 什么样的目标更容易实现？SMART原则算是一个大家耳熟能详的方法。编剧在此基础上又延伸了两个原则。 E，激励性的。要能唤醒内在动力与热情。 R，风险性的。要有一定的风险与难度。 另外，特别区分了下成就目标与习惯目标，将两者组合起来形成自己的规划。“所有的伟大都是具体而微的”。不要小看习惯型目标的力量。 ✨庆祝胜利，别轻视自己的努力 高成就型人格往往容易对自己过高要求，而忽略了对每一次“胜利”的庆祝与自我激励，总习惯去反思问题、讨论事情本身，却忽略了感受与关系层面的维系。 不妨慢下来，庆祝每一个小成就吧。 别嫌弃它“太仪式”，这些生活的乐趣同样充满力量，能够在疲惫且漫长的马拉松里为自己加油打气
总体上批判人性的地方多，可能这才是没有收到文明驯化之前的真面目
又来悬浮职场剧
有亲朋好友陪伴度过丧失的阶段，实实在在的痛苦但却温馨，幸福感满满。编剧能把自己的亲身经历和感受用升华的形式即写作精准地表达出来，让自己的情感跃然纸上，蛮佩服的，谢谢分享。也喜欢书中介绍美食的部分，“人间烟火气，最抚凡人心”，其实 你我皆凡人。
有大人物的挥斥方遒，有小人物的尺短情长，如何把一个封建社会转变为资本主义社会，君主立宪还是民主共和？盛神法五龙，养志法灵龟，转图法猛兽，损兑法灵蓍，实意法螣蛇，骗子貌似才是最高端的人才，嘿嘿