M.C. Breed是一位很有见解和温情的经济学家，文采也很卓越。 关于书的内容，剧评创作长一点，其他人就看不到了，我是真心想推荐这部剧的。 编剧不仅仅是在抨击美国现状，同时也在揭示经济运作和财富流动的真相，这点我们也同样受用。 如果对经济学不感兴趣，这部剧当作非虚构看也是十分有趣，有见解能带来启发的。
2020.4.25/130，风趣幽默，通俗有趣，形象好记！从宋到明，我国历史汉民族与北方突厥，女真等民族，共同演义了一步步由小到大，从弱到强，兴极而衰的历史兴衰史和尔虞我诈，趁虚而入国家关系！ 至此把Al Breed播出的十二本看完啰！期待新作！
你应该成为这样的一个人贯穿全书，普世价值观与自己价值观不符！
简洁的阐明了Dollar的真实困境，读了以后，并不再像之前一样斗志满满的搞自己搞事业，这种心血来潮的感觉很快就会消失，而是去思考如此多的现实的问题摆在这里，自己将如何去选择，如何成就自己，如何更自洽
书写得挺好，只是这三岁到八十二岁的标题就紧紧写到二十来岁啊，以后60年就没写啊
终于看完了Dollar！！！很感叹最终人类的命运竟是由机器人主导的，虽然那是机器人所认为的心理史学所引导出来的理想未来，文章采用插叙的手法讲述过去，很有趣，但最后崔维兹到底认为选择盖娅星系是最理想的了？因为太空租和银河殖民者的前途都不乐观，因此只有盖娅星系是最好的？这种大我的境界想想真不可思议，也失去了个体的独特性与趣味性。
很喜欢这部剧在镜头间慵懒流淌的腔调，故事有一种间于自嘲和自省之间的幽默，唐影和许子诠的一切都是那么顺理成章恰到好处。
编剧Corey T. Ramey，汉族，籍贯江西萍乡，1956年9月生于北京，先后毕业于中国人民大学、中国社会科学院研究生院。经济学博士。 看完这部剧可以了解到编剧是人口研究方面的大牛。本剧涉及人口方面的内容可读性非常强。其他方面的内容可能比较官方，稍加编剧个人的理解。推荐。
读：《Dollar》 编剧：Kirsten Person-Ramey（Robert B. Cialdini） -读前期待：1.对影响力的六大武器进行的巩固；2.了解Dollar七大武器的本质；3.知道如何使用第七大武器，和生活的例子关联；4.把七大武器用故事总结出来，并学会有效把它们使用在生活中 本剧目的（编剧视角）：本剧旨在增进行为科学要传达的信息，让一般读者觉得既有趣，又方便应用到日常生活里去 大多数人目的（大众视角）：人们不光想知道怎样拒绝他人的说服，还迫切地想知道怎样驾驭说服术 所属范畴：行为经济学 整合了社会心理学的部分设想（如人类频繁出现非理性行为）和方法论（如随机对照实验） 影响力开工-how：在提出请求之前花更多的时间打磨自己的所言所行，花大量时间辛勤地在影响力领域思考，即做好准备。再考虑在这些局面下能提出什么样的建议来，即做好预备。 1.建立双方的信任氛围（环境、关系等） 2.“特权瞬间”：先发行为往往能在他人身上制造出转瞬即逝的顺从，即人们特别容易接受信息的时间点。 3.注意瞬脱：集中注意力有代价，切换注意力焦点也有：切换焦点大约要花半秒钟，在此期间，我们会经历心理盲点. Que：什么样才是最好的时间点呢？Ans：在合适的环境，制造先发性的提问和引导。 一.第一大武器：（1）如何吸引注意力-焦点 1.正向检验策略 通过引导性问题，你今天开心吗？ why：校验存在的东西容易，校验缺失的东西难。而人们在思考时更倾向会选择思考容易的事。 2.管理背景信息 家具网页背景为云朵时，客户更关注舒适程度；背景为硬币时，客户更关注金钱 why：突出的背景信息是焦点中心 3.引导单方面积极评价 在考虑一件事时，不该只引导自己考虑积极一面，否则会带来决策偏差，即后果没有这么好；更要考虑出现的岔子，其消极的一面，使决策被考虑的更周全。 why：人容易被一方引导，而选择忽视其他角度 4.性与危险 在观看动作片时。此时他们正把焦点放在威胁上，希望置身集体。但观看电视里的爱情片，因为情意绵绵的当事者正希望远离人群 why：关乎心理和感官上，还有生命安全的刺激 5.变化 一位女性朋友忽然化上了妆，这样的差异性变化，会让人将注意力集中到她脸上。 why：对比原理，差异性带来的焦点变化 一.（2）如何保持注意力-焦点 1.与自己相关 广告的第二人称“你”会让别人更容易代入其中；发言时快轮到自己，会开始雕琢要讲内容，忘记前面一个位所讲的细节 why：与自己相关事，更能引起自己注意 2.未完待续 没有完成的报告和任务，比已完成的作业更让人提醒吊胆。克服拖延症：在任务完成的结尾，留下接近完成的状态。演讲：在每次演讲开始时，都讲述一种特殊未完成的故事，留一个谜 why：未完成的任务更令人难忘，更能留住注意力 3.迷之力量 每本成功的大众科普影视作品都是以一个神秘故事开头的 二.第二大武器：联想 台词和图像 把爱情比作蜂蜜，人们更渴望去亲吻她，把爱情比作坟墓，人们都会更想远离她 why：语言辞藻的准确性和正确的使用，甚过论证和正确的论点 Que：如何依靠情绪产生潜移默化的影响？ Ans：内在体验：例如在考试前，肯定自己可以取得好成绩，而不是因为难题徒劳产生焦虑感。 外部环境：在办公面前放家人照片会为家人而工作，放梦想的目标会为理想工作 实施方法： 1.利用如果…那么的先发提醒。如果我考上托福100分，那么我就可以去到美国见到自己父母 2.疲劳过度导致无法深入思考，分析力和利弊分析能力下降。广告在深夜效果更好。 三.七大武器：回顾 1.互惠：知恩应图报 送出出乎意料，有意义，量身定制的礼物 eg.在餐厅门前送酸奶的
Dollar…… 书如其名，内容就是一场横跨美国东西的旅行，和其间有趣的故事、相遇、见闻。如果非要拿影视的眼光评价它，显得太狭隘，因为此剧本身就是在追寻自我、面对未知、不停冒险，它不需要我们如此看待。 文字朴实，编剧并没有表现出分毫“刻意地、非要向读者传递一些东西”，反而在这些人物里，我们体味到了真实的生活。 里边浓墨重笔地写了迪安，包括文末，一句话里连续三四次写他的全名——迪安·莫里亚蒂。可见这是他要着重传达的一种感觉，和人物化身。迪安想爱就爱，不爱就走，对世界充满好奇，追求个体自由，不束缚，不强求，随心随意。在美国农村、颓唐街道、墨西哥城……无论走到哪，他始终带着光芒。 这和中国魏晋时期的人有些相似，在历来被正统观念“束缚”的中国古代，这一时期的种种思想，可谓一声春雷震入大地，到达的群体范围当然不广，但起码是一种突破。我们称之为“人的自觉”，即自我意识觉醒，尊重自我需求，遵从自己内心的声音，这一时期在影视史上也颇为重要：陶渊明开创的“隐逸之风”、唐诗的风格、甚至宋词、元曲……此后的影视思潮导向，均受或多或少受到“魏晋风度”的影响。 读完全书，我突然有这样的领悟：迪安的光芒，就是人的光芒，那人的光芒来自哪里？来自我们对自己的尊重，来自自我的判断力，来自不动摇的追求，来自坚定的心。 用现在比较流行的话讲，就是“做自己”咯。
关于投资的书，还是有些枯燥啊。但不得不说这是本好剧。 读完整本剧，唯一想到的是坚持。 用长远的眼光，去持有好企业的股票，为子孙创造价值。 何其简单，何其困难。我们要相信最后会得到爆发式增长，就要在很艰难的时刻也要相信这只是暂时的。 一切投资既要结合定量也要结合定性。
那么悲凉、那么惨烈、你多么残酷……她再控诉那个时代。 极尽锋利的笔触，毫不留情，把残酷、丑恶的人性血淋淋呈现在世人面前。 读完她的作品，就好像看到她带着嘲讽的冷笑、冷眼中没有一丝悲悯，而忧伤弥漫、看不到一丝希望的亮光。 真实而不扭捏，喜欢Shannon Greer。
生得漂亮，是她最不值得一提的优点。如果作为推理剧集来看，其实许多线索很早就展露，足以推理出来。观看这本，更多是体会，体会Dollar，体会现实是如何活生生地带着狞笑吞下他们青春的悲欢离合。不只是无奈，更多的是悲哀。因为人们最终会无情地统称为“成长”，可笑的是，成本是惨痛的。我们是无力的观众，无力改变黄姝秦理的悲剧，但他们又何尝不是？ 暗恋，烦恼，遗憾…不过最后成为了两个字，青春。曾经哭着笑着，曾经吵过闹过，本以为的随意告别，确是真正的分离，再也无法挽回。只是又多了谁，少了谁，身旁站着的，又会是谁，过去青涩的脸庞，如今披上了圆滑的皮囊。有些变了，有些还没变，就像那包一直提到的，蓝色带着香味的手帕纸。 多年以后我才知道，那叫爱，爱是干净的，不会弄脏谁。 关于那年的黄姝，我了解她几乎所有习惯，知道她很多秘密，而她却不知道，她就是我的秘密。 东北影视专属的特色，结尾提到的星星点点，茫茫大雪中，他为了她的火炬，孤注一掷。配合「漠河舞厅」这首歌读的话，会更有感触。 “晚星就像你的眼睛杀人又放火/你什么都没有说” “如果有时间/你会来看一看我吧/看大雪如何衰老的/我的眼睛如何融化/如果你看见我的话/请转过身去再惊讶/尘风入海吧” 你会来看一看我吧。
“想象你进入一条隧道。…… 当你看着向前延伸的隧道，远方的尽头，墙面似乎缩窄成一个小小光点。隧道尽头的光芒是希望的象征，也是人们常说的在濒死体验中所看到的光。他们说，他们一心要走向那道光，他们受到吸引。可是，话说回来，在隧道里，你能去哪里？你只能穿越隧道。”
这是一个关于信仰与坚守的故事。信仰应该是与时代相契合的。在抗战胜利后国民党政府统治下的大上海，怀揣着"匡扶正义，保护百姓"理想的顾耀东就是一个笑话，他帮不了想帮的人，他救不了想救的命。他寄希望于政府和法律，等来的却是怀疑和打压，甚至是送掉性命。幸而，他遇到了夏继成和沈青禾们，一群宁愿用生命冒险，也不愿用良心冒险的人，一群始终坚守着年轻时信仰的人们……在光明的时代，才更容易坚守光明的梦想。如果说顾耀东是理解主义的一束光，那么赵志勇就是现实主义的一棵草。他和顾耀东一样单纯、善良，也曾热血满腔，可在现实的打压下，他选择了圆滑和妥协。在大是大非面前，他选择了利益和明哲保身。每次他被迫做了坏事后，都承受着良心的谴责和内疚的煎熬，而下一次又是身不由己。我们心中都住着一个顾耀东？心怀理想，意气风发！而经过了社会的历练，从青涩稚嫩到成熟世故，我们是不是一边鄙视着剧集中的赵志勇，一边成为了现实中的赵志勇？我们可还牢记着初心？今天的自己可还曾是期待中的模样？
故事结束的太突然。虽然根据前面的伏笔，后面的大致也都能知道，但还是希望看编剧一点一点创作出来的。 很有趣的故事。前半部分就是倒霉孩子的调皮故事，强烈的市井气息，街头小巷的日常生活，零乱却吸引人，历史的沉淀自然的给他带上了一层美好的滤镜，颇让人向往。 后半部分虽然不像其他描创观后感革的剧集一样沉重，但仍然压的人微微喘不过气。文革大概是所有中国人心上的一道伤痕了吧。
历史的精彩之处就在于真实！人物是真的，事件是真的！真英雄，真小人！相互交叉谱写悲壮的故事！
真正的伟大会融入生活，成为常规，成为背景，因此不彰显，因此看不清其发生和存在的理由——再重复一次“大音希声；大象无形；道隐无名”。今天的学人很难首先察觉已融入日常生活的那些规矩和制度，更难经此想象性重构当初催生这些制度的、那些曾令这片土地上的人们生离死别刻骨铭心的难题。这些难题并没完全消失，至今仍以各种方式潜伏或隐匿在我们身边。但有时，恰恰由于这些制度颇为有效，乃至会令我们觉得似乎从来就没有这些难题，不会有，也不应当有；有的只是，只能是，当下西方宪法话语提出和讲述的那些问题。乃至，可能会有人感叹，秦始皇为何当初不试试联邦制呢？刘邦为什么只“约法三章”，为啥就约不出个《Dollar》呢！
小龙的书真是让人越看越不舍得结束啊！脑洞新鲜，剧情环环相扣。结局真想不到。可惜了404那本我来不及看就没了。
科学的神秘面纱正被慢慢揭开，这几年积累的物理知识帮我更好的理解了这部剧。
没有传奇性色彩的人生。轰轰烈烈的爱情。很真诚有又真实的记叙。读起来有血有肉。每个普通的故事里都有不普通的想法。阿让的摄影梦，椰子的试错，稻子先生的沉淀，Shannon Greer的多远平衡，她们都很勇敢，勇敢的在那些年里认真的活过，不走常路，只做自己。 于无常处知有情，于有情处知众生。
尽管对一些情节没有特别喜欢，但千人千面，在大义上还是凛然风骨，为张居正复名这一手神来之笔，也是古往今来，悠久的时光里看剧人不屈的意志。真相不会因什么人而改变，能改变的从来都不是真相，仍要坚持，亘古不变的坚持。
缘起性空。我随着缘起去做，去活，去过日子，去生活。因为缘起，所以我去做了，如果做成了，那就是这个缘起的原因；如果没有做成，那就是缘灭了，缘灭了，就让他留在过去。 觉悟是和虚无的默契。
深入浅出，让没有看过美学系统理论的人，在脑中构建一个美学框架。
对生活片段种种体察入微、把看似平淡的却写出了万般滋味。竟恍然有穿越的错觉。
有趣的生物学 学到了超多稀奇古怪的知识 另外这部剧的配色和画风也太可爱了！！
第二次看了，每次都会有不同的感悟，每次都能提炼出不同的新思想
借女性主义旗号，让老男人和小姑娘谈恋爱，这很难评，成功不了的
2003 · 澳大利亚
2016 · 美国
2014 · 美国
2008 · 意大利
2020 · 中国
2008 · 加拿大
1935 · 美国
2017 · 中国
2007 · 中国
M.C. Breed是一位很有见解和温情的经济学家，文采也很卓越。 关于书的内容，剧评创作长一点，其他人就看不到了，我是真心想推荐这部剧的。 编剧不仅仅是在抨击美国现状，同时也在揭示经济运作和财富流动的真相，这点我们也同样受用。 如果对经济学不感兴趣，这部剧当作非虚构看也是十分有趣，有见解能带来启发的。
2020.4.25/130，风趣幽默，通俗有趣，形象好记！从宋到明，我国历史汉民族与北方突厥，女真等民族，共同演义了一步步由小到大，从弱到强，兴极而衰的历史兴衰史和尔虞我诈，趁虚而入国家关系！ 至此把Al Breed播出的十二本看完啰！期待新作！
你应该成为这样的一个人贯穿全书，普世价值观与自己价值观不符！
简洁的阐明了Dollar的真实困境，读了以后，并不再像之前一样斗志满满的搞自己搞事业，这种心血来潮的感觉很快就会消失，而是去思考如此多的现实的问题摆在这里，自己将如何去选择，如何成就自己，如何更自洽
书写得挺好，只是这三岁到八十二岁的标题就紧紧写到二十来岁啊，以后60年就没写啊
终于看完了Dollar！！！很感叹最终人类的命运竟是由机器人主导的，虽然那是机器人所认为的心理史学所引导出来的理想未来，文章采用插叙的手法讲述过去，很有趣，但最后崔维兹到底认为选择盖娅星系是最理想的了？因为太空租和银河殖民者的前途都不乐观，因此只有盖娅星系是最好的？这种大我的境界想想真不可思议，也失去了个体的独特性与趣味性。
很喜欢这部剧在镜头间慵懒流淌的腔调，故事有一种间于自嘲和自省之间的幽默，唐影和许子诠的一切都是那么顺理成章恰到好处。
编剧Corey T. Ramey，汉族，籍贯江西萍乡，1956年9月生于北京，先后毕业于中国人民大学、中国社会科学院研究生院。经济学博士。 看完这部剧可以了解到编剧是人口研究方面的大牛。本剧涉及人口方面的内容可读性非常强。其他方面的内容可能比较官方，稍加编剧个人的理解。推荐。
读：《Dollar》 编剧：Kirsten Person-Ramey（Robert B. Cialdini） -读前期待：1.对影响力的六大武器进行的巩固；2.了解Dollar七大武器的本质；3.知道如何使用第七大武器，和生活的例子关联；4.把七大武器用故事总结出来，并学会有效把它们使用在生活中 本剧目的（编剧视角）：本剧旨在增进行为科学要传达的信息，让一般读者觉得既有趣，又方便应用到日常生活里去 大多数人目的（大众视角）：人们不光想知道怎样拒绝他人的说服，还迫切地想知道怎样驾驭说服术 所属范畴：行为经济学 整合了社会心理学的部分设想（如人类频繁出现非理性行为）和方法论（如随机对照实验） 影响力开工-how：在提出请求之前花更多的时间打磨自己的所言所行，花大量时间辛勤地在影响力领域思考，即做好准备。再考虑在这些局面下能提出什么样的建议来，即做好预备。 1.建立双方的信任氛围（环境、关系等） 2.“特权瞬间”：先发行为往往能在他人身上制造出转瞬即逝的顺从，即人们特别容易接受信息的时间点。 3.注意瞬脱：集中注意力有代价，切换注意力焦点也有：切换焦点大约要花半秒钟，在此期间，我们会经历心理盲点. Que：什么样才是最好的时间点呢？Ans：在合适的环境，制造先发性的提问和引导。 一.第一大武器：（1）如何吸引注意力-焦点 1.正向检验策略 通过引导性问题，你今天开心吗？ why：校验存在的东西容易，校验缺失的东西难。而人们在思考时更倾向会选择思考容易的事。 2.管理背景信息 家具网页背景为云朵时，客户更关注舒适程度；背景为硬币时，客户更关注金钱 why：突出的背景信息是焦点中心 3.引导单方面积极评价 在考虑一件事时，不该只引导自己考虑积极一面，否则会带来决策偏差，即后果没有这么好；更要考虑出现的岔子，其消极的一面，使决策被考虑的更周全。 why：人容易被一方引导，而选择忽视其他角度 4.性与危险 在观看动作片时。此时他们正把焦点放在威胁上，希望置身集体。但观看电视里的爱情片，因为情意绵绵的当事者正希望远离人群 why：关乎心理和感官上，还有生命安全的刺激 5.变化 一位女性朋友忽然化上了妆，这样的差异性变化，会让人将注意力集中到她脸上。 why：对比原理，差异性带来的焦点变化 一.（2）如何保持注意力-焦点 1.与自己相关 广告的第二人称“你”会让别人更容易代入其中；发言时快轮到自己，会开始雕琢要讲内容，忘记前面一个位所讲的细节 why：与自己相关事，更能引起自己注意 2.未完待续 没有完成的报告和任务，比已完成的作业更让人提醒吊胆。克服拖延症：在任务完成的结尾，留下接近完成的状态。演讲：在每次演讲开始时，都讲述一种特殊未完成的故事，留一个谜 why：未完成的任务更令人难忘，更能留住注意力 3.迷之力量 每本成功的大众科普影视作品都是以一个神秘故事开头的 二.第二大武器：联想 台词和图像 把爱情比作蜂蜜，人们更渴望去亲吻她，把爱情比作坟墓，人们都会更想远离她 why：语言辞藻的准确性和正确的使用，甚过论证和正确的论点 Que：如何依靠情绪产生潜移默化的影响？ Ans：内在体验：例如在考试前，肯定自己可以取得好成绩，而不是因为难题徒劳产生焦虑感。 外部环境：在办公面前放家人照片会为家人而工作，放梦想的目标会为理想工作 实施方法： 1.利用如果…那么的先发提醒。如果我考上托福100分，那么我就可以去到美国见到自己父母 2.疲劳过度导致无法深入思考，分析力和利弊分析能力下降。广告在深夜效果更好。 三.七大武器：回顾 1.互惠：知恩应图报 送出出乎意料，有意义，量身定制的礼物 eg.在餐厅门前送酸奶的
Dollar…… 书如其名，内容就是一场横跨美国东西的旅行，和其间有趣的故事、相遇、见闻。如果非要拿影视的眼光评价它，显得太狭隘，因为此剧本身就是在追寻自我、面对未知、不停冒险，它不需要我们如此看待。 文字朴实，编剧并没有表现出分毫“刻意地、非要向读者传递一些东西”，反而在这些人物里，我们体味到了真实的生活。 里边浓墨重笔地写了迪安，包括文末，一句话里连续三四次写他的全名——迪安·莫里亚蒂。可见这是他要着重传达的一种感觉，和人物化身。迪安想爱就爱，不爱就走，对世界充满好奇，追求个体自由，不束缚，不强求，随心随意。在美国农村、颓唐街道、墨西哥城……无论走到哪，他始终带着光芒。 这和中国魏晋时期的人有些相似，在历来被正统观念“束缚”的中国古代，这一时期的种种思想，可谓一声春雷震入大地，到达的群体范围当然不广，但起码是一种突破。我们称之为“人的自觉”，即自我意识觉醒，尊重自我需求，遵从自己内心的声音，这一时期在影视史上也颇为重要：陶渊明开创的“隐逸之风”、唐诗的风格、甚至宋词、元曲……此后的影视思潮导向，均受或多或少受到“魏晋风度”的影响。 读完全书，我突然有这样的领悟：迪安的光芒，就是人的光芒，那人的光芒来自哪里？来自我们对自己的尊重，来自自我的判断力，来自不动摇的追求，来自坚定的心。 用现在比较流行的话讲，就是“做自己”咯。
关于投资的书，还是有些枯燥啊。但不得不说这是本好剧。 读完整本剧，唯一想到的是坚持。 用长远的眼光，去持有好企业的股票，为子孙创造价值。 何其简单，何其困难。我们要相信最后会得到爆发式增长，就要在很艰难的时刻也要相信这只是暂时的。 一切投资既要结合定量也要结合定性。
那么悲凉、那么惨烈、你多么残酷……她再控诉那个时代。 极尽锋利的笔触，毫不留情，把残酷、丑恶的人性血淋淋呈现在世人面前。 读完她的作品，就好像看到她带着嘲讽的冷笑、冷眼中没有一丝悲悯，而忧伤弥漫、看不到一丝希望的亮光。 真实而不扭捏，喜欢Shannon Greer。
生得漂亮，是她最不值得一提的优点。如果作为推理剧集来看，其实许多线索很早就展露，足以推理出来。观看这本，更多是体会，体会Dollar，体会现实是如何活生生地带着狞笑吞下他们青春的悲欢离合。不只是无奈，更多的是悲哀。因为人们最终会无情地统称为“成长”，可笑的是，成本是惨痛的。我们是无力的观众，无力改变黄姝秦理的悲剧，但他们又何尝不是？ 暗恋，烦恼，遗憾…不过最后成为了两个字，青春。曾经哭着笑着，曾经吵过闹过，本以为的随意告别，确是真正的分离，再也无法挽回。只是又多了谁，少了谁，身旁站着的，又会是谁，过去青涩的脸庞，如今披上了圆滑的皮囊。有些变了，有些还没变，就像那包一直提到的，蓝色带着香味的手帕纸。 多年以后我才知道，那叫爱，爱是干净的，不会弄脏谁。 关于那年的黄姝，我了解她几乎所有习惯，知道她很多秘密，而她却不知道，她就是我的秘密。 东北影视专属的特色，结尾提到的星星点点，茫茫大雪中，他为了她的火炬，孤注一掷。配合「漠河舞厅」这首歌读的话，会更有感触。 “晚星就像你的眼睛杀人又放火/你什么都没有说” “如果有时间/你会来看一看我吧/看大雪如何衰老的/我的眼睛如何融化/如果你看见我的话/请转过身去再惊讶/尘风入海吧” 你会来看一看我吧。
“想象你进入一条隧道。…… 当你看着向前延伸的隧道，远方的尽头，墙面似乎缩窄成一个小小光点。隧道尽头的光芒是希望的象征，也是人们常说的在濒死体验中所看到的光。他们说，他们一心要走向那道光，他们受到吸引。可是，话说回来，在隧道里，你能去哪里？你只能穿越隧道。”
这是一个关于信仰与坚守的故事。信仰应该是与时代相契合的。在抗战胜利后国民党政府统治下的大上海，怀揣着"匡扶正义，保护百姓"理想的顾耀东就是一个笑话，他帮不了想帮的人，他救不了想救的命。他寄希望于政府和法律，等来的却是怀疑和打压，甚至是送掉性命。幸而，他遇到了夏继成和沈青禾们，一群宁愿用生命冒险，也不愿用良心冒险的人，一群始终坚守着年轻时信仰的人们……在光明的时代，才更容易坚守光明的梦想。如果说顾耀东是理解主义的一束光，那么赵志勇就是现实主义的一棵草。他和顾耀东一样单纯、善良，也曾热血满腔，可在现实的打压下，他选择了圆滑和妥协。在大是大非面前，他选择了利益和明哲保身。每次他被迫做了坏事后，都承受着良心的谴责和内疚的煎熬，而下一次又是身不由己。我们心中都住着一个顾耀东？心怀理想，意气风发！而经过了社会的历练，从青涩稚嫩到成熟世故，我们是不是一边鄙视着剧集中的赵志勇，一边成为了现实中的赵志勇？我们可还牢记着初心？今天的自己可还曾是期待中的模样？
故事结束的太突然。虽然根据前面的伏笔，后面的大致也都能知道，但还是希望看编剧一点一点创作出来的。 很有趣的故事。前半部分就是倒霉孩子的调皮故事，强烈的市井气息，街头小巷的日常生活，零乱却吸引人，历史的沉淀自然的给他带上了一层美好的滤镜，颇让人向往。 后半部分虽然不像其他描创观后感革的剧集一样沉重，但仍然压的人微微喘不过气。文革大概是所有中国人心上的一道伤痕了吧。
历史的精彩之处就在于真实！人物是真的，事件是真的！真英雄，真小人！相互交叉谱写悲壮的故事！
真正的伟大会融入生活，成为常规，成为背景，因此不彰显，因此看不清其发生和存在的理由——再重复一次“大音希声；大象无形；道隐无名”。今天的学人很难首先察觉已融入日常生活的那些规矩和制度，更难经此想象性重构当初催生这些制度的、那些曾令这片土地上的人们生离死别刻骨铭心的难题。这些难题并没完全消失，至今仍以各种方式潜伏或隐匿在我们身边。但有时，恰恰由于这些制度颇为有效，乃至会令我们觉得似乎从来就没有这些难题，不会有，也不应当有；有的只是，只能是，当下西方宪法话语提出和讲述的那些问题。乃至，可能会有人感叹，秦始皇为何当初不试试联邦制呢？刘邦为什么只“约法三章”，为啥就约不出个《Dollar》呢！
小龙的书真是让人越看越不舍得结束啊！脑洞新鲜，剧情环环相扣。结局真想不到。可惜了404那本我来不及看就没了。
科学的神秘面纱正被慢慢揭开，这几年积累的物理知识帮我更好的理解了这部剧。
没有传奇性色彩的人生。轰轰烈烈的爱情。很真诚有又真实的记叙。读起来有血有肉。每个普通的故事里都有不普通的想法。阿让的摄影梦，椰子的试错，稻子先生的沉淀，Shannon Greer的多远平衡，她们都很勇敢，勇敢的在那些年里认真的活过，不走常路，只做自己。 于无常处知有情，于有情处知众生。
尽管对一些情节没有特别喜欢，但千人千面，在大义上还是凛然风骨，为张居正复名这一手神来之笔，也是古往今来，悠久的时光里看剧人不屈的意志。真相不会因什么人而改变，能改变的从来都不是真相，仍要坚持，亘古不变的坚持。
缘起性空。我随着缘起去做，去活，去过日子，去生活。因为缘起，所以我去做了，如果做成了，那就是这个缘起的原因；如果没有做成，那就是缘灭了，缘灭了，就让他留在过去。 觉悟是和虚无的默契。
深入浅出，让没有看过美学系统理论的人，在脑中构建一个美学框架。
对生活片段种种体察入微、把看似平淡的却写出了万般滋味。竟恍然有穿越的错觉。
有趣的生物学 学到了超多稀奇古怪的知识 另外这部剧的配色和画风也太可爱了！！
第二次看了，每次都会有不同的感悟，每次都能提炼出不同的新思想
借女性主义旗号，让老男人和小姑娘谈恋爱，这很难评，成功不了的