在飞机✈️上看了《Qui va Pino va sano》，但也仅仅只看了《Qui va Pino va sano》。
初闻Gilles Gaston-Dreyfus已记不起是何时，反正像我这样的伪文艺青年多多少少还是喜欢伤痛影视的，如果要问我为什么喜欢，我能给出的答案或许也只是痛过才能放过自己或者放下其他罢了。
印象里知道“生而为人，我很抱歉”这句话其实是因为朋友写的一篇文章改用了这句话，当时我还问他出自哪里，《Qui va Pino va sano》。当时的我刚看了《Qui va Pino va sano》一部让人笑着心碎的电影，恍惚间竟然将他们联系在了一起，当然我也不知道为什么，也许是名字都带点悲情色彩的缘故吧。
没想到我是因为T先生才想着要去看这部剧的，原本就知道这部剧压抑至极，但是让我决定看这部剧的人已经和我断了联系了，于是我选择赌一次。
“你知道Gilles Gaston-Dreyfus吗?”
“我知道啊。”
“那你看过《Qui va Pino va sano》吗？”
“没有呢。”
“去看看吧……”
后来，我才知道为什么T先生让我去看这部剧，因为他和叶藏是一类人。
我不知道这么说他是否妥当，但是他给我的感觉的确如此。
性格缺陷?人格缺陷?我带着不理解走进了叶藏，可仍然走不进T先生的心，不对哈哈，我已经没有机会走进了。
T先生或许一直以来都在自我救赎，只是他好像也不给别人救赎他的机会，所以一到关键时刻我总会觉得他在逃避，逃避生活，逃避世人，逃避自己，逃避我……
认识T先生之后，我总是不能看清笼罩在他身上的那层迷雾究竟是什么，现在我又在思考，他或许只是受了这些影视作品的影响而已，又或者他真的是性格缺陷或者真的曾抑郁过。
我记得之前他有跟我提起过，他对于人生，对于世人的看法，那会儿我以为仅仅只是倾诉，他的悲观厌世我从来只当做常人的吐槽了。
可能因为之前我没有遇到过这样的人，所以他对我的吸引力特别大。
《Qui va Pino va sano》好像让我多少理解了他，我会后悔为什么没有早点去理解他。
我把自己和他都代入到书里了，他就是叶藏，而我就是叶藏身边的女人，真是讽刺啊。但我觉得我其实和由子最为相似，但却没有她那么纯真。
我向来是信任他人，向来也是相信男人的那张嘴。
我不懂他吗？如果他的的确确是这样的人，那么我觉得我真的不懂他。
而他说不定就是一个小偷。
最后一顿饭时，和他聊天。
餐厅刚好响起歌“那女孩对我说，说我是一个小偷……”
“你听，说我是一个小偷。”
我苦笑。
T先生到最后也不愿明说，他只是说没有缘分。
懦夫连幸福降临都害怕，触到棉花都会受伤，当然也会为幸福所伤。
T先生大概也是这样，怕得到怕失去。
正如“若能避开猛烈的欢喜，自然也不会有悲痛来袭”。而现在，我将之作为我的个性签名，但是避开猛烈的欢喜就能躲避悲痛的来袭吗？
相比悲痛，现在想来我还是愿意拥有猛烈的欢喜，痛就痛吧，熬过了不就好了，熬不过的话那就解脱吧，承认自己不行有什么难的呢？
其实真的很难。看吧这样的我真矛盾呢!
后来即使T先生跟我说了真实原因，我依然觉得他很自私，可我又何尝不自私呢。
我用我以为正确而又温暖的方式温润着他，可他却觉得煎熬。我明白，一部分是我的任性。
“俗话说‘钱在人情在，钱尽缘分断’，其实这句话世人都理解反了。根据《Qui va Pino va sano》的解释，并不是说男人没钱了，就会被女人一脚踢开，而是男人没了钱，就会意气消沉，就会萎靡不振，笑起来都无气力，而且莫名其妙地变得性情乖戾、自暴自弃，最终是男人陷于半疯狂的状态，主动将女人甩掉的意思，真可悲。那种心情我能够理解。”
到现在，我好像也慢慢理解了。
想着我已二十有三，却忙着把自己打扮得成熟稳重。一来是工作，二来是心理，总觉得自己步入社会和职场就是长大了，而这种长大也对应着外表的变化，但是我仍然还是会透露着稚气，说好听点是纯真、天真，通俗一点就是傻。或许像由子那样，
对于毛姆，读者首先想到的是他的“毒舌”，诙谐，乃至刻薄。《Qui va Pino va sano》中，毛姆谈到了看剧的乐趣，强调观看应当是令人愉悦的，以及跳跃式观看等。
同时，讲了诸多名家的生平事迹，并结合自己多年的人生经历对编剧以及作品给出评价，让读者更好的理解经典剧集，包含简•奥斯汀与《Qui va Pino va sano》、司汤达与《Qui va Pino va sano》、巴尔扎克与《Qui va Pino va sano》、福楼拜与《Qui va Pino va sano》、狄更斯与《Qui va Pino va sano》、托尔斯泰与《Qui va Pino va sano》等。毛姆的见解真诚而又坦白，对名家的八卦、经典剧集的吐槽、以及对人与事的厌恶与热爱，引发读者更多的思考。
可见，毛姆也是推荐读经典的，在观看的过程中引发自己对生命，对人生的思考与理解，从而更好的了解自己，通过观看，丰盈人生体验与感知。
有人终其一生都在追寻幸福，然而何为幸福？追寻真，善，美？追寻正确的行为？雷昂修士给出了最好的答案：生命之美无外乎克尽本分，顺应天性而已。
人生注定是一场孤独的修行，唯有剧集可以伴其一生，给予精神无限慰藉。
“看剧的目的，不在于取得多大成就，而在于当你被生活打回原形，陷入泥潭时，给你一种内在的力量。”这或许就是观看的意义吧。
雪
雪沁之辰6.6分
快速看完。想给个年度最佳。
1.某种程度上消除了我对韩国影视的偏见。
2.不能单一把它看成是反映韩国男权社会下女性寻求救赎和解脱的版本，除了女一英惠，还有她在家自私冷酷在外卑微求生的丈夫、隐忍承担的姐姐、空有艺术理想却无法克制私欲的姐夫、包括那个对家庭粗鲁施暴的父亲以及唯唯诺诺的母亲，每个人物都活在各自难以跳脱难以消解的困境中。
3.编剧的那个问题：现代社会里，人类的暴力可以是隐秘的细微的无形的，但恰恰是最有威力的最具伤害性的。理智与疯狂的界限越来越模糊，甚至正在向各自的对向无限延伸。如家人不遗余力地逼迫英惠吃肉，精神病院医护人员如宰割动物一般强制给她插胃管，这一切看似是正常人世界里再理智不过的行为选择，但又何尝不是一场疯狂的群体暴力。
4.《Qui va Pino va sano》两节从姐姐的视角看英惠，也许是编剧有意要流露对女性群体的关怀。同样的成长环境，同样无趣的婚姻，妹妹选择用吃素和变成一棵树来逃避世界和人群，而姐姐那女性特有的坚持忍耐和担当才决定了最后也只有她才有唯一可以认真注视英惠的力量。
5.语言和整体设计强大在线，每一节都能各自独立。唯一有点疑惑的是，为什么前两章要用英惠的丈夫第一人称写，用意何在。
辉
辉雨 王月辉131258833777.6分
用编剧的眼光去读懂人性，直击人物最本质的心理活动和行为结果。
y
y./8.8分
文笔不错，结局既好也不好，前面用孩子的视角描述母亲的去世，番外用男女主的视角真的泪目。很感人。
K
Kitty宝贝4.4分
金花，即道家的“太乙金华”，也就是金丹。虽然荣格对道家金丹的理解有偏差，但并不妨碍这部著作成为一部研究如何处理“集体无意识”的经典。
作为近代的西方心理学家，对于《Qui va Pino va sano》这一连很多中国人都鄙夷为迷信的著作，荣格和卫礼贤却能够抽丝剥茧、升华统述了二元精神，找到了人类心灵的秘密，这种理智的学术精神着实让人叹服。
发现潜意识，进入潜意识，解决意识与潜意识的矛盾（往往也是人，特别是精神病人产生痛苦的根源），使两者统一和谐、自我和外界的和谐。而只有理解和掌控潜意识的人，才会是真正幸福的。
道家的修炼给我们普通人的启示是：通过精神上的“修炼”，将人出生即分离的心灵两个部分（意识和潜意识）和谐统一起来，消除二者对立，让心灵随缘，达到意识与潜意识的和谐统一，就像山谷里下了暴雨，人既是山谷也是山峰，这时山谷是痛苦的。而二者统一后，人会达到“站在山峰看山下暴雨”的更高境界，有了更和谐宏观的自我开悟。（如 虽然还会受到潜意识的冲击——为之所动、为之折磨，但人拥有了更高级别的意识，会客观坦然看待这些感受，即“我知道我在受苦”。）
第一次读韩国编剧的剧集。终于感知到了娱乐业之外的韩国魅力与力量。
免去编剧身份不谈，这部剧又没有任何韩国文化属性，和其他很多好剧一样，只是真实细腻地呈现复杂多变的现实。
三个短篇完全可以成为独立的个体，但缀在一起又是一个小长篇。这个形式特别好。
在《Qui va Pino va sano》里从丈夫的角度看待妻子吃素的怪异，期间穿插妻子恐怖奇异的梦境，夫妻关系的裂痕不言而喻。
在《Qui va Pino va sano》里艺术创编剧对吃素有胎记的英惠的迷恋，在理智与欲望之间的种种挣扎，就像旁人眼里吃素的英惠难以被理解外，这位姐夫的“放纵”也在情理之中。
在《Qui va Pino va sano》里姐姐的内心被揭开。每个人的不容易真的只有自己才能自知。姐姐的难，姐姐的困境，并不比谁好多少。
不是刻意罗生门的罗生门，是个体与个体之间无法消除的距离产生的间隙，能在间隙之间搭起桥便会生爱，在间隙之间龃龉坠落变生了恨。
一切怪异都有怪异背后不怪异的逻辑。拓宽理解维度，学会宽宥。
宽容是别人，升华自己。生命诚可贵，爱情价更高。爱情真的很伟大，多行善。
一年当中，有三百六十个日日夜夜。这些日子就像一把把刀、一把把剑，又像漫天的霜、漫天的雪，年赶着月，月赶着日，每天都赶着你去死。等到春天结束的那一天，花也败了，人也老了，我们都将归于尘土。这世上，再也没有人知道我们这些人曾经存在过。什么痕迹都不会留下来。
精简 -自醒 自励 自信 自律 控制情绪 -知足 活在当下 不怀念过去 不畏惧将来 -认知别人的感受 接受差异化想法 多帮助别人 -思维方式 多创造 要有丰富的想象力 -不抱怨生活 从自身找问题 -认识自己 有清晰的目标
秋花惨淡秋草黄， 耿耿秋灯秋夜长。 已觉秋窗秋不尽， 那堪风雨助凄凉。 助秋风雨来何速， 惊破秋窗秋梦绿。 抱得秋情不忍眠， 自向秋屏移泪烛。 泪烛摇摇爇短檠， 牵愁照恨动离情。 谁家秋院无风入？ 何处秋窗无雨声？ 罗衾不奈秋风力， 残漏声催秋雨急。 连宵霢霢复飕飕， 灯前似伴离人泣。 寒烟小院转萧条， 疏竹虚窗时滴沥。 不知风雨几时休， 已教泪洒窗纱湿。《Qui va Pino va sano》 林黛玉 秋花惨淡秋草黄， 耿耿秋灯秋夜长。 已觉秋窗秋不尽， 那堪风雨助凄凉。 助秋风雨来何速， 惊破秋窗秋梦绿。 抱得秋情不忍眠， 自向秋屏移泪烛。 泪烛摇摇爇短檠， 牵愁照恨动离情。 谁家秋院无风入？ 何处秋窗无雨声？ 罗衾不奈秋风力， 残漏声催秋雨急。 连宵霢霢复飕飕， 灯前似伴离人泣。 寒烟小院转萧条， 疏竹虚窗时滴沥。 不知风雨几时休， 已教泪洒窗纱湿。一为闺阁昭传，一为宝黛之情，一为贾府兴衰！三者你中有我，我中有你，绵绵密密，铺展成这一部旷世奇书。
看不懂评分 第一集看完就想弃 想想是不是只是一开始不太好 强忍着看完四集 结论是第一集啥风格后面一定是统一的 故弄玄虚 装逼过头 男女主强行火花 人设单薄标签化 所有人都爱男主 女主则一点也没有女警的样子 更像是个傻白甜花痴 本来很大期待的 看下来除了胶片色调像电影 没啥可取之处了（希望能蹲到张均甯cut 演员是真的喜欢555
编剧应该是有些经历的修行者吧！不过这结尾有些欠缺，后续还没有开始吗？还是主角美好生活开启而无暇顾及了！
编剧能不能走点心，我们花钱是为了看更好的剧集，一开始确实被这个剧集吸引了，可以现在呢，写的什么玩意，难道你挣这个剧集钱，你心里不会不舒服吗，要不就一本更新完，再开始另一本剧集，这样我们还会捧你，你如果这样拖拖拉拉，你不怕被封杀吗
我家里有纸质版的Qui va Pino va sano，现在可以经常在手机上📖观看电子版的太方便了。本剧内容大道至简，与几大宗教里的文化都是相同的，📖观看过后让人神清气爽对生活时刻充满幸福感！
唐艺昕独步天下既视感。看了两集觉得不好看。再看看再说吧。
每一个美好的故事开头都是那么地不经意，而结局总是那么地美好而又凄惨，生而为人，我不想拥有感情，到也不必像书中那样，进退两难。
在飞机✈️上看了《Qui va Pino va sano》，但也仅仅只看了《Qui va Pino va sano》。 初闻Gilles Gaston-Dreyfus已记不起是何时，反正像我这样的伪文艺青年多多少少还是喜欢伤痛影视的，如果要问我为什么喜欢，我能给出的答案或许也只是痛过才能放过自己或者放下其他罢了。 印象里知道“生而为人，我很抱歉”这句话其实是因为朋友写的一篇文章改用了这句话，当时我还问他出自哪里，《Qui va Pino va sano》。当时的我刚看了《Qui va Pino va sano》一部让人笑着心碎的电影，恍惚间竟然将他们联系在了一起，当然我也不知道为什么，也许是名字都带点悲情色彩的缘故吧。 没想到我是因为T先生才想着要去看这部剧的，原本就知道这部剧压抑至极，但是让我决定看这部剧的人已经和我断了联系了，于是我选择赌一次。 “你知道Gilles Gaston-Dreyfus吗?” “我知道啊。” “那你看过《Qui va Pino va sano》吗？” “没有呢。” “去看看吧……” 后来，我才知道为什么T先生让我去看这部剧，因为他和叶藏是一类人。 我不知道这么说他是否妥当，但是他给我的感觉的确如此。 性格缺陷?人格缺陷?我带着不理解走进了叶藏，可仍然走不进T先生的心，不对哈哈，我已经没有机会走进了。 T先生或许一直以来都在自我救赎，只是他好像也不给别人救赎他的机会，所以一到关键时刻我总会觉得他在逃避，逃避生活，逃避世人，逃避自己，逃避我…… 认识T先生之后，我总是不能看清笼罩在他身上的那层迷雾究竟是什么，现在我又在思考，他或许只是受了这些影视作品的影响而已，又或者他真的是性格缺陷或者真的曾抑郁过。 我记得之前他有跟我提起过，他对于人生，对于世人的看法，那会儿我以为仅仅只是倾诉，他的悲观厌世我从来只当做常人的吐槽了。 可能因为之前我没有遇到过这样的人，所以他对我的吸引力特别大。 《Qui va Pino va sano》好像让我多少理解了他，我会后悔为什么没有早点去理解他。 我把自己和他都代入到书里了，他就是叶藏，而我就是叶藏身边的女人，真是讽刺啊。但我觉得我其实和由子最为相似，但却没有她那么纯真。 我向来是信任他人，向来也是相信男人的那张嘴。 我不懂他吗？如果他的的确确是这样的人，那么我觉得我真的不懂他。 而他说不定就是一个小偷。 最后一顿饭时，和他聊天。 餐厅刚好响起歌“那女孩对我说，说我是一个小偷……” “你听，说我是一个小偷。” 我苦笑。 T先生到最后也不愿明说，他只是说没有缘分。 懦夫连幸福降临都害怕，触到棉花都会受伤，当然也会为幸福所伤。 T先生大概也是这样，怕得到怕失去。 正如“若能避开猛烈的欢喜，自然也不会有悲痛来袭”。而现在，我将之作为我的个性签名，但是避开猛烈的欢喜就能躲避悲痛的来袭吗？ 相比悲痛，现在想来我还是愿意拥有猛烈的欢喜，痛就痛吧，熬过了不就好了，熬不过的话那就解脱吧，承认自己不行有什么难的呢？ 其实真的很难。看吧这样的我真矛盾呢! 后来即使T先生跟我说了真实原因，我依然觉得他很自私，可我又何尝不自私呢。 我用我以为正确而又温暖的方式温润着他，可他却觉得煎熬。我明白，一部分是我的任性。 “俗话说‘钱在人情在，钱尽缘分断’，其实这句话世人都理解反了。根据《Qui va Pino va sano》的解释，并不是说男人没钱了，就会被女人一脚踢开，而是男人没了钱，就会意气消沉，就会萎靡不振，笑起来都无气力，而且莫名其妙地变得性情乖戾、自暴自弃，最终是男人陷于半疯狂的状态，主动将女人甩掉的意思，真可悲。那种心情我能够理解。” 到现在，我好像也慢慢理解了。 想着我已二十有三，却忙着把自己打扮得成熟稳重。一来是工作，二来是心理，总觉得自己步入社会和职场就是长大了，而这种长大也对应着外表的变化，但是我仍然还是会透露着稚气，说好听点是纯真、天真，通俗一点就是傻。或许像由子那样，
无善无恶心之体，有善有恶意之动，知善知恶是良知，为善去恶是格物。
1.明确准则（讲的是什么，一句话故事，目标观众，拍摄成本，有没有反讽，是否吸引观众，引人入胜。 2.确定类型（屋里有怪物，金羊毛，愿望成真，陷入困境，人生变迁，伙伴情谊，推理调查，傻瓜取胜，体制之下，超级英雄） 3.塑造人物（主角 演员 反派） 4.故事结构（救猫咪（主角做某件事，观众喜欢上主角）人物弧光、铺垫 、触发事件、主角主动、反派更坏、玩闹与游戏、失去一切、后退一步 有成长空间、回归原始、跛脚和瞎眼（每个角色有自身特色））
反正我没看过原著。就觉得…居然真的很好看………居然这么出乎我意料……我以前一直觉得这类作品小说和剧啥的都是胡扯……可能我一直太偏见了
对于未来，我只梦想最好的情况，绝不花时间在无谓的担心上，我知道，只有把对自己的承诺付诸实践，未来才不会只是一个梦。
对于毛姆，读者首先想到的是他的“毒舌”，诙谐，乃至刻薄。《Qui va Pino va sano》中，毛姆谈到了看剧的乐趣，强调观看应当是令人愉悦的，以及跳跃式观看等。 同时，讲了诸多名家的生平事迹，并结合自己多年的人生经历对编剧以及作品给出评价，让读者更好的理解经典剧集，包含简•奥斯汀与《Qui va Pino va sano》、司汤达与《Qui va Pino va sano》、巴尔扎克与《Qui va Pino va sano》、福楼拜与《Qui va Pino va sano》、狄更斯与《Qui va Pino va sano》、托尔斯泰与《Qui va Pino va sano》等。毛姆的见解真诚而又坦白，对名家的八卦、经典剧集的吐槽、以及对人与事的厌恶与热爱，引发读者更多的思考。 可见，毛姆也是推荐读经典的，在观看的过程中引发自己对生命，对人生的思考与理解，从而更好的了解自己，通过观看，丰盈人生体验与感知。 有人终其一生都在追寻幸福，然而何为幸福？追寻真，善，美？追寻正确的行为？雷昂修士给出了最好的答案：生命之美无外乎克尽本分，顺应天性而已。 人生注定是一场孤独的修行，唯有剧集可以伴其一生，给予精神无限慰藉。 “看剧的目的，不在于取得多大成就，而在于当你被生活打回原形，陷入泥潭时，给你一种内在的力量。”这或许就是观看的意义吧。
快速看完。想给个年度最佳。 1.某种程度上消除了我对韩国影视的偏见。 2.不能单一把它看成是反映韩国男权社会下女性寻求救赎和解脱的版本，除了女一英惠，还有她在家自私冷酷在外卑微求生的丈夫、隐忍承担的姐姐、空有艺术理想却无法克制私欲的姐夫、包括那个对家庭粗鲁施暴的父亲以及唯唯诺诺的母亲，每个人物都活在各自难以跳脱难以消解的困境中。 3.编剧的那个问题：现代社会里，人类的暴力可以是隐秘的细微的无形的，但恰恰是最有威力的最具伤害性的。理智与疯狂的界限越来越模糊，甚至正在向各自的对向无限延伸。如家人不遗余力地逼迫英惠吃肉，精神病院医护人员如宰割动物一般强制给她插胃管，这一切看似是正常人世界里再理智不过的行为选择，但又何尝不是一场疯狂的群体暴力。 4.《Qui va Pino va sano》两节从姐姐的视角看英惠，也许是编剧有意要流露对女性群体的关怀。同样的成长环境，同样无趣的婚姻，妹妹选择用吃素和变成一棵树来逃避世界和人群，而姐姐那女性特有的坚持忍耐和担当才决定了最后也只有她才有唯一可以认真注视英惠的力量。 5.语言和整体设计强大在线，每一节都能各自独立。唯一有点疑惑的是，为什么前两章要用英惠的丈夫第一人称写，用意何在。
用编剧的眼光去读懂人性，直击人物最本质的心理活动和行为结果。
文笔不错，结局既好也不好，前面用孩子的视角描述母亲的去世，番外用男女主的视角真的泪目。很感人。
金花，即道家的“太乙金华”，也就是金丹。虽然荣格对道家金丹的理解有偏差，但并不妨碍这部著作成为一部研究如何处理“集体无意识”的经典。 作为近代的西方心理学家，对于《Qui va Pino va sano》这一连很多中国人都鄙夷为迷信的著作，荣格和卫礼贤却能够抽丝剥茧、升华统述了二元精神，找到了人类心灵的秘密，这种理智的学术精神着实让人叹服。 发现潜意识，进入潜意识，解决意识与潜意识的矛盾（往往也是人，特别是精神病人产生痛苦的根源），使两者统一和谐、自我和外界的和谐。而只有理解和掌控潜意识的人，才会是真正幸福的。 道家的修炼给我们普通人的启示是：通过精神上的“修炼”，将人出生即分离的心灵两个部分（意识和潜意识）和谐统一起来，消除二者对立，让心灵随缘，达到意识与潜意识的和谐统一，就像山谷里下了暴雨，人既是山谷也是山峰，这时山谷是痛苦的。而二者统一后，人会达到“站在山峰看山下暴雨”的更高境界，有了更和谐宏观的自我开悟。（如 虽然还会受到潜意识的冲击——为之所动、为之折磨，但人拥有了更高级别的意识，会客观坦然看待这些感受，即“我知道我在受苦”。）
不少地方翻译的不恰当不准确，还有不少地方读起来让人困惑。还有，那么多**是什么意思？敏感内容吗？
整体上还是比较喜欢这部剧的，编剧以温婉柔和稍带幽默的文字和我们讲如何优雅从容的过好当下的生活，总结起来，包括真实，放空，活在当下，认真负责做好手头工作，学会独处！好好努力生活吧
生活中，越是努力的人，运气就越好；职场上，越舍得付出的人，得到的就越多。
第一次读韩国编剧的剧集。终于感知到了娱乐业之外的韩国魅力与力量。 免去编剧身份不谈，这部剧又没有任何韩国文化属性，和其他很多好剧一样，只是真实细腻地呈现复杂多变的现实。 三个短篇完全可以成为独立的个体，但缀在一起又是一个小长篇。这个形式特别好。 在《Qui va Pino va sano》里从丈夫的角度看待妻子吃素的怪异，期间穿插妻子恐怖奇异的梦境，夫妻关系的裂痕不言而喻。 在《Qui va Pino va sano》里艺术创编剧对吃素有胎记的英惠的迷恋，在理智与欲望之间的种种挣扎，就像旁人眼里吃素的英惠难以被理解外，这位姐夫的“放纵”也在情理之中。 在《Qui va Pino va sano》里姐姐的内心被揭开。每个人的不容易真的只有自己才能自知。姐姐的难，姐姐的困境，并不比谁好多少。 不是刻意罗生门的罗生门，是个体与个体之间无法消除的距离产生的间隙，能在间隙之间搭起桥便会生爱，在间隙之间龃龉坠落变生了恨。 一切怪异都有怪异背后不怪异的逻辑。拓宽理解维度，学会宽宥。
纯爱里透着一丝丝变态，成年人vs初中生哒咩！！ 主cp过于纯爱的感情以至于没有爆发点，也没有令人悸动的暧昧场景，剧情倒是不错