启示录Revelations 电影封面

启示录Revelations

5.5 分 2005 美国
由<独立日>的比尔·普尔曼所扮演的哈佛大雪物理学家相信世界上所有的事情都可以用科学来解释。但他的理论却被一个修女推翻,带领他走向信仰之道。因家庭惨剧而被吸引,这毫无关系的两个人--一个是上帝的忠实

主演

影评

着迷 1.1分

细节还不错,比较专业。

雪碧水🏺🏺 9.9分

没想到我竟然迷上这部反腐正剧!还到处安利,不过真的好看,剧情紧凑,尺度和格局够大!新时代的《启示录Revelations》,老戏骨们也真是没得说!全是戏,台词有时都是多余的,一个抬眼一个挑眉全有了,可谓“谈笑风生间激流暗涌,一来一往中绵里藏针”,唯有佩服!

蔡彧Cy༻🍃 7.6分

死亡是无法跨越的节点,她的死与超能力者有关,如果她没死可能会导致时空混乱的剧情发生,这种剧情见多了,而且步子迈得太大第一季不足支撑,和本作目前的风格不太搭。

刘承桂 3.3分

伏尔泰、狄德罗、孟德斯鸠对她及俄国的影响到底是怎样的呢?对俄国文化艺术的巨大贡献和她的杰出统治能力是怎样的关系呢?

天籁之戈 6.5分

郭京飞的故事线挺有意思的,主打副本升级,面对的事儿是真不少,冤种视感太强了,唯一的增益buff是白洁,人生之路处处是坎儿啊hahahah

肥到你不敢相信 7.7分

好剧,易读,短时间读些许历史。 与历史有佐,故事性强了些,因为是剧集。

宇智波鱼鱼鱼🐟 7.7分

一本好剧,相见恨晚。了解孩子,尊重、呵护、仔细聆听对她和我都很重要。

润遥 3.2分

和《启示录Revelations》一样,这类外国人看中国的书总是被评价甚高,我也抱了很大期待,但实际也都远不如预期。 全文有两条线索,一条是近代时期多灾多难的东北,编剧确实用丰富的史实讲述了许多不为国人熟知的或者是刻意忘却的故事。只是一方面罗列史实多少有些枯燥,另一方面既然讲东北的过去,却刻意忽略了东北作为“共和国长子”的辉煌时期,仅有带到的一笔还是因为要引出”下岗潮”,我觉得从感情色彩上编剧可能就不太客观;第二条线索是在现代化农业的目标号召下,以一个叫荒地的小村庄看东北农村的变化。说是变化,其实是新旧冲突,三姨道出了本质:“只要是变化,就会有人不高兴。”他们真的明白自己所做选择的意义吗,倒也未必。我有时觉得外国人所谓的希望中国保持传统其实是保持那种原始生态的生活,可他们的生活水平是否因此提高?他们没那么关心。虽然到时候“荒地村”可能就不复存在了吧。这让我想起最近看的一本剧中谈乡愁,说因为家乡发展日新月异,我们根本没有地方可以寄托乡愁,怀旧就是现代人的乡愁。虽然我现在回家确实很多地方都不认识了,但还是不能自私地希望它还是从前的样子吧。 另外……这部剧明明常常交流的人是三姨和三舅,却还没有《启示录Revelations》更让我感受到人情味。

永德乐五金 1.0分

这是我读的比尔·普尔曼的第四部长篇剧集,从读《启示录Revelations》起,然后是《启示录Revelations》,然后是《启示录Revelations》,然后就是今天的《启示录Revelations》。这中间我还看了他的短篇剧集集,散系列,也看了别人写比尔·普尔曼的《启示录Revelations》,这之间大概有近二十年。读他的作品,就是对他的解读,总是满满的佩服之情。 前段时间,我读《启示录Revelations》,里面的秦八娃让我一下子想起比尔·普尔曼和他作品中的男主角,都是相貌较丑却多才多情、粗俗不堪却又文雅无比、与众不同却又受人喜爱的人。…………

M
May宝 3.3分

剧情有些硬伤,编导们对偶像剧的套路都驾轻就熟,鼓励一下!

王进宝 9.8分

这部剧更多的用事例去说明复盘的方法以及概念。受益匪浅 复盘并不是每天反省一下自己就算了。 难怪自己之前每天反思自己却得不到很好的改变,需要更深入的去复盘,找出规律再推演出事情发展的规律 这样才能准确的找出自己的不足之处加以改正~ 复盘的态度要实事求是,坦诚表达,反思自我,集思广益。不可带着批判去复盘 总得来说,我会再读多几遍,希望学会复盘这个益处颇多的方法!

龙烈毅(Long) 6.6分

百岁老人,大师的人生感悟 让我们可以与那些在书本上的大师近距离接触

ボ-ルのボ-ル 9.9分

一篇宇宙级别终极幻想的议论文,其构思与博引稳居科幻哲学类食物链的顶端

Q
Q z Z 8.8分

缘分的奇妙大概就是在某个特殊的时间恰好翻开了这部剧,温柔又有力量的一本剧,前面一大部分读得很开心,后面读起来还有些难过。

思云 4.4分

个人感觉这部剧最有价值的地方就是对“煤气灯操纵”这个概念的定义,其他部分真的很一般,总是拿一个概念反复举例,并没有更深层次的论证与分析。

夏雨初晴* 8.7分

时代与历史的一粒灰尘,对普通人来说都是一座翻不过去的大山。 本剧上世纪初从俄国内战时期斯大林上台到上世纪50年代斯大林去世,关注点在这近半个世纪里面,俄罗斯不同阶层的民众生活与思想的状况。读完之后甚是难过,这半个世纪的普通俄罗斯人,对标我们,就是爷爷奶奶爸爸妈妈这一代,真的是颠沛流离命运多舛的两代人,斯大林影响到的,还有我们的父辈们,里面很多事件名词,我在历史课本里读到过,在父辈的口中听到过,在电影影视中读到过,“富农”“集体农庄”“大清洗”“国内护照”“托派”“卫国战争”“白海运河”…….口述历史的每一个家庭,背后的故事都是一部史诗电影,像《启示录Revelations》《启示录Revelations》《启示录Revelations》…这些作品里读到看到的,原来只是芸芸人间的一颗水滴。 我也有《启示录Revelations》《启示录Revelations》《启示录Revelations》….这一类的作品,真希望能看到更多口述我们历史的故事,那一代人的集体记忆不能遗忘。

人在江湖 6.6分

感觉这是一本被名字耽误的,还不错的书。说被书名耽误,是因为这部剧,太像鸡汤文的标题。说还不错,因为这部剧的观点和给出的方法,确实有用。 读这部剧的目的,其实是为了学会如何与别人建立深度的链接。我是一个比较内向的人,比较喜欢一个人待着,但是也会有社交需求,喜欢一对一的深入沟通。工作之后,社交圈变小了好多,除了在工作中认识的同事,平常比较少接触到新朋友。这部剧读完之后,确实给我提供了一些方法论和一些新的思考,所以忍不住想和大家分享。 一、交朋友需要花时间经营 我自己的状态,大多数都是无事不沟通,没事不闲聊。偶尔,因为某些事情和老朋友聊聊天,也还是很开心的。之前不管是交朋友还是聊天,都比较随缘。但其实交朋友,不是靠随缘,而是靠经营。经营就意味着,需要花足够的精力在这个上面,并且想要经营好,需要花一定的时间来学习。交朋友,不是一种天赋,而是一种可以不断提升的能力。想要改变,就需要花精力花时间。 二、内向性格的人,有独特的交友优势 人不应该太局限于自己的性格。外向的人,就应该热情,大方。内向的人,就应该沉着冷静。其实偶尔做一些,不太符合我们人设,与我们性格向左的事情,也会有意外的收获。很多给人外向感觉的名人,都说自己性格内向。 所以,交朋友这种事情,与性格有点关系,但是不意味着内向的人,就不适合交朋友。内向性格的人,有独特的交友优势,比如更专注,有责任心,创造力等等。针对内向性格,这部剧提供了两种交友的策略,一种是多给自己创造表现自己的机会,让别人来主动和自己交朋友。第二种是,选择与别人一对一的深度沟通,注重质量。 三、如何与他人快速连接 率先破局,主动一点,往往容易交到新朋友。书中提到的方法:找到对方的共同点,找到对方的关注点。找到对方的共同点,也就是和别人套近乎,可以让对方更容易记住你,非常适合和陌生人破冰。找到对方的关注点,指在聊天的时候,根据不同的聊天对象,找到别人关注的话题,去展开沟通。其实,这两点的目的,都是如何与陌生人建立信任感。 找到对方的关注点和找到对方的共同点,都是从别人的角度出发。与别人交朋友的时候,也需要展示自己身上的亮点和特点,并且最好能给别人提供价值,这样对方才有可能进行进一步的深入沟通。 四、如何建立深层的朋友关系 很多时候,与别人成为朋友之后,就仅仅止步于此。但其实每个人内心深处,都渴望与他人建立亲密关系,因为这种亲密关系,是我们幸福的重要来源之一。这部剧也分享了几个好的方法:朋友是麻烦出来的,找点小事去麻烦对方;朋友是聊出来的,多创造有价值的聊天。真诚的给对方提供帮助,或者给出情感反馈。 总结:追剧是无法学会的,还是需要多练习

仇烨 4.4分

还是挺🈶️收获的。自体、客体、自客体。生活中的点点滴滴,生活中的反应,对生活中点滴的反应,每一次反反复复地深思与反省。

A
Arthas 4.4分

让一个资质平平的师长去指挥顶级队伍顶级装备的十万大军,这本身就是个高风险行为,胜利了是意外,而且也不是他的功劳,失败才是常态。

艺语 6.5分

已经不记得第一次知道这部剧是什么时候了,大概是几年前吧!后续时不时又能看到它的身影,知道它被选用到课本里,渐渐明白这部剧很火。我就很好奇,《启示录Revelations》到底讲述了一个什么样的故事,编剧的文字是什么味道的。 作品篇幅不长,不是连续剧似的情节,而是串珠似的,那根线的名字可称之为“离别”。秀贞和妞妞、兰姨娘、爸爸……英子在岁月的见证中成长,她成长的过程中见证了很多的离去。她在成长的过程中也丢失了一些东西,那可能是适应大人生活必须抛弃的东西吧!编剧笔下的文字有着深深的思念,思念中杂糅着淡淡的哀愁。 当我读到最后一篇的时候,很明显地感觉到读者们的情绪不一样了。我也很好奇为何编剧将这个故事放在最后,这个故事在编剧眼里和别的故事没有什么区别。为何读者的情绪却有了波澜,可以说是不小的情绪起伏。一个糟糕的男人,抽烟喝酒爱赌博,妻子忍无可忍决定带着两个孩子离开他,两年后再婚了。分别六年之后,两个孩子已经是大学生了,哥哥找到父亲时,对父亲没一点怨念,妹妹也没有怪父亲。大概这样的故事太过接近真实了,很容易就令读者代入自己。但是故事就是故事,不管是真实的故事,还是创作的故事,我们都只是那个看故事的人。当自己成为故事的主角时,我们可能就没那么多想说的了,毕竟也就这样而已,又有何可说呢! 我不是一鼓作气读完这部剧的,是读完一篇就放下。放下的时候我还是怀念编剧笔下的乡愁,令人读来感觉到宁静,使人愿意为着怀念的情绪着迷。有人说(不乏名家),看剧就应该一鼓作气,书要一本一本读完。我想这也是有道理的,但是找到自己看剧的方法也是很好的,毕竟方法也不是一成不变的,全看看剧人的体验了。

S
SummerSu🙊 8.8分

旅行途中读到David Semel的作品觉得很惊喜,给人一种很写实的生活感,乡村,女人,男人,生活,权利,性,人性,很深刻,很悲凉,很无助,又同情,又可笑,又可悲,很复杂的感受。

相关推荐