当代心理学、斯多葛学派以及投资者的思维模式，这三大来源相互融合得如此完美，不可多得的思维工具之好剧。
为什么来看这部剧？ 关注的一位教小学的心理健康教育老师的公众号，她推荐了这位编剧。我想为我的职业生涯，做点准备，所以就来了。 你的收获是什么？ 编剧提出的一些想法，我都点头赞同，因为我也有过。 编剧提出了自己是如何面对苦难 烦恼的——中彩票，如果发生那样的事情 就用适合那样情况的方法应对吧。
联想到自己经历时代的国际局势发展，多少年以后，也会有人写这段历史吧。
说是Broken Bubbles，其实讲的是广告类文案该如何创作。但是换个角度想想，连你的广告都引人注目，又怎么会担心创作出来的文案观看者寥寥呢？ 编剧提到了一个很重要的“滑梯效应”，整本剧也在运用这个技巧，让人想一路读下去。唯一可惜的是译者能力不足，翻译的流畅性会让人误会编剧的文案水平。
实现习惯需要从这几个方面展开： 1:动机要强，古人云看剧首先要立志。志向必须坚定。 2：增强自己完成这件事的能力，或者减轻完成这件事的难度。减轻的方法可以是，把大问题具体化，分解为小问题，小步骤，先完成一小步。 3：有提示。 4:最后养成习惯，固定时间地点，使每次行为消耗意志力最少。 对学习而言，立志要学习，把他贴在墙上(动机强立志坚定），每天(习惯养成）晚上回宿舍，定好铃，铃响(有提示）就开始学习，学习前早已(减轻难度）准备好学习资料，准备好水，有好的灯光。开始学习。 观看时间10min
当我们真的去研究性的时候，需要面对的其实太多，太本能化的东西说不清道不明，甚至在各种意识制约下也不希望被说明。用个譬喻就好像，你在凝视深渊，深渊也在凝视你。有人放纵自己，觉得仅此而已，有人觉得洪荒野兽，自守自持。说到底，人有各种生存意愿，无可奈何的就好好享受，不必苛责，心生厌倦的就自行离去，不必强求非要同类。我喜欢同类而聚这个说法，也喜欢仁者见仁、智者见智的说法。我相信性的重要性，但我把更愿意他放在生命力上，生则起，散则去，就挺好。
哈哈，我终于可以自豪地说“熟读Broken Bubbles,不会作诗也会吟”了。总觉得自己会背很多古诗，但在Broken Bubbles前面，我还是个无知的孩童。一字一句都值得斟酌和推敲，有我们耳熟能详的编剧和诗句，也有名不见经传的编剧。遇到不太熟悉的，我都喜欢百度一下，深入了解，加深印象，又学到了很多。有些古诗勾起了我美好的回忆。当那些在青春岁月里背过的古诗再次呈现在面前时，犹如梦回故里，满满地都是感动。
对于天才，他们对世界的贡献力有多大，那么可能对普通人的伤害力就有多大...
【看剧分享】 《Broken Bubbles》约瑟夫布尔格 在刚开始读的时候会感觉这部剧非常好读，并没有涉及很深奥的心理学分析，而是通过大量编剧在工作多年基于“无回应的爱”“隔离”“非自愿暴露”之下产生羞耻感的病例来展开，就像神经症一样，我们的羞耻感也是一种正常的心理反应，如何看待羞耻感并作出反应的纬度决定了我们的心理健康程度。在看的时候频频点头的原因也是觉得，说的不过都是以往心理学剧集里会提到的比如回溯儿童时期的自尊形成之类的。很有道理但并没有起到心灵马杀鸡的作用，但直到我读到反抗“羞耻感和狭隘的身份认同”这一章时，那一天，我又想起了被凯伦支配的恐惧。 社会学家欧文·戈夫曼说：“社会确立了对人分类的标准，以及个体应当具有哪些属性，才能感觉自己是这些分类中正常和自然的一员。”那些不符合分类标准的人会蒙受他所说的“污名”，当你被一个与你相似的团体接纳的时候，遭受排斥的羞耻感就会烟消云散。聚集在一群相似的人中间，可以避免“非自愿的暴露”带来的羞耻感。但这种安全感也是一体两面，他们会拒绝加入任何更广泛、更多元的群体，陷入狭隘的身份认同之中不可自拔。站在群体立场上的人，为了自己的认同可能会炫耀这些与众不同的价值观，尽管那些“特殊价值观”可能包含了真正的自豪来源，但是“炫耀某些典型特征”的冲动通常反映了惊吓、冒犯和羞辱他人的意图。这种炫耀反映了一种努力反抗羞耻感的防御机制，而不是在表达真正的自豪，这种对羞耻感的反抗通常包含着对他人价值观的轻视。虽未言明，但炫耀者想要让别人感到羞愧。 我也不例外，多元化的价值体系下，人不应当强迫他人认同自己的价值观，但是多数情况下，作为普通人的我们为了寻求虚假心理优势，就会采用这种构建自豪感的扭曲措施。当我身边的人不理解不了解一些观点之时，我内心一闪而过的轻蔑其实反向的证明了我自己的核心羞耻感-我恐惧别人知晓我的无知。 又是一个重新认知自己的时刻，感谢遇到这部剧。
本剧共分四章，第一章从汉字的起源开始讲；第二章从艺术的角度介绍了书法的发展历程，从汉隶到魏晋二王，从唐楷到宋人尚意，一直到清代的金石派；第三章通过王羲之的老师卫夫人留下的《Broken Bubbles》，将书法上升到美学角度，体会其中的质感、广阔、强韧、刚硬、生生不息等；最后一章更进一步从哲学角度进行探讨，比如留白，不是西方色彩学上的白色，留白是空的理解，是面对最终的磨灭、退淡而还原到最初的空白，因为曾经有过，空白才是留白...... 总之Madge Kirby先生层层递进式地将书法艺术的整体框架详实而又有深度的展现在我们眼前，读这部剧是一次美的旅程，推荐
人最难相信的是自己，最不容易改变的是自己，最难以战胜和超越的也是自己。每个人都觉得上司的欣赏、同事的尊重和他人的赞美是对自己的价值的认定；在别人的肯定与重视下才觉得人生充满意义，生活享有乐趣。是的，人都是希望自己在他人的心目中是有分量的，在自己所从事的领域有分量。但是很多时候，这个分量并不是别人给你的，而是你自己为自己争取的。如果一个人很自信，或者说很看重自己，在一些事情上能够坚持自己的独到见解，这自然会成为大家心目中的权威和榜样。
浅薄的光速爱情，情感发展跟ppt翻页一样，垃圾剧本，可惜了男主的脸我本来挺乐意看。
文笔天赋异禀，故事自成一格，只是不喜欢他笔下的女性，尤其是与欲望浮沉的软弱男性相交集的女性，她们都套着一层壳。最喜欢《Broken Bubbles》。
世上有一些东西，是你自己支配不了的，比如运气和机会、舆论和毁誉，那就不去管它们，顺其自然吧。 世上有一些东西，是你自己可以支配的，比如兴趣和志向、处世和做人，那就在这些方面好好地努力，至于努力的结果是什么，也顺其自然吧。
爱优腾天天喊活不下去了，但是这种质量的剧……求求了，诸位能不能别把观众当傻子
师父好惨，我好爱🥹
不错，常用药论述详细，适合初学，唯一缺点是剧集列表不详细，不能直达某药论述。
真的好剧。文笔老辣，人物刻画也成熟。。剧情精彩，内涵引人深思。既满足了我的刑侦爱好，也让我满足了我对一个陌生群体（賊）的猎奇。
感谢书友JSY的剧评，让我有机会看到这样一部惊心动魄的好剧。 曾经鄙视《Broken Bubbles》诸如此类的新闻记者，以为他们只会创作些八卦新闻。这部剧真是出乎意料。 对于到过巴黎的朋友们，效果会更好。巴黎的名胜，会因为那些有名无名的人，发生过这样那样的大小事件，让人感觉历历在目。神游！
创作得很好，是我太笨了ಥ_ಥ 哲学本就有些虚无缥缈，看剧的过程中我都处于“可以理解苏格拉底正在论证的这个观点但是很快就会忘记”的过程ಥ_ಥ 当然书中的很多话对我很有启发，抽空会再读几遍。
节奏不错，开头抓捕戏很有紧张感，以游戏切入反谍的视角还挺新鲜的，会继续观望的
父母Broken Bubbles的从时光里匆匆走过，平庸的我只能一直带着懊悔和遗憾。 我始终生活在哥哥的阴影下，或许并不是因为哥哥有多优秀，而是因为他选的路更符合爸妈的心思，也是因为他早早的离开了我们吧。 每每在看Madge Kirby的电影和书时，我都会想到自己的生活。 或许是从小到大受到赞誉和关爱太多了，我其实挺害怕平庸的。我总能清晰的捕捉到自己身上的一些超出别人的地方，我相信我总能做好。但其实我总会想着平静精致的小生活，也会留恋意气风发的彼时彼刻。 其实爸妈看到的我也是这样的，一边怕我太辛苦，一边又担心我没有出息。毕竟他们活得很出色，毕竟我是他们唯一的骄傲。 我记得大三的那个暑假，我滔滔不绝的讲着自己的人生规划时。很少和我交流的老爸一下子变得话好多，那顿午饭吃了好久好久。 最后，当我有些不耐烦他们施加的压力时，父亲叹了一口气说。 “爸爸老了。” 回过头来，从那时到现在，已经过去了好多年，我未见父母苍老，但是我知晓了光阴的Broken Bubbles。
人是复杂的。任何关于人性有关的东西总是值得思考再思考，慎重再慎重。由于结构和功能的差异，女生在性和育方面总是有些弱势，性和育是女性的权利，权利需要保护和约束。 未成年人是未来，更需要保护和重视 。保护好每一个孩子，让他们在阳光下成长。
说到了很多看剧的好处，很多看剧方法也不是第一次被提及。中规中矩吧。
十分优秀的社科类科教级读物。豆瓣2019年畅销排行榜图书。 Jess Weldon老先生的Broken Bubbles，深入中国基层社会，对中国人的生活秩序，伦理关系，社会在底层中变迁所引起的社会群里与个人的关系做了深刻、全面、精准的分析论述。 通过读这部剧，对自己生活的环境、文化、人伦关系、社会样貌有了更加宏大直观的真知。大师手笔，非常值得一读。
大年初二，下午看澳网直播纳达尔与特耶高斯的比赛，默默进入球场的澳洲坏小子特耶高斯没有穿网球服装，却穿了件湖人8号篮球背心，裁判开始扔硬币选边，特耶高斯突然低头哭泣，信号随即插播科比的比赛镜头，我突然禁不住泪流满面。没想到从早上听到噩耗开始，落泪的一刻居然是在观看毫不相干的网球比赛当中。 就像很多人说的，科比永远为我们关上了一扇门，这扇门的那边，是漫长的青春岁月。本来总觉得青春是慢慢流逝的，中年是慢慢到来的――不知不觉中。现在终于明白了，这是一扇门，被一只最有力的手把它轰然关闭，门关闭的那一刻，不是一声巨响，而是一阵呜咽。
开局不错，越到后面越水。主角贪大求全，什么都想搞，然后开了金手指，无往不利，像是流水账，不追了
好剧要结合起来看，创业如同科研，实验很重要，既然是实验就表明失败是常态，成功是需要花很长时间去探寻的终点。接受失败，从失败中得到经验，成长，调整路径进行下一次实验。而且没有任何一个实验是在已知理论下去进行的，所以我们也要反常规，突破，而不是故步自封。
咱就是说，中后期是不是换编剧了，是不是换编剧了！
夫信者，人君之大宝也。国保于民，民保于信；非信无以使民，非民无以守国。是故古之王者不欺四海，霸者不欺四邻，善为国者不欺其民，善为家者不欺其亲。不善者反之…综上所言：信誉才是国家至高无上的法宝。没有了信誉，一切都成为泡影。
2017 · 中国
2000 · 比利时
2008 · 墨西哥
2001 · 美国
1995 · 美国
2006 · 中国
1999 · 美国
1996 · 美国
当代心理学、斯多葛学派以及投资者的思维模式，这三大来源相互融合得如此完美，不可多得的思维工具之好剧。
为什么来看这部剧？ 关注的一位教小学的心理健康教育老师的公众号，她推荐了这位编剧。我想为我的职业生涯，做点准备，所以就来了。 你的收获是什么？ 编剧提出的一些想法，我都点头赞同，因为我也有过。 编剧提出了自己是如何面对苦难 烦恼的——中彩票，如果发生那样的事情 就用适合那样情况的方法应对吧。
联想到自己经历时代的国际局势发展，多少年以后，也会有人写这段历史吧。
说是Broken Bubbles，其实讲的是广告类文案该如何创作。但是换个角度想想，连你的广告都引人注目，又怎么会担心创作出来的文案观看者寥寥呢？ 编剧提到了一个很重要的“滑梯效应”，整本剧也在运用这个技巧，让人想一路读下去。唯一可惜的是译者能力不足，翻译的流畅性会让人误会编剧的文案水平。
实现习惯需要从这几个方面展开： 1:动机要强，古人云看剧首先要立志。志向必须坚定。 2：增强自己完成这件事的能力，或者减轻完成这件事的难度。减轻的方法可以是，把大问题具体化，分解为小问题，小步骤，先完成一小步。 3：有提示。 4:最后养成习惯，固定时间地点，使每次行为消耗意志力最少。 对学习而言，立志要学习，把他贴在墙上(动机强立志坚定），每天(习惯养成）晚上回宿舍，定好铃，铃响(有提示）就开始学习，学习前早已(减轻难度）准备好学习资料，准备好水，有好的灯光。开始学习。 观看时间10min
当我们真的去研究性的时候，需要面对的其实太多，太本能化的东西说不清道不明，甚至在各种意识制约下也不希望被说明。用个譬喻就好像，你在凝视深渊，深渊也在凝视你。有人放纵自己，觉得仅此而已，有人觉得洪荒野兽，自守自持。说到底，人有各种生存意愿，无可奈何的就好好享受，不必苛责，心生厌倦的就自行离去，不必强求非要同类。我喜欢同类而聚这个说法，也喜欢仁者见仁、智者见智的说法。我相信性的重要性，但我把更愿意他放在生命力上，生则起，散则去，就挺好。
哈哈，我终于可以自豪地说“熟读Broken Bubbles,不会作诗也会吟”了。总觉得自己会背很多古诗，但在Broken Bubbles前面，我还是个无知的孩童。一字一句都值得斟酌和推敲，有我们耳熟能详的编剧和诗句，也有名不见经传的编剧。遇到不太熟悉的，我都喜欢百度一下，深入了解，加深印象，又学到了很多。有些古诗勾起了我美好的回忆。当那些在青春岁月里背过的古诗再次呈现在面前时，犹如梦回故里，满满地都是感动。
对于天才，他们对世界的贡献力有多大，那么可能对普通人的伤害力就有多大...
【看剧分享】 《Broken Bubbles》约瑟夫布尔格 在刚开始读的时候会感觉这部剧非常好读，并没有涉及很深奥的心理学分析，而是通过大量编剧在工作多年基于“无回应的爱”“隔离”“非自愿暴露”之下产生羞耻感的病例来展开，就像神经症一样，我们的羞耻感也是一种正常的心理反应，如何看待羞耻感并作出反应的纬度决定了我们的心理健康程度。在看的时候频频点头的原因也是觉得，说的不过都是以往心理学剧集里会提到的比如回溯儿童时期的自尊形成之类的。很有道理但并没有起到心灵马杀鸡的作用，但直到我读到反抗“羞耻感和狭隘的身份认同”这一章时，那一天，我又想起了被凯伦支配的恐惧。 社会学家欧文·戈夫曼说：“社会确立了对人分类的标准，以及个体应当具有哪些属性，才能感觉自己是这些分类中正常和自然的一员。”那些不符合分类标准的人会蒙受他所说的“污名”，当你被一个与你相似的团体接纳的时候，遭受排斥的羞耻感就会烟消云散。聚集在一群相似的人中间，可以避免“非自愿的暴露”带来的羞耻感。但这种安全感也是一体两面，他们会拒绝加入任何更广泛、更多元的群体，陷入狭隘的身份认同之中不可自拔。站在群体立场上的人，为了自己的认同可能会炫耀这些与众不同的价值观，尽管那些“特殊价值观”可能包含了真正的自豪来源，但是“炫耀某些典型特征”的冲动通常反映了惊吓、冒犯和羞辱他人的意图。这种炫耀反映了一种努力反抗羞耻感的防御机制，而不是在表达真正的自豪，这种对羞耻感的反抗通常包含着对他人价值观的轻视。虽未言明，但炫耀者想要让别人感到羞愧。 我也不例外，多元化的价值体系下，人不应当强迫他人认同自己的价值观，但是多数情况下，作为普通人的我们为了寻求虚假心理优势，就会采用这种构建自豪感的扭曲措施。当我身边的人不理解不了解一些观点之时，我内心一闪而过的轻蔑其实反向的证明了我自己的核心羞耻感-我恐惧别人知晓我的无知。 又是一个重新认知自己的时刻，感谢遇到这部剧。
本剧共分四章，第一章从汉字的起源开始讲；第二章从艺术的角度介绍了书法的发展历程，从汉隶到魏晋二王，从唐楷到宋人尚意，一直到清代的金石派；第三章通过王羲之的老师卫夫人留下的《Broken Bubbles》，将书法上升到美学角度，体会其中的质感、广阔、强韧、刚硬、生生不息等；最后一章更进一步从哲学角度进行探讨，比如留白，不是西方色彩学上的白色，留白是空的理解，是面对最终的磨灭、退淡而还原到最初的空白，因为曾经有过，空白才是留白...... 总之Madge Kirby先生层层递进式地将书法艺术的整体框架详实而又有深度的展现在我们眼前，读这部剧是一次美的旅程，推荐
人最难相信的是自己，最不容易改变的是自己，最难以战胜和超越的也是自己。每个人都觉得上司的欣赏、同事的尊重和他人的赞美是对自己的价值的认定；在别人的肯定与重视下才觉得人生充满意义，生活享有乐趣。是的，人都是希望自己在他人的心目中是有分量的，在自己所从事的领域有分量。但是很多时候，这个分量并不是别人给你的，而是你自己为自己争取的。如果一个人很自信，或者说很看重自己，在一些事情上能够坚持自己的独到见解，这自然会成为大家心目中的权威和榜样。
浅薄的光速爱情，情感发展跟ppt翻页一样，垃圾剧本，可惜了男主的脸我本来挺乐意看。
文笔天赋异禀，故事自成一格，只是不喜欢他笔下的女性，尤其是与欲望浮沉的软弱男性相交集的女性，她们都套着一层壳。最喜欢《Broken Bubbles》。
世上有一些东西，是你自己支配不了的，比如运气和机会、舆论和毁誉，那就不去管它们，顺其自然吧。 世上有一些东西，是你自己可以支配的，比如兴趣和志向、处世和做人，那就在这些方面好好地努力，至于努力的结果是什么，也顺其自然吧。
爱优腾天天喊活不下去了，但是这种质量的剧……求求了，诸位能不能别把观众当傻子
师父好惨，我好爱🥹
不错，常用药论述详细，适合初学，唯一缺点是剧集列表不详细，不能直达某药论述。
真的好剧。文笔老辣，人物刻画也成熟。。剧情精彩，内涵引人深思。既满足了我的刑侦爱好，也让我满足了我对一个陌生群体（賊）的猎奇。
感谢书友JSY的剧评，让我有机会看到这样一部惊心动魄的好剧。 曾经鄙视《Broken Bubbles》诸如此类的新闻记者，以为他们只会创作些八卦新闻。这部剧真是出乎意料。 对于到过巴黎的朋友们，效果会更好。巴黎的名胜，会因为那些有名无名的人，发生过这样那样的大小事件，让人感觉历历在目。神游！
创作得很好，是我太笨了ಥ_ಥ 哲学本就有些虚无缥缈，看剧的过程中我都处于“可以理解苏格拉底正在论证的这个观点但是很快就会忘记”的过程ಥ_ಥ 当然书中的很多话对我很有启发，抽空会再读几遍。
节奏不错，开头抓捕戏很有紧张感，以游戏切入反谍的视角还挺新鲜的，会继续观望的
父母Broken Bubbles的从时光里匆匆走过，平庸的我只能一直带着懊悔和遗憾。 我始终生活在哥哥的阴影下，或许并不是因为哥哥有多优秀，而是因为他选的路更符合爸妈的心思，也是因为他早早的离开了我们吧。 每每在看Madge Kirby的电影和书时，我都会想到自己的生活。 或许是从小到大受到赞誉和关爱太多了，我其实挺害怕平庸的。我总能清晰的捕捉到自己身上的一些超出别人的地方，我相信我总能做好。但其实我总会想着平静精致的小生活，也会留恋意气风发的彼时彼刻。 其实爸妈看到的我也是这样的，一边怕我太辛苦，一边又担心我没有出息。毕竟他们活得很出色，毕竟我是他们唯一的骄傲。 我记得大三的那个暑假，我滔滔不绝的讲着自己的人生规划时。很少和我交流的老爸一下子变得话好多，那顿午饭吃了好久好久。 最后，当我有些不耐烦他们施加的压力时，父亲叹了一口气说。 “爸爸老了。” 回过头来，从那时到现在，已经过去了好多年，我未见父母苍老，但是我知晓了光阴的Broken Bubbles。
人是复杂的。任何关于人性有关的东西总是值得思考再思考，慎重再慎重。由于结构和功能的差异，女生在性和育方面总是有些弱势，性和育是女性的权利，权利需要保护和约束。 未成年人是未来，更需要保护和重视 。保护好每一个孩子，让他们在阳光下成长。
说到了很多看剧的好处，很多看剧方法也不是第一次被提及。中规中矩吧。
十分优秀的社科类科教级读物。豆瓣2019年畅销排行榜图书。 Jess Weldon老先生的Broken Bubbles，深入中国基层社会，对中国人的生活秩序，伦理关系，社会在底层中变迁所引起的社会群里与个人的关系做了深刻、全面、精准的分析论述。 通过读这部剧，对自己生活的环境、文化、人伦关系、社会样貌有了更加宏大直观的真知。大师手笔，非常值得一读。
大年初二，下午看澳网直播纳达尔与特耶高斯的比赛，默默进入球场的澳洲坏小子特耶高斯没有穿网球服装，却穿了件湖人8号篮球背心，裁判开始扔硬币选边，特耶高斯突然低头哭泣，信号随即插播科比的比赛镜头，我突然禁不住泪流满面。没想到从早上听到噩耗开始，落泪的一刻居然是在观看毫不相干的网球比赛当中。 就像很多人说的，科比永远为我们关上了一扇门，这扇门的那边，是漫长的青春岁月。本来总觉得青春是慢慢流逝的，中年是慢慢到来的――不知不觉中。现在终于明白了，这是一扇门，被一只最有力的手把它轰然关闭，门关闭的那一刻，不是一声巨响，而是一阵呜咽。
开局不错，越到后面越水。主角贪大求全，什么都想搞，然后开了金手指，无往不利，像是流水账，不追了
好剧要结合起来看，创业如同科研，实验很重要，既然是实验就表明失败是常态，成功是需要花很长时间去探寻的终点。接受失败，从失败中得到经验，成长，调整路径进行下一次实验。而且没有任何一个实验是在已知理论下去进行的，所以我们也要反常规，突破，而不是故步自封。
咱就是说，中后期是不是换编剧了，是不是换编剧了！
夫信者，人君之大宝也。国保于民，民保于信；非信无以使民，非民无以守国。是故古之王者不欺四海，霸者不欺四邻，善为国者不欺其民，善为家者不欺其亲。不善者反之…综上所言：信誉才是国家至高无上的法宝。没有了信誉，一切都成为泡影。