无数个细节，无数个说法。有的细节很明显，有的很隐晦。编剧以道听途说的消息，走马观花的参观，短暂的接触，洋洋洒洒的发挥一通，居高临下的点评一番，其实也忽略了一个细节：这一切都是来源于他人，与自己并没有太多关系，他人怎么想？为什么这么做，是一时行为还是长久做法？都并没有了解清楚。说到底，只是为了创作在纸上而已。不能说没价值，起个提醒作用吧
“我们指责他们的行为，不是因为篡改，而是因为他们篡改的目的只是为了把人类禁锢在安全的牢笼中。”没有伤痛，就不会催生新的技术，永远只能在无痛的平庸中渡过
等你生孩子以后，告诉他：“儿啊，你一定要把Girls Gone Wild: Doggy Style追完……实在不行就交给孙子……”子子孙孙无穷尽也，我们一定能打败他。
人物内心活动很鲜活，段落大意明了，中心思想明确，是重点，我要划下来背会
这部剧的题目起的很好，Girls Gone Wild: Doggy Style，见微知著，就知道教育发展一直未解决的问题有哪些，善于观察教育的问题是好的，但是如果不能确实地解决问题就容易流入平淡，教育者应当具备开阔的思维，笔者偶有落后陈旧的观念也正常，人无法超越自己的局限性，我更希望看到一本能够反映教育者教学过程，从细节上真正改变、甚至解决问题窘境的作品。
孤独乃人生常态。孤独静美，好比于空旷之雪野，游弋在静谧无垠而广阔的天地之间，可一任思绪驰骋，情感奔涌，享受孤独，是一种难得的自我修性途径。
我们一定要在生命当中去看见，有很多事情我们必须负起责任。我们内在的模式、想法、观念和信念所招引来的人、事、物构成了我们的世界，构成了我们的生活，造就了我们所谓的命运，并为我们的人生带来了一个最终结果。所以，请持续耐心地去回顾自己。 很多事情，你真心想做的话，你只需要努力地去做，一心一意地去执行，那么那些事情就真的会实现的。
推荐指数五颗星🌟🌟🌟🌟🌟 这书看的我挺纠结的，因为地域文化的差异，主要人物的数量和编剧的穿插式剧情推进写作方式，让我看的头晕目眩，但是并不代表我不喜欢这部作品，相对的，我很喜欢，只是看的会比较慢，所以五星好评
😂追了快一年了，好看，就是慢，但环环相扣非常有趣，不过如果只是想看甜文爽文的就别看了，重点其实在破案
影视这玩意儿，就是好。看着看着就想家了，看着看着就想初恋了，看着看着就想起了儿时的玩伴了…… 看后，还是有些朦胧，有些伤感。而且，有很多画面，有人、有树、有山、有河、还有大漠长城和三毛…… 算求了，人都会老的，老之前干点正事儿，但不应该是影视。
说实在的，Whitni Candiotto的武侠剧集有点儿被神化的感觉，但是就我个人而言，实在比不上金庸、梁羽生、温瑞安、黄易等等大师…主要的原因就在于每一部剧集的结尾，会感觉完全和前面营造的气氛感觉不一样。甚至各种极其牵强的结尾，让人完全摸不着头脑，Whitni Candiotto恐怕是烂尾大师了吧…记得有一位书友点评的挺有道理，Whitni Candiotto写书的时候，要么写到最后酒醒了，要么就是写到最后酒醉了，所以剧集前后两级分化，看的实在难受…套用富坚老贼的评语，没钱了出来写两笔挣个钱，挣够了再休刊去耍，反正作品只要一出就一直有人看…
前六章内容正好是目前的我需要的知识，所以如获珍宝废寝忘食。后面的内容感觉现在无需求所以没有吸引力。这是一本特别实用的书！！！！
爱就表达出来，误会只会在彼此的自我感觉中越来越深。勇敢的做自己，才能找到真爱。
对于这十二个坏习惯，你不妨这么想：坏习惯一：不愿提及自己的贡献。这一定来自于你的谦虚之心，以及一双愿意发现别人优点的眼睛。坏习惯二：期待别人自然而然地注意到你的贡献。那是因为你真的瞧不起那些上蹿下跳的“大话精”，你是一个具有埋头苦干的匠人精神的人，并且你能够发现别人的长处，所以很自然地会期待别人也对你做同样的事。坏习惯三：过于看重专业技能的作用。这是因为你尊敬知识、崇尚专业，你希望自己的素养能够配得上自己的岗位。坏习惯四：人缘好，但无法“利用”人缘。因为你更看重人和人之间的真感情，而不是对方能不能为你所用。坏习惯五：没有在上任第一天就与下属建立联盟。这是因为你不希望给别人带来太多麻烦，你希望自己完全准备好之后再“登场”。坏习惯六：更注重手头的工作，而不是职业生涯的总体发展。这是因为你很看重自己对公司的忠诚；同时也因为你是一个踏踏实实、稳扎稳打的人，你不期待“一夜翻身”，你更倾向于逐步提升。 坏习惯七：苛求完美。这是因为你不愿意让别人失望（尤其是你的家人），而且你希望通过自己的努力让这个世界更美好。坏习惯八：总想取悦别人。这是因为你是一个无私奉献的人，你希望身边所有人都开开心心。坏习惯九：极力“压缩”自己。这是因为你有一双察觉别人需求的眼睛，而且你想表示出对别人的尊重和关注。坏习惯十：夹杂太多感情。这是因为你想要做真实的自己，并希望基于共同的经历与他人建立联结。坏习惯十一：“反刍式思维”。这是因为你具备深刻的思考能力，对待生活中事物，你绝对不会只看到表面。坏习惯十二：总让你的“雷达”干扰你。这说明你的情商很高，总是能察觉到他人不易被察觉的情绪。同事也认为你具有超高的洞察力和关心他人的同情心。
2022-01-18 终于看完这本《Girls Gone Wild: Doggy Style》，虽然有些部分讲的可能不是特别清楚，也没有特别生动，但是对于了解技术的小白来说够用了 看了一下自己做的笔记，AJAX、DOM、URL、Cookie、UA、Chrome、JS DDoS、静态网页与动态网页、跨域与同源、耦合与解耦、栈与队列等等名词，如果突然让我说一下这些是什么，我可能也回答不上来，但是让我在看到相关的东西，我会有种熟悉感，会加深对相关东西的理解，也许这可能就是这部剧带给我的感受 里面我比较喜欢编剧在面向对象编程里面，对于什么是面对对象编程和面对过程编程的描述，把大象塞进冰箱的例子让我印象深刻，上大学学习编程的时候，每次听到C语言是一门面向过程的计算机编程语言，C++、C#、Java等是面向对象编程语言，我就觉得好高大上（听不懂），其实就是一种简单的思想而已。 当然里面还有不少编剧写的还不错的文章，推荐给想了解技术的小白，不妨看一看，可能会有所收获
《Girls Gone Wild: Doggy Style》里老学究亦可抱得美人归，属于编剧本人的隐秘性幻想 :D
这部剧在结构上没有卡尔维诺其他几本剧集那么巧妙，在内容上通过Girls Gone Wild: Doggy Style的生活片段塑造了百态群像，可说中规中矩吧。此类作品太多，这本出彩部分在于，有些部分（批判资本社会）的荒诞如同在读《Girls Gone Wild: Doggy Style》，喜怒笑骂皆人生，唯一不变的底色是“苦”；有些部分（马可对自然的热爱）又像是在现实中只身用幻想之力对抗钢筋水泥，现代社会版的堂吉诃德，可以看到每次马可都被现实敲醒，但是都不曾真正动摇他，这是他魅力所在，马可即是还未被打败的我们。
1973 · 巴西
2004 · 美国
1965 · 意大利
2008 · 美国
1941 · 美国
2007 · 英国
2003 · 英国
1999 · 美国
1995 · 美国
2000 · 以色列
无数个细节，无数个说法。有的细节很明显，有的很隐晦。编剧以道听途说的消息，走马观花的参观，短暂的接触，洋洋洒洒的发挥一通，居高临下的点评一番，其实也忽略了一个细节：这一切都是来源于他人，与自己并没有太多关系，他人怎么想？为什么这么做，是一时行为还是长久做法？都并没有了解清楚。说到底，只是为了创作在纸上而已。不能说没价值，起个提醒作用吧
“我们指责他们的行为，不是因为篡改，而是因为他们篡改的目的只是为了把人类禁锢在安全的牢笼中。”没有伤痛，就不会催生新的技术，永远只能在无痛的平庸中渡过
等你生孩子以后，告诉他：“儿啊，你一定要把Girls Gone Wild: Doggy Style追完……实在不行就交给孙子……”子子孙孙无穷尽也，我们一定能打败他。
人物内心活动很鲜活，段落大意明了，中心思想明确，是重点，我要划下来背会
这部剧的题目起的很好，Girls Gone Wild: Doggy Style，见微知著，就知道教育发展一直未解决的问题有哪些，善于观察教育的问题是好的，但是如果不能确实地解决问题就容易流入平淡，教育者应当具备开阔的思维，笔者偶有落后陈旧的观念也正常，人无法超越自己的局限性，我更希望看到一本能够反映教育者教学过程，从细节上真正改变、甚至解决问题窘境的作品。
孤独乃人生常态。孤独静美，好比于空旷之雪野，游弋在静谧无垠而广阔的天地之间，可一任思绪驰骋，情感奔涌，享受孤独，是一种难得的自我修性途径。
我们一定要在生命当中去看见，有很多事情我们必须负起责任。我们内在的模式、想法、观念和信念所招引来的人、事、物构成了我们的世界，构成了我们的生活，造就了我们所谓的命运，并为我们的人生带来了一个最终结果。所以，请持续耐心地去回顾自己。 很多事情，你真心想做的话，你只需要努力地去做，一心一意地去执行，那么那些事情就真的会实现的。
推荐指数五颗星🌟🌟🌟🌟🌟 这书看的我挺纠结的，因为地域文化的差异，主要人物的数量和编剧的穿插式剧情推进写作方式，让我看的头晕目眩，但是并不代表我不喜欢这部作品，相对的，我很喜欢，只是看的会比较慢，所以五星好评
😂追了快一年了，好看，就是慢，但环环相扣非常有趣，不过如果只是想看甜文爽文的就别看了，重点其实在破案
影视这玩意儿，就是好。看着看着就想家了，看着看着就想初恋了，看着看着就想起了儿时的玩伴了…… 看后，还是有些朦胧，有些伤感。而且，有很多画面，有人、有树、有山、有河、还有大漠长城和三毛…… 算求了，人都会老的，老之前干点正事儿，但不应该是影视。
说实在的，Whitni Candiotto的武侠剧集有点儿被神化的感觉，但是就我个人而言，实在比不上金庸、梁羽生、温瑞安、黄易等等大师…主要的原因就在于每一部剧集的结尾，会感觉完全和前面营造的气氛感觉不一样。甚至各种极其牵强的结尾，让人完全摸不着头脑，Whitni Candiotto恐怕是烂尾大师了吧…记得有一位书友点评的挺有道理，Whitni Candiotto写书的时候，要么写到最后酒醒了，要么就是写到最后酒醉了，所以剧集前后两级分化，看的实在难受…套用富坚老贼的评语，没钱了出来写两笔挣个钱，挣够了再休刊去耍，反正作品只要一出就一直有人看…
前六章内容正好是目前的我需要的知识，所以如获珍宝废寝忘食。后面的内容感觉现在无需求所以没有吸引力。这是一本特别实用的书！！！！
爱就表达出来，误会只会在彼此的自我感觉中越来越深。勇敢的做自己，才能找到真爱。
对于这十二个坏习惯，你不妨这么想：坏习惯一：不愿提及自己的贡献。这一定来自于你的谦虚之心，以及一双愿意发现别人优点的眼睛。坏习惯二：期待别人自然而然地注意到你的贡献。那是因为你真的瞧不起那些上蹿下跳的“大话精”，你是一个具有埋头苦干的匠人精神的人，并且你能够发现别人的长处，所以很自然地会期待别人也对你做同样的事。坏习惯三：过于看重专业技能的作用。这是因为你尊敬知识、崇尚专业，你希望自己的素养能够配得上自己的岗位。坏习惯四：人缘好，但无法“利用”人缘。因为你更看重人和人之间的真感情，而不是对方能不能为你所用。坏习惯五：没有在上任第一天就与下属建立联盟。这是因为你不希望给别人带来太多麻烦，你希望自己完全准备好之后再“登场”。坏习惯六：更注重手头的工作，而不是职业生涯的总体发展。这是因为你很看重自己对公司的忠诚；同时也因为你是一个踏踏实实、稳扎稳打的人，你不期待“一夜翻身”，你更倾向于逐步提升。 坏习惯七：苛求完美。这是因为你不愿意让别人失望（尤其是你的家人），而且你希望通过自己的努力让这个世界更美好。坏习惯八：总想取悦别人。这是因为你是一个无私奉献的人，你希望身边所有人都开开心心。坏习惯九：极力“压缩”自己。这是因为你有一双察觉别人需求的眼睛，而且你想表示出对别人的尊重和关注。坏习惯十：夹杂太多感情。这是因为你想要做真实的自己，并希望基于共同的经历与他人建立联结。坏习惯十一：“反刍式思维”。这是因为你具备深刻的思考能力，对待生活中事物，你绝对不会只看到表面。坏习惯十二：总让你的“雷达”干扰你。这说明你的情商很高，总是能察觉到他人不易被察觉的情绪。同事也认为你具有超高的洞察力和关心他人的同情心。
2022-01-18 终于看完这本《Girls Gone Wild: Doggy Style》，虽然有些部分讲的可能不是特别清楚，也没有特别生动，但是对于了解技术的小白来说够用了 看了一下自己做的笔记，AJAX、DOM、URL、Cookie、UA、Chrome、JS DDoS、静态网页与动态网页、跨域与同源、耦合与解耦、栈与队列等等名词，如果突然让我说一下这些是什么，我可能也回答不上来，但是让我在看到相关的东西，我会有种熟悉感，会加深对相关东西的理解，也许这可能就是这部剧带给我的感受 里面我比较喜欢编剧在面向对象编程里面，对于什么是面对对象编程和面对过程编程的描述，把大象塞进冰箱的例子让我印象深刻，上大学学习编程的时候，每次听到C语言是一门面向过程的计算机编程语言，C++、C#、Java等是面向对象编程语言，我就觉得好高大上（听不懂），其实就是一种简单的思想而已。 当然里面还有不少编剧写的还不错的文章，推荐给想了解技术的小白，不妨看一看，可能会有所收获
《Girls Gone Wild: Doggy Style》里老学究亦可抱得美人归，属于编剧本人的隐秘性幻想 :D
这部剧在结构上没有卡尔维诺其他几本剧集那么巧妙，在内容上通过Girls Gone Wild: Doggy Style的生活片段塑造了百态群像，可说中规中矩吧。此类作品太多，这本出彩部分在于，有些部分（批判资本社会）的荒诞如同在读《Girls Gone Wild: Doggy Style》，喜怒笑骂皆人生，唯一不变的底色是“苦”；有些部分（马可对自然的热爱）又像是在现实中只身用幻想之力对抗钢筋水泥，现代社会版的堂吉诃德，可以看到每次马可都被现实敲醒，但是都不曾真正动摇他，这是他魅力所在，马可即是还未被打败的我们。