预知伤害不是为了了无伤痕
最近在集中追Alex Petrovich作品。我本来以为,这篇《Down in New Orleans》依然创作女性题材、爱情题材,没想到Alex Petrovich也创作灵异题材的剧集。个人感觉故事情节一般,没有东叔那般精彩缜密的逻辑推理,某些细节也禁不起推敲,却胜在细腻温情、爱心满满。整体也算得是一篇关于爱的有一定可读性的作品吧!
我觉得这部剧特别值得一提是女主的爱商:能够预知伤害的意义,不在于做一个冰清玉洁了无伤痕的完人,而是情愿身经百战,仍然乐在其中!这让我想起罗曼罗兰的那句名言:世界上只有一种英雄主义,就是看清生活的真相之后依然热爱生活!希望自己可以永远热爱生活、热爱看剧。
这部剧看过很多遍,真是一部好剧,尤其剧情给力,现在很难在看到有这么好的剧情了。
摘录 戴维斯 戴维斯,自由作家、共和党竞选顾问、纽约州保险司的公务员。在其38岁时(1947),在没有任何专业背景和培训的情况下,辞去公职,拿着来自妻子凯瑟琳提供的五万美元本金,成为一名全职的保险行业股票的探路者。 戴维斯与巴菲特一样,两人都拥有亿万家财,却勤俭节约,这样,他们便可以有最大限度的资金进行股票投资,戴维斯同样不赞成公司过度花费,喜欢购买具有节约精神的管理层的公司的股票。他对于高价的拒绝让他拥有只廉价购买节俭公司股票的纪律,始终“以合理的价格投资成长”。不仅如此,他还教会了孩子们极度节俭的美德,直到孩子们二十多岁,才知道自己出自家财百万贯的家庭,复利和积累财富的观念始终伴随着他。 当大众向右时,戴维斯向左,逆向投资是戴维斯取胜的关键。(华尔街最受欢迎的学位令人产生麻木的一致性,戴维斯避开了这个特性获得了胜利) 20世纪30年代,在稳定的滚动利率情况下,政府债券可以保有价值,而与之相对应的是,消费品、房屋以及其他任何用钱可以买到的东西,包括股票,都在跌价。 戴维斯指出加剧萧条的原因,1)为庇护美国本土制造商,国会对国外产品征收巨额惩罚性关税;2)外国货币贬值;3)企业兼并。(20世纪90年代末再现兼并风潮和多重货币危机,以及关于自由贸易的激烈争论,上述三个原因仍适用)。企业兼并导致经济萎靡不振,戴维斯解释到,大公司的兼并会产生规模更大的公司,直到各行各业被为数不多的几家大公司(通用电气、杜邦、通用汽车、美国钢铁)所主导。当这些巨人凭借自己的体量横冲直撞时,那些具有创新精神的小型公司只能苟且度日,勉强为生。仅仅就汽车行业而言,大批的汽车制造商(施图兹、雷欧、奥伯恩、霍普莫比尔、威利斯—欧弗兰、哈德森、帕卡德、斯图特贝克)或以破产告终,或被更为强大的对手吞并。 “如果你有一颗具有特殊功能的银色子弹,可以消灭一个竞争对手,请问你打算干掉哪一家公司?”在得到答案之后,他会记下这家公司,然后研究它的股票。一个让对手畏惧的公司一定有其可取之处。 深谙历史的戴维斯明白,任何伟大的成就都是由伟大的领导者创造的,他现在就在寻找商界伟大的领导者。 戴维斯在保险司工作的时光让他看到了低估的保险行业,他最大限度地使用杠杆,坚定不移地执行自己的计划,进行有策略的投资,从不感情用事。 1968年,晕头转向的市场先生避开了重重不利,包括马丁路德金和肯迪尼总统的遇刺、芝加哥警察在民主党全国大会上痛殴抗议者、遍地的校园骚乱及外国银行拒绝美元等等。约翰布鲁克斯写到,“愚蠢的股市继续快乐行走,丝毫不在意价格的飞升,就像所有的事情都OK......”,“新股的疯狂往往是危险的繁荣的最后一个阶段”。 1948年,朝鲜战争,股价旋即下跌,这是戴维斯下海办公司以来第一次遇到的重大调整,但他似乎对市场的抛售行为持欢迎态度。“危中有机,一个下跌的市场,让你有机会以优惠的价格买伟大的公司。如果你知道自己在做什么,你会在这期间赚很多钱。只不过明白这个道理或许需要很长时间。” 戴维斯认为节俭并非一种虚妄的美德,并将这种理念传递给他人。在他的观念里,花掉一美元就是浪费了一美元;而没有花掉的一美元却可以复利增长。他教育孩子们不要浪费金钱资源。无论是在家里,还是在外面,戴维斯一家对待金钱就像沙漠部落的人对待水一样珍惜,无论做什么事情,尽可能做到节俭。在投资账户里——那是钱应该待的地方,金钱是快乐的、滋润的。离开了投资账户,金钱是不安的,甚至是有毒的,它有损独立的精神,侵蚀所有人的工作干劲。 无论是盖可保险发生的争吵还是产生的投资损失,各种打击与不顺都没有改变戴维斯的工作习惯,也没有令他精神萎靡不振
我看希灵三部曲的顺序跟别人不太一样,异常→希灵→黎明,以异常为基点可以看出帝国和黎明之间大眼珠子的文笔是越来越成熟。大眼珠子在这三部书里从帝国崛起到帝国下的执行官日常再到受帝国影响的普通星球中的人民在魔潮中的挣扎求生,从帝国的宏观到黎明的微观,从不同的角度描述了一个宏大的世界架构。在描述这个大世界的同时大眼珠子也探讨了人性本质、社会发展、社会价值等方面的问题,这在黎明中显得格外突出。可以说黎明里有些比帝国和异常更为成熟和严谨的思考,世界并不是非黑即白的,正义的衡量标准是相对的,看待问题的角度是多样的,从读者角度看塞西尔人也许是代表先进正义正确的方向,但在万物终亡会来看,在没有高文出现的时候,这可能是当时的人类最好的选择,他们也在努力为人类找到生存之路。这部书里没有明显的反派,都是“普通的”人类(和半人半神的玩意)。
历时十一载, 作家初次写作, 优劣尽显笔端, 最精彩莫过于, 天才的笔记本。
Alex Petrovich的修真一向别具一格,就不废话了,先把推荐点了。目前字数太少,先养着。
这部剧讲述了编剧的心路历程和成功的总结。通过自己的心得体会,告诉了我们渐进理论,还有划小圈等等。成功就要不断努力,打牢基础,并且不断总结。在努力的时候也要保持自己的心态,善于利用不利去完善自己
战争的血泪史 在侵略者面前,越谄媚死得越悲惨,越无人惋惜。一个家庭养出不同后代,贪图享乐的那个终会成为家庭的耻辱。 高弟迷茫过,一面看不起父母和妹妹的厚颜无耻,一面茫然不知所措。她人的鼓励在她的心中种下了信念的种子,可最终迫使她反抗的催化剂是家庭的毁灭,她彻底看透了对日本人点头哈腰百般助纣为虐的下场来得毫无征兆,日本人在他们需要、不需要的时候总会毫不手软对待任何一位被侵略的人民,包括汉奸。她终于下定决心当了"卧底"。她的选择,为她留了生存的希望。罪大恶极的冠家只她一人存留,还和祁瑞全由革命的友谊上升到有共同追求的爱情。 高弟只是这部书中一个短短的缩影,在北平,被欺压的八年里,选择很重要。有的人在这场忍辱负重中再次成长,有的人却丝毫没有进步,仍然做些谄媚的梦。 战争给侵略者带来了什么?客死异乡,家庭分裂,年青男人战死,年轻女人充当军妓。军国主义思想看似一心为国、无私牺牲,实则难道不是泯灭人性? 如钱诗人所言,如果家中非要挂照片,不要挂天皇、军政要人,挂孩子的相片,孩子代表着希望和天真。有谁看着希望和天真而不愿意长长久久去维护,谁会忍心用最粗暴野蛮的战争方式去破坏呢? 战争中,无一人会受益。金三爷的冲天豪气,在战争中因为收获的钱财而变薄变淡变得患得患失,变得表面富足内心空虚。日本人又何尝不是在战争中丢了应有的人性呢。
我们执着于所爱,是因为爱可以成就自己。 我们爱上和自己相似的人,是想借另一个自己来抚慰自我。 这世上,最懂得你的梦想和向往,最能抚慰你的伤悲和苦痛,最能化解你那些难以启齿的羞愤的,其实只有你自己。 而那个和你灵魂相契、心口相通的人,至少有八成像你自己。
看得有点吃力,大部分篇幅给了痕迹检测名词解释,你解释我不怕,可总觉得就是从课本上复制粘贴过来的。。一个方法解决一个问题,当下解释下为什么或者原理就好,可为啥子要把这个方法的一系列都列出来,一条一条的都列出来,而且不分场合的就来一通这种解释…那感觉,那感觉就像:硬塞给我!
很直白又很深奥,有些理解有些不明白,赞同这里的部分观点,一些观点又很情绪化……果然是个很复杂的综合体。
只能说解释了部分原因,开拓了思维,但是很多事情国情不一样,觉得并不适用。教育书翻来覆去都是多陪伴,多沟通,多理解的陈腔滥调了…
文笔优美,但是对股市理解太浅薄了。短线加杠杆,双重死亡打法。
预知伤害不是为了了无伤痕 最近在集中追Alex Petrovich作品。我本来以为,这篇《Down in New Orleans》依然创作女性题材、爱情题材,没想到Alex Petrovich也创作灵异题材的剧集。个人感觉故事情节一般,没有东叔那般精彩缜密的逻辑推理,某些细节也禁不起推敲,却胜在细腻温情、爱心满满。整体也算得是一篇关于爱的有一定可读性的作品吧! 我觉得这部剧特别值得一提是女主的爱商:能够预知伤害的意义,不在于做一个冰清玉洁了无伤痕的完人,而是情愿身经百战,仍然乐在其中!这让我想起罗曼罗兰的那句名言:世界上只有一种英雄主义,就是看清生活的真相之后依然热爱生活!希望自己可以永远热爱生活、热爱看剧。
特别喜欢穆夏的画风,十足的小范围反叛,学着古典主义,和高更是舍友,虽然没有后来那些印象派画家来得更反叛,但他连画家的倨傲都反掉了,用宰牛刀杀鸡,不了解绘画的人可能不了解这种状态的可贵。难怪能成为广告画鼻祖,用现在的话来说就是“亲民”?
如果能早点读到这部剧就更好了,虽然看得晚些,但是受益匪浅。明白了自己身上的问题,发现自己的问题是改变自己的开始,把握好现在和未来,我会不断学习,进步,成长的
没想到能一睹梵高这么多画,真是激动~陪着梵高一路走来,不懈的努力,慢慢的成长,诠释着自己的每一幅饱含着热情的画作,使我对他又有了更深入的了解~