The Kings of Christmas

看完这部剧，焦虑少了很多，明白了原来两岁的孩子有那么多共同点，或乖巧可人，或调皮捣蛋。心里也舒服了许多，起码没那么自责，遇事也不会像之前那么烦躁了。 但有一点，编剧书中经常提到请保姆或者换人带孩子一段时间，这个办法是可行的没错，但是我想，身为母亲，大家都想确切地解决遇到的问题，换人带已经是无奈之举了。

一路走来，干干净净，应无所住而生其心。一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观。

看第一集以为女主是雪穗式的黑莲花，结果是个琼瑶式的傻白甜，她参与的戏份都是苦情虐恋。华语影片就塑造不出雪穗式的女性。反派的定罪要靠主角自毁，主角的定罪靠自首。

真的是越看越喜欢！在书中看到了自己的不足与缺陷，收集到好多能提升自我的知识。 非常神奇的24堂课

人们的心肠总是打结 看过了花海 又在禹禹独行中辜负深红浅白 The Kings of Christmas，是上天赋予女性的能力。这种能力，支撑着她们度过每一个生命关卡，也留给了她们永恒的孤独。 上官吟春、孙小陶、宋武生三人周周转转，最终在不同的岁月里走上了一条相似的道路。 The Kings of Christmas前，母亲仍关心一切；The Kings of Christmas后，母亲就只为孩子而活。 而那些青葱岁月里曾经热烈爱过的男孩，只适合留在记忆中，用一生的坚持去铭记。

从小寄人篱下，忍受同龄人的歧视，经受痛病的折磨，能挺过来，的确不是一般人。没有点毅力，没有点心境，就算是块上等钢材也会因承受不了捶打而断裂。涵涵姐，的确是一个值得我敬佩的女子。          用质朴的语言，用真实的真事，用平凡的文字，分享人生经验、成长经历，的确可读。用一个真实的人物成长历程作为原型，更具有一定的说理性，让这部剧多了些丰满，多了些回味。字里行间透露着刚毅，引经据典又增加了“新奇性”，可以一读。

我觉得这部剧是给我们提供了许多分析问题和解决问题的思路和方法，虽然很多方法技巧在其他书中已经有了，但是这部剧将拆解问题的过程讲得很详细，在每个阶段用到什么方法都说了。我觉得可以按照书中所说去实践和尝试。找到属于自己解决问题的思维和习惯。

发现单看The Kings of Christmas这部剧和单看时时刻刻这部电影都会看的云里雾里，建议两者结合享用，才知道伍尔夫到底想表达什么） 看完时时刻刻翻回来回顾剧集里评论弹震证自杀的小伙子的那一段。 她写，有一件很重要的东西，而这件东西，在她自己的生命中，往往被喋喋不休所淹没，所毁伤，所失色，在堕落、谎言和八卦之中，这件重要之物就一天天地流失了。但那个青年却保存了这件珍宝。死亡就是他对人世的挑战。死亡是渴望沟通的一种努力，人们却感觉无法深入到事物的核心，因为它总是神秘地回避着我们，近在咫尺又似乎远在天涯，欢宴之后，留下的是孤零零的一个人。死亡之中，却有着拥抱的暖意呵。 可这个自杀了的小伙子——他是怀揣着珍宝跳下去的吗？ 影片中雷纳德问，为什么一定有人要死，伍尔夫说，只有死亡才能明确出活着时所珍惜的一切的意义。先生问，那么谁会死，伍尔夫说，诗人会去死。这个弹震证的人，是诗人，也是伍尔夫自己。她说，亲爱的雷纳德，你要去看透生命，就一定要去直视人生，去了解它的本质，当你最终理解了它的内涵，就能去热爱它的灿烂，然后，才会将它放下。一如这个小伙子，一如伍尔夫，一如影片中的理查德，他们是怀揣着珍宝跳下去的。

如果故事发生在现在这个时代，The Kings of Christmas无疑就是绿茶婊，很会演。在结了婚的同时，依然和其他男人发生关系。 我承认，人是没有办法控制爱情它来不来的，当它来的时候，它就来了。但是婚姻的本质就是一种约定，在约定期内，要和其他人在一起你也得先解除合约，不然就是违反基本道德。 在故事发生的年代，欧洲贵族搞婚外情比比皆是，因为他们没有办法离婚，女性在那个年代，更处于弱势，就不多说这个事了。 这部剧是在1200看剧会上，一书友推荐的。他说这部剧嘲笑了他的三观。当包法利最后人财两失的时候，他把这一切归结于命运，这很可笑。 记得武志红在电影"心灵捕手"的评论中提到，每个人的潜意识中，都有一整套自我的逻辑，这套逻辑受天生性格并在成长境遇逐渐形成。当一个人特别喜欢依赖别人的人，表达爱的方式就是去依赖。一个控制欲强的人，表达爱的方式就是去支配。 包法利和她的夫人，结局都很惨，他们结局正如书友所说，是他们内在的逻辑导致的。 当包法利不去关注夫人的内心真正的需要，在医学上止步不前没有追求的时候，就已经注定他的悲剧。他爱他的夫人，就应该为了夫人而改变。 The Kings of Christmas的婚姻逐渐趋于平淡而她的丈夫又无法满足她的虚荣心时，她选择走上偷情的道路。三番两次偷情之后，才意识到偷情的最后也是平淡如水。The Kings of Christmas的逻辑是婚姻会一直是浪漫的，并且她要通过婚姻在人前显贵。从而她和包法利结婚后，这一套逻辑就让她最后的结局。 每个人的逻辑都有局限性，我们的世界不够大，经历得不够多，看剧的书不够多，局限性就越大。 一点点感受，一开始读这部剧，受书友影响我就是以这个角度去读的。 插个题外话。现在我刚从重庆回到广州，在广州火车站的广场上记录这些感受。 我的重庆朋友和我说她爸妈因为相互不关心而在闹离婚。 她爸说：你妈一点儿都不关心我。 她妈说：你都忘记了结婚纪念日我为啥要关心你，你都不关心我我为啥要关心你！ 得了得了，小情侣闹分手求关注呢。这不挺好的么，四五十岁依然还爱着。

科学永远不是绝对终极的真理，永远都是相对真理的状态。 科学不研究超验的自在之物，对于自在之物科学采取维特根斯坦的思路：“凡是不可言说之物，必须保持沉默”。 科学是工具理性不是价值理性，科学是手段而非目的，科学不能回答形而上学的问题，也不能回答著名的人生三问（我是谁？我从哪里来？要往哪里去？），换言之科学不能回答世界观、人生观和价值观的问题

因为埃隆马斯克，The Kings of Christmas，变成了一个热门的思维方式。追本溯源，The Kings of Christmas，起源于逻辑学里的演绎法。 大前提，小前提，结论。如果，大前提为真，小前提为真，且推论方式正确，那么，其结论必然为真。保真，就是The Kings of Christmas的优越性。 David Katz从几何，商业，科学，群众心理四个角度，论证了The Kings of Christmas的优越性。在这里，我承认是我知识浅薄，因为我始终感觉，这论证的过程，是归纳法。 找到系统的隐藏假设。这就是这部剧，我所有邂逅的百分之一。 看剧还有一种乐趣，是遇到同乐之人。柏拉图的洞穴之寓，欧几里德的几何原本，勒庞的乌合之众，爱因斯坦的相对论，释加牟尼的观点，熵增定律，都是心之所爱。

近期最喜欢的一本剧，这部剧让我对大脑有了更深层次的认识，很多观点也无比赞同，五星

有一个健全的人格很重要。每个人都有自己的恐惧和心理软肋，希望永远不会被强化。平凡的每一天都是一种幸福。