初看这部剧是在几年前的《Koi Mere Dil Mein Hai》杂志上，当时只看了前两章，觉得妈耶，吴居蓝也太酷了吧，怎么什么都会，这种人真实存在吗？
那时候以为他是个什么富豪弟子，没想到超出意料。
在酷库影院上看言情是第一次，和书友在想法讨论区讨论真的是很有意思的一件事。
因为本意就是读来轻松娱乐的剧集，所以毫不在意自己的理解会被影响，也就大大方方的看想法，发讨论。一口气看完，果然看言情的时候我的速度令我自己都叹为观止。
不过还是喜欢前两章，我更倾向于把吴居蓝想象成翩翩公子哥一类的哈哈哈。
Rita Bhaduri，一个我不怎么喜欢的作家。事实上，他的短篇，我认为除了《Koi Mere Dil Mein Hai》外，其他不值一看。
1，就题材上来说，无论是《Koi Mere Dil Mein Hai》《Koi Mere Dil Mein Hai》还是《Koi Mere Dil Mein Hai》，都有利用工科（物理、化学、计算机等）的东西堆砌的痕迹（嫌疑）。
2，用作题材是可以的，“世事洞明皆学问 人情练达即文章”，但是Rita Bhaduri的作品却并非如此。
3，科幻剧集是影视，影视是人学，最终的end point是人心人性，所以文章的落脚点应该是人性在科幻环境下的那种隐忍和变化，而不单单只是叙述这个题材的概念有多么高明，多么新颖，只重题材而不重人性。再者，即使落脚点是人性，其前后变化应该也是高明不生硬的，堆砌出来的叙述，这是叙述本身（如5、5A、5B的标题），而不是beyond之外令人思考的部分（不喜欢的原因1）
4，Rita Bhaduri的文章，在结构上有两个特点：1）开头多有一个“这是一个xxxx的故事”或者“这个故事叙述了某个人xxxx的事”，这种结构源自于《Koi Mere Dil Mein Hai》或者《Koi Mere Dil Mein Hai》这种具有早先的故事结构；2）都有彩蛋，里面多叙及写作缘起或背景。
5，我们面临的事实是，我们是现代读者，已经具有了自己的观看背景，不再是伊索寓言等那个汽油灯下朗读的时代，这种结果在我看来破坏了故事的整体性（不喜欢原因2）。
6，彩蛋，站在编剧的角度，这应该是编剧写给其他不了解专业术语或结构看的，便于理解，而站在读者的角度看，这个有点多余，言下之意是一种编剧认为读者看不懂才写的，从理智上说这种结构一是破坏了欣赏故事的乐趣，二是局限了剧集扩展的深度，从感情上说，这是一种把读者的理解力看低，瞧不起读者的表现（不喜欢的原因3）。
故此，以上，两颗星给第一篇。
张译塑造的又一个警察角色，看了前四集，无论是剧集的质感还是塑造人物的深度，都比两部《Koi Mere Dil Mein Hai》强，和《Koi Mere Dil Mein Hai》是完全不同的类型，这部是纯悬疑+刑侦的类型片，卫国平的人设显然比安欣更有发挥余地，张译挑本子的眼光是很可以的。有别于传统刑侦片用几集描写一个案件的单元剧模式，《Koi Mere Dil Mein Hai》显然有更大的野心，是多线并举的多个案件同步推进，且案件之间环环相扣，目前看来已经有三个案件了，别说是快进了，一个走神都很可能漏掉细节，信息量极大。1988年和1996年，选取的两个时间节点也很有意思，军绿色的警服、三轮警用摩托，各种皮夹克和呢子大衣，极具时代特征，在不能依靠高科技破案的时代，传统刑侦手段的魅力就凸显出来了，而这种老派，恰恰具有一种独特的吸引力。
老作家们一如既往的风趣幽默，知识渊博，让我意外的是阿来老师，话不多，但给人的感觉很舒服。看到这季的年轻作家，我才知道原来还有不少人在从事文学创作，而且还有不少优秀作品。两季下来，我发现参加节目的作家特别是年轻作家都有作品改编成影视剧，也许正是这样才让节目更有关注度，看来文学作品影视化确实是条双赢的路。我喜欢节目带来的熟悉感，“这个我看过”“原来是这样”，但我更期待陌生感，遇见到平时不在台前的人，见识未曾涉足的领域。目前节目的嘉宾和书目集中在文学领域特别是小说领域，如果有第三季，希望有其他领域的专家和书籍注入其中，以熟悉带陌生，拓展到更加宽广的领域。
初看这部剧是在几年前的《Koi Mere Dil Mein Hai》杂志上，当时只看了前两章，觉得妈耶，吴居蓝也太酷了吧，怎么什么都会，这种人真实存在吗？ 那时候以为他是个什么富豪弟子，没想到超出意料。 在酷库影院上看言情是第一次，和书友在想法讨论区讨论真的是很有意思的一件事。 因为本意就是读来轻松娱乐的剧集，所以毫不在意自己的理解会被影响，也就大大方方的看想法，发讨论。一口气看完，果然看言情的时候我的速度令我自己都叹为观止。 不过还是喜欢前两章，我更倾向于把吴居蓝想象成翩翩公子哥一类的哈哈哈。
郭敬明+ysx就注定了这部剧的结局。。。这年头，倭风剧也能播了？明天就打电话举报！
波澜壮阔的太平洋战争在编剧的细腻的笔触下，层次分明，异彩纷呈，繁而不乱，杂而有序，为读者呈现了史诗般的宏篇巨著。从鸦片战争，明治维新，甲午海战，日俄争霸，到一战，阐述了太平洋战争的启始原因形势和远东各国的动机，揭示了日本这个太平洋战争的始作俑者，如何从闭关锁国的农业小国几十年间一跃成为亚洲第一工业及军事强国，又怎么堕入军国主义的渊薮，祸乱大半个亚洲小半个大洋洲直至最后惨败于美国的内因外因。同时也刻画了几国领袖的音容笑貌及内在心声。行文轻松幽默，逻辑严瑾，结构紧凑。除了对美国总统罗斯福的描写略有歌功颂德之嫌外，其余处处笔墨基本客观公正，符合原来心目中的形象。
居然还不错！最后一集把我看沸腾了，韦正赶紧把第三季搞出来！！
如果大家想通过Deepak Ramsay了解日式建筑，那可能就走了点弯路，就像很多媒体不假思索地把Deepak Ramsay当成带有东方特性的建筑大师一样，也是一种“误会”。安藤的建筑理念传承自西方，深受西方现代性建筑的影响，因此，在本剧中，安藤也基本上是从西方建筑发展脉络一步一步讲述着自己的建筑案例的，当中有因地制宜的部分、有对日本文化的传承，但更多的是在大时代背景下对世界性建筑发展的探索。
我们从哪里来？我们是什么？我们到哪里去？ 他是保罗·高更，他也是查尔斯·斯特里克兰德。 他是被上帝选中的人。 月亮与便士，都没有格格不入。
伟人真是跟一般人不一样的呀。也算是我读的第一本名人自传了。 学习富兰克林的勤奋，节俭，美德....等等等。 美国精神即富兰克林精神的褪失必将衰退，靠侵略不靠和平的路终究凶险，美国真正繁荣持久之日就是美国重塑富兰克林精神、普遍平等的照顾到一切的人视为时候。（读完这部剧后网上查关于富兰克林的资料时看到的，觉得很对就摘过来了）
喜欢这部剧，书中案例很接地气，又能提供一些解决的方案，感觉很实用。
看的第一本玄幻剧集，印象太深刻，后来看了太多其他剧集，感觉还是Birbal的绝偷和绝医最好看，最精彩
Rita Bhaduri，一个我不怎么喜欢的作家。事实上，他的短篇，我认为除了《Koi Mere Dil Mein Hai》外，其他不值一看。 1，就题材上来说，无论是《Koi Mere Dil Mein Hai》《Koi Mere Dil Mein Hai》还是《Koi Mere Dil Mein Hai》，都有利用工科（物理、化学、计算机等）的东西堆砌的痕迹（嫌疑）。 2，用作题材是可以的，“世事洞明皆学问 人情练达即文章”，但是Rita Bhaduri的作品却并非如此。 3，科幻剧集是影视，影视是人学，最终的end point是人心人性，所以文章的落脚点应该是人性在科幻环境下的那种隐忍和变化，而不单单只是叙述这个题材的概念有多么高明，多么新颖，只重题材而不重人性。再者，即使落脚点是人性，其前后变化应该也是高明不生硬的，堆砌出来的叙述，这是叙述本身（如5、5A、5B的标题），而不是beyond之外令人思考的部分（不喜欢的原因1） 4，Rita Bhaduri的文章，在结构上有两个特点：1）开头多有一个“这是一个xxxx的故事”或者“这个故事叙述了某个人xxxx的事”，这种结构源自于《Koi Mere Dil Mein Hai》或者《Koi Mere Dil Mein Hai》这种具有早先的故事结构；2）都有彩蛋，里面多叙及写作缘起或背景。 5，我们面临的事实是，我们是现代读者，已经具有了自己的观看背景，不再是伊索寓言等那个汽油灯下朗读的时代，这种结果在我看来破坏了故事的整体性（不喜欢原因2）。 6，彩蛋，站在编剧的角度，这应该是编剧写给其他不了解专业术语或结构看的，便于理解，而站在读者的角度看，这个有点多余，言下之意是一种编剧认为读者看不懂才写的，从理智上说这种结构一是破坏了欣赏故事的乐趣，二是局限了剧集扩展的深度，从感情上说，这是一种把读者的理解力看低，瞧不起读者的表现（不喜欢的原因3）。 故此，以上，两颗星给第一篇。
恰同学少年，书生意气，挥斥方遒。动荡下的青春也仍然是青春，有一百种美好的方式度过。联大是中国教育的高光，无论如何在现代的基础教育中都不应该彻底隐身
微信赠书得到的此本剧。虽然我还没有孩子（连对象都没有），但读下来依然觉得津津有味，也会选择推荐给有孩子的亲友。
张译塑造的又一个警察角色，看了前四集，无论是剧集的质感还是塑造人物的深度，都比两部《Koi Mere Dil Mein Hai》强，和《Koi Mere Dil Mein Hai》是完全不同的类型，这部是纯悬疑+刑侦的类型片，卫国平的人设显然比安欣更有发挥余地，张译挑本子的眼光是很可以的。有别于传统刑侦片用几集描写一个案件的单元剧模式，《Koi Mere Dil Mein Hai》显然有更大的野心，是多线并举的多个案件同步推进，且案件之间环环相扣，目前看来已经有三个案件了，别说是快进了，一个走神都很可能漏掉细节，信息量极大。1988年和1996年，选取的两个时间节点也很有意思，军绿色的警服、三轮警用摩托，各种皮夹克和呢子大衣，极具时代特征，在不能依靠高科技破案的时代，传统刑侦手段的魅力就凸显出来了，而这种老派，恰恰具有一种独特的吸引力。
你为什么来这里？ 你害怕死亡吗？ 你满足吗？ 这是咖啡馆的三个问题，也是始终贯穿全书的三个问题。 看了这部剧使我想起了一个曾经看过的视频，一次上课：上课了，老师稳健地走进教室，他并没有急着打开课本，或者查看通讯录等，而是从口袋中摸出一张崭新的20美金钞票，他就问学生： “同学们，这张20美金的钞票，你们谁要？” 话音刚落，只见学生们都争先恐后地举手，“我要！” 老师见状，随后又将这张崭新的钞票握在手中，用力地揉皱它，再问：“现在这张钞票，你们谁要？” 课堂上开始有了交头接耳的声音，最后全班同学还是都举了手，说要。 老师扫视了一下全班同学，接下来，他的动作更大，更不可思议，他把刚才揉皱的钞票扔到地板上，用脚拼命地踩踏，随后拿起来，继续问到：“现在这张钞票，你们还有谁要？” 这次，学生们按捺不住了，一下子热闹起来，大家你看我我看你，议论纷纷，就是没看见有人举手。 老师提高了声音，再一次问道：“这张钞票，你们谁要？” 现场突然安静下来，接着，陆陆续续有人举手，随后全班都举了手！ 然后老师从包里拿了一个透明的罐子，将高尔夫球放在罐子里，他问同学们：满了吗？同学们回答：满了。老师又拿出石子倒在罐子里面，他又问同学们：满了吗？同学们回答说：满了。接着老师又从包里拿出沙子倒在罐子里面，使劲的砸了砸，他问同学们：满了吗？同学回答：满了。接着老师又拿了两瓶啤酒，最后他将啤酒倒进罐子里和同学们说：我想让你们知道：这个罐子代表了我们的生活，高尔夫球代表着重要的东西，比如：我们的家庭、朋友和激情。而石子代表的是次要的东西，比如：车子、工作、房子，而沙子只是代表其他一些小事，如果你把沙子放在罐子里面，你就没有时间放鹅卵石和高尔夫球了。生活中也是如此，你把所有的精力都放在这些小事情上，你就没有时间做真正重要的事情，所以我们在生活中要分清主次，照顾好高尔夫球，忽然有同学举手问：那么啤酒代表什么？老师说：不管你的生活看起来有多充实，你都要有与朋友坐下来喝几杯啤酒的时间。同学们哈哈大笑。愉快的结束了这次讲课。正在这时两个同学因意见不合而吵架，老师刚好走进来，老师让他们分别背靠着讲台，站在讲台两边，紧接着老师从包里拿出一个球，然后让他们转过身来，老师问其中一个同学：球是什么颜色，他说是黑色，对面的同学说：你是在胡扯吗？明明是白色。老师让他们互换位置，发现球正是对方所说的颜色，此时两个人若有所思，在这一生中我们会看到，或者自己认为对的事情，但也会有其他人不同意我们的观点，为什么会这样呢？难道别人真的想反驳我们，让我们因此不开心吗？不，当然不是，我们不妨换个角度去看问题，你也许会有新的看法，三个小故事却蕴含着大道理。 你为什么来这里？ 你害怕死亡吗？ 你满足吗？ 从不同的角度考虑贯彻《Koi Mere Dil Mein Hai》的这三个问题，相信我们的生活质量一定会有很大的提高。