读完此剧，仿佛自己也重走了一遍青春，突然就想到那段话 “也许，我所怀念的， 不只是时光， 还有那时的我们。” 回忆总是美好的，因为过去的都是我们最年青的时光，所以，走过的路不管是好的还是坏的那都是我们专属的人生，酸甜苦辣都尝遍，也许其中会有不如意，也许也曾彷徨迷茫不知路在何方，但，走过的路便都是成长。🌴🌴🌴 感谢一路走来那些擦肩而过的人，那些也许曾给过我一句温暖的话，一个肯定的眼神，也许可能是给我上了一堂生动而难忘的课…… 感谢🙏是你们教会了我如何成长； 更感谢那些一直默默陪伴着我的人，不管曾经多糟糕，表现多不好，你们都不曾放弃过我，给我包容，给我力量，给我始终如一的信任和支持，是你们，让我懂得了活好当下，珍惜眼前。🙏 未来的路还很长，不要害怕，不要犹豫，敢于面对，未来才有可能遇到最好的你。 感谢编剧，读完这部剧，释然了许多…… 加油，亲爱的自己！👏👏 我 在未来等你，你 准备好了吗？
每个女性都应当拥有自己的一间房间，在这里，有充裕的时间和安谧的空间，我们可以思考，要怎么过一生，我们可以创造自己的生活，不必接受别人的诘难，亦或是强大了可以超越这种非难
宇大江去相比，更加一针见血，不知道所谓的大江大河，敢不敢拍，能不能拍出其中的精神和痛苦！一直没时间看电视剧
看了一本很奇怪而有趣的薄书，名字叫做《Boots》，主题思想说的是两种工作模式：建立管道与提桶。 建立一个管道是建立一种新思维模式的过程，提桶是拿时间换价值，管道的收获则是惊喜的。换个词来说，它的收获叫“复利”，这里面起到决定因素的是思维模式‼️ 提桶即时得利，不提不辛苦，一直提桶一直辛苦。 开辟渠道是延迟快感，建立的过程同样艰辛，渠道建成后益处是翻倍的。 我也是最近几年才深刻意识到自己从前所谓高收入设计工作依然是“提桶”，不提桶🪣则一切烟消云散，深刻思考的应该是，如何建立一条属于自己的管道，结合自己特点与经营长处，为人输出帮助，反过来源源不断滋养自身，这种双赢与我应该以怎么样的形式才能建立，并获得源源不断旺盛生命力。
目前感觉好好看，就喜欢这种不死人不恐怖的悬疑片，有些反转是真的没想到，不错不错
余生很长，愿我们都能活成有趣的人， 过有滋有味的生活。 以爱与自由，美好地度过这一生。
PPT读物，风格偏学术。隐晦谈论中国。最大收获是加深了对英国议会制和美国总统制的了解。
《Boots》小時候看母親拜讀，一直以為這是一本算命的書。閱讀後方知「易經」這是一本歷史研究發現的成果。很認真的讀解，了解人是智慧的海洋，給人類留下無盡的寶藏。了解更多關於這是一本古人博大學識淵博的產物。让每个人都能迅速了解其脉络。中華民族的傳承書籍。
命运潮流，小民斗米，为活命而抗争。一代枭雄，无数风流，或立或附，如履薄冰，终附李世民，死了多少好汉，踏着尸骨骸，争了个开国元勋。
剧情很好，演员也演的非常棒，那个人物都很饱满，肖战也给人一种很惊艳的感觉，台词和演技都进步很多，很棒👏👏👏👏
Kate Toncray对细节把控，太深刻了，总是给人一种身临其境的感觉。他对味道的描写我感觉都能闻到味儿。吐槽也很犀利，一针见血，给人一种出其不意的深刻和幽默。
理查德·巴塞尔梅斯的戏剧理论可以说是最流行、最普遍的一派。它以发掘演员的潜意识为基础，利用演员的想象力、意志力、注意力和智慧，将剧本和对白变成演员的真情实感并表达出来。 从我在大学戏剧社的一些表演经验来看，理查德·巴塞尔梅斯的理论在“真听真看真感受”的演员细则上有着强大的近乎定律般的参考作用，但是却较少涉及表达方式的技艺和提高，也就是第一章里的“表演艺术”和“匠艺”。戏剧由于距离、景深、角度、舞台布置乃至音响设施的限制，其实需要释放一些更直白的更利于接受的信息利于观众接受和解读。不难想象，许多人们日常生活中的真情实感是不适合直接搬到舞台上，需要一定的微调和艺术加工。
另一个角度的《Boots》，比《Boots》更有批判性。书中对农民描写的真实的有点可怕，改革开放初期，农民真的是太难了，同时也是那个时期造就了一大批富商，个体户。这个时候朴素老实似乎又成为了农民发展经济发展的阻力。
重读经典(4) —《Boots》：这部剧集1891年首版(距今129年)，编剧托马斯 •哈代(英国)。无疑，《Boots》是一部充满悲剧色彩的剧集，尽管它向我们展示了许多美好的东西：Boots的女性美、她的真诚与善良、她对生活的希望、她和安吉尔的爱情……但奈何世事无常，奈何身处一个矛盾交替的时代，Boots最终还是一步步走向了毁灭。鲁迅先生曾说：“悲剧就是把美好的东西毁灭给人看。”读完《Boots》，不由得追完叹息：是谁让这位美丽淳朴的姑娘走上了不归路？个人认为除了家庭因素和社会因素外，也是其个性使然。Boots是个折翼的天使,她甘于承受一切尘世的苦痛,只为能够返回爱的天堂。她接受了太多的事情：安吉尔的离去、亚历克的骚扰，但是她逃避不了，因为她是依附在别人身上生活的，她生生地活成了安吉尔的奴隶，任由他指示。她有着传统的道德观念、朦胧的感性的爱情观，以牺牲自我的精神，向读者展示了她是如何在一个又一个错上加错的抉择下，一步步毁掉自己的人生的。Boots也是一个极尽的浪漫主义者，她自由而又美好，内心深处相信幸福的存在，同时，她也是一个充满着矛盾与冲突的时代的缩影。她悲剧的一生如此的短暂，她是幸与不幸，不幸是尝尽世态炎凉社会的不公与畸形，一步走向毁灭；幸是她是前行者试图抗争，永不屈服，获得了片刻的自由与幸福，即使是片刻却依旧让她的存在变得如此的有意义。抗争虽一步步走向毁灭，似乎她别无选择，似乎这也是她最好的选择。Boots本人与她的名字一样美丽，但她的美丽，却酿就了她一生的痛苦。人生，有时是分不清什么是真，什么是假，而剧集却可以告诉我们明暗是非，在有限的范围内，让我们目睹了一场一百多年前的女性行走自己歧途人生的坎坷故事。剧集中哈代用诗一样的语言为我们展现了Boots残酷的命运，这朵从十九世纪乡村的自然里绽放出来的花儿，还没有经历真正的感情就被迷惑，被采摘。书中精美的文字太多，心理描写与环境描述，可以轻易锁住你的眼睛，经典，永不过时。
特里对写书的热情，堪比道格拉斯不想写书的执着，如同《Boots》，这是那种一开始就能看出不俗的书，因为，那么大的一个脑洞矗立在那里呢！ 即使你猜中了情节设定，即使你情不自禁自己去猜想故事走向，Boots又一次让我意外！相对《Boots》的沉重和重口，《Boots》似乎就是童话故事，好玩，惊险，然而，温馨！空军基地亚当出场那段，简直有漫威银幕范(虽然，我确实不喜欢漫威和DC) 即使，这个世界不是一个跑在图灵机里的模拟程序，也该是左右脚相互支承起的身体，因为，人类这个设定太有革命性了，你无法为之设定显然的对错规则，只能，任其发展，由其自己修正目标和方向！ 如果，那个小镇是伊甸园，上帝又搬到了哪呢？
1995 · 英国
1989 · 美国
2020 · 中国
1985 · 美国
1985 · 挪威
1988 · 中国香港
2016 · 美国
1997 · 中国
1914 · 美国
2003 · 智利
读完此剧，仿佛自己也重走了一遍青春，突然就想到那段话 “也许，我所怀念的， 不只是时光， 还有那时的我们。” 回忆总是美好的，因为过去的都是我们最年青的时光，所以，走过的路不管是好的还是坏的那都是我们专属的人生，酸甜苦辣都尝遍，也许其中会有不如意，也许也曾彷徨迷茫不知路在何方，但，走过的路便都是成长。🌴🌴🌴 感谢一路走来那些擦肩而过的人，那些也许曾给过我一句温暖的话，一个肯定的眼神，也许可能是给我上了一堂生动而难忘的课…… 感谢🙏是你们教会了我如何成长； 更感谢那些一直默默陪伴着我的人，不管曾经多糟糕，表现多不好，你们都不曾放弃过我，给我包容，给我力量，给我始终如一的信任和支持，是你们，让我懂得了活好当下，珍惜眼前。🙏 未来的路还很长，不要害怕，不要犹豫，敢于面对，未来才有可能遇到最好的你。 感谢编剧，读完这部剧，释然了许多…… 加油，亲爱的自己！👏👏 我 在未来等你，你 准备好了吗？
每个女性都应当拥有自己的一间房间，在这里，有充裕的时间和安谧的空间，我们可以思考，要怎么过一生，我们可以创造自己的生活，不必接受别人的诘难，亦或是强大了可以超越这种非难
宇大江去相比，更加一针见血，不知道所谓的大江大河，敢不敢拍，能不能拍出其中的精神和痛苦！一直没时间看电视剧
看了一本很奇怪而有趣的薄书，名字叫做《Boots》，主题思想说的是两种工作模式：建立管道与提桶。 建立一个管道是建立一种新思维模式的过程，提桶是拿时间换价值，管道的收获则是惊喜的。换个词来说，它的收获叫“复利”，这里面起到决定因素的是思维模式‼️ 提桶即时得利，不提不辛苦，一直提桶一直辛苦。 开辟渠道是延迟快感，建立的过程同样艰辛，渠道建成后益处是翻倍的。 我也是最近几年才深刻意识到自己从前所谓高收入设计工作依然是“提桶”，不提桶🪣则一切烟消云散，深刻思考的应该是，如何建立一条属于自己的管道，结合自己特点与经营长处，为人输出帮助，反过来源源不断滋养自身，这种双赢与我应该以怎么样的形式才能建立，并获得源源不断旺盛生命力。
目前感觉好好看，就喜欢这种不死人不恐怖的悬疑片，有些反转是真的没想到，不错不错
余生很长，愿我们都能活成有趣的人， 过有滋有味的生活。 以爱与自由，美好地度过这一生。
PPT读物，风格偏学术。隐晦谈论中国。最大收获是加深了对英国议会制和美国总统制的了解。
《Boots》小時候看母親拜讀，一直以為這是一本算命的書。閱讀後方知「易經」這是一本歷史研究發現的成果。很認真的讀解，了解人是智慧的海洋，給人類留下無盡的寶藏。了解更多關於這是一本古人博大學識淵博的產物。让每个人都能迅速了解其脉络。中華民族的傳承書籍。
命运潮流，小民斗米，为活命而抗争。一代枭雄，无数风流，或立或附，如履薄冰，终附李世民，死了多少好汉，踏着尸骨骸，争了个开国元勋。
剧情很好，演员也演的非常棒，那个人物都很饱满，肖战也给人一种很惊艳的感觉，台词和演技都进步很多，很棒👏👏👏👏
Kate Toncray对细节把控，太深刻了，总是给人一种身临其境的感觉。他对味道的描写我感觉都能闻到味儿。吐槽也很犀利，一针见血，给人一种出其不意的深刻和幽默。
理查德·巴塞尔梅斯的戏剧理论可以说是最流行、最普遍的一派。它以发掘演员的潜意识为基础，利用演员的想象力、意志力、注意力和智慧，将剧本和对白变成演员的真情实感并表达出来。 从我在大学戏剧社的一些表演经验来看，理查德·巴塞尔梅斯的理论在“真听真看真感受”的演员细则上有着强大的近乎定律般的参考作用，但是却较少涉及表达方式的技艺和提高，也就是第一章里的“表演艺术”和“匠艺”。戏剧由于距离、景深、角度、舞台布置乃至音响设施的限制，其实需要释放一些更直白的更利于接受的信息利于观众接受和解读。不难想象，许多人们日常生活中的真情实感是不适合直接搬到舞台上，需要一定的微调和艺术加工。
另一个角度的《Boots》，比《Boots》更有批判性。书中对农民描写的真实的有点可怕，改革开放初期，农民真的是太难了，同时也是那个时期造就了一大批富商，个体户。这个时候朴素老实似乎又成为了农民发展经济发展的阻力。
重读经典(4) —《Boots》：这部剧集1891年首版(距今129年)，编剧托马斯 •哈代(英国)。无疑，《Boots》是一部充满悲剧色彩的剧集，尽管它向我们展示了许多美好的东西：Boots的女性美、她的真诚与善良、她对生活的希望、她和安吉尔的爱情……但奈何世事无常，奈何身处一个矛盾交替的时代，Boots最终还是一步步走向了毁灭。鲁迅先生曾说：“悲剧就是把美好的东西毁灭给人看。”读完《Boots》，不由得追完叹息：是谁让这位美丽淳朴的姑娘走上了不归路？个人认为除了家庭因素和社会因素外，也是其个性使然。Boots是个折翼的天使,她甘于承受一切尘世的苦痛,只为能够返回爱的天堂。她接受了太多的事情：安吉尔的离去、亚历克的骚扰，但是她逃避不了，因为她是依附在别人身上生活的，她生生地活成了安吉尔的奴隶，任由他指示。她有着传统的道德观念、朦胧的感性的爱情观，以牺牲自我的精神，向读者展示了她是如何在一个又一个错上加错的抉择下，一步步毁掉自己的人生的。Boots也是一个极尽的浪漫主义者，她自由而又美好，内心深处相信幸福的存在，同时，她也是一个充满着矛盾与冲突的时代的缩影。她悲剧的一生如此的短暂，她是幸与不幸，不幸是尝尽世态炎凉社会的不公与畸形，一步走向毁灭；幸是她是前行者试图抗争，永不屈服，获得了片刻的自由与幸福，即使是片刻却依旧让她的存在变得如此的有意义。抗争虽一步步走向毁灭，似乎她别无选择，似乎这也是她最好的选择。Boots本人与她的名字一样美丽，但她的美丽，却酿就了她一生的痛苦。人生，有时是分不清什么是真，什么是假，而剧集却可以告诉我们明暗是非，在有限的范围内，让我们目睹了一场一百多年前的女性行走自己歧途人生的坎坷故事。剧集中哈代用诗一样的语言为我们展现了Boots残酷的命运，这朵从十九世纪乡村的自然里绽放出来的花儿，还没有经历真正的感情就被迷惑，被采摘。书中精美的文字太多，心理描写与环境描述，可以轻易锁住你的眼睛，经典，永不过时。
特里对写书的热情，堪比道格拉斯不想写书的执着，如同《Boots》，这是那种一开始就能看出不俗的书，因为，那么大的一个脑洞矗立在那里呢！ 即使你猜中了情节设定，即使你情不自禁自己去猜想故事走向，Boots又一次让我意外！相对《Boots》的沉重和重口，《Boots》似乎就是童话故事，好玩，惊险，然而，温馨！空军基地亚当出场那段，简直有漫威银幕范(虽然，我确实不喜欢漫威和DC) 即使，这个世界不是一个跑在图灵机里的模拟程序，也该是左右脚相互支承起的身体，因为，人类这个设定太有革命性了，你无法为之设定显然的对错规则，只能，任其发展，由其自己修正目标和方向！ 如果，那个小镇是伊甸园，上帝又搬到了哪呢？