Fallo da rigore

访谈、座谈、演讲、剧评等合集。有几章涉及海德格尔理论的看不太懂，非常喜欢其中几章，有新收获。摘出部分句段如下： 【你要是坚持说，哲学要的就是唯一的真理体系，那我不得不说，哲学已经死了。】 跳脱主流框架和自身局限，接受古往今来世界各国人类创造的知识。 【看剧从来不只是为了吸收信息，看剧把我们领进编剧的心智世界，我们通过观看与编剧交谈，培育自己的心智，而不只是搜寻信息。】 除了接受先前脑子里没有的新知识外，想到另一个角度在已有知识更新甚至更改问题上，金克木先生讲要多读“不合吾意”的书，他说“我们往往翻开一本剧后，一看句句都是自己心中要说的话，于是非常痛快，佩服，很高兴地看下去，以为这是正对自己胃口的好剧。结果却往往是一无所得，既有进步也很少；因为书中意见，自己既在看剧之前便有，那么读了之后，自然也不过是更坚信或更丰富而已。惟有读与自己意见不合的书，可以使自己瞿然一惊，然后以敌人的态度去观察这部剧的意见。结果若是自己被人折服，自然是自己原有的见解不对，从此便更进一步；若自己攻破了书中的理论，也就是自己受到了一次论敌的冲锋，无形中也加强了自己的力量。因此“正合吾意”的书愈多读，愈无进步，愈容易流入偏狭；远不如多读几部不合吾意的书。” 【仅仅灌输一套虚假的意识形态是不够的，为了能够洗脑成功，同时还得屏蔽掉其他的信息，不允许异见出现，更不允许它传播。所以，这台宣传机器还要跟严格的审查制度配套，因为，很显然，如果民众有多种信息渠道，获得官方宣传之外的不同信息、相反的信息，他们就可以比较、甄别，就有可能怀疑被灌输的画面。】 这章内容属于已有知识，Silvio Bandinelli老师讲得清晰明了，重新整理脑中不成体系的想法。 【历史的远景我们看不清楚，不必投入太多的情绪。】……【我们读千年的历史，并不是为了看清历史的总体走向。在人类的整体发展中给自己找个位置，这只能是幻觉。历史教给我们更具体而微的东西，让我们更真切地了解我们自己的处境。】 倒是没从这个角度想过问题，身处春秋战国看不到秦统一六国，身处秦一世二世乃至万世美好愿景中看不到二世就完犊子。 【没有像柏拉图理念那样的一种政治理想，更需要了解的是实际的历史进程，我们眼下的实际社会状况。我们并不是看到了历史的最终走向，把所有的努力归拢到一起来促进历史发展——即使真有这么个走向，它还可能是我不喜欢的走向呢。引用长程历史走向来为政治行为作证都是伪证，几十年里发生的事情就够我们用来做判断了。】 认同，我不确定共产主义终会实现，是别人这么告诉我的，我也证明不了，因为那时我早死了，编书这么告诉我的人也死了。所以眼下的实际社会状况，眼下对实实在在的个人的关爱才是最重要的，而不是模糊的集体把具体的个人牺牲掉为了那个遥远的无法证明的大菊。（不是陈老师意思，我个人理解） 【我们不要把我们要做的事情过多地跟历史的大趋势联系在一起。我们要把我们做的事情拉近到你大致看得明白的地方来——你知道这是好的，你不知道它终极是好的。你知道它是好的，你知道这是你应该做的。它不是什么千秋功业，但它是实实在在的思考和行动。】……【更多的从那种大的历史观拉回来，拉到一个你比较有把握的认知中，以此来塑造和调节你个人的生活和事业。】 受教，会更脚踏实地想问题和做事。

人就是一个自我完善的过程。想清楚了这一点，对于未来会比较平和。人能做的，就是以一种比较积极的人生态度来对待生活。如果成功了，也许有一定的偶然性，不要那么夸大；如果失败了，也不要懊丧，想想怎么去弥补自己的不足就行了。

我们在大众的眼光里努力，而他们在独行的世界中奋进；我们在功利的环境下求生存，而他们却早已有了更高的格局；我们看起来美好，却日复一日地在平淡中消磨意志，而他们却选择在孤寂中砥砺前行。 当我们嘲笑他们时，他们执着地前进，听不到任何声音，而最后我们发现，他们用加速的成长给了我们一记记响亮的耳光

与其说这是关于爱情的哲学课，不如说这是关于自我人生实现的课程。真正的了解自己，热爱自己，让自己活出真正的自信、真正的自由，这个时候你就会散发出一种感染力，这份感染力才是一种真正的正能量，让自己的存在可以为别人带来光明与温暖，同时它也会吸引更多正能量，让你更加有勇气过好这一生。

日本之所以强大的细枝末节处。事无巨细的展现了30年前的日本家庭结构，但如今的日本，大街上有了更多通勤的女子，时代在变，人民的素质非一朝一夕能追赶得上，物质落后30年，文明就得乘以2了.......所以，嫁给一个日式教育下的人，生活结构会怎么样呢？

初中时只看了三分之二，一直想知道后面是怎么发展的，却想不到是这样的结局，有点意难平啊。可能剧集里探讨的问题受社会和时代所限，没办法解决吧

写作手法比第一部有很大的进步，但看到虚构的情节还是觉得迷之尴尬。终于也看到了图像处理专业人才。

关于“绅士教育” 虽然有一些观点不适合中国教育的现状自己本身的文化传统 但是其中所蕴含的教育思想却是十分让人钦佩的 有很大的进步性

一般吧。相关史实按一定顺序和主题的罗列，描述了一些历史细节。几无编剧创见。

内容称不上书名，没有什么特别的东西，就是一些随笔散文。其中稍微精彩一点的还是别人口传给“我”的故事。。。播出时间也比较新，让人忍不住怀疑借着噱头，贩卖库存。个人觉得没有啥看头，权当了解了解编剧生平和杂思了。

酷库影院：观看《Fallo da rigore》编剧：Laura Kole。 心灵鸡汤类的书有很多人嗤之以鼻，我却很喜欢读，而且读的时候还非常认真，边读边思考，有则改之 无则加勉。是好的，就学习、是不好的，就借鉴，总可自勉！ 其实很多“痛苦在你身上，别人怎么可能救得了你、帮得了你？没有人可以带走你的痛苦，只有你自己可以为自己负责。” 这里不仅仅说的是痛苦，是你在人生的路上所遇到的一切问题。

看了贵剧看到了贵国妇女对于父权的盲目跪舔和崇拜迷信以及对女性之间的深切仇恨与不杀不快，实在是失望至极。你们就这点出息吗，一律想要寻求一个可以给你们盖天盖地盖父母盖祖上的爹、面对自己人的时候又恨不得全方位碾压对方吗？

我一直觉得，龙族是可以超位面的存在，它们可以从一个我们认为只是一本剧的世界来到我们所在的位面。看完龙4我只想说，师兄，龙5你会回来的对吧…

一本好剧，带来了从未有过的恶劣的观看体验；压抑、愤怒、恶心等等一系列负面感受在观看中纷至沓来，一场超过10年的骗局，一个任何专业人士都可能看出的骗局，历经如此之久才被发现，在心理上是无论如何不能接受的；不过，无论如何，还是相信正义不会缺席吧，希望所有踏入健保行业的人，都对生命存有敬畏之心；

Fallo da rigore（迪士尼大电影双语观看） Laura Kole 14个笔记 ◆ Five >> There are some things on Earth that just make life worth living! 我也在思考，什么可以让我的生命更有意义？ ◆ Thirteen >> they say you’re born to do something, but how do you figure out what that thing is? And what if you pick up the wrong thing? Or somebody else’s thing, you know? Then you’re stuck!” 目前在职业探索时常有这种感受，我好像还没有找到属于我的职业，就好像它说的what if I pick up the wrong thing? 那要怎么办？我不是就被困住了吗？ ◆ Sixteen >> I’m afraid that if I died today, my life would have amount to nothing 其实没到面临死亡的那一刻，微乎其微的可能性会认真的思考自己的生命状态，如果我今天就要死，我的生命会不会没有留下任何意义？ ◆ Seventeen >> 22 turned her face to the sunlight. As she did, a breeze blew through the branches of a maple tree. Dozens of seedpods whirled down toward her, spinning like tiny helicopters. 用猫咪常有的视角，道出了活在当下那个瞬间所能感受的平常又特别美好的事物。就好像突然间发现天气特别好一样，对生命特别尊重 >> I always said Earth was dumb. But I never tasted it. Or breathed it. I never knew what it meant to be warm. Or to feel the breeze. Or to have a friend. Turns out, life is incredible! Just look what I found!” 真正感受之后，发现原来life is incredible. >> Maybe sky-watching can be my Spark. Or walking. I’m really good at walking.” 看这部剧时一直以为这部剧会到最后都在讲怎么找到那个spark，所以22说仰望天空可以是我的spark时。我很喜欢，因为仰望天空真的好好 ◆ Eighteen >> “A Spark isn’t a soul’s purpose.” 当看到这句话时，我有好多好多的问号，因为我读这部剧的时候，就像Joe一直在想我的Spark是什么？满是问号时再想这部剧会告诉我：“什么是Soul’s purpose？ ” ◆ Twenty >> “You play one hundred shows, and one of them is killer,” Dorothea said. “You don’t get many like tonight.” >> I’ve been waiting on this day my entire life. I thou

记录一下Robert Iger视角，2006年收购皮克斯，74亿美元 从迪士尼的角度，迪士尼动画就是公司的品牌。公司几乎有所其他业务（消费品、电视以及主题乐园）都是由迪士尼动画支撑的。而过去十年间迪士尼没有成功创造出一个可与历史上的传奇之作相比拟的角色和作品，对业务和品牌都带来了严重的后果。Iger在董事会上把迪士尼和皮克斯的品牌调查结果对比直接展示出来，董事会当然知道迪士尼动画已经挣扎很久，也意识到皮克斯正在突飞猛进，但是没有人料到具体数字竟然如此糟糕，也没有人考虑过采取品牌调查。Iger向董事会阐述了三个解决方案：继续维持现有的管理阵容等待转机（直接被否）、寻找新人来管理动画部门、收购皮克斯。 当时皮克斯是上市公司，在过去十年间推出了一部又一部惊艳的作品，公司股价也经历了不可思议的暴涨，市值超过60亿美元，其中一半股票在Steve Jobs手中。所有人都认为Steve不可能把皮克斯卖给迪士尼，用钱把皮克斯的2位灵魂人物John Lasseter和Ed Catmull直接挖来迪士尼也不可能。Iger凭勇气和直觉拨通了Steve的电话，没想到Steve回答说，这不算是世界上最离谱的想法。另一本皮克斯前任CFO的书提到，他曾经找Steve谈皮克斯股价，他觉得皮克斯当时正处在一个转折点，估值实在太高了，无法保持稳定，持续制作卖座大片的经济压力是巨大的，任何一点点过失都可能导致皮克斯市值在一夜之间腰斩，他提议要么仿照迪士尼当初的做法，利用皮克斯的天价估值进行多元化经营；要么把皮克斯卖给迪士尼（除了迪士尼，别的企业做不到这一点）。Steve明白这个意思。 Steve和Iger相约在苹果公司的董事会会议室见面，花两个小时在白板上写下迪士尼收购皮克斯的优点和缺点。Steve饶有兴味地先写下一连串的缺点，包括：迪士尼文化会把皮克斯毁了，拯救迪士尼动画需要太长时间，敌意太深，分心会扼杀皮克斯的创造力（这句是全部用大写字母写的）。至于优点，Iger已经感到心灰意冷地回答：迪士尼也许能因皮克斯起死回生，皮克斯也能在一幅更大的画布上作画。Steve认真考虑了，并教了他宝贵的一课：几个实打实的优点要比一大堆缺点更有力。似曾相识的场景，还是另一本皮克斯前任CFO的书提到，1996年（也就是十年前）他们也在会议室的白板上写下皮克斯应该与迪士尼保持一种什么样的关系，Steve也是分出两栏，一栏以迪士尼开头写下迪士尼的谈判筹码，另一栏写下有利于皮克斯的筹码。 Iger提出要去皮克斯参观，以便对其运营方式和公司文化有所把握。他看到了最新的科技流水线，了解科技和创意是如何相互配合的；感受到创意的能量在皮克斯生机勃勃，每个人看上去都适得其所。这样的企业文化已经远远超越了迪士尼的现状和单靠自己能够达到的水平，让Iger坚信必须不惜倾尽全力买下皮克斯，将这种企业文化注入迪士尼，才能挽救迪士尼动画。Iger无法佯装内心的兴奋以至于犯下了个「错误」，直接向Steve Jobs传达了自己想要努力促进这件事情的激动之前（买家的心理或许会被卖家利用，以被迫付出高价）。Steve需要John Lasseter和Ed Catmull的同意才会认真考虑。没想到John在二十多年前有过迪士尼动画的工作经验，这么多年过去以后他对迪士尼动画的传统仍然抱有深深的尊敬之心，想到有一天能够运营迪士尼动画，他也同样难掩心潮澎湃。Ed是内向缜密型的技术领导者，虽然迪士尼动画在CG技术上落后一大截，但是其他部门还是有一些Ed有兴趣接触的科技资源，他也答应了。最后经过整整一个月的谈判，在74亿美元的价钱上达成了协议（Ste

不看这部剧，我无法体会到蒲松龄的《Fallo da rigore》里的抒情竟然差点让人落泪；我探不出海明威的《Fallo da rigore》里那冷酷对话下的“冰山”竟如此丰富深邃；我不知道林教头出了山神庙“东去”的一个“东”字竟能如此精炼地体现出林冲的冷静与走投无路；我更不会想到，“圆规”和闰土这两个“被侮辱与被损害的”、“做稳了和未做稳的奴才”之间那种微弱的联系竟还在暗示我们，在共同利益面前，人民与人民不一定就是朋友。 我们以前的观看理解还是太简单了，观看剧集一点也不容易。 多读经典，常读经典。