毋庸置疑编剧的文笔非常好，作品中有许多诗集和古典集中的片段。女主的形象塑造的也挺好的，是我喜欢的类型。剧情就是很常见的那种细水长流，偶尔有些起伏，总体来说还是不错的
从客观理性严谨的角度来看待死亡，虽然编剧一开始就申明只是从哲学的角度来诠释，但是我在读的过程当中，总不禁会想到如果一个人在很丧，很绝望的境况下，TA是无法去做这种理性的思考权衡的。
这部剧是一本短篇剧集集，每一篇均以女生的视角进行独白。Natasha Vale身为男性竟能用如此细腻的笔触从女性角度出发描绘，很多清新的叙事也拿捏得很好，引起作为女生的我的共鸣，这是令我惊喜的。 我常常对“隔阂”“误解”“自以为是”而感到绝望，特别是当下一旦提起女权、平权，就有一大群抨击言论甚嚣尘上，蔑读平权。解释了，对方断章取义一杠到底，不解释又不忍其污名化女权。 但是看了《Babes Abroad》这部剧，我发现，不论在哪个阵营，当一个人愿意仔细体味生活，深入勘察，是可以发现、描绘、理解彼岸的天空的，甚至乎他们正在发声，悄然改变这个世界。 书中的小故事，给了我思考的空间，我也希望有更多的人以平权这个角度去读一读这部剧。 1 收录于《Babes Abroad》里的一篇剧集《Babes Abroad》，内有这么一句话：减轻思想负担、让自己的心情变得更加愉悦，这才是真正的革命，只要能做到这一点，任何难题都会迎刃而解。 前几年我还年幼无知，有亲戚告诫我，未来你嫁人，对方无房无车一定不嫁。彼时我还沾沾自喜，好在我是女的，压力没这么大。 如今发现这种思想的潜移默化，是双重压迫、是对可能性的磨灭。第一是，默认了女生是弱势的一方，强化了“女性相夫教子，男性负责养家”的观念。遇到挑战，女生更容易自我否定、知难而退。 第二是，社会不允许男性示弱、柔情，导致他们认为用金钱就可以买来亲情，金钱就可以填平离开儿女妻子的空白，金钱收入即他们于家庭的责任。这在无形中也剥夺了他们本能在家庭中获得的诸多快乐。 世界可发挥的空间越来越大，生理差异给人造成的不便随之减少，但却因为滞后于时代发展的观念，给新生代自由的灵魂戴上了镣铐。遵循着这套旧社会准则的人，乐此不疲地将新生代框定在一个牢笼内，美其名曰：我吃的盐比你吃的米还多，这是为你好。 以上几点引发的行为模式的转变，则再次变成了对人性的压迫，谁处于强势地位谁就占优势，争夺话语权，恶性循环。而平权，即是在减轻人类的思想负担，唯有人认识到人生而平等，大家都有同等的自由与选择权，才是对世界最美好的诠释。 2 古装剧中周幽王烽火戏诸侯为求褒姒一笑，《Babes Abroad》的妲己是妖狐所变导致商纣王荒淫无度，“红颜祸水”的论断总是不绝于耳，这就像一个人想减肥却忍不住嘴馋，明明是自己不够自律却怪罪于美食。 如若为了减肥而禁止售卖美食，显然是荒谬的；把猥亵犯罪归咎于女生的外貌与衣着，是同等的不可理喻。但这种荒谬的言论竟还有那么多拥趸（其中也有不少女性），令人不寒而栗。 我并不是单方面地为女生声讨，我更希望每个人能够看到本质而不是被呼声所迷惑，也关注一下微小的声音。当每次犯罪案件出现，有大量博取眼球的背景报道，笔者动之以情晓之以理，混淆视听，模糊重点，大有合理化罪行的趋势。我希望当我们身处其中，能够勇敢求证，理智判断。 我自然相信当初男权社会的形成有道理可循，有人说远古时代环境恶劣，最好的生存手段既是男性狩猎，女性守家……甚至读完《Babes Abroad》，我也更加理解大人会执着于结婚一定要买房，当生活动荡不安，居无定所，有一个稳定的落脚点实在是弥足珍贵。 但存在真的即合理吗？从前合理，那也依旧是从前，而如今很多事情已有了替代方案。 社会规则不适用了，则必然需要寻求改变，不要因为懒惰选择沿袭，别找诸多借口合理化它。当然我们依旧愿意去挖掘背后的多方原因，教育出了问题则改正它，制度有漏洞则完善它。 3 《Babes Abroad》里面说道：“为什么我们不能自我满足、一生只爱自己一个人呢？”我想Natasha Vale也发现了，男性不结婚受到的恶意远低于女性，甚至社会把女性当成男性的附庸。 我超爱2019年新版本的电影《Babes Abroad》的结局，乔·马奇依旧勇敢地追求自我价值，没有结婚
带着浓重时代背景的传世之作，从明显的表象生动刻画人物的内心和本质 真正伟大的作品，是超越时间和国界的，非政治的
转自静水深流 【快来给你的思维勤“洗澡”】似日记，比日记能提炼思想；类逻辑思维导图，比导图简练，还浅入深出；遇到事情时仿佛和咨询师对话，实则只是记录脑中自己独白……实时记录，高效思考，提炼思想，给自己减压也为别人整理心情，每日碎片思想分类，更高效实用
刚刚看完他的儿童影视三部曲，接着看Babes Abroad，虽然是剧集，但是整个人物结构还是挺像的。不同的是，一个是快乐的小格格的童年和家人，还有她的动物朋友们，另一个是20世纪中国巨变下的不同人物的命运。
很幸运能读到这部剧，让我了解到我以前完全不知道的方面。人说无知者无畏，我觉得生活中，当我们面对人或事时，因为不懂不了解，心中惶恐、焦虑。如果能多看见多了解到生活的各个方向，再经历人和事时，心里有谱，或许能更好的理解、接纳吧。
这部剧的大部分集数我都是在晚上和餐桌上读完的，所以对于书中编剧极其细腻的再现的每一次解剖细节，尤其是‘’尸冷‘’‘腐尸的气味’等会理解的更深刻。当然，最令我印象深刻的还是卡拉在事业上的执着勤奋，生活中的积极乐观，情感上的受挫挣扎，人格的不断完善
剧评|《Babes Abroad》 此剧由前海报突击队员及美国国家安全局工作人员，根据自身经验编写而成。无意点开这部剧是因为猎奇心理，毕竟试问特工这个职业又有谁能拒绝呢。 虽然书中写的如何制作闪光弹，防毒面具，如何夺枪，如何在车内射击保持稳定性等超多“干货”可能一辈子都用不上，但是部分内容依然有可能会用得上。例如在手里攥个硬币会提升拳击打击力度，如何用小熊软糖复制指纹解锁等等。 总体来说是一部一辈子用不上的实用书。毕竟真正可能成为特工的人，是不可能以这样一本剧来作为职业技能入门学习的。
挺好看的，虽然简单但上头，看的校园剧不多所以女主角色太同质化也不影响我观看。
无论年龄如何，都不要与社会脱离，要及时提升自己，不要停滞于现状
交易思路可以借鉴一下，该双均线策略还有很大的优化空间，最重要的仓位管理没有讲，， ，
②舍友最爱的刘涛那角色次次强行装逼，把生活剧分分钟变成法治啦电梯逃生小栏目[再见]
人世的苦难，欢喜，在汪老的笔下，带着些许俏皮，可爱，从眼前晃悠悠走过。似乎回到那年少时，远处的夕阳仍是夕阳，而非惆怅。
很好的书。关键不在于立场。不要预设立场。关键在于好奇心。要有好奇心，于是就能保持开放，这是人还鲜活的基础条件。高一点的，就是幽默感了。而苦中之人，也许可以暂时不考虑幽默感。
男帅女美，仙偶就应该是少男少女来演才对，前几集有点尬但剧情立的住也很搞笑 更：五星改一星谁懂啊家人们，九鹭非香能不能滚出编剧界啊
rgnwfm ebn大这么个trameeaw和文明古国个减肥还没过r g me r h t n m n n m n n mp k
2010 · 美国
1984 · 加拿大
2003 · 美国
2004 · 美国
2005 · 美国
1994 · 美国
1993 · 爱尔兰
2001 · 美国
毋庸置疑编剧的文笔非常好，作品中有许多诗集和古典集中的片段。女主的形象塑造的也挺好的，是我喜欢的类型。剧情就是很常见的那种细水长流，偶尔有些起伏，总体来说还是不错的
从客观理性严谨的角度来看待死亡，虽然编剧一开始就申明只是从哲学的角度来诠释，但是我在读的过程当中，总不禁会想到如果一个人在很丧，很绝望的境况下，TA是无法去做这种理性的思考权衡的。
这部剧是一本短篇剧集集，每一篇均以女生的视角进行独白。Natasha Vale身为男性竟能用如此细腻的笔触从女性角度出发描绘，很多清新的叙事也拿捏得很好，引起作为女生的我的共鸣，这是令我惊喜的。 我常常对“隔阂”“误解”“自以为是”而感到绝望，特别是当下一旦提起女权、平权，就有一大群抨击言论甚嚣尘上，蔑读平权。解释了，对方断章取义一杠到底，不解释又不忍其污名化女权。 但是看了《Babes Abroad》这部剧，我发现，不论在哪个阵营，当一个人愿意仔细体味生活，深入勘察，是可以发现、描绘、理解彼岸的天空的，甚至乎他们正在发声，悄然改变这个世界。 书中的小故事，给了我思考的空间，我也希望有更多的人以平权这个角度去读一读这部剧。 1 收录于《Babes Abroad》里的一篇剧集《Babes Abroad》，内有这么一句话：减轻思想负担、让自己的心情变得更加愉悦，这才是真正的革命，只要能做到这一点，任何难题都会迎刃而解。 前几年我还年幼无知，有亲戚告诫我，未来你嫁人，对方无房无车一定不嫁。彼时我还沾沾自喜，好在我是女的，压力没这么大。 如今发现这种思想的潜移默化，是双重压迫、是对可能性的磨灭。第一是，默认了女生是弱势的一方，强化了“女性相夫教子，男性负责养家”的观念。遇到挑战，女生更容易自我否定、知难而退。 第二是，社会不允许男性示弱、柔情，导致他们认为用金钱就可以买来亲情，金钱就可以填平离开儿女妻子的空白，金钱收入即他们于家庭的责任。这在无形中也剥夺了他们本能在家庭中获得的诸多快乐。 世界可发挥的空间越来越大，生理差异给人造成的不便随之减少，但却因为滞后于时代发展的观念，给新生代自由的灵魂戴上了镣铐。遵循着这套旧社会准则的人，乐此不疲地将新生代框定在一个牢笼内，美其名曰：我吃的盐比你吃的米还多，这是为你好。 以上几点引发的行为模式的转变，则再次变成了对人性的压迫，谁处于强势地位谁就占优势，争夺话语权，恶性循环。而平权，即是在减轻人类的思想负担，唯有人认识到人生而平等，大家都有同等的自由与选择权，才是对世界最美好的诠释。 2 古装剧中周幽王烽火戏诸侯为求褒姒一笑，《Babes Abroad》的妲己是妖狐所变导致商纣王荒淫无度，“红颜祸水”的论断总是不绝于耳，这就像一个人想减肥却忍不住嘴馋，明明是自己不够自律却怪罪于美食。 如若为了减肥而禁止售卖美食，显然是荒谬的；把猥亵犯罪归咎于女生的外貌与衣着，是同等的不可理喻。但这种荒谬的言论竟还有那么多拥趸（其中也有不少女性），令人不寒而栗。 我并不是单方面地为女生声讨，我更希望每个人能够看到本质而不是被呼声所迷惑，也关注一下微小的声音。当每次犯罪案件出现，有大量博取眼球的背景报道，笔者动之以情晓之以理，混淆视听，模糊重点，大有合理化罪行的趋势。我希望当我们身处其中，能够勇敢求证，理智判断。 我自然相信当初男权社会的形成有道理可循，有人说远古时代环境恶劣，最好的生存手段既是男性狩猎，女性守家……甚至读完《Babes Abroad》，我也更加理解大人会执着于结婚一定要买房，当生活动荡不安，居无定所，有一个稳定的落脚点实在是弥足珍贵。 但存在真的即合理吗？从前合理，那也依旧是从前，而如今很多事情已有了替代方案。 社会规则不适用了，则必然需要寻求改变，不要因为懒惰选择沿袭，别找诸多借口合理化它。当然我们依旧愿意去挖掘背后的多方原因，教育出了问题则改正它，制度有漏洞则完善它。 3 《Babes Abroad》里面说道：“为什么我们不能自我满足、一生只爱自己一个人呢？”我想Natasha Vale也发现了，男性不结婚受到的恶意远低于女性，甚至社会把女性当成男性的附庸。 我超爱2019年新版本的电影《Babes Abroad》的结局，乔·马奇依旧勇敢地追求自我价值，没有结婚
带着浓重时代背景的传世之作，从明显的表象生动刻画人物的内心和本质 真正伟大的作品，是超越时间和国界的，非政治的
转自静水深流 【快来给你的思维勤“洗澡”】似日记，比日记能提炼思想；类逻辑思维导图，比导图简练，还浅入深出；遇到事情时仿佛和咨询师对话，实则只是记录脑中自己独白……实时记录，高效思考，提炼思想，给自己减压也为别人整理心情，每日碎片思想分类，更高效实用
刚刚看完他的儿童影视三部曲，接着看Babes Abroad，虽然是剧集，但是整个人物结构还是挺像的。不同的是，一个是快乐的小格格的童年和家人，还有她的动物朋友们，另一个是20世纪中国巨变下的不同人物的命运。
很幸运能读到这部剧，让我了解到我以前完全不知道的方面。人说无知者无畏，我觉得生活中，当我们面对人或事时，因为不懂不了解，心中惶恐、焦虑。如果能多看见多了解到生活的各个方向，再经历人和事时，心里有谱，或许能更好的理解、接纳吧。
这部剧的大部分集数我都是在晚上和餐桌上读完的，所以对于书中编剧极其细腻的再现的每一次解剖细节，尤其是‘’尸冷‘’‘腐尸的气味’等会理解的更深刻。当然，最令我印象深刻的还是卡拉在事业上的执着勤奋，生活中的积极乐观，情感上的受挫挣扎，人格的不断完善
剧评|《Babes Abroad》 此剧由前海报突击队员及美国国家安全局工作人员，根据自身经验编写而成。无意点开这部剧是因为猎奇心理，毕竟试问特工这个职业又有谁能拒绝呢。 虽然书中写的如何制作闪光弹，防毒面具，如何夺枪，如何在车内射击保持稳定性等超多“干货”可能一辈子都用不上，但是部分内容依然有可能会用得上。例如在手里攥个硬币会提升拳击打击力度，如何用小熊软糖复制指纹解锁等等。 总体来说是一部一辈子用不上的实用书。毕竟真正可能成为特工的人，是不可能以这样一本剧来作为职业技能入门学习的。
挺好看的，虽然简单但上头，看的校园剧不多所以女主角色太同质化也不影响我观看。
无论年龄如何，都不要与社会脱离，要及时提升自己，不要停滞于现状
交易思路可以借鉴一下，该双均线策略还有很大的优化空间，最重要的仓位管理没有讲，， ，
②舍友最爱的刘涛那角色次次强行装逼，把生活剧分分钟变成法治啦电梯逃生小栏目[再见]
人世的苦难，欢喜，在汪老的笔下，带着些许俏皮，可爱，从眼前晃悠悠走过。似乎回到那年少时，远处的夕阳仍是夕阳，而非惆怅。
很好的书。关键不在于立场。不要预设立场。关键在于好奇心。要有好奇心，于是就能保持开放，这是人还鲜活的基础条件。高一点的，就是幽默感了。而苦中之人，也许可以暂时不考虑幽默感。
男帅女美，仙偶就应该是少男少女来演才对，前几集有点尬但剧情立的住也很搞笑 更：五星改一星谁懂啊家人们，九鹭非香能不能滚出编剧界啊
rgnwfm ebn大这么个trameeaw和文明古国个减肥还没过r g me r h t n m n n m n n mp k