第一次听说这部剧还是听《小小的白色谎言2Les petits mouchoirs 2》窦文涛说到这部剧，说这部剧里有个细节。窦文涛说：帕默克《小小的白色谎言2Les petits mouchoirs 2》有段细节描写，一个不识字的人收一封情书，但是她不识字，她只好找人念，她很陶醉，念后她让对方告诉她那几段话我想你我爱你是哪几个字，她是看不懂那几个字，但她反复看，反复的抚摸那几个像蚯蚓一样的笔记，这其实就是爱。 其实书中这段细节是常见的经典的描写爱情的，曾经在其他它的作品中看过这个描写，在今年新上的的电影《小小的白色谎言2Les petits mouchoirs 2》中也有这一段，虽然不知道这个经典是出自谁之手，但是可以被这么多人或作品借用的桥段，也可以称之为经典了。 从开始看这部剧我就在猜书中的“凶手”到底是谁？所以在看到21章的时候，我以为我已经猜出来了谁是凶手了，所以就带着“蝴蝶”就是凶手的偏见把书看了下去。最后才知道，我错了，我太天真了，真正的凶手是“橄榄”。亏我在看到黑和奥斯曼大师一起在苏丹陛下的“藏宝室”里找凶手线索那一段，我看得心急如焚，心想这么大师这样，一点也不着急找着凶手是谁？不过后来想想，或许那三个都是他的学生，他一直视他们为自己的孩子，或多或少都不想承认凶手出自自己的三个徒弟之一吧。 说说书中大量的描绘16世纪末伊斯坦布尔当时流行的细密画的细节，给我们描述的当时细密画画的是哪一些内容；还有书中还写了就是当时的伊斯坦布尔传统的艺术风格受到欧洲当时流行的艺术插画风格的冲击，整个国家的反应以及这个冲击对涉及到切身利益的细密画画家们的影响，有以奥斯曼大师为首的反对派还有以“姨父大人”为积极推导人的两个派别，故事就是发生在两种文化信仰的冲突下。 整体来说书要表达的内容很容易懂。表面是爱情，其次是一场凶杀案，再之最终的是表达文化的冲突。但最新颖的是叙事角色的多元化，不同的人在讲故事，不同的叙事角度去讲述故事。
像王先生这样的有趣的灵魂越来越少了，喜欢这样的文章，真实而有趣,有料且靠谱。
看完了上册，想要迫不及待的去追下册。 书中很多内容都是直指现实，读到每一处都感觉要重新学习一番，做人做事。很建议初入职场的人来读一读。近知天命之年读这样的剧集，自己真的还是职场小白一枚！汗颜！感慨！只是机会已不会重来。
快看完了，不想看了。无敌流最大的问题就是尺度不好把握。你都无敌了，还要打怪升级就，总觉得哪里怪怪的。套路走上两三遍就慢慢越来越厌烦了。 弃了
我得在社会上生存下去，而且还想比别人生存得好一些，我能做什么？我没法改变环境，只好适应环境。
这部剧是我学习语言表达能力的入门书，第一本，让我清晰的了解到：怎么说一口好话，不是闭门造车，而确实是需要学习和技巧的。一气呵成看完了，感受颇多，今后还要多接触多练习多反思多总结。
这部剧大致内容 提纲只是剧集的一部分，相当于剧集列表，编剧只抓住这一个大点，写了这部剧。可以说对“提纲”研究的很透测，从探讨写提纲必要性→写提纲之前的思考→剧集前提→提纲怎么写（剧集示意图、人物速写、剧集背景）→扩展版提纲→精简版提纲→用好提纲……还有一些关于写提纲的作家访谈。 对于想写剧集的，正在写剧集的遇到困难的，可以观看这部剧，也许会找到共鸣，还有灵感，多种思维的转换，多问自己问题，多和剧集角色互动交流，也许会有很多收获。 这部剧的感受 如今市场上作家越来越多了，出书的门槛也低了，挑一本好剧的难度也增大了。 但我还是觉得能够写一本好的剧集真的太难了，各种线，时间线、地域线、感情线……还有主线、中心思想……还有各种线索铺垫、前后呼应、六大要素、三大元素……我脑神经快扭成一股麻绳了，所以写提纲是很有必要的。 原来以为写剧集就是随心所欲，不需要任何条条框框，其实不是，考虑的太多了，写的不和观众胃口，写的没有前因后果，写的天花乱坠……谁来买账呢！ 读这部剧的目的 找点灵感，让我以后读剧集和看剧的时候注意细节、注意编剧的写作手法、注意象征主义的东西…… 对看剧的感悟 一般专业性、影视、干货……类型的书相对剧集看起来比较枯燥，进度也慢，我一般会搭配一本动漫书同时看，在精神高度集中的时候看专业性的书，在困乏无力的时候看动漫书，有效利用好观看时间，提高学习效率，集中学习集中放松。 这部剧的精华 1.剧集的创作是思想一次孤独的长途旅行，不写提纲的旅者，容易迷失方向。 2.优秀的作品是冒险精神与技巧的完美结合。 ——约书亚·亚当斯（V. Joshua Adams） 3.和平与宁静是无法成就作家的。 4.文稿经纪人斯科特·艾德尔斯坦（Scott Edelstein）：“如果你感到迷茫，不知何处落笔，你不妨想象一下，自己最想观看的剧集、散文、诗歌或其他体裁的作品是怎样的？想好后，你就可以动笔了。” 5.开头、中间和结尾一起构成了剧集骨架，它们成形后你的剧集就立起来了。之后你要为剧集添加血肉，即关系、动作和幽默感。 6.剧集就如同一片森林，我写作时要先飞到上空鸟瞰剧集之林，鸟瞰的过程即写提纲的过程。丹·海斯（Dan L. Hays） 7.戏剧家兼短篇剧集作家威廉·萨洛扬（William Saroyan）写道：“记住，悲剧再悲，也往往含有喜剧元素。” 8.剧集的基本三大元素：关系、动作和幽默感。 9.我们都听过一句谚语：“没有冲突，就没有剧集。” 10.剧集是一场文字之旅，旅途的终点是人物看似遥不可及的愿望 11.要写好剧集，理念、人物、主题、结构、场景设计、叙述声音，六要素缺一不可。 12.如何创作出具有感染力的作品呢？很简单，先让剧集打动自己。学会倾听自己的身体，寻找情感的共鸣与回声。 13.写作之旅，别忘了带上好奇的童心。你的发现将超乎你的想象。 ——查尔斯·吉格纳（Charles Ghigna） 14.剧集的前提是灵感之源，它就如突然亮起的灯泡，告诉我们：这将造就一本了不起的剧集。 ——约翰·特鲁比（John Truby） 15.第三集数清单 √写下你的“如果”问句。 √雕琢好你的前提句。 ●找到剧集的主要思路 ●明确剧集的人物、冲突与情节 ● 提炼出作品的精髓（剧集的类型是浪漫剧集，推理剧集，历史剧集还是其 他？） √写提纲前，须明确几个问题，以发挥剧集前提的潜能。 16.有了提纲，我得以从宏观上把握剧集，这让我感到平静。 17.剧集技巧的要素：人物、背景、结构、冲突及主题。 书名：小小的白色谎言2Les petits mouchoirs 2 编剧：罗兰·拉斐特
可以看出这不仅是一本讲解价值投资的剧集，也是编剧传达自身人生态度和价值理念的剧集。但是所谓的价值投资是一个仁者见仁智者见智的事，每一个成功的价值投资者都有着自己对价值投资的解读和认知。而从编剧角度看，因为管理着大型基金公司，所以更加要注重风险管控，而且调仓难度要远高于个人投资者，看似有些呆板的投资理念反而可以做到收益最大化，适合编剧。而如果作为一个优秀的个人投资者，建议以价值投资为主导和原则，适当结合技术面分析，如果有概念加持最好了，选择优秀标的和好的价位买进，随时关注更加优秀的企业，做到资金收益和效率最大化。但无疑这是一本好剧。
在教科书，在影视史，这些响当当的人物，声名磅礴，著作等身。在普罗大众的心目中，似乎都是完美的形象。这部剧聚焦婚姻生活视角下的十二才子，还原才情背后作为凡夫俗子的血肉和不堪，有点拉下神坛的意味。因为未曾深入了解过这些风流韵事，感觉有点颠覆认知，见异思迁，喜新厌旧，抛妻弃子，三婚四娶，狎妓酗酒……之前看过一本关于民国才女的，也有同样的感觉，山盟海誓顷刻就灰飞烟灭，由爱生恨落得一生龃龉……
这是一本神作，建议所有对科学，科幻有兴趣的都看一看。嗯，想了想，觉得这个更应该纳进教科书，让所有人都看看。 此剧成书在100多年前，而且编剧更是一位教会牧师，这让我想到牛顿也是一名牧师，后面更成为了一位大主教。果然只有你的对手才是最了解的你的(笑)。 看完本剧我觉得我作为空间国生物感到幸运，不然无法通过一位到二维，二维到三维来推导到三维，从这点来说我是幸运的。 同样本剧对当时社会现状也进行了批判，这对现在也有启示意义。 看完之后想法太多，说的有点乱，不管咋样，这是一本不可多得的神书。 ps：在b站可以搜索柏拉图，或者搜索BV1SW411r7j8。这是一个几分钟的短片，可以比较形象的去理解纬度。算是一个番外吧？。 ps2: 突然想到这是2021.12.31。今年最后一天了，此剧作为今年收官之作，何其幸运，简直完美，明年加油，与君共勉。
书写的很牛逼，编剧的悟性也属上乘。在中国期货界，确实做到了一代传奇。但依然战胜不了自己人性中的缺陷，可以指点天下，但是依然避免不了自己生命的悲剧。可惜。。。。。。
看賣周邊 看無聊的前後採 看不到最酷的兩隻樂隊完整的舞台 我看的不是樂夏是個笑話 ｜你做一檔節目 用的幾分是真心 幾分是投機取巧的心 觀眾是感受得到的
说理简单易懂。 关于各个阶段的人生角色都有阐释应该往怎样的方向以及如何发展进阶。 其中关于分析自我的优势和兴趣的一些列问题，值得一试。以及文末的番外问题也值得思考。 如果我下次再看的时候，就会选取合适的集数，再度回顾。是一本比较实用的开悟人生指南。
不是很喜欢看年代剧，看了大概有一半。演技这个事可能真得看天赋，有的人就是怎么演怎么是那个人物，现在小生的电视剧能看到他们的努力痕迹，但是就是不自然。整体故事还不错。
中间调酒的配方收藏了，咱这种普通人就喝一乐呵，“调酒”也是往酒杯里瞎掺合，品酒鉴酒什么的看了看，不敢插手。
看这部剧总想起东京爱情故事，但书中的里见小姐却不似电视剧女主角那般执着刚烈，倒是和男主角的优柔寡断有几分类似。
为这工作日难得的开怀大笑 深夜送上4星 要不是想保持客观我甚至想5星hhhh
打断别人说话，一定要讲究时机和技巧。恰当而巧妙地把自己的话插入“正题”中去，不仅不会令说者陷入难堪的境地，还能激发对方的谈话兴致，有助于交谈和谐、融洽地进行。情况与场合不同，插话时也必须使用不同的方法。
作为一个专业的解梦师（心理咨询师），应该是逻辑思维严谨，观察入微，知微显著……但主角一边是专业人士，一边却屡屡有意无意“忽略”奇怪的香气、自己后脑的刺痛之类的事情，这些还不是隐藏的细节。我很怀疑主角在解梦工作中是如何发现问题的。 主角看到自己工作室外被有意破坏，做出了平常人的心理反应，这么一点点事就影响心情了？心理素质这么不好？而且，还不去思考这件事情的因果关系，逻辑分析能力去哪里了？以前的导师刻意问有没有人找麻烦，主角也“故意”没有想起这样有针对性的破坏行为。 诸如此类问题太多了，我不是质疑主角的情感，而是所谓的专业水平，确实没有反应出高智商的主角存在“思考”，实在看不下去了。
1，国内编剧里深刻理解okr的一本剧，解释了okr的本质，目标，关键任务，检查，更新，可以落地实操 2，okr不适用于任务制，常规制，保障性的工作目标，更适用于创新，增长等 3，国内企业肯定会把okr与绩效挂钩，让聪明人跑起来 4，核心是上下同欲
1936 · 美国
2004 · 美国
2021 · 中国
2009 · 中国
1999 · 法国
1947 · 美国
2009 · 美国
2007 · 美国
第一次听说这部剧还是听《小小的白色谎言2Les petits mouchoirs 2》窦文涛说到这部剧，说这部剧里有个细节。窦文涛说：帕默克《小小的白色谎言2Les petits mouchoirs 2》有段细节描写，一个不识字的人收一封情书，但是她不识字，她只好找人念，她很陶醉，念后她让对方告诉她那几段话我想你我爱你是哪几个字，她是看不懂那几个字，但她反复看，反复的抚摸那几个像蚯蚓一样的笔记，这其实就是爱。 其实书中这段细节是常见的经典的描写爱情的，曾经在其他它的作品中看过这个描写，在今年新上的的电影《小小的白色谎言2Les petits mouchoirs 2》中也有这一段，虽然不知道这个经典是出自谁之手，但是可以被这么多人或作品借用的桥段，也可以称之为经典了。 从开始看这部剧我就在猜书中的“凶手”到底是谁？所以在看到21章的时候，我以为我已经猜出来了谁是凶手了，所以就带着“蝴蝶”就是凶手的偏见把书看了下去。最后才知道，我错了，我太天真了，真正的凶手是“橄榄”。亏我在看到黑和奥斯曼大师一起在苏丹陛下的“藏宝室”里找凶手线索那一段，我看得心急如焚，心想这么大师这样，一点也不着急找着凶手是谁？不过后来想想，或许那三个都是他的学生，他一直视他们为自己的孩子，或多或少都不想承认凶手出自自己的三个徒弟之一吧。 说说书中大量的描绘16世纪末伊斯坦布尔当时流行的细密画的细节，给我们描述的当时细密画画的是哪一些内容；还有书中还写了就是当时的伊斯坦布尔传统的艺术风格受到欧洲当时流行的艺术插画风格的冲击，整个国家的反应以及这个冲击对涉及到切身利益的细密画画家们的影响，有以奥斯曼大师为首的反对派还有以“姨父大人”为积极推导人的两个派别，故事就是发生在两种文化信仰的冲突下。 整体来说书要表达的内容很容易懂。表面是爱情，其次是一场凶杀案，再之最终的是表达文化的冲突。但最新颖的是叙事角色的多元化，不同的人在讲故事，不同的叙事角度去讲述故事。
像王先生这样的有趣的灵魂越来越少了，喜欢这样的文章，真实而有趣,有料且靠谱。
看完了上册，想要迫不及待的去追下册。 书中很多内容都是直指现实，读到每一处都感觉要重新学习一番，做人做事。很建议初入职场的人来读一读。近知天命之年读这样的剧集，自己真的还是职场小白一枚！汗颜！感慨！只是机会已不会重来。
快看完了，不想看了。无敌流最大的问题就是尺度不好把握。你都无敌了，还要打怪升级就，总觉得哪里怪怪的。套路走上两三遍就慢慢越来越厌烦了。 弃了
我得在社会上生存下去，而且还想比别人生存得好一些，我能做什么？我没法改变环境，只好适应环境。
这部剧是我学习语言表达能力的入门书，第一本，让我清晰的了解到：怎么说一口好话，不是闭门造车，而确实是需要学习和技巧的。一气呵成看完了，感受颇多，今后还要多接触多练习多反思多总结。
这部剧大致内容 提纲只是剧集的一部分，相当于剧集列表，编剧只抓住这一个大点，写了这部剧。可以说对“提纲”研究的很透测，从探讨写提纲必要性→写提纲之前的思考→剧集前提→提纲怎么写（剧集示意图、人物速写、剧集背景）→扩展版提纲→精简版提纲→用好提纲……还有一些关于写提纲的作家访谈。 对于想写剧集的，正在写剧集的遇到困难的，可以观看这部剧，也许会找到共鸣，还有灵感，多种思维的转换，多问自己问题，多和剧集角色互动交流，也许会有很多收获。 这部剧的感受 如今市场上作家越来越多了，出书的门槛也低了，挑一本好剧的难度也增大了。 但我还是觉得能够写一本好的剧集真的太难了，各种线，时间线、地域线、感情线……还有主线、中心思想……还有各种线索铺垫、前后呼应、六大要素、三大元素……我脑神经快扭成一股麻绳了，所以写提纲是很有必要的。 原来以为写剧集就是随心所欲，不需要任何条条框框，其实不是，考虑的太多了，写的不和观众胃口，写的没有前因后果，写的天花乱坠……谁来买账呢！ 读这部剧的目的 找点灵感，让我以后读剧集和看剧的时候注意细节、注意编剧的写作手法、注意象征主义的东西…… 对看剧的感悟 一般专业性、影视、干货……类型的书相对剧集看起来比较枯燥，进度也慢，我一般会搭配一本动漫书同时看，在精神高度集中的时候看专业性的书，在困乏无力的时候看动漫书，有效利用好观看时间，提高学习效率，集中学习集中放松。 这部剧的精华 1.剧集的创作是思想一次孤独的长途旅行，不写提纲的旅者，容易迷失方向。 2.优秀的作品是冒险精神与技巧的完美结合。 ——约书亚·亚当斯（V. Joshua Adams） 3.和平与宁静是无法成就作家的。 4.文稿经纪人斯科特·艾德尔斯坦（Scott Edelstein）：“如果你感到迷茫，不知何处落笔，你不妨想象一下，自己最想观看的剧集、散文、诗歌或其他体裁的作品是怎样的？想好后，你就可以动笔了。” 5.开头、中间和结尾一起构成了剧集骨架，它们成形后你的剧集就立起来了。之后你要为剧集添加血肉，即关系、动作和幽默感。 6.剧集就如同一片森林，我写作时要先飞到上空鸟瞰剧集之林，鸟瞰的过程即写提纲的过程。丹·海斯（Dan L. Hays） 7.戏剧家兼短篇剧集作家威廉·萨洛扬（William Saroyan）写道：“记住，悲剧再悲，也往往含有喜剧元素。” 8.剧集的基本三大元素：关系、动作和幽默感。 9.我们都听过一句谚语：“没有冲突，就没有剧集。” 10.剧集是一场文字之旅，旅途的终点是人物看似遥不可及的愿望 11.要写好剧集，理念、人物、主题、结构、场景设计、叙述声音，六要素缺一不可。 12.如何创作出具有感染力的作品呢？很简单，先让剧集打动自己。学会倾听自己的身体，寻找情感的共鸣与回声。 13.写作之旅，别忘了带上好奇的童心。你的发现将超乎你的想象。 ——查尔斯·吉格纳（Charles Ghigna） 14.剧集的前提是灵感之源，它就如突然亮起的灯泡，告诉我们：这将造就一本了不起的剧集。 ——约翰·特鲁比（John Truby） 15.第三集数清单 √写下你的“如果”问句。 √雕琢好你的前提句。 ●找到剧集的主要思路 ●明确剧集的人物、冲突与情节 ● 提炼出作品的精髓（剧集的类型是浪漫剧集，推理剧集，历史剧集还是其 他？） √写提纲前，须明确几个问题，以发挥剧集前提的潜能。 16.有了提纲，我得以从宏观上把握剧集，这让我感到平静。 17.剧集技巧的要素：人物、背景、结构、冲突及主题。 书名：小小的白色谎言2Les petits mouchoirs 2 编剧：罗兰·拉斐特
可以看出这不仅是一本讲解价值投资的剧集，也是编剧传达自身人生态度和价值理念的剧集。但是所谓的价值投资是一个仁者见仁智者见智的事，每一个成功的价值投资者都有着自己对价值投资的解读和认知。而从编剧角度看，因为管理着大型基金公司，所以更加要注重风险管控，而且调仓难度要远高于个人投资者，看似有些呆板的投资理念反而可以做到收益最大化，适合编剧。而如果作为一个优秀的个人投资者，建议以价值投资为主导和原则，适当结合技术面分析，如果有概念加持最好了，选择优秀标的和好的价位买进，随时关注更加优秀的企业，做到资金收益和效率最大化。但无疑这是一本好剧。
在教科书，在影视史，这些响当当的人物，声名磅礴，著作等身。在普罗大众的心目中，似乎都是完美的形象。这部剧聚焦婚姻生活视角下的十二才子，还原才情背后作为凡夫俗子的血肉和不堪，有点拉下神坛的意味。因为未曾深入了解过这些风流韵事，感觉有点颠覆认知，见异思迁，喜新厌旧，抛妻弃子，三婚四娶，狎妓酗酒……之前看过一本关于民国才女的，也有同样的感觉，山盟海誓顷刻就灰飞烟灭，由爱生恨落得一生龃龉……
这是一本神作，建议所有对科学，科幻有兴趣的都看一看。嗯，想了想，觉得这个更应该纳进教科书，让所有人都看看。 此剧成书在100多年前，而且编剧更是一位教会牧师，这让我想到牛顿也是一名牧师，后面更成为了一位大主教。果然只有你的对手才是最了解的你的(笑)。 看完本剧我觉得我作为空间国生物感到幸运，不然无法通过一位到二维，二维到三维来推导到三维，从这点来说我是幸运的。 同样本剧对当时社会现状也进行了批判，这对现在也有启示意义。 看完之后想法太多，说的有点乱，不管咋样，这是一本不可多得的神书。 ps：在b站可以搜索柏拉图，或者搜索BV1SW411r7j8。这是一个几分钟的短片，可以比较形象的去理解纬度。算是一个番外吧？。 ps2: 突然想到这是2021.12.31。今年最后一天了，此剧作为今年收官之作，何其幸运，简直完美，明年加油，与君共勉。
书写的很牛逼，编剧的悟性也属上乘。在中国期货界，确实做到了一代传奇。但依然战胜不了自己人性中的缺陷，可以指点天下，但是依然避免不了自己生命的悲剧。可惜。。。。。。
看賣周邊 看無聊的前後採 看不到最酷的兩隻樂隊完整的舞台 我看的不是樂夏是個笑話 ｜你做一檔節目 用的幾分是真心 幾分是投機取巧的心 觀眾是感受得到的
说理简单易懂。 关于各个阶段的人生角色都有阐释应该往怎样的方向以及如何发展进阶。 其中关于分析自我的优势和兴趣的一些列问题，值得一试。以及文末的番外问题也值得思考。 如果我下次再看的时候，就会选取合适的集数，再度回顾。是一本比较实用的开悟人生指南。
不是很喜欢看年代剧，看了大概有一半。演技这个事可能真得看天赋，有的人就是怎么演怎么是那个人物，现在小生的电视剧能看到他们的努力痕迹，但是就是不自然。整体故事还不错。
中间调酒的配方收藏了，咱这种普通人就喝一乐呵，“调酒”也是往酒杯里瞎掺合，品酒鉴酒什么的看了看，不敢插手。
看这部剧总想起东京爱情故事，但书中的里见小姐却不似电视剧女主角那般执着刚烈，倒是和男主角的优柔寡断有几分类似。
为这工作日难得的开怀大笑 深夜送上4星 要不是想保持客观我甚至想5星hhhh
打断别人说话，一定要讲究时机和技巧。恰当而巧妙地把自己的话插入“正题”中去，不仅不会令说者陷入难堪的境地，还能激发对方的谈话兴致，有助于交谈和谐、融洽地进行。情况与场合不同，插话时也必须使用不同的方法。
作为一个专业的解梦师（心理咨询师），应该是逻辑思维严谨，观察入微，知微显著……但主角一边是专业人士，一边却屡屡有意无意“忽略”奇怪的香气、自己后脑的刺痛之类的事情，这些还不是隐藏的细节。我很怀疑主角在解梦工作中是如何发现问题的。 主角看到自己工作室外被有意破坏，做出了平常人的心理反应，这么一点点事就影响心情了？心理素质这么不好？而且，还不去思考这件事情的因果关系，逻辑分析能力去哪里了？以前的导师刻意问有没有人找麻烦，主角也“故意”没有想起这样有针对性的破坏行为。 诸如此类问题太多了，我不是质疑主角的情感，而是所谓的专业水平，确实没有反应出高智商的主角存在“思考”，实在看不下去了。
1，国内编剧里深刻理解okr的一本剧，解释了okr的本质，目标，关键任务，检查，更新，可以落地实操 2，okr不适用于任务制，常规制，保障性的工作目标，更适用于创新，增长等 3，国内企业肯定会把okr与绩效挂钩，让聪明人跑起来 4，核心是上下同欲