书名挺好，内容来源于一位“中国通”老外通过公开资料和大量访谈的汇编整理，编剧提炼、重构与写作能力不错，毕竟书名叫《Passer By》所以更多在围绕一鸣的大学生涯、创业之初的小故事、算法驱动、爆款演进等内容来展开无伤大雅，不过如果让我掏半张毛爷爷买一本纸质书那可能就不值当了O(∩_∩)O哈哈~
期待将来有一本剧叫《Passer By》，能够细致的拆解组织成功的内在逻辑，内容包括但不限于："Context but not control"的管理哲学、“Default open, default trust”的人才机制、“pay top of the market”的薪酬管理、“自制力、企图心、理性、逻辑、修养”的人才招聘标准、“Inspire creativity, enrich life”的字节范儿企业文化等等，继续看好字节
最好看的大概就是远镇了。看哭我的大概就是少年残像了。一整本剧，看得我满满的抑郁啊。
作为一个东北人，看过的关于东北的最好的书，居然是一个美国人创作的。
科学理财入门啦，通俗化表达专业术语，合理配置各类投资，边读边做，很实用。
财务不成熟的表现 一、不相信努力，只相信拉关系走后门就可以成功。 二、不相信常识的力量，总梦想着靠制度能解决一切。 三、不相信组织的力量，总想着攀附。 四、不相信领导的能力，总以为自己比领导强。 五、对职场失意者落井下石。 六、不做调查研究就敢拍板。 七、断章取义。 八、以为哥们够意思就可以替代制度。 九、总觉得自己官小。 十、总觉得企业家大业大，损失点没什么。 十一、企业是赚大钱的，小钱没必要赚。 十二、总希望信息一层层过滤，会把自己的错误滤掉。 十三、在企业走下坡路的时候，怀疑企业会好起来，而利用职务之便进行套利活动。 十四、靠打小报告等小动作能获得晋升的机会。 十五、扇阴风点鬼火，制造矛盾，从中渔利，以为不会败露。 十六、制度是给别人定的，自己有特殊性。 十七、认为缴税不值得。 十八、非黑即白，没有中间灰色地带。 十九、有钱就可以摆平一切。 二十、认为只要考取注册会计师，一切都会变得美好。 二十一、老板说的事情，立刻办，而不是在办之前再沟通。 二十二、用企业老板之间的矛盾，可以从中渔利。 二十三、偏听偏信，不知道推理的重要性。 二十四、职责以外的事情，坚决不办，明知办了有利，就是不办。 二十五、骄傲，看不起同事。 二十六、把占同事之间的便宜，作为理所当然。 二十七、拿点供应商的小恩小惠，不会损失公司利益，实际损失都是倍增的。 二十八、把账作乱，税务局查不出来，低估了税务局的能力。 二十九、不认为，电费是与供产销体系密切相关的。 三十、销售回款体外循环，没有人能查得出来。 三十一、零成本可以做大事、请客吃饭就可以做大事、行贿可以办大事。 三十二、洗白的早一点就可以逃脱制裁。 三十三、觉的怀才不遇。 三十四、左倾会博得领导喜欢。 三十五、感情能替代利益。 三十六、不相信得道多助。 三十七、不到基层去。 三十八、把账弄平了就等于工作做完了。 三十九、总以为小聪明能得大利益。 四十、不知道言多语失的害处。 四十一、专业知识的极致。
本剧讲问题归类为了三类： 1.恢复原状型 2.防范潜在型 3.追求理想型 不一样的问题，有不同的分析与解决策略。 看完后对MECE原则的问题解决思维方式有了更深的认识，体会越发深刻！
智商捉急 到底谁在思考的尽头，在此之前，我一度认为是灵魂三连“我是谁”“我从哪里来”“要到哪里去”的哲学家，读完之后我倒戈到了纠结“上帝掷骰子吗”的科学家，尽管都是在思考这片高地上被疯狂摩擦，但两者的区别是灵魂三连好歹能囫囵出个说得过去的答案，而上帝到底是怎么掷骰子的完全是一脸懵逼到二脸懵逼到矩阵懵逼…… 作为一个被骗得认同了“数学只要初中水平就能应付一生”的俗人，居然觉得这本量子论的史话分外亲切，亲切不是因为我知道这段历史，恰恰是因为我不知道这理论发展中的曲折但又相见恨晚。里面的人、公式和定理我太熟悉了，尽管合上书我一个也说不上来，毕竟大学物理曾今一次又一次将之画为重点和考点，从普朗克常量到德布罗意相波，从薛定谔的猫到海森堡测的不准原理，从哥本哈根的波函数坍缩再到多平行世界理论，它们曾今在临考前那样深刻被灌输到我大脑，可我只知其然而不知其所以然，从来没想到“是量子还是波”“是掷骰子还是不掷骰子”“是通往不确定世界还是归回金典”之间曾今发生过如此激烈而有趣的争论，当然包括在第五次索尔会议上著名的波尔—爱因斯坦论战，也就是这一次，爱因斯坦根据物理学严格的因果律和决定论提出了“上帝不掷骰子”，而波尔则反驳“爱因斯坦，不用你告诉上帝该怎么做”。科学家们的争论让我对这些至高理论兴致颇丰，可惜我如今再也没有物理考试，相见恨晚也在于当年我有那么多物理考试，却因为不知道这些趣事而对学习它们兴致全无。 按理说，最后一段应该拔高总结一下，但老实说，这活我整不了，因为到后面就全程懵逼！一是薛定谔的那只猫，到底什么叫既是死的又是活的？活着能死我知道，死了还能变活？量子的波函数运动可以在波峰波谷间往复变化，这猫还能在生死之间来回串？二是量子纠缠的实验，到底是分离的那一刻就决定了左旋还是右旋，还是分离出去之后仍在左旋右旋之间变换。换言之就是飞出去到底是两只鞋子，飞出去那一刻就确定了一边是左脚，另一边是右脚；还是飞出的是两枚硬币，两枚硬币在正反面变换，可一边确定了正，另一边就相应为反。如果只观测了一边，另一边是怎么坍缩的，同时飞出的两个粒子又是怎么沟通的？真有超光速？三是世界到底是在被观测的那一秒坍缩成唯一的，还是在每一秒都分裂成无数平行世界（MWI）？王阳明讲：“汝未看此花时，此花与汝同归于寂，汝看此花时，此花颜色一时明白过来。”这也讲的受观测者影响了。太难了，太难了，太难了，更别说贝尔不等式、退相干原理和12维的世界了……
很有幸在阿里大学听过编剧的一堂课，随后便找来这部剧研读，对于技术人员来说，培养产品经理思维，对于日后的发展是大有帮助的，希望每个人都能成为自己生活的产品经理，规划好自己这个产品。
她是浩瀚宇宙中被遗弃的飞船，沉寂多年的对讲机里，他是唯一应答。
第一本密室杀人案了吧，情节吗相对来说还是简单点了，如果适当增加一些手法还是可以的。
我觉得这个应该是所有对化学感兴趣的人的第一本剧，可以让大家在接下来的学习中不必纠结很多基础性的知识，真好。
最近流浪地球很火，想起来第一次见到“流浪地球”这个故事是在十几年前看的309暗室的时候。印象中很长的故事现在看起来却很短，有一句话我记了很多年，皮皮鲁的爸爸在阳台上有一种自豪感，他的儿子在操纵地球。Emily Bruni的作品无一例外在传达正直、善良、诚实等等一系列优秀品格，唯独学校教育这一点，只是极尽所能地批判。在一个理想化的时代中，学习成绩当然不是衡量一个人优秀与否的唯一标准，然而在现在这个时代，成绩是大多数普通人的唯一出路。童话世界终究是一个理想化的世界，可惜现实不是。从现实来看，小学毕业受家塾教育的郑亚旗也只是在父亲的羽翼下生活——虽然他的生活要好于太多人，但终究不是他自己挣来的生活。
几个孩子的性格形象塑造得很有特点，很真实，剧情脑洞非常吸引人，但在最后的解释有点牵强，总体好看
书名挺好，内容来源于一位“中国通”老外通过公开资料和大量访谈的汇编整理，编剧提炼、重构与写作能力不错，毕竟书名叫《Passer By》所以更多在围绕一鸣的大学生涯、创业之初的小故事、算法驱动、爆款演进等内容来展开无伤大雅，不过如果让我掏半张毛爷爷买一本纸质书那可能就不值当了O(∩_∩)O哈哈~ 期待将来有一本剧叫《Passer By》，能够细致的拆解组织成功的内在逻辑，内容包括但不限于："Context but not control"的管理哲学、“Default open, default trust”的人才机制、“pay top of the market”的薪酬管理、“自制力、企图心、理性、逻辑、修养”的人才招聘标准、“Inspire creativity, enrich life”的字节范儿企业文化等等，继续看好字节
神剧，时时高能处处高能，毫无尿点。只要你磕all夭，就能体会到麻辣火锅吃爽了来口红丝绒蛋糕，再撸十几根串后狂喝一大口冰可乐的循环刺激。
边看边结合自己的情况，真的有受到启发，有机会继续学习深造的话，或许我会选择心理学。
追剧名以为是烂俗的爱情故事，读第一章就感觉到了压抑，她们用温暖抚慰着彼此的伤疤，对的时间对的人和对的方式，爱的温热深沉
荣获2017年度诺贝尔影视奖的日裔英国作家大卫·莫瑞瑟“以其巨大的情感力量，发掘了隐藏在我们与世界的虚幻联系之下的深渊”，看完就像剧集中的肯顿小姐一样“突然感觉到人生的虚空”（大概意思，原话不记得了）。老态将至的英国豪门巨族达林顿府的管家史蒂文斯，在庄园新主人的同意和资助下，独自驾车前往西南部开始了第一次，也许是他这辈子最后一次的旅程。当然，这次旅程也带有职业上的目标，给新主人找女仆（或女管家），也是史蒂文斯的旧相识肯顿小姐。后来证明，这只是史蒂文斯的一厢情愿罢了。 在六天的旅程中，史蒂文斯不断回忆过去三十多年的工作。通过他的回忆，我们知道，达林顿府曾经是整个大英帝国的大政方针尤其外交政策起到巨大影响的权力中枢。一战和二战期间最为辉煌的鼎盛时期，“这世界就是个轮子，以这些豪门巨宅为轴心而转动”。但在二战以后，由于达林顿勋爵战前奉行的亲纳粹政策，达林顿府盛极而衰，已经由世界的“轴心”沦落到“门前冷落车马稀”的境况，最后转手给了美国商人法拉戴先生。 年华逐渐老去的达林顿府管家史蒂文斯，一直不忘自己曾经的职业理想，那就是成为英国一流的管家，他为自己的职业自豪。对于“怎样才算得上一个‘伟大’的管家”这个问题，心念系之。最后，他得出结论，一个“伟大的”管家肯定只能是这样一种人：他在指点自己多年的服务生涯时能够自豪地说，他已经将他的全副才能用以服务一位伟大的绅士了—而通过这样的一位绅士，他也等于是服务了全人类。达林顿勋爵确实是位品德高尚的绅士，但他却并没有成为一位伟大的绅士，他非但未能促进人类文明的进步，反而沦落为纳粹的棋子和帮凶。为了实现自己成为伟大管家的理想和抱负，史蒂文斯不惜牺牲父子的亲情和男女间的爱情，可就在他自以为已经实现了人生的终极目标、职业的终极价值以后，却才发现他借以实现目标和价值的这位伟大的绅士，其实却是纳粹的帮凶、民族的罪人，他最后竟羞于承认（却以谦虚的面目出现）他曾是这位爵爷的管家。这是何等的悲剧！ 大卫·莫瑞瑟说他创作《Passer By》的出发点是想书创作“你是如何为了成就事业而荒废了你的人生，又是如何在个人的层面上蹉跎了一辈子的”。年纪大了，无论是思想，还是观念，迟早都要被时代扬弃的，也只能只好活在这些陈年往事的记忆中了，当你发现一辈子追求的目标只不过是游戏一场，或被欺骗，或被愚弄，或被抛弃，或被遗忘。。。。。。简直是难以避免的结局。谨守本分也好，忠诚负责也好，都难免误入歧途。这是何等的无奈！ 旅程快结束的时候，史蒂文斯坐在河边，享受傍晚的时光。通过同样身份（小宅第的小管家）的老人之口表达了一个愿望：“傍晚是一天当中最美好的时光。你已经做完了一天的工作。该是你搁起脚来好好享受一下的时候了。”在人生的傍晚，希望他也能这样想，这样做，从频繁的回忆和懊恼中走出来，采取一种更为积极的人生态度，把他剩余的这段人生尽量过好。人生大抵如此吧！
哪有这么多久别重逢，破镜重圆呢？顶多各过各的。而且强行大团圆让故事变得特别悬浮李燃究竟是什么样的人，不像普通混混，有见识有胆魄？可最后还是不免俗了做个安逸的富二代不是吗？ 我也等了Passer By，结果却竟然一地鸡毛…
我没看过火影，但看这个既然不会大脑空白。不知道的人也可以查就出来了
很好的消遣佳作，轻松愉快不用动脑，且有正能量。猜想詹姆斯·内斯比特是个游戏高手，跟《Passer By》一样，都是因游戏引出的姻缘，游戏术语层出不穷，让游戏小白们云里雾里。
可惜了宋轶小姐姐啊啊啊 男主太丑了看不下去原作者是wsn冲女主给二颗星吧 美女以后不要和丑男拍戏了
此集数确实泛味。一个风云人物如此的不光明磊落而后又无奈的去解释又是一个无尽的结点。再者就是美女的特征太过于细化且千篇一律。特别的想问一下这部书什么时候能有结局？你让我们点评后有釆纳吗？
编剧大大你快点更新，不要被说你抄袭的人扰乱心情，你写你的，就算你跟别人写的一模一样，一个字都是一样，那也是你自己写的，跟别人没有关系，加油吧，快点更新
看评价入坑，反反复复重复的情节，乱七八糟的话语，实在有够乱七八糟
假如你有幸年轻时在巴黎生活过，那么你此后一生中不论去到哪里她都与你同在，因为巴黎是一席Passer By。
感觉这部剧的内容有点多哈，读完不知道能记住多少，但读的时候还是挺爽的，虽说编剧对于七个国家的历史观点明显带有自己的主观见解，但历史本来就是任人打扮的小姑娘呀，更何况这七个国家编剧都亲自去过，有些国家似乎待的时间很长呢，故其论述可信度还是有的吧。 感觉编剧这本的核心观点是希望自己的国家能进行诚实的自我评估，要借鉴其他国家的经验，要避免受害者心态，比过去更容易从历史中吸取教训。虽说阿拉偏向历史虚无主义，但还是不得不佩服编剧的知其不可为呢。 另外，政治极化那一篇写得挺在理，印象深刻，值得反复观看哩。