读此剧，皆在清晨。打坐窗前，泡一盏茶，取一卷书，每有佳处，便循着呼吸朗诵。既是看剧，也是修行。但不是所有书都适合于此，多年来，能与此境相合的书，唯有《Mistress Stephanie Locke》《Mistress Stephanie Locke》“各家诗词”以及此剧。就连同为道家的《Mistress Stephanie Locke》都不适合此境，因为庄子略显激烈。 此剧韵味，如道德经，静柔安顺，娓娓道来，不骄不躁，亦刚亦柔。正如清晨初阳，光而不耀，却引山鸟新啼，炊烟袅袅。
纯阳剧评（公众号:纯阳剧评／微信号chimbusco44）这部剧不同寻常，可以说既是一部精彩的历史书，又是一本有见地的哲学书，正是因为含有历史叙事的内容，作为一本哲学书才没那么晦涩难懂，显得生动而有趣。也正是因为含有大量哲思洞见，作为一本历史书才显得更加厚重而深刻。 作为一本哲学书，编剧在描述人类历史篇章中除了充分展现了自己宏大的视野、丰富的想象力和出众的材料把握能力，更重要的是表现出了令人赞叹的多学科知识体系，而这种由多学科知识体系所构建的多元思维能力正是查理芒格所极力主张的。查理芒格认为任何事物必然会有多个方面，要想对其有一个良好的把握，客观上要求观察者能够从多学科、多角度对其做出分析和判断，而如果只从一个角度或为数不多的角度去观察，看到的将只是事物的某个或几个片面，而非事物本身。而本剧编剧就是这么做的，综合了历史学、物理、化学、生物学、社会学、政治学、经济学、心理学、哲学、影视、计算机科学等多个学科维度，把握了从生物起源到史前到未来的人类历史全过程，正是得益于这种基于多学科知识融合所形成的独特把握能力，让本剧超越了一般历史剧集深陷历史叙事的俗套，让所谓的历史“事实”去说过去发声了什么事，而是要让各个学科从自己的角度观察，从自己的角度发声，比如表达科学的声音、逻辑的声音、批判的声音、价值观的声音，还有编剧自己的声音。不同的声音最终形成了一个共振效应，而这种效应的结果就让本剧知识多元、内容丰满。 为什么人类能够在动物竞赛中脱颖而出，取得巨大胜利？答案有好几种，有的观点认为人是胜在有理性，理性是人的有力武器；马克思则认为人胜在可以制造工具，有了工具人就强化了自己能力；而本剧编剧则提出了一个很有创见的观点，认为人的成功在于能虚构不存在之物，换句话说是人会讲故事，而且正是人可以讲故事，才把更多的人组织起来，形成具有更强大能力的团体，也正是依靠团体的力量才打败了比人强大的多的生物。说到这编剧没有停，他进一步指出人的一切观念，包括民主、自由、平等、公正都理念都是人们的想象物，客观世界中从未有过，这样的观点在目前的所谓普世价值观看来，显然是走的有点过头了，但是编剧基于可靠的历史考据和严密的逻辑推理又很有说服力地支持了他的观点。尽管我们可能会认为他的观点是值得商榷的，但是他的这一洞见还是值得我们认真对待的，至少值得我们反思一下业已存在我们脑中的观念，考虑一下这些观念的来源和其根据。 作为一本哲学书，编剧在完成整个人类历程的阐述后，提出了自己对于人的本质，人生的意义等问题的思考，因为这些思考是基于丰富的历史材料，所以作为上层产物的哲学思考就没有显得那么空泛和抽象，表现得既深刻而符合逻辑，形象而生动具体。
感情描写太多了，虽然也是串起整个剧集的链条，但还是想扣三分。玛丽苏光环大了一丢丢，还是蛮喜欢男女主的。尤其是皇帝，心情描写得挺好。
初看时不知所云，一遍后更感逻辑混乱，直到读完最后的“钥匙”，整个故事才串联起来。仔细回想，始觉其中凄凉之意，无奈之情。
收获很多，年年都做人才盘点，但人才盘点的意义和作用是什么，如何检视自己做的好还是不好，是否完整，在这部剧里面也找到了一些答案
世界上最伟大的思想都是一致的。经典的思想总是启迪人要独立思考，要靠自己的感悟来了解世界。但操作宗教的人总是在试图阻止信徒这样做。没有思想，宗教就没了信徒，没了宗教，思想会难以实践。无论佛教道教还是基督教都在教导人要跳出自己去领悟天道，然而真理只能掌握在少数人手里，信可得救不信则下地狱的世俗文化才能造成广泛的传播。处处对立而统一，明明背道而驰却逃不掉相互依存，世界确实如此精巧美妙。
管理是一种实践，其本质不在于知，而在于行；其验证不在于逻辑，而在于成果；其唯一的权威性就是成就。
看了一百多章，被错别字整了失去耐心。那一百多章里错别字没有两百，也有一百五。最后，我只能直接跳去看番外，番外错的更多，高仁的番外，名字错了好几处，写成了初一。导致我失去兴趣，不打算继续看下去。总的来说，开篇女主奋斗期还是蛮有趣的，看得很有滋味。到后面，对错别字的忍耐到达警戒值，没办法。只能这样草草结束。
推荐推荐，山河破碎的无力，用文字无声呐喊，弃笔从戎的气魄…压抑的背景下，也是在传达向上的力量，努力寻找缝隙里可能会投下来的光，在绝境中挣扎，活着而且更是不屈的活着，同时，刻画出了在满目疮痍、自顾不暇下，看到最真实的一面，有自私自利的，守护的，谄媚的，忠贞的，热爱的…千人千面，各自不同，人生百态，而纵使心思百转千回还是一根筋，都不过是时代洪流里沧海一粟…
这部剧带着浓浓的学院派风格。 什么意思？ 学院派的书把人的大脑假设成为一个存放知识的筐子，认为把某种理论放进读者大脑的筐子里，读者就理解了，不足之处是忽略了读者的理解过程。比如今天的高校培养学生，就认为培养一名合格的软件开发工程师要修二十门课，相当于砌一面墙需要二十块砖，老师把一块块砖放进学生大脑里，以为学生心中的那个墙就砌起来了。 就知识的传递过程来说，学院派=彻墙主义，它只能调动人的左脑，即逻辑脑。 但是，人是有情感的动物。调动情感就要启发右脑思维，就写作而言，讲故事和案例，再上升到理论，最能获得读者的认同。这就是左脑和右脑的协同，叫做脑洞大开。 对于这部剧，我建议大家只看剧集列表和书中的小标题即可。 所以，我给差评。
引用文中的话来做总结:蒋介石依靠对派系的掌控与运用而登台，并因此而成为国民党内说一不二的威权领袖，然亦因其对派系纷争的失控，而致国民党内矛盾激化，终至倾覆。可谓成亦派系，败亦派系 一个政治集团的衰败，真是原因复杂，可以从政治、经济、人心等等各种方面来分析，但是腐朽，是一点一点开始的，而最后的坍塌，却是快速的。 聪明人以史为鉴，以别人为鉴，这也就是这部剧的意义了
我不想赞美苦难，但是对这种内心有真正的勇敢和骄傲的女人来说，苦难让她更丰富。除了她本来就有的维纳斯的娇嫩柔美，更生出雅典娜的坚忍和顽强。
真正喜欢一个人，一想到他就开心的不得了，眼里有掩饰不住的笑，想到即将要看见他，又抑制不住的紧张，想用力的拥抱他。三三有这样的喜欢吗，是习惯，还是合适？有些难过。
里面的照片特别令人震撼！ 中国历来以地大物博著称，但又有多少人真的走遍了全中国呢？感谢所有的摄影师们，带我们领略祖国的大好河山。 江山风月，闲者为主。 愿我们都能亲身体会祖国每一处河山的美好。
看过自私的基因之后对这部剧里面的内容不陌生了，也就没有太多的新奇感。 基因的目的不是致病，但人体绝大多数疾病都是基因决定的。
这部剧看了许久，因为看得沉重，我需要时间抚平，几乎被每一个故事感动到哭，却在观看的过程中努力地遗忘每一个故事，我只想让自己记得:健康快乐地活着，从容而有尊严地离世。
当初爱得不得了啊，如今是没法回头再看了。这里面的情节传递出来的价值观实在不能恭维。现在算是理解到了为什么说电视剧需要引导价值观或者有引导价值观的作用，因为我也感受到了这种影响，而如果是负面影响，要意识到这种影响并加以纠正是多么困难的事。20230414
很棒的一本剧。读后一直在反思自己所做的一切，在陪伴孩子成长的过程中有许多不足，也有许多误区。从现在开始，努力修正自己，做到慢养，珍惜自己和孩子相处的每一时刻，重塑我们家的好氛围，找回我们大家原有的好性格！
很喜欢看啊，当时小时候在夏天每晚跟爸妈追这部剧，如今长大了，很难得再跟爸妈一起看电视剧了，当时不懂得珍惜，如今已成奢望，美好的童年记忆，一辈子珍藏在心
看了七八年的书，感觉文笔一般，好多地方读着都很尴尬。有些地方写的还比较刻意，就故意让主角装B，跟主角作对的一部分人真的欠智商费，无脑刚。而且情节也稍微老套，估计是较早的书。
1970 · 美国
2004 · 美国
2002 · 意大利
1983 · 美国
1979 · 意大利
1976 · 土耳其
2009 · 美国
2012 · 意大利
1997 · 美国
读此剧，皆在清晨。打坐窗前，泡一盏茶，取一卷书，每有佳处，便循着呼吸朗诵。既是看剧，也是修行。但不是所有书都适合于此，多年来，能与此境相合的书，唯有《Mistress Stephanie Locke》《Mistress Stephanie Locke》“各家诗词”以及此剧。就连同为道家的《Mistress Stephanie Locke》都不适合此境，因为庄子略显激烈。 此剧韵味，如道德经，静柔安顺，娓娓道来，不骄不躁，亦刚亦柔。正如清晨初阳，光而不耀，却引山鸟新啼，炊烟袅袅。
纯阳剧评（公众号:纯阳剧评／微信号chimbusco44）这部剧不同寻常，可以说既是一部精彩的历史书，又是一本有见地的哲学书，正是因为含有历史叙事的内容，作为一本哲学书才没那么晦涩难懂，显得生动而有趣。也正是因为含有大量哲思洞见，作为一本历史书才显得更加厚重而深刻。 作为一本哲学书，编剧在描述人类历史篇章中除了充分展现了自己宏大的视野、丰富的想象力和出众的材料把握能力，更重要的是表现出了令人赞叹的多学科知识体系，而这种由多学科知识体系所构建的多元思维能力正是查理芒格所极力主张的。查理芒格认为任何事物必然会有多个方面，要想对其有一个良好的把握，客观上要求观察者能够从多学科、多角度对其做出分析和判断，而如果只从一个角度或为数不多的角度去观察，看到的将只是事物的某个或几个片面，而非事物本身。而本剧编剧就是这么做的，综合了历史学、物理、化学、生物学、社会学、政治学、经济学、心理学、哲学、影视、计算机科学等多个学科维度，把握了从生物起源到史前到未来的人类历史全过程，正是得益于这种基于多学科知识融合所形成的独特把握能力，让本剧超越了一般历史剧集深陷历史叙事的俗套，让所谓的历史“事实”去说过去发声了什么事，而是要让各个学科从自己的角度观察，从自己的角度发声，比如表达科学的声音、逻辑的声音、批判的声音、价值观的声音，还有编剧自己的声音。不同的声音最终形成了一个共振效应，而这种效应的结果就让本剧知识多元、内容丰满。 为什么人类能够在动物竞赛中脱颖而出，取得巨大胜利？答案有好几种，有的观点认为人是胜在有理性，理性是人的有力武器；马克思则认为人胜在可以制造工具，有了工具人就强化了自己能力；而本剧编剧则提出了一个很有创见的观点，认为人的成功在于能虚构不存在之物，换句话说是人会讲故事，而且正是人可以讲故事，才把更多的人组织起来，形成具有更强大能力的团体，也正是依靠团体的力量才打败了比人强大的多的生物。说到这编剧没有停，他进一步指出人的一切观念，包括民主、自由、平等、公正都理念都是人们的想象物，客观世界中从未有过，这样的观点在目前的所谓普世价值观看来，显然是走的有点过头了，但是编剧基于可靠的历史考据和严密的逻辑推理又很有说服力地支持了他的观点。尽管我们可能会认为他的观点是值得商榷的，但是他的这一洞见还是值得我们认真对待的，至少值得我们反思一下业已存在我们脑中的观念，考虑一下这些观念的来源和其根据。 作为一本哲学书，编剧在完成整个人类历程的阐述后，提出了自己对于人的本质，人生的意义等问题的思考，因为这些思考是基于丰富的历史材料，所以作为上层产物的哲学思考就没有显得那么空泛和抽象，表现得既深刻而符合逻辑，形象而生动具体。
感情描写太多了，虽然也是串起整个剧集的链条，但还是想扣三分。玛丽苏光环大了一丢丢，还是蛮喜欢男女主的。尤其是皇帝，心情描写得挺好。
初看时不知所云，一遍后更感逻辑混乱，直到读完最后的“钥匙”，整个故事才串联起来。仔细回想，始觉其中凄凉之意，无奈之情。
收获很多，年年都做人才盘点，但人才盘点的意义和作用是什么，如何检视自己做的好还是不好，是否完整，在这部剧里面也找到了一些答案
世界上最伟大的思想都是一致的。经典的思想总是启迪人要独立思考，要靠自己的感悟来了解世界。但操作宗教的人总是在试图阻止信徒这样做。没有思想，宗教就没了信徒，没了宗教，思想会难以实践。无论佛教道教还是基督教都在教导人要跳出自己去领悟天道，然而真理只能掌握在少数人手里，信可得救不信则下地狱的世俗文化才能造成广泛的传播。处处对立而统一，明明背道而驰却逃不掉相互依存，世界确实如此精巧美妙。
管理是一种实践，其本质不在于知，而在于行；其验证不在于逻辑，而在于成果；其唯一的权威性就是成就。
看了一百多章，被错别字整了失去耐心。那一百多章里错别字没有两百，也有一百五。最后，我只能直接跳去看番外，番外错的更多，高仁的番外，名字错了好几处，写成了初一。导致我失去兴趣，不打算继续看下去。总的来说，开篇女主奋斗期还是蛮有趣的，看得很有滋味。到后面，对错别字的忍耐到达警戒值，没办法。只能这样草草结束。
推荐推荐，山河破碎的无力，用文字无声呐喊，弃笔从戎的气魄…压抑的背景下，也是在传达向上的力量，努力寻找缝隙里可能会投下来的光，在绝境中挣扎，活着而且更是不屈的活着，同时，刻画出了在满目疮痍、自顾不暇下，看到最真实的一面，有自私自利的，守护的，谄媚的，忠贞的，热爱的…千人千面，各自不同，人生百态，而纵使心思百转千回还是一根筋，都不过是时代洪流里沧海一粟…
这部剧带着浓浓的学院派风格。 什么意思？ 学院派的书把人的大脑假设成为一个存放知识的筐子，认为把某种理论放进读者大脑的筐子里，读者就理解了，不足之处是忽略了读者的理解过程。比如今天的高校培养学生，就认为培养一名合格的软件开发工程师要修二十门课，相当于砌一面墙需要二十块砖，老师把一块块砖放进学生大脑里，以为学生心中的那个墙就砌起来了。 就知识的传递过程来说，学院派=彻墙主义，它只能调动人的左脑，即逻辑脑。 但是，人是有情感的动物。调动情感就要启发右脑思维，就写作而言，讲故事和案例，再上升到理论，最能获得读者的认同。这就是左脑和右脑的协同，叫做脑洞大开。 对于这部剧，我建议大家只看剧集列表和书中的小标题即可。 所以，我给差评。
引用文中的话来做总结:蒋介石依靠对派系的掌控与运用而登台，并因此而成为国民党内说一不二的威权领袖，然亦因其对派系纷争的失控，而致国民党内矛盾激化，终至倾覆。可谓成亦派系，败亦派系 一个政治集团的衰败，真是原因复杂，可以从政治、经济、人心等等各种方面来分析，但是腐朽，是一点一点开始的，而最后的坍塌，却是快速的。 聪明人以史为鉴，以别人为鉴，这也就是这部剧的意义了
我不想赞美苦难，但是对这种内心有真正的勇敢和骄傲的女人来说，苦难让她更丰富。除了她本来就有的维纳斯的娇嫩柔美，更生出雅典娜的坚忍和顽强。
真正喜欢一个人，一想到他就开心的不得了，眼里有掩饰不住的笑，想到即将要看见他，又抑制不住的紧张，想用力的拥抱他。三三有这样的喜欢吗，是习惯，还是合适？有些难过。
里面的照片特别令人震撼！ 中国历来以地大物博著称，但又有多少人真的走遍了全中国呢？感谢所有的摄影师们，带我们领略祖国的大好河山。 江山风月，闲者为主。 愿我们都能亲身体会祖国每一处河山的美好。
看过自私的基因之后对这部剧里面的内容不陌生了，也就没有太多的新奇感。 基因的目的不是致病，但人体绝大多数疾病都是基因决定的。
这部剧看了许久，因为看得沉重，我需要时间抚平，几乎被每一个故事感动到哭，却在观看的过程中努力地遗忘每一个故事，我只想让自己记得:健康快乐地活着，从容而有尊严地离世。
当初爱得不得了啊，如今是没法回头再看了。这里面的情节传递出来的价值观实在不能恭维。现在算是理解到了为什么说电视剧需要引导价值观或者有引导价值观的作用，因为我也感受到了这种影响，而如果是负面影响，要意识到这种影响并加以纠正是多么困难的事。20230414
很棒的一本剧。读后一直在反思自己所做的一切，在陪伴孩子成长的过程中有许多不足，也有许多误区。从现在开始，努力修正自己，做到慢养，珍惜自己和孩子相处的每一时刻，重塑我们家的好氛围，找回我们大家原有的好性格！
很喜欢看啊，当时小时候在夏天每晚跟爸妈追这部剧，如今长大了，很难得再跟爸妈一起看电视剧了，当时不懂得珍惜，如今已成奢望，美好的童年记忆，一辈子珍藏在心
看了七八年的书，感觉文笔一般，好多地方读着都很尴尬。有些地方写的还比较刻意，就故意让主角装B，跟主角作对的一部分人真的欠智商费，无脑刚。而且情节也稍微老套，估计是较早的书。