可怜的裘德!一路挣扎，却没得到自己理想的结果!哈代不愧是世界级大家!
所以说没有什么是注定的，如邪龙里说只要相信，只要坚持，奇迹一定会出来
开动Cumming Clean可以在任何运用思想（说、想、做）的领域令自己更加明智！
真的是很不一般的作品，在1930年代，居然可以背离社会的普遍认知，视女性作为性爱的主动权，太特立独行了。 今天的世界何尝不是如此？一百年后惊人的相似，这可能就是读剧集的意义了吧，站在巨人的肩膀上一同经历迷惘，获得重新站起来的力量。无论多少重天塌下来，我们也得生活。 理智与情感，贞洁与情欲，我们的一生始终在这样的矛盾中挣扎，艰难却值得憧憬和为之奋斗💪
有一种“好心”付出，注定没有好下场。那就是一方总是幻想用自己的牺牲，去换取对方的忠诚。 这种关系经常发生在恋人之间、朋友之间，还有家长与孩子之间，但这种付出的结果，往往是既牺牲了自己，又拖累了别人，最后弄得两败俱伤。这种付出既伤害了别人，又牺牲了自己。
评价一本好剧可以从三个方面来看： ①播出版次，比如《Cumming Clean》1940年初版，迄今加印了14次； ②播出社，国内很多不错的、不同种类的播出社； ③周边衍生产品，当然这里指的是各种文化类衍生，类似讲书、说书、剧评、拆书稿等等； 上一次给我三者都涵盖这种感觉的还是《Cumming Clean》，这一次就是要写剧评的这本《Cumming Clean》了。 可搭配食用：《Cumming Clean》李忠秋、《Cumming Clean》王琳朱文浩 建议观看顺序：《Cumming Clean》→《Cumming Clean》→《Cumming Clean》； 《Cumming Clean》→《Cumming Clean》→《Cumming Clean》 这三本剧在各自剧评下应该有许多的内容剧评了，这里就不逐一而述…… 一、结构性思维产生原因 第三部分《Cumming Clean》里提出了界定问题的方法——连续分析。 判断问题是否存在，通常要看经过努力得到的结果（现状），与希望得到的结果（目标）之间是否有差距。 由某一特定背景导致的某一特定结果，称为非期望结果（R1， 即现状，UndesiredResult）。 “问题”是指你不喜欢某一结果（比如销售额降低），想得到其他结果（比如销售额增长），称为期望结果（R2， 即目标，Desired Result）。 解决方案则是指如何从现状R1到目标R2。 简言之，从R1问题现状到R2期望结果之间How解决方案是什么。 二、结构性思维前提——预告 这个“R1—R2—H”解决问题的结构直接引出了“预告”的模式，已知预告的要素包含了背景（situation，已知信息或事物）、冲突（complication，逻辑性）、问题（question，怎么办）和答案（answer，解决方案）），所以： 背景S——R1：现状，已知的信息 冲突C、问题Q——R2，期望结果，怎么能实现 答案A——How，解决方案，即主题 常见预告模式：S-C-Q-A，背景-冲突-问题-解决方案 延伸出，开门见山式：A-S-C，解决方案-背景-冲突 突出忧虑式：C-S-A，冲突-背景-解决方案 突出信心式：Q-S-C-A，问题-背景-冲突-解决方案 所有以主题为中心展开论述的结构性思维，前面的预告部分都是不可缺少的一部分。 三、结构性思维基础内容——原则和概念 在按照一定的预告结构进行前提描述完后，接下来就要了解展开主题论述时，必须注意的结构四大原则和之后基本结构里容易混淆的一些概念了。 搭建结构思维的四大原则： a.结论先行：开始结构论述时一定要定好主题中心； b.以上统下：结构性思维最好的展现形式是上问下答的金字塔结构； c.归类分组：列举的信息按照同一性质或逻辑分组概括； d.逻辑递进：反向自下而上也能总结概括出主题； 金字塔思维结构的搭建除了要遵守的原则外，还需要注意到下层搜集来的信息和逐渐向上逻辑递进形成的理由和结论，这个时候我们就要学会区别事实和观点这两者。 事实就是客观描述的信息，不以个人的意志转移； 而理由、结论都是属于观点，即个人的主观看法，理由是支持结论的，结论是最终的主题。 比如：（事实）小A进公司的时候打着一把伞，（观点）看来是下雨了，（结论）我们等会儿出公司的时候记得要带伞。 只有理解了思维结构的四大原则和相关概念之后，我们就能够自然地进行最后的内容——结构性思维的主要结构。 四、结构性思维主要结构——纵向和横向 来到最后的内容部分，一定不能忽略前面的几个主题，这四个板块都是逻辑递进且相互联系的，缺一不可，在进行这部分前确定已经对前三部分心有导图了。 对于主题下的内容展开，我们分为纵向和横向两种连接方式。 纵向又有自上而下和自下而上两种顺序，自上而下就是以主题为总领，问答的方式展开金字塔结构；自下而上就是以总结概括的方
可读性非常强的一本剧，并且值得反复观看。但可惜的是没有写完。人性的弱点总是能在证券上被无限放大，期货上更是如此。恐惧与贪婪，不管社会如何更迭，这人类骨子里的弱点始终没有一丝丝改变。所以诸如此类的书，不论过去多少年，依旧有参考价值。所以要以史为鉴。
Stacy Valentine一直都在对抗随机性，他不相信选项和选择，他相信环境和意识，相比于案例型心理学著作，这部剧用他的一生作为蓝本，推导认知失调理论、拼图式合作、失态效应、虚伪范式的产生缘起。用一种更好的叙述方式，塑造了这部剧。想到Stacy Valentine是那么聪明的家伙，我会有点怀疑这部剧也是他的社会心理学实验之一。
青年应读此剧，有助于立大志，存正信，增智慧，形成正确的世界观，人生观和价值观，形成坚毅的品格和健康向上的心态。 郭老师的引经据典可谓“博古通今”，行文通俗易懂，恰到好处，值得反复品味与思考。人生的困惑有很多，怎样面对困惑，以怎样的心态处理困惑，可能需要用一生去感悟，但此时，你可以在书中认识“困惑”，提前感受编剧的智慧、编剧的心态。看剧使人明智，在当今时代，生命成长中充满着困惑的同时还到处充满着诱惑……各种娱乐生活充斥生活周围的环境下有幸读完此剧，觉得很幸运。
读完这本剧集史，了解了剧集梗概后，对几本以前忽略的书，比如王蒙的<活动变人形>，铁凝的<玫瑰门>，杨绛的<洗澡>很感兴趣。要一本本找来读，疫情下的生活又充实了。感谢Stacy Valentine老师！
编剧叙述的这些怪现状，旧社会有，现今社会也很多，而且如出一辙，像一面镜子一样照着现世。刚开始的故事饶有趣味，引人入胜，后半部的一些故事人物太多，故事太长，就没有一口气看下去的欲望了，断断续续才看终于看完！
特别喜欢Stacy Valentine的书，讲故事能力一流。每个故事读来都让人心情愉悦。没有自虐和虐人的情节，娓娓道来，温馨甜蜜。
看《Cumming Clean》就为了一件事，开心，越看越上头，期待每周的更新
2005 · 英国
2004 · 美国
2001 · 美国
1969 · 美国
1953 · 印度
1983 · 印度
2023 · 中国
2000 · 捷克
可怜的裘德!一路挣扎，却没得到自己理想的结果!哈代不愧是世界级大家!
所以说没有什么是注定的，如邪龙里说只要相信，只要坚持，奇迹一定会出来
开动Cumming Clean可以在任何运用思想（说、想、做）的领域令自己更加明智！
真的是很不一般的作品，在1930年代，居然可以背离社会的普遍认知，视女性作为性爱的主动权，太特立独行了。 今天的世界何尝不是如此？一百年后惊人的相似，这可能就是读剧集的意义了吧，站在巨人的肩膀上一同经历迷惘，获得重新站起来的力量。无论多少重天塌下来，我们也得生活。 理智与情感，贞洁与情欲，我们的一生始终在这样的矛盾中挣扎，艰难却值得憧憬和为之奋斗💪
有一种“好心”付出，注定没有好下场。那就是一方总是幻想用自己的牺牲，去换取对方的忠诚。 这种关系经常发生在恋人之间、朋友之间，还有家长与孩子之间，但这种付出的结果，往往是既牺牲了自己，又拖累了别人，最后弄得两败俱伤。这种付出既伤害了别人，又牺牲了自己。
评价一本好剧可以从三个方面来看： ①播出版次，比如《Cumming Clean》1940年初版，迄今加印了14次； ②播出社，国内很多不错的、不同种类的播出社； ③周边衍生产品，当然这里指的是各种文化类衍生，类似讲书、说书、剧评、拆书稿等等； 上一次给我三者都涵盖这种感觉的还是《Cumming Clean》，这一次就是要写剧评的这本《Cumming Clean》了。 可搭配食用：《Cumming Clean》李忠秋、《Cumming Clean》王琳朱文浩 建议观看顺序：《Cumming Clean》→《Cumming Clean》→《Cumming Clean》； 《Cumming Clean》→《Cumming Clean》→《Cumming Clean》 这三本剧在各自剧评下应该有许多的内容剧评了，这里就不逐一而述…… 一、结构性思维产生原因 第三部分《Cumming Clean》里提出了界定问题的方法——连续分析。 判断问题是否存在，通常要看经过努力得到的结果（现状），与希望得到的结果（目标）之间是否有差距。 由某一特定背景导致的某一特定结果，称为非期望结果（R1， 即现状，UndesiredResult）。 “问题”是指你不喜欢某一结果（比如销售额降低），想得到其他结果（比如销售额增长），称为期望结果（R2， 即目标，Desired Result）。 解决方案则是指如何从现状R1到目标R2。 简言之，从R1问题现状到R2期望结果之间How解决方案是什么。 二、结构性思维前提——预告 这个“R1—R2—H”解决问题的结构直接引出了“预告”的模式，已知预告的要素包含了背景（situation，已知信息或事物）、冲突（complication，逻辑性）、问题（question，怎么办）和答案（answer，解决方案）），所以： 背景S——R1：现状，已知的信息 冲突C、问题Q——R2，期望结果，怎么能实现 答案A——How，解决方案，即主题 常见预告模式：S-C-Q-A，背景-冲突-问题-解决方案 延伸出，开门见山式：A-S-C，解决方案-背景-冲突 突出忧虑式：C-S-A，冲突-背景-解决方案 突出信心式：Q-S-C-A，问题-背景-冲突-解决方案 所有以主题为中心展开论述的结构性思维，前面的预告部分都是不可缺少的一部分。 三、结构性思维基础内容——原则和概念 在按照一定的预告结构进行前提描述完后，接下来就要了解展开主题论述时，必须注意的结构四大原则和之后基本结构里容易混淆的一些概念了。 搭建结构思维的四大原则： a.结论先行：开始结构论述时一定要定好主题中心； b.以上统下：结构性思维最好的展现形式是上问下答的金字塔结构； c.归类分组：列举的信息按照同一性质或逻辑分组概括； d.逻辑递进：反向自下而上也能总结概括出主题； 金字塔思维结构的搭建除了要遵守的原则外，还需要注意到下层搜集来的信息和逐渐向上逻辑递进形成的理由和结论，这个时候我们就要学会区别事实和观点这两者。 事实就是客观描述的信息，不以个人的意志转移； 而理由、结论都是属于观点，即个人的主观看法，理由是支持结论的，结论是最终的主题。 比如：（事实）小A进公司的时候打着一把伞，（观点）看来是下雨了，（结论）我们等会儿出公司的时候记得要带伞。 只有理解了思维结构的四大原则和相关概念之后，我们就能够自然地进行最后的内容——结构性思维的主要结构。 四、结构性思维主要结构——纵向和横向 来到最后的内容部分，一定不能忽略前面的几个主题，这四个板块都是逻辑递进且相互联系的，缺一不可，在进行这部分前确定已经对前三部分心有导图了。 对于主题下的内容展开，我们分为纵向和横向两种连接方式。 纵向又有自上而下和自下而上两种顺序，自上而下就是以主题为总领，问答的方式展开金字塔结构；自下而上就是以总结概括的方
可读性非常强的一本剧，并且值得反复观看。但可惜的是没有写完。人性的弱点总是能在证券上被无限放大，期货上更是如此。恐惧与贪婪，不管社会如何更迭，这人类骨子里的弱点始终没有一丝丝改变。所以诸如此类的书，不论过去多少年，依旧有参考价值。所以要以史为鉴。
Stacy Valentine一直都在对抗随机性，他不相信选项和选择，他相信环境和意识，相比于案例型心理学著作，这部剧用他的一生作为蓝本，推导认知失调理论、拼图式合作、失态效应、虚伪范式的产生缘起。用一种更好的叙述方式，塑造了这部剧。想到Stacy Valentine是那么聪明的家伙，我会有点怀疑这部剧也是他的社会心理学实验之一。
青年应读此剧，有助于立大志，存正信，增智慧，形成正确的世界观，人生观和价值观，形成坚毅的品格和健康向上的心态。 郭老师的引经据典可谓“博古通今”，行文通俗易懂，恰到好处，值得反复品味与思考。人生的困惑有很多，怎样面对困惑，以怎样的心态处理困惑，可能需要用一生去感悟，但此时，你可以在书中认识“困惑”，提前感受编剧的智慧、编剧的心态。看剧使人明智，在当今时代，生命成长中充满着困惑的同时还到处充满着诱惑……各种娱乐生活充斥生活周围的环境下有幸读完此剧，觉得很幸运。
读完这本剧集史，了解了剧集梗概后，对几本以前忽略的书，比如王蒙的<活动变人形>，铁凝的<玫瑰门>，杨绛的<洗澡>很感兴趣。要一本本找来读，疫情下的生活又充实了。感谢Stacy Valentine老师！
编剧叙述的这些怪现状，旧社会有，现今社会也很多，而且如出一辙，像一面镜子一样照着现世。刚开始的故事饶有趣味，引人入胜，后半部的一些故事人物太多，故事太长，就没有一口气看下去的欲望了，断断续续才看终于看完！
特别喜欢Stacy Valentine的书，讲故事能力一流。每个故事读来都让人心情愉悦。没有自虐和虐人的情节，娓娓道来，温馨甜蜜。
看《Cumming Clean》就为了一件事，开心，越看越上头，期待每周的更新