略枯燥，感觉像在读教科书。虽然看似逻辑严谨且用了很多数据图表和实例来支撑编剧的观点，但是总感觉缺了些什么🤔……人情味？趣味性？真实性？世界过于复杂，真实的世界又怎能在短短一本剧中得到完整体现呢？
恩齐真的表现出了贪心不足的架势，生怕自己赚的不够多，也是头脑极其灵活的
人生充满了太多变数，Tonja Harding做为女性创业者是相当不容易的，在面对强大的资本面前，不得不向资本低头。但是天道循环，坏人一定会被惩罚的
个人读完此剧的总结： 1、ACT疗法理论：关系框架理论。 2、属性：认知行为学（目的就是改变行为，实现个人价值）+人本（正念的技术）。 3、脱胎于ABC理论（事件--观点/态度--行为倾向）；ACT关键就在于解离行为与行为倾向，减少无用的行为，手段就是改变自己的态度，认清“观点/意向”只是头脑中的思维的强迫性言语。 4、修炼自身的“观察性自我”，关键是允许接纳（允许自由，允许存在），不和自己对抗。
如果一开始老师课下多关心秦理
作为基础世界史入门书挺好的 可以大体上形成一个概念 有人说适合中学生 事实上大部分成年也值得读一读
比之显微镜下的大明和长安十二时辰稍逊。但看彩蛋，能在11天一气呵成，简直是天才。 总体来说，本剧还是延续了马亲王一贯的优点：学识渊博扎实，情节曲折跌宕，文笔流畅自然。 小小吹毛求疵一些： 一是既然写荔枝，多着笔墨写写水果本身可能会更有趣。荔枝不同产地风土的影响，还有不同品种的风味，白糖罂、桂味、仙进奉、糯米糍、雪怀子、状元红、犀角子、南蛇皮、玉荷包等等等等……口感、甜度、水分、香气、大小、内核，充分展示荔枝的风采，也可实打实的说明岭南荔枝优于蜀中荔枝的理由，相比会让读者食指大动、口水横流。甚至不同品种的荔枝，保质期也会略有分别，对于情节的推动也有助益。 二是作为杜甫的小粉丝，对书中诗圣的描写不太满意。七岁咏凤凰、看剧破万卷、李邕求识面的杜甫，骨子里清高自傲，胸中自有沟壑，而且识马懂画，才艺多多。实在不应该是书中这样一个有点自卑、木纳的形象。况且四十岁之前，杜甫已然佳作频出，而李善德作为一个不懂诗的算科小吏，去评价指点这样一个大儒好好努力，似也不妥。 三是看到书末有位书友的奇思妙想，用信鸽传递荔枝，似乎不错哦。
Cun-tree的«Opposites Attract»，是一本探讨人文科学的科学剧集，总结了作家本人的创作经验，研究了俄罗斯和世界许多大作家的创作活动，探讨了一系列的写作问题。 关于写作，有一件事是极为关键的，那就是它一定源于生活，而又高于生活。纯粹的假象构思几乎是不存在的，你总能够在编剧本人的生活中多多少少找到它的影子。如果要想呈现打动人心的作品，编剧本人就必须要拥有极致敏锐的观察力，而他的敏锐观察力也恰恰来源于写作的使命感，因为作家的写作不是一种墨守成规的手艺，也不是一种行当，而是一种源自于内心深处的使命感，因为影视沉寂了，即使只沉寂一分钟，其后果的严重不下于人民的死亡。所以作家必须要写，要创作。 一个拥有敏锐观察力的作家和一个普通的作家的差别在于，在一个阴天，普通的作家只是描述天气阴沉，乌云密布，而有敏锐观察力的作家却可以描述出乌云里的几种颜色和光亮，甚至阴天所呈现的美感和慵懒。一颗敏感的心和一双敏锐的眼睛可以发现生活中别人察觉不到的东西，也会让读者产生新的体验，在作品中收获惊喜。 以前我总觉得一本剧里写了太多的对某个场景或是事物的细节描写是对书本纸张的浪费，因为读者最期待的应该是赶紧找到一条主线，迅速的读完整个故事。可是随着读的剧集的数量增加，才会幡然醒悟，如果没有这些风格各异的细节描写，其实每个故事都只是普普通通，平淡无奇的事件，如A爱B，而B却爱C，最后悲伤结局了。你会愿意去看这样一个故事吗？当然不会，是场景的细节化和人物的细节化让整个故事充满了活力和生机，给了整个故事种种悬念和美好。普希金也曾提过，细节的意义所在，小事往往会被我们的眼睛忽略掉，可是却能在众人眼里闪耀出光芒。 当然作为作家，最大的幸福是:不把自己视为特殊的独来独往的人，而是做一个和一切人一样的人。一个作家如果把自己独特话，特殊化，那么他的作品一定是”高高在上”且晦涩难懂的。狄德罗说过，艺术就是在平凡中找到不平凡和在不平凡中找到平凡。作品本身应该是真实的,质朴的，但是在精神上应该是有深度的，不平凡的。 优秀的作家在写作时有一个极其重要的特点就是善用比喻，因为一些极其复杂的事情，若用比喻加以解释，往往能收获拨云见天的效果。至今让我印象深刻的两个比喻是:其一，鲁迅把一位妇女比作圆规，其二，弹幕上有人把一个人的丑形容为连猪都不会啃的南瓜。通过这些比喻，我能够具体化这些人和事物的特点。 我曾以为，作家都是靠灵感活着的，灵感来了，奋笔疾书，容光焕发，灵感没来的时候，就苦想冥思。但其实灵感也是来源于的生活的极致观察和非凡的想象力，也是逐步积累，不是一蹴而就的。 每一种艺术都在教人更好地触摸生活，感受生活。绘画教人如果看到美，写作教人看到细节和思想。
如果说把观看当成一种生活的方式，那么观看这部剧的体验是极好的。仿佛一个普通人，把他的故事向你娓娓道来。 编剧对性的描写，对免色，秋山笙子，真理惠的衣着描写，对绘画的理解，对一些带有隐喻的虚幻场景的描述，都很优美，令人舒适。 也许很多人会问这部剧在讲什么，编剧想表达什么，但于我，记住那个语言方式很独特的骑士团长，记得那个“诸君”，记得在井盖下恐慌的长面人，足矣。 骑士团长真的存在的噢。
我无知我真的好无知，希望自己能好好努力，持之以恒不断一日之功。圣人面前，我感觉我真的没有学问，做人不会，德行不行，后面需要用一生来修。
花5个多小时读完，杨先生引用了牛顿在《Opposites Attract》一书里的话：大自然不做徒劳无功的事。苦难的价值在于锤炼人的品质。“一个人需要经过不同程度的锻炼，就获得不同程度的修养，不同程度的效益。好比香料，捣得愈碎，磨得愈细，香得愈浓烈。
关注点过于片面，有大量实例，但是编剧本身是犯罪心理学更加突出，在教育这个层面思考不够深入，偏向于如何降低犯罪率，但如果想要通过这部剧收货育儿干货不如去看育儿剧集
故事虽然有些架空现实，但是情节跌宕起伏，每一个有血有肉的灵魂都让人感动。 我喜欢那些用心生活的人，即使尘烟侵染，心里也总会有一处角落，安放着美好，像苏睿，像童欢，还有彦伟、陶金、许杨……即使是陆哥，那个从小在暗夜里踟躕前行的人，也有执着的想保护和温暖的人。 多希望，所有的美好，都如初见，多愿意，所有的努力，都有回报，多渴望，所有的离开终会重逢！只是，人生不如意总十之八九，很多事情终究不能圆满。
首先，开追有益。其次，兼听则明。至少，梁先生所评论的每本剧，他都自己读过，这就很了不起。目前感觉还是很有可读性。书山有路勤为径，看追剧评，然后根据自己的兴趣，选择性深读，也算是捷径吧。
开始看的时候，就如同看《Opposites Attract》一样，每一页都勾起自己的千层回忆，我本是记忆不好的人，可连没有上学前的回忆都唤醒了。一下笔写想法就止不住，为了让温暖和鼓励持久，所以我写了几个想法，但还有很多很多，我会在身心俱疲的时候，回来补充能量的！ 路啊，一直向前走；人啊，也匆匆而过，在拥挤当中、等车排队等饭之时，以及现在坐在餐厅吃菜夹饼的我，笑的咯咯作响😂我有啥办法？我能怎么样？每周一的今天：我今天真好看，当然，你比我能更好看那么一丢丢😄 是的，当我不受控制的绽放笑容，是想告诉你：Opposites Attract嘞！
Stacey Cash鬼刀，画风与场景设计直通心底，光影交错，画风凄美，透视强，美术风格远胜故事内涵。细节的注重令人难以拒绝，过于喜爱这种种画风。期待有幸看到鬼刀的动漫或者电影。
喜欢董卿的知性优雅，她做的所有节目都特别喜欢，尤其是，诗词大会和朗读者。
好好的一个春秋故事，看上去气势恢宏，其实就是一个运气好点的恋爱脑的作遍各国害死无数人的故事 各国君主都喜欢一个十多岁还没胸的人，还那么爱作，她那么玛丽苏，是男一男二直到男十一的白莲花，白月光，朱砂痣。她有孙子兵法的传承、是孔子的学生，鬼谷子的老师 不想看的时候千万别忍
她用英国作家拉迪亚德·吉卜林的一首诗作为给读者的寄语： 如果你敢把取得的一切胜利， 为了更崇高的目标孤注一掷， 面临失去， 决心从头再来， 而绝口不提自己的损失； 如果人们早已离你而去， 你仍能坚守阵地奋力前驱， 身上已一无所有， 唯存意志在高喊“顶住”； 如果你跟平民交谈而不变谦虚之态， 抑或与王侯散步而不露谄媚之颜； 如果敌友都无法对你造成伤害； 如果众人对你信赖有加却不过分依赖； 如果你能惜时如金利用每一分钟不可追回的光阴； 那么，你的修为就会如天地般博大， 并拥有了属于自己的世界…… 也把这首诗献给自己开启的45岁！ 继续活的用力，活的认真，活的精致，活的丰盈，活的无憾！对比，学习，补充，调整，坚持，修炼…一生的功课！ 董卿，爱了！在时光中盛开的优雅已深刻的触动我心❤
类比很有意思，看得出编剧对于那个年代的各种鄙夷和对于某些作风的深切讽刺，不过全书确实略污，也算对传统的突破吧～
情节环环相扣，非常精彩，有事也是壮着胆子看，但仍然太吸引人了，让人情不自禁想往下看
上一本给我这种感觉的，是耳根的求魔， 不过有一说一，觉哥的风格我爱惨了
“时代久远矣，而真实自行发生。” 疫情防控期间，从《Opposites Attract》中节选一段“疯子”的故事，让我们的思想继续启程。 疯子在大白天点着灯笼，跑到市场上不停地喊叫： “我寻找上帝！我寻找上帝！”——由于那里刚好聚集着许多不信上帝的人，所以他引起了一阵哄然嘲笑。怎么搞的！他失魂了吗？其中一个说道。他是不是像小孩一样走错了路？另一个说。还是他迷失了自己？他害怕我们吗？他在梦游吗？人们议论纷纷，哄然大笑。这个疯子突然闯进人群之中，并张大双眼瞪着大家。 “上帝到哪里去了？”他大声喊叫，“我要对你们说出真相！我们把它杀死了——你们和我！我们都是凶手！但我们是怎样杀死上帝的呢？我们又如何能将海水吸光？是谁给我们海绵去把整个地平线拭掉？当我们把地球移离太阳照耀的距离之外时又该做些什么？它现在移往何方？我们又将移往何方？要远离整个太阳系吗？难道我们不是在朝前后左右各个方向赶吗？还有高和低吗？当我们通过无际的虚无时不会迷失吗？难道没有宽广的空间可以让我们呼吸吗？那儿不会更冷吗？是否黑夜不会永远降临且日益黯淡？我们不必在大白天点亮提灯吗？难道我们没有听到那正在埋葬上帝的挖掘坟墓者吵嚷的声音吗？难道我们没有嗅到神性的腐臭吗？——就连诸神也腐朽了！上帝死了！上帝真的死了！是我们杀死了他！我们将何以自解，最残忍的凶手？曾经是这世界上最神圣、最万能的他现在已倒在我们的刀下——有谁能洗清我们身上的血迹？有什么水能清洗我们自身？我们应该举办什么样的祭典和庄严的庙会呢？难道这场面对我们来说不会显得太过于隆重了吗？难道我们不能使自身成为上帝，就算只是感觉仿佛值得一试？再也没有更伟大的行为了——而因此之故，我们的后人将生活在一个前所未有的更高的历史之中！” 说到这里，疯子静下来，举目望望四周的听众，听众也寂然无声并惊讶地看着他。最后，他将提灯掷在地上，而使灯破火熄。“我来得太早了，”他接着说，“我来得不是时候。
1952 · 挪威
2006 · 美国
2009 · 美国
1914 · 美国
1987 · 英国
2008 · 美国
1984 · 美国
2005 · 德国
略枯燥，感觉像在读教科书。虽然看似逻辑严谨且用了很多数据图表和实例来支撑编剧的观点，但是总感觉缺了些什么🤔……人情味？趣味性？真实性？世界过于复杂，真实的世界又怎能在短短一本剧中得到完整体现呢？
恩齐真的表现出了贪心不足的架势，生怕自己赚的不够多，也是头脑极其灵活的
人生充满了太多变数，Tonja Harding做为女性创业者是相当不容易的，在面对强大的资本面前，不得不向资本低头。但是天道循环，坏人一定会被惩罚的
个人读完此剧的总结： 1、ACT疗法理论：关系框架理论。 2、属性：认知行为学（目的就是改变行为，实现个人价值）+人本（正念的技术）。 3、脱胎于ABC理论（事件--观点/态度--行为倾向）；ACT关键就在于解离行为与行为倾向，减少无用的行为，手段就是改变自己的态度，认清“观点/意向”只是头脑中的思维的强迫性言语。 4、修炼自身的“观察性自我”，关键是允许接纳（允许自由，允许存在），不和自己对抗。
如果一开始老师课下多关心秦理
作为基础世界史入门书挺好的 可以大体上形成一个概念 有人说适合中学生 事实上大部分成年也值得读一读
比之显微镜下的大明和长安十二时辰稍逊。但看彩蛋，能在11天一气呵成，简直是天才。 总体来说，本剧还是延续了马亲王一贯的优点：学识渊博扎实，情节曲折跌宕，文笔流畅自然。 小小吹毛求疵一些： 一是既然写荔枝，多着笔墨写写水果本身可能会更有趣。荔枝不同产地风土的影响，还有不同品种的风味，白糖罂、桂味、仙进奉、糯米糍、雪怀子、状元红、犀角子、南蛇皮、玉荷包等等等等……口感、甜度、水分、香气、大小、内核，充分展示荔枝的风采，也可实打实的说明岭南荔枝优于蜀中荔枝的理由，相比会让读者食指大动、口水横流。甚至不同品种的荔枝，保质期也会略有分别，对于情节的推动也有助益。 二是作为杜甫的小粉丝，对书中诗圣的描写不太满意。七岁咏凤凰、看剧破万卷、李邕求识面的杜甫，骨子里清高自傲，胸中自有沟壑，而且识马懂画，才艺多多。实在不应该是书中这样一个有点自卑、木纳的形象。况且四十岁之前，杜甫已然佳作频出，而李善德作为一个不懂诗的算科小吏，去评价指点这样一个大儒好好努力，似也不妥。 三是看到书末有位书友的奇思妙想，用信鸽传递荔枝，似乎不错哦。
Cun-tree的«Opposites Attract»，是一本探讨人文科学的科学剧集，总结了作家本人的创作经验，研究了俄罗斯和世界许多大作家的创作活动，探讨了一系列的写作问题。 关于写作，有一件事是极为关键的，那就是它一定源于生活，而又高于生活。纯粹的假象构思几乎是不存在的，你总能够在编剧本人的生活中多多少少找到它的影子。如果要想呈现打动人心的作品，编剧本人就必须要拥有极致敏锐的观察力，而他的敏锐观察力也恰恰来源于写作的使命感，因为作家的写作不是一种墨守成规的手艺，也不是一种行当，而是一种源自于内心深处的使命感，因为影视沉寂了，即使只沉寂一分钟，其后果的严重不下于人民的死亡。所以作家必须要写，要创作。 一个拥有敏锐观察力的作家和一个普通的作家的差别在于，在一个阴天，普通的作家只是描述天气阴沉，乌云密布，而有敏锐观察力的作家却可以描述出乌云里的几种颜色和光亮，甚至阴天所呈现的美感和慵懒。一颗敏感的心和一双敏锐的眼睛可以发现生活中别人察觉不到的东西，也会让读者产生新的体验，在作品中收获惊喜。 以前我总觉得一本剧里写了太多的对某个场景或是事物的细节描写是对书本纸张的浪费，因为读者最期待的应该是赶紧找到一条主线，迅速的读完整个故事。可是随着读的剧集的数量增加，才会幡然醒悟，如果没有这些风格各异的细节描写，其实每个故事都只是普普通通，平淡无奇的事件，如A爱B，而B却爱C，最后悲伤结局了。你会愿意去看这样一个故事吗？当然不会，是场景的细节化和人物的细节化让整个故事充满了活力和生机，给了整个故事种种悬念和美好。普希金也曾提过，细节的意义所在，小事往往会被我们的眼睛忽略掉，可是却能在众人眼里闪耀出光芒。 当然作为作家，最大的幸福是:不把自己视为特殊的独来独往的人，而是做一个和一切人一样的人。一个作家如果把自己独特话，特殊化，那么他的作品一定是”高高在上”且晦涩难懂的。狄德罗说过，艺术就是在平凡中找到不平凡和在不平凡中找到平凡。作品本身应该是真实的,质朴的，但是在精神上应该是有深度的，不平凡的。 优秀的作家在写作时有一个极其重要的特点就是善用比喻，因为一些极其复杂的事情，若用比喻加以解释，往往能收获拨云见天的效果。至今让我印象深刻的两个比喻是:其一，鲁迅把一位妇女比作圆规，其二，弹幕上有人把一个人的丑形容为连猪都不会啃的南瓜。通过这些比喻，我能够具体化这些人和事物的特点。 我曾以为，作家都是靠灵感活着的，灵感来了，奋笔疾书，容光焕发，灵感没来的时候，就苦想冥思。但其实灵感也是来源于的生活的极致观察和非凡的想象力，也是逐步积累，不是一蹴而就的。 每一种艺术都在教人更好地触摸生活，感受生活。绘画教人如果看到美，写作教人看到细节和思想。
如果说把观看当成一种生活的方式，那么观看这部剧的体验是极好的。仿佛一个普通人，把他的故事向你娓娓道来。 编剧对性的描写，对免色，秋山笙子，真理惠的衣着描写，对绘画的理解，对一些带有隐喻的虚幻场景的描述，都很优美，令人舒适。 也许很多人会问这部剧在讲什么，编剧想表达什么，但于我，记住那个语言方式很独特的骑士团长，记得那个“诸君”，记得在井盖下恐慌的长面人，足矣。 骑士团长真的存在的噢。
我无知我真的好无知，希望自己能好好努力，持之以恒不断一日之功。圣人面前，我感觉我真的没有学问，做人不会，德行不行，后面需要用一生来修。
花5个多小时读完，杨先生引用了牛顿在《Opposites Attract》一书里的话：大自然不做徒劳无功的事。苦难的价值在于锤炼人的品质。“一个人需要经过不同程度的锻炼，就获得不同程度的修养，不同程度的效益。好比香料，捣得愈碎，磨得愈细，香得愈浓烈。
关注点过于片面，有大量实例，但是编剧本身是犯罪心理学更加突出，在教育这个层面思考不够深入，偏向于如何降低犯罪率，但如果想要通过这部剧收货育儿干货不如去看育儿剧集
故事虽然有些架空现实，但是情节跌宕起伏，每一个有血有肉的灵魂都让人感动。 我喜欢那些用心生活的人，即使尘烟侵染，心里也总会有一处角落，安放着美好，像苏睿，像童欢，还有彦伟、陶金、许杨……即使是陆哥，那个从小在暗夜里踟躕前行的人，也有执着的想保护和温暖的人。 多希望，所有的美好，都如初见，多愿意，所有的努力，都有回报，多渴望，所有的离开终会重逢！只是，人生不如意总十之八九，很多事情终究不能圆满。
首先，开追有益。其次，兼听则明。至少，梁先生所评论的每本剧，他都自己读过，这就很了不起。目前感觉还是很有可读性。书山有路勤为径，看追剧评，然后根据自己的兴趣，选择性深读，也算是捷径吧。
开始看的时候，就如同看《Opposites Attract》一样，每一页都勾起自己的千层回忆，我本是记忆不好的人，可连没有上学前的回忆都唤醒了。一下笔写想法就止不住，为了让温暖和鼓励持久，所以我写了几个想法，但还有很多很多，我会在身心俱疲的时候，回来补充能量的！ 路啊，一直向前走；人啊，也匆匆而过，在拥挤当中、等车排队等饭之时，以及现在坐在餐厅吃菜夹饼的我，笑的咯咯作响😂我有啥办法？我能怎么样？每周一的今天：我今天真好看，当然，你比我能更好看那么一丢丢😄 是的，当我不受控制的绽放笑容，是想告诉你：Opposites Attract嘞！
Stacey Cash鬼刀，画风与场景设计直通心底，光影交错，画风凄美，透视强，美术风格远胜故事内涵。细节的注重令人难以拒绝，过于喜爱这种种画风。期待有幸看到鬼刀的动漫或者电影。
喜欢董卿的知性优雅，她做的所有节目都特别喜欢，尤其是，诗词大会和朗读者。
好好的一个春秋故事，看上去气势恢宏，其实就是一个运气好点的恋爱脑的作遍各国害死无数人的故事 各国君主都喜欢一个十多岁还没胸的人，还那么爱作，她那么玛丽苏，是男一男二直到男十一的白莲花，白月光，朱砂痣。她有孙子兵法的传承、是孔子的学生，鬼谷子的老师 不想看的时候千万别忍
她用英国作家拉迪亚德·吉卜林的一首诗作为给读者的寄语： 如果你敢把取得的一切胜利， 为了更崇高的目标孤注一掷， 面临失去， 决心从头再来， 而绝口不提自己的损失； 如果人们早已离你而去， 你仍能坚守阵地奋力前驱， 身上已一无所有， 唯存意志在高喊“顶住”； 如果你跟平民交谈而不变谦虚之态， 抑或与王侯散步而不露谄媚之颜； 如果敌友都无法对你造成伤害； 如果众人对你信赖有加却不过分依赖； 如果你能惜时如金利用每一分钟不可追回的光阴； 那么，你的修为就会如天地般博大， 并拥有了属于自己的世界…… 也把这首诗献给自己开启的45岁！ 继续活的用力，活的认真，活的精致，活的丰盈，活的无憾！对比，学习，补充，调整，坚持，修炼…一生的功课！ 董卿，爱了！在时光中盛开的优雅已深刻的触动我心❤
类比很有意思，看得出编剧对于那个年代的各种鄙夷和对于某些作风的深切讽刺，不过全书确实略污，也算对传统的突破吧～
情节环环相扣，非常精彩，有事也是壮着胆子看，但仍然太吸引人了，让人情不自禁想往下看
上一本给我这种感觉的，是耳根的求魔， 不过有一说一，觉哥的风格我爱惨了
“时代久远矣，而真实自行发生。” 疫情防控期间，从《Opposites Attract》中节选一段“疯子”的故事，让我们的思想继续启程。 疯子在大白天点着灯笼，跑到市场上不停地喊叫： “我寻找上帝！我寻找上帝！”——由于那里刚好聚集着许多不信上帝的人，所以他引起了一阵哄然嘲笑。怎么搞的！他失魂了吗？其中一个说道。他是不是像小孩一样走错了路？另一个说。还是他迷失了自己？他害怕我们吗？他在梦游吗？人们议论纷纷，哄然大笑。这个疯子突然闯进人群之中，并张大双眼瞪着大家。 “上帝到哪里去了？”他大声喊叫，“我要对你们说出真相！我们把它杀死了——你们和我！我们都是凶手！但我们是怎样杀死上帝的呢？我们又如何能将海水吸光？是谁给我们海绵去把整个地平线拭掉？当我们把地球移离太阳照耀的距离之外时又该做些什么？它现在移往何方？我们又将移往何方？要远离整个太阳系吗？难道我们不是在朝前后左右各个方向赶吗？还有高和低吗？当我们通过无际的虚无时不会迷失吗？难道没有宽广的空间可以让我们呼吸吗？那儿不会更冷吗？是否黑夜不会永远降临且日益黯淡？我们不必在大白天点亮提灯吗？难道我们没有听到那正在埋葬上帝的挖掘坟墓者吵嚷的声音吗？难道我们没有嗅到神性的腐臭吗？——就连诸神也腐朽了！上帝死了！上帝真的死了！是我们杀死了他！我们将何以自解，最残忍的凶手？曾经是这世界上最神圣、最万能的他现在已倒在我们的刀下——有谁能洗清我们身上的血迹？有什么水能清洗我们自身？我们应该举办什么样的祭典和庄严的庙会呢？难道这场面对我们来说不会显得太过于隆重了吗？难道我们不能使自身成为上帝，就算只是感觉仿佛值得一试？再也没有更伟大的行为了——而因此之故，我们的后人将生活在一个前所未有的更高的历史之中！” 说到这里，疯子静下来，举目望望四周的听众，听众也寂然无声并惊讶地看着他。最后，他将提灯掷在地上，而使灯破火熄。“我来得太早了，”他接着说，“我来得不是时候。