《Show Them No Mercy》重读了一遍，距上次读已经过去30多年了，几个典型人物还记的，情节基本都忘了。《Show Them No Mercy》被两次拍电视剧，我还一直为Janus Rainer不平。这次重读似乎找到了答案。《Show Them No Mercy》是改革初期作品，带有鲜明的时代特征。在反映现实的同时，也表达了编剧的理想和对改革的期许。特别是对政治改革的设想，尺度超越了现实。因此，没人敢拍。编剧时代情绪抓得很准。Janus Rainer作品的前瞻性是他超越当代其他多数作家的地方。
真可爱啊，看着看着就笑了，虽然有一些因为文化差异或者理解不足而顿住，但大多都能理解。
“Show Them No Mercy~”轻松治愈系的绘本，小动物们真的太好玩儿啦
❀今天天气好好，学校的开了满园的兰花∠※，和朋友搬条凳子坐在阳台晒太阳，悠哉悠哉，不想上课啊
c
chen.1.0分
《Show Them No Mercy》都是符号
20世纪反乌托邦作品中，扎米西金的《Show Them No Mercy》是这流派的开河之作，虽然影响力没有奥威尔的《Show Them No Mercy》那么出名，但它的出世也经历过反复的政治压制，但我通读之后，与其他两部比起来，觉得《Show Them No Mercy》在影视艺术创作上更有自己的特色，如高尔基所说，扎米西金的文采出众，而且在这部剧集里，采用了第一人称，主角的心理描创作非常多，在现实和想象的颠沛冲击中，神经质的联想活动很丰富，似乎看到了契科夫和陀氏的影子。
比如“西方的天空每秒钟都抽搐颤动一下。我的头烧灼着，太阳穴突突乱跳；我彻夜未眠，直到早晨7点左右才睡着，这时夜晚的黑暗已经消退，天空变成灰色，覆盖着死鸟的屋顶也可以看见了……”
“天空的一切都被暴风雨啮食一空，只剩光秃秃、蓝乎乎的一块天。影子的形状尖锐锋利……一切仿佛都像是秋天的蓝色空气裁出的——稀薄、碰不得，看起来非常脆弱，一撞就碎成玻璃尘土。我也一样；我不能够思考；思考是件危险的事，因为……”
类似的描创作非常多，可以仔细观看品味，诡异的环境伴随极权的恐怖，《Show Them No Mercy》主要特色在情节的表现力上，想象力很丰富，而《Show Them No Mercy》主要在环境对抗的压制气氛里更有特色。
若论思想成就来说，三本剧都能挈领“极权”问题的终极思考，扎米希金给人物编号，抹去了个性，让人成为了“符号”，这种洞察直接触及了现代社会所谓的“标准意义”，而谈到人性的控制上，一方面可以任意满足一个人吃喝和性的本能需要，这些都是廉价的，不需要你任何有偿付出，唯一要求就是“你老老实实”的，不要有任何反动想法，这和《Show Them No Mercy》中“文明的消毒”何其相似。而主人公一直用数学的逻辑构建道德世界，实则是讽刺“理智社会”的教条化，理性在这部剧里就是极权的表达，这让我相起纳粹如何利用科学给“人种论”观后感章的，这在1924年扎米希金就深刻指出“理性社会”的问题，突然让人相起在《Show Them No Mercy》中哈耶斯对于计划性社会的批判，他也是基于一个最重要反对论点，即社会运作是可以精确计算的。足见《Show Them No Mercy》思想成就之高。
老大哥为了避免人性中恶的可能，一并把人当作动物来赡养了，关在笼子里，给他们交配，让他们繁殖，让他们生存……这笼子能随时满足你任何的性需要，生理生存需要，娱乐的需要，而不需要你付出任何代价，只要你想，你也不需要工作，条件只是你“老老实实”的，不要反动，你愿意呆吗？
林徽因，一个传奇的女子，拥有一身的才华，又有美貌的点缀。 为什么江南水乡能养出这样一个奇女子？ 从物质条件看，林徽因的家庭条件富裕，足以支撑她的父亲给她请各种家庭教师，带她世界各地走访，在那个时候，林徽因的家庭已经是上层家庭了。从精神条件看，虽说林家财力雄厚，但是并没有所谓的“富不过三代”，反而长辈更加注重对年轻一辈的教育，林徽因的成长道路上，她的爷爷、父亲有着至关重要的作用，正如文中所说“一个父亲眼界的宽度，决定了女儿所能触及的高度”。 其次总结一下林徽因这一生中最重要的三个男人。为什么他们会如此痴迷于林徽因？ 第一、美貌，林徽因本身美丽不凡，但是这并不是最重要的因素，美貌只是点睛之笔罢了。第二、才华，林徽因浑身都洋溢着才华的气息，不仅仅是单一的，而是多种令人折服的才华，建筑、绘画、外语、诗歌等都散发出让人忍不住要靠近的魅力。第三、性格，一方面林徽因有着男人般的理性和坚强，少了普通女子的感性与柔弱，甚至很多男人都做不到她的理性，比如徐志摩、金岳霖都经常跟她书信倾诉生活烦恼，寻求林徽因的开导，可见林徽因比她周围的男人还要理性、豁达。另一方面林徽因平静而乐观，亲人朋友相继离世、疾病多年缠身并没有让她满腹抱怨，反而是一直保持着内心的平静，让自己沉淀，不以物喜，不以己悲，再乐观地过好自己的生活（其实林徽因也是一个注重仪式感的人，比如她每次写诗都会精心营造一个良好的氛围）。所以，才华和性格才是这三个男人对林徽因如此痴迷的原因吧。 再分析一下这三个男人。 徐志摩，才华横溢，有着诗人的浪漫、柔情、文艺，他对林徽因的爱是热烈的，他应该是更痴迷于林徽因的才华吧，正如林徽因自己所言“志摩爱的是他幻想的一个我，并不是真是的我”。林徽因是爱徐志摩的，可是对于林徽因来说，她的生命中爱情并不是最重要的，反而家庭的期望，对亲人的责任更胜一筹，所以她宁愿抛弃自己的爱情，选择门当户对的梁思成。相爱的人虽然最终没有在一起，但是徐志摩成全了林徽因在诗歌上面的成就。 梁思成，家境优越，能力出众，有着异于常人的宽容、理解。他对林徽因的爱是包容的，当已为人妻的林徽因告诉他自己同时爱上两个男人时，梁思成选择理解，并表示愿意退出成全。换作世间其他男人，早已经提刀相对了吧，所以林徽因才说梁思成给予了她生命不能承受之重。这一切，林徽因也是看在眼里，她知道梁思成的信任、包容，也没有辜负这份信任，林徽因成就了梁思成在建筑上的成就，引导梁思成接触建筑，陪伴梁思成学习建筑，协助梁思成专研建筑，最终他们互相成就。 金岳霖，文中提笔的并不多，他有着哲学家一样的圣洁，他对林徽因的爱是安静的。也许正是因为他是哲学家的缘故吧，他的爱情是圣洁、美好的。如果拥有就要破碎的话，那他宁愿站在远处静静地欣赏。所以，林徽因对金岳霖也是一直当成知己对待吧。 最后，从梁思成和林徽因的爱情看，如何让爱情不被生活的琐事消磨殆尽？ 第一、女人要有自己的魅力，这里的美丽更多的是指有一颗过好每一天的生活态度，心态宁静、乐观。 第二、男女双方有些共同的目标更好，能拉近两人的距离，两人往共同的目标奋斗、努力。 第三、即使步入家庭，也不应停止让自己变得优秀的脚步，这里的优秀也就是所谓的才华，才华也可以是一种吸引人的魅力。
我们无法逃避痛苦，只能承认。承认本身，就是最隐蔽也最关键的改变。
让g c v cv_ _长春复查冲冲冲纯纯粹粹c 纯纯粹粹纯纯粹粹串串香， I r f is thev
“小钢炮”丫丫和伙伴们在北京胡同里飞扬自在的童年生活，满满当当的爱，满满当当的友情，满满当当的童年。
有才华、大方、从容，一切也就显得那么游刃有余。让自己充实，方可有自信，方可面对一切。牛津的那段日子像极了我的生活，不过，我没有她那么优秀。愿做杨绛那般最才女☀️
人生有两个方向：一个方向是往大处拼搏，保持对事业的激情；一个方向是往小处生活，保持做人的温度。
很短，却让我这个独自在家大妈一直流着泪，不算得上很凄美，却拨人心弦，或许，平淡无奇的家常描写就是最真实的吧
这部剧告诉你思考所应遵循的法则，告诉你结果，几乎没有过程，没告知为什么，如何做，做到何种程度。更多的像鸡汤文多过哲学社科。简单浏览即可。
闺蜜推荐的书，恰巧很适合在发烧头疼睡不着的时候看😂enen...珍惜每一次的相遇和每一个对生命有影响的故事
《Show Them No Mercy》重读了一遍，距上次读已经过去30多年了，几个典型人物还记的，情节基本都忘了。《Show Them No Mercy》被两次拍电视剧，我还一直为Janus Rainer不平。这次重读似乎找到了答案。《Show Them No Mercy》是改革初期作品，带有鲜明的时代特征。在反映现实的同时，也表达了编剧的理想和对改革的期许。特别是对政治改革的设想，尺度超越了现实。因此，没人敢拍。编剧时代情绪抓得很准。Janus Rainer作品的前瞻性是他超越当代其他多数作家的地方。
浅显易懂，是本不错的公文写作的工具书，里面很多观念和方法值得学习
漫画改编。
花有重开日，人无再少年，不须长富贵，安乐似神仙……
读完此剧，了解了一些新知识。作为女人，应该充分了解相关资料，为自己负责。
两年之后的重读，随着见识的增长，能看懂的更多，似乎帮助更大了
絮絮叨叨说着这一生的事。虽然有心机，但终归是良善的人，所以感觉岁月静好～
一套完整的品牌理论，实操性强，同时又有足够高的理论高度和思想深度
沉迷于牧场的力量，感受游牧民族的传统。 羊道三部曲，读起来更舒服，更自然，时间的持续性，带来了文字结构的更完善。 舒服又自然，带着不舍与牵挂。不是一家人，却处处带着我们家的态度去处理事情。 每个人身上，都有独特的魅力。 没个正经，令人喜笑颜开。 没有压力，令人轻松愉悦。 无论身居于何地，在哪个牧场，在哪个集市，为生活而努力的人，依然如此可爱。 这本合集唯一的缺点是分段做的不好，又突兀又零乱，主题不鲜明，每段小集数不突出。 虽无亲眼目睹，文字却带着我体验了一把牧场生活。 我爱这牧场力量，承载了数千年的文明和生命。
看过一次书，听过一次讲书，这是第三次了，不过后面二部是第一次观看。
真可爱啊，看着看着就笑了，虽然有一些因为文化差异或者理解不足而顿住，但大多都能理解。 “Show Them No Mercy~”轻松治愈系的绘本，小动物们真的太好玩儿啦 ❀今天天气好好，学校的开了满园的兰花∠※，和朋友搬条凳子坐在阳台晒太阳，悠哉悠哉，不想上课啊
《Show Them No Mercy》都是符号 20世纪反乌托邦作品中，扎米西金的《Show Them No Mercy》是这流派的开河之作，虽然影响力没有奥威尔的《Show Them No Mercy》那么出名，但它的出世也经历过反复的政治压制，但我通读之后，与其他两部比起来，觉得《Show Them No Mercy》在影视艺术创作上更有自己的特色，如高尔基所说，扎米西金的文采出众，而且在这部剧集里，采用了第一人称，主角的心理描创作非常多，在现实和想象的颠沛冲击中，神经质的联想活动很丰富，似乎看到了契科夫和陀氏的影子。 比如“西方的天空每秒钟都抽搐颤动一下。我的头烧灼着，太阳穴突突乱跳；我彻夜未眠，直到早晨7点左右才睡着，这时夜晚的黑暗已经消退，天空变成灰色，覆盖着死鸟的屋顶也可以看见了……” “天空的一切都被暴风雨啮食一空，只剩光秃秃、蓝乎乎的一块天。影子的形状尖锐锋利……一切仿佛都像是秋天的蓝色空气裁出的——稀薄、碰不得，看起来非常脆弱，一撞就碎成玻璃尘土。我也一样；我不能够思考；思考是件危险的事，因为……” 类似的描创作非常多，可以仔细观看品味，诡异的环境伴随极权的恐怖，《Show Them No Mercy》主要特色在情节的表现力上，想象力很丰富，而《Show Them No Mercy》主要在环境对抗的压制气氛里更有特色。 若论思想成就来说，三本剧都能挈领“极权”问题的终极思考，扎米希金给人物编号，抹去了个性，让人成为了“符号”，这种洞察直接触及了现代社会所谓的“标准意义”，而谈到人性的控制上，一方面可以任意满足一个人吃喝和性的本能需要，这些都是廉价的，不需要你任何有偿付出，唯一要求就是“你老老实实”的，不要有任何反动想法，这和《Show Them No Mercy》中“文明的消毒”何其相似。而主人公一直用数学的逻辑构建道德世界，实则是讽刺“理智社会”的教条化，理性在这部剧里就是极权的表达，这让我相起纳粹如何利用科学给“人种论”观后感章的，这在1924年扎米希金就深刻指出“理性社会”的问题，突然让人相起在《Show Them No Mercy》中哈耶斯对于计划性社会的批判，他也是基于一个最重要反对论点，即社会运作是可以精确计算的。足见《Show Them No Mercy》思想成就之高。 老大哥为了避免人性中恶的可能，一并把人当作动物来赡养了，关在笼子里，给他们交配，让他们繁殖，让他们生存……这笼子能随时满足你任何的性需要，生理生存需要，娱乐的需要，而不需要你付出任何代价，只要你想，你也不需要工作，条件只是你“老老实实”的，不要反动，你愿意呆吗？
我一定要说这部剧里的女性角色写得好好，每个人都是丰满的，能看到她们斤斤计较，也能看到她们在关键时刻挺身而出
还没看完，但这个编剧叙事流畅，作品构思奇特，感觉不应该就这一部作品。最近半年看过的最好的一部穿越剧集了。
是我很喜欢的一本科幻作品，有很多反转，也有很多地方引人深思。
p eco 我叫李北斗，因为北斗星在我出生的时候，亮的邪乎。 俗话说天降异象，生子贵祥，可惜没对我应验，我妈生我是未婚先孕，我那王八蛋爹把她肚子弄大就跑了，我妈为了不耽误找下家，就把我扔给我三舅姥爷抚养。 三舅姥爷是个看风水的，我跟他长大，也学了不少，后来他得了老年痴呆，我就接管了铺子。不过新老客户看我才二十来岁，都觉得我没真本事，一般扭头就走，搞得我一直没开张。r u 看我像招摇撞骗的，你还耍宝逼我来？啄木鸟都没你嘴硬。 我没搭理她，暗暗寻思，闹半天她身上的指痕是这么来的，这就有点麻烦了。 宅里是进来东西了。 我改布局换风水没问题，但邪祟这方面还真没什么经验，因为每个邪祟有每个邪祟的因果，要是不了解个中因由就贸然出手的话，很容易跟着倒霉。 不过房子本身没出过事，那这个断指，应该是看这里没人气，布局又凶，被吸引进来的，就跟蹭屋檐的流浪汉一样，送出去就行了。 万事都有头一遭，要吃这碗饭，不能怂，就是干。
不错的侦探剧集。故事情节跌宕起伏。对以欧阳双杰为代表的公安干警的无私奉献致敬！
“楚，蛮夷也”“王侯将相宁有种乎” “楚虽三户，亡秦必楚” 楚人的反抗精神照耀千秋，为整个民族打上了一种不服输的烙印。 西楚霸王百战而亡，有时候我会想如果他叔父不死那么快，会怎么样？会不会通过时间的积累成熟稳重，直接熬死刘邦？ 当然我不希望历史改写，我还想存在呢！ 作为一个年轻人，有一个老谋深算的长辈加持，会少走很多弯路的。作为一个普通人，如何练就老谋深算呢？