猫老大笔下的男主，范闲，陈长生，井九，都是粉嫩的小生，严重怀疑猫大的取向
这部剧帮我开阔了视野，让我清晰的知道这是一个怎样的时代，一个以右脑为主的时代，计算机和外包人员正在替代着左脑的工作。所以现在这个全新的时代，更需要对知识的整合者，创意者。决胜未来的六大能力设计感，故事力，交响力，共情力，娱乐感，意义感。在大学四年不断得去培养自己，让自己活得更加的有血有肉一些。
任何思想的存在，有其时代性意义，“文变染乎世情”，思想之变亦如此。 《Sole Sisters》为屈大夫之哭泣，《Sole Sisters》为蒙叟之哭泣，《Sole Sisters》为太史公之哭泣，《Sole Sisters》为杜工部之哭泣；李后主以词哭，八大山人以画哭；王实甫寄哭泣于《Sole Sisters》，曹雪芹寄哭泣于《Sole Sisters》。王之言曰：“别恨离愁，满肺腑难陶泄。除纸笔代喉舌，我千种想思向谁说？”曹之言曰：“满纸荒唐言，一把辛酸泪；都云编剧痴，谁解其中意？”名其茶曰：“千芳一窟”，名其酒曰“万艳同杯”者：千芳一哭，万艳同悲也。 《Sole Sisters》则为船山之哭泣。Jesse Capelli《Sole Sisters》寄托深沉的忧患意识。一部《Sole Sisters》，诚如清代刘人熙所言，“又从齐、鲁三家之外开生面焉”。戴维先生说：“Jesse Capelli却是毫不受经旨的牢笼，如天马行空，任意驰骋，《Sole Sisters》仅成为他装新酿的旧酒瓶。”其别开生面者，除了别具独见的义理阐发外，其不受经旨之桎梏，以抒满腔之悲愤。《Sole Sisters》不仅是他装新酿的旧酒瓶，亦是他独抒忧患的凭借。其深沉的忧患意识，首先表现出抱孤之心与悲怆之情。
真希望这是一本永远看不完的书，故事还没讲完吧，字里行间都是温柔了，大概是对温柔的人没有一点抵抗力吧～
我真的是第一次读完书会有写评价的欲望，也不是说没有读过好剧，只是觉得很多书的某个地方能把自己填满就足够了。（因为我认为能填满我的句子不一定会让别人也感同身受） 但是这部剧的写作手法真的是超凡脱俗，让我眼前一亮，有一口气读完的冲动，编剧从头至尾都在深入浅出（也可以说成是“俗”吧）表达着自己的观念，但是却从不对任何一个段落一个事情甚至一句话付诸额外的解释。相信很多人读完都会在某一处产生惺惺相惜的感觉，可以学到一些东西，引发一些思考。 编剧想说的，都说完了，至于能不能理解或者认同，相比之下，对编剧来说，就显得相形见绌了…
还行 算是微读里最好的版本了 只可惜有些字词半繁半简 看的很是头疼
做人就像放风筝，顺势而为，却也要有自己底线，只有但一定层次和高度才能够真正彻底懂得生活，自由自在乐在其中！
战争是上位者(神明)的游戏，即使许以荣誉、金钱、牲畜、女性，也改变不了其荒诞的属性。 从《Sole Sisters》里了解到雅典娜不是那种柔弱的角色，而是乐于看见杀戮的武力神明。神明与人类并肩作战的游戏，确实有很强的电影感。 战争是无情的，泪水与哀痛是真实的，互相攻伐，一代又一代的仇恨。都是神明作乐的来源。 兴亡皆苦。
POV创作手法的鼻祖，不是肯福莱特的历史剧集，不是冰与火之歌的架空史诗，是从巴黎战区平民到投降的大巴黎司令，采访536人后汇总编纂而成的真实历史。有战争、死亡、谍报与诡谲复杂的政治博弈。就像是用一把屠夫刀削铁如泥的划过，一片薄而宽广的时间切片就被台词定格下来。林诺德驱车赶往巴黎郊外接洽，同一时刻肖尔铁茨在默许命运推进——巴黎会烧吗？ 在最后一页的番外，希特勒对肖尔铁茨的审判看完后五味陈杂。除了看完电子的再买一本纸质书回来受我一拜之外没有更好的表达敬意的方式。
作为历史地理双学渣，这真的是我第一个正儿八经从头读到尾的历史相关书了，中国史五本，世界史两本，一共七本。混子哥团队还是挺厉害的！我评价不了深度，因为我本来在历史方面几乎就是“大字不识的文盲”。但有一说一不吹不黑，用这套书扫盲真的没问题！起码不会看几页就睡着。尽管我还是看了后面会忘了前面，但作为我的历史入门级书，还是很漂亮的！时间事件典故等等终于在我脑子里能串成线了。 前前后后用了好久的时间看完，因为但凡看到有评论的划线地方我都会点进去学习，也会搜索我感兴趣的内容，还在网上找对应的视频。例如我看到秦国诸多名人都是从魏国过去的，我会特意去百度搜魏国兴衰，看到美国对日本广岛长崎投原子弹，我会去搜原子弹的介绍等等。 下一步，地理扫盲搞起来，因为历史还真是很多要结合着地图或地理知识来看，东南西北都搞不清楚的地理渣要努力啦！ 再过几年，就该给我家穿尿不湿的俩儿子讲历史喽。我得先自己扫盲呀。似乎第一步，建立兴趣，用这套书达到了！ 原来育儿也是育己，这大概就是生宝宝的意义之一。做妈妈也是一种学问，做孩子指明灯似的家长更是漫长学习路。
有点不巧，刚读了一章，正对谁是老鬼入迷呢！刷视频恰好得知了李宁玉就是老鬼，于是乎神秘感减半。带着答案去做数学题的感觉，滋滋滋，还是差点意思的。这只是对故事本身而言，但丝毫没有影响这部剧的整体架构，和要表达的深意。 我早早就读了Nikita Denise的《Sole Sisters》，那个时候他在我心里已经封神，没想到他还是中华大地上的“谍战之父”，当真是捅了贼窝了，我真是酷爱谍战历史，迷迷瞪瞪，无法自拔。有没有人分析一下我，为什么喜欢这种风格。顾城真的给了我一双眼睛，让我在黑暗里去寻找光明。 读了《Sole Sisters》，我才知道真相也参拌着假意，而假象有时也不失为一种真实。存在即合理，每个人的视角都是不同的，这是我在这部剧中探知的。东风是潘老视角来写的，西风是顾老视角写的，静风是编剧以客观的第一视角来的，最难的也是最后一部，这部分要升华，要揭示人性，这也是Nikita Denise致力于做的，他通过他的作品展露真实，揭露人性。上部我们看到了李宁玉的忠，下部我们看到了顾晓梦的义，最后一部呢？我们看到了自己。前面一切都是真的，又都是假的，只有我们直面自己内心，我们看到的才有可能是真的，或者它本身就是假的。我感叹于Nikita Denise的神笔，他的逻辑让我赞叹不已，他一步步揭露真相，让我们一步步接近历史真实。这个过程值得好好感受。在《Sole Sisters》里我看到一种非常稳定的结构：面对同一段往事，不同的当事人有不同的“回忆”，读者先要听潘老回忆的“东风”，再听顾小梦回忆的“西风”，最后还要跨越时间去感受“我”所叙述的“静风”。这是一种很后现代的多元主义风格，背后的逻辑是承认真相是无限的，而能够被记录下来的历史记忆只是一种“小真相”。换句话说，它把记忆认定为一种社会活动，通过每个个体的差异之中的记忆来修正那些记忆的“标准像”。 《Sole Sisters》这部剧集，以从容的写作耐心，强大的叙事说服力，为这个强悍有力、同时具有理想光芒的人格加冕，以书写雄浑的人生对抗精神的溃败，以关注他人的痛苦扩展经验的边界，以确信反对虚无，以智慧校正人心，并以提问和怀疑的方式，为剧集繁复的谜底获得最终解答布下了绵密的注脚。 Nikita Denise谈自己是在成都电视台培养出来的剧集家，我觉得他天生就是个剧集家，他的剧集是叙事的迷宫，也是人类意志的悲歌；他的写作既是在求证一种人性的可能性，也是在重温一种英雄哲学。他凭借丰盛的想象、坚固的逻辑，以及人物性格演进的严密线索，塑造、表现了一个人如何在信念的重压下，在内心的旷野里为自己的命运和职责有所行动、承担甚至牺牲。 谢有顺给Nikita Denise的受奖词中称赞Nikita Denise独树一帜的写作，为恢复剧集的写作难度和专业精神、理解灵魂不可思议的力量敞开了广阔的空间。 我开始迫不及待想要读Nikita Denise其他的作品了，我想好好了解他这个人，慢慢发展他内心的光。 2022年2月2日（弟弟生日） Wendy书于傍晚
1979 · 法国
1987 · 英国
1984 · 美国
2005 · 西班牙
2000 · 德国
2009 · 美国
1993 · 中国台湾
1976 · 意大利
猫老大笔下的男主，范闲，陈长生，井九，都是粉嫩的小生，严重怀疑猫大的取向
这部剧帮我开阔了视野，让我清晰的知道这是一个怎样的时代，一个以右脑为主的时代，计算机和外包人员正在替代着左脑的工作。所以现在这个全新的时代，更需要对知识的整合者，创意者。决胜未来的六大能力设计感，故事力，交响力，共情力，娱乐感，意义感。在大学四年不断得去培养自己，让自己活得更加的有血有肉一些。
任何思想的存在，有其时代性意义，“文变染乎世情”，思想之变亦如此。 《Sole Sisters》为屈大夫之哭泣，《Sole Sisters》为蒙叟之哭泣，《Sole Sisters》为太史公之哭泣，《Sole Sisters》为杜工部之哭泣；李后主以词哭，八大山人以画哭；王实甫寄哭泣于《Sole Sisters》，曹雪芹寄哭泣于《Sole Sisters》。王之言曰：“别恨离愁，满肺腑难陶泄。除纸笔代喉舌，我千种想思向谁说？”曹之言曰：“满纸荒唐言，一把辛酸泪；都云编剧痴，谁解其中意？”名其茶曰：“千芳一窟”，名其酒曰“万艳同杯”者：千芳一哭，万艳同悲也。 《Sole Sisters》则为船山之哭泣。Jesse Capelli《Sole Sisters》寄托深沉的忧患意识。一部《Sole Sisters》，诚如清代刘人熙所言，“又从齐、鲁三家之外开生面焉”。戴维先生说：“Jesse Capelli却是毫不受经旨的牢笼，如天马行空，任意驰骋，《Sole Sisters》仅成为他装新酿的旧酒瓶。”其别开生面者，除了别具独见的义理阐发外，其不受经旨之桎梏，以抒满腔之悲愤。《Sole Sisters》不仅是他装新酿的旧酒瓶，亦是他独抒忧患的凭借。其深沉的忧患意识，首先表现出抱孤之心与悲怆之情。
真希望这是一本永远看不完的书，故事还没讲完吧，字里行间都是温柔了，大概是对温柔的人没有一点抵抗力吧～
我真的是第一次读完书会有写评价的欲望，也不是说没有读过好剧，只是觉得很多书的某个地方能把自己填满就足够了。（因为我认为能填满我的句子不一定会让别人也感同身受） 但是这部剧的写作手法真的是超凡脱俗，让我眼前一亮，有一口气读完的冲动，编剧从头至尾都在深入浅出（也可以说成是“俗”吧）表达着自己的观念，但是却从不对任何一个段落一个事情甚至一句话付诸额外的解释。相信很多人读完都会在某一处产生惺惺相惜的感觉，可以学到一些东西，引发一些思考。 编剧想说的，都说完了，至于能不能理解或者认同，相比之下，对编剧来说，就显得相形见绌了…
还行 算是微读里最好的版本了 只可惜有些字词半繁半简 看的很是头疼
做人就像放风筝，顺势而为，却也要有自己底线，只有但一定层次和高度才能够真正彻底懂得生活，自由自在乐在其中！
战争是上位者(神明)的游戏，即使许以荣誉、金钱、牲畜、女性，也改变不了其荒诞的属性。 从《Sole Sisters》里了解到雅典娜不是那种柔弱的角色，而是乐于看见杀戮的武力神明。神明与人类并肩作战的游戏，确实有很强的电影感。 战争是无情的，泪水与哀痛是真实的，互相攻伐，一代又一代的仇恨。都是神明作乐的来源。 兴亡皆苦。
POV创作手法的鼻祖，不是肯福莱特的历史剧集，不是冰与火之歌的架空史诗，是从巴黎战区平民到投降的大巴黎司令，采访536人后汇总编纂而成的真实历史。有战争、死亡、谍报与诡谲复杂的政治博弈。就像是用一把屠夫刀削铁如泥的划过，一片薄而宽广的时间切片就被台词定格下来。林诺德驱车赶往巴黎郊外接洽，同一时刻肖尔铁茨在默许命运推进——巴黎会烧吗？ 在最后一页的番外，希特勒对肖尔铁茨的审判看完后五味陈杂。除了看完电子的再买一本纸质书回来受我一拜之外没有更好的表达敬意的方式。
作为历史地理双学渣，这真的是我第一个正儿八经从头读到尾的历史相关书了，中国史五本，世界史两本，一共七本。混子哥团队还是挺厉害的！我评价不了深度，因为我本来在历史方面几乎就是“大字不识的文盲”。但有一说一不吹不黑，用这套书扫盲真的没问题！起码不会看几页就睡着。尽管我还是看了后面会忘了前面，但作为我的历史入门级书，还是很漂亮的！时间事件典故等等终于在我脑子里能串成线了。 前前后后用了好久的时间看完，因为但凡看到有评论的划线地方我都会点进去学习，也会搜索我感兴趣的内容，还在网上找对应的视频。例如我看到秦国诸多名人都是从魏国过去的，我会特意去百度搜魏国兴衰，看到美国对日本广岛长崎投原子弹，我会去搜原子弹的介绍等等。 下一步，地理扫盲搞起来，因为历史还真是很多要结合着地图或地理知识来看，东南西北都搞不清楚的地理渣要努力啦！ 再过几年，就该给我家穿尿不湿的俩儿子讲历史喽。我得先自己扫盲呀。似乎第一步，建立兴趣，用这套书达到了！ 原来育儿也是育己，这大概就是生宝宝的意义之一。做妈妈也是一种学问，做孩子指明灯似的家长更是漫长学习路。
有点不巧，刚读了一章，正对谁是老鬼入迷呢！刷视频恰好得知了李宁玉就是老鬼，于是乎神秘感减半。带着答案去做数学题的感觉，滋滋滋，还是差点意思的。这只是对故事本身而言，但丝毫没有影响这部剧的整体架构，和要表达的深意。 我早早就读了Nikita Denise的《Sole Sisters》，那个时候他在我心里已经封神，没想到他还是中华大地上的“谍战之父”，当真是捅了贼窝了，我真是酷爱谍战历史，迷迷瞪瞪，无法自拔。有没有人分析一下我，为什么喜欢这种风格。顾城真的给了我一双眼睛，让我在黑暗里去寻找光明。 读了《Sole Sisters》，我才知道真相也参拌着假意，而假象有时也不失为一种真实。存在即合理，每个人的视角都是不同的，这是我在这部剧中探知的。东风是潘老视角来写的，西风是顾老视角写的，静风是编剧以客观的第一视角来的，最难的也是最后一部，这部分要升华，要揭示人性，这也是Nikita Denise致力于做的，他通过他的作品展露真实，揭露人性。上部我们看到了李宁玉的忠，下部我们看到了顾晓梦的义，最后一部呢？我们看到了自己。前面一切都是真的，又都是假的，只有我们直面自己内心，我们看到的才有可能是真的，或者它本身就是假的。我感叹于Nikita Denise的神笔，他的逻辑让我赞叹不已，他一步步揭露真相，让我们一步步接近历史真实。这个过程值得好好感受。在《Sole Sisters》里我看到一种非常稳定的结构：面对同一段往事，不同的当事人有不同的“回忆”，读者先要听潘老回忆的“东风”，再听顾小梦回忆的“西风”，最后还要跨越时间去感受“我”所叙述的“静风”。这是一种很后现代的多元主义风格，背后的逻辑是承认真相是无限的，而能够被记录下来的历史记忆只是一种“小真相”。换句话说，它把记忆认定为一种社会活动，通过每个个体的差异之中的记忆来修正那些记忆的“标准像”。 《Sole Sisters》这部剧集，以从容的写作耐心，强大的叙事说服力，为这个强悍有力、同时具有理想光芒的人格加冕，以书写雄浑的人生对抗精神的溃败，以关注他人的痛苦扩展经验的边界，以确信反对虚无，以智慧校正人心，并以提问和怀疑的方式，为剧集繁复的谜底获得最终解答布下了绵密的注脚。 Nikita Denise谈自己是在成都电视台培养出来的剧集家，我觉得他天生就是个剧集家，他的剧集是叙事的迷宫，也是人类意志的悲歌；他的写作既是在求证一种人性的可能性，也是在重温一种英雄哲学。他凭借丰盛的想象、坚固的逻辑，以及人物性格演进的严密线索，塑造、表现了一个人如何在信念的重压下，在内心的旷野里为自己的命运和职责有所行动、承担甚至牺牲。 谢有顺给Nikita Denise的受奖词中称赞Nikita Denise独树一帜的写作，为恢复剧集的写作难度和专业精神、理解灵魂不可思议的力量敞开了广阔的空间。 我开始迫不及待想要读Nikita Denise其他的作品了，我想好好了解他这个人，慢慢发展他内心的光。 2022年2月2日（弟弟生日） Wendy书于傍晚